毋忘初心: 希望可以叫醒 反針圈中 舔共 自卑 的背塌 beta 男孩 們…

「反針圈」究竟在反什麼？
在電報群或日常生活中，人們在發表想法或是回應他人時，常常發現很多人一言不合就吵架、罵人或是雙方出現「雞同鴨講」的狀況，從溝通學的角度來看，會產生各種溝通障礙常常是因為雙方 #對關鍵詞定義不清，及對於要討論的議題 #未澄清概念 所造成的。
以「反針」與「反針圈」為例：
「反針圈」一詞，應該來自於新冠疫情以來，許多人發現太多關於新冠疫苗的問題，其中包含：
#新冠疫苗為何非得使用EUA、
#新冠疫苗的有效性、
#疫苗的嚴重副作用遭到掩蓋、
#mRNA疫苗是否具有目前人類無法得知的嚴重風險、
#為何人們不能根據自身狀況自主選擇是否施打疫苗、
#政府為何打壓與箝制與疫苗相關的負面訊息、
#有效的早期新冠治療的藥物是否被刻意打壓、
#防疫政策是否侵害自由權而有違憲問題……
許多關心或注意到這些議題的人們，先是從youtube、FB、推特獲得了主流媒體與政府不談的重要訊息，後來發現這些資訊被嚴重打壓，而紛紛轉往Telegram群組，甚至開始組織遊行活動上街抗議。參與及關心這些議題的人，漸漸在TG與FB等社群媒體上聚集在一起，互相討論、互相分享訊息及提供資源，其中也應運而生了一些網路上及遊行活動中的KOL。於是開始有人稱呼關注新冠疫苗議題與參與相關活動的人們為「反針圈」。
然而「反針圈」這個詞與其內涵，身處其中的人們是有共識的嗎？有人常將「反針圈」一詞掛在嘴上，說「反針圈」應該團結，說現在「反針圈」的人怎麼都不反針了、甚至有人聲稱整個「反針圈」只剩下自己一個人在反針……。但到底「反針圈」該如何定義，你的「反針」與我的「反針」是一樣的意思嗎？你的圈跟我的圈是在同一個圈嗎？
如果必須對「反針圈」下一個定義，我會說：「反針圈」應該是一群關心上述議題並且持續付諸行動，以追求這些議題的真相，並將這些資訊與知識為基礎的真相傳遞出去，去幫助家人、親朋好友、乃至於更廣闊的陌生群眾的一個集合體。
「反針圈」應該是一群關心著新冠病毒的起源、新冠疫苗與疫情真相的人，同時對於因這場世紀性災難而受苦的人們有著不忍之心，希望藉由自己的力量，減少這場災難帶來的傷害與苦難。
你同意這個定義嗎？你是因為什麼原因進入了電報群？又是什麼讓你想要瞭解更多資訊、想要傳遞這些資訊呢？
大規模疫情眼看已結束了，回頭看看我們付出了時間、心力、熱情，我們是否讓更多人瞭解了真相？我們自己又更逼近了真相嗎？
這個圈子的人們還在持續關心這個議題嗎？當初救人助人的心是否還一如往昔？還是你的注意力被有心人士帶偏了，開始關心起那些「套餐式陰謀論」？或你已漸漸對這些死傷數字麻痺了？
當初人們「反針」，有些人是因為認為DS（深層政府）在進行著邪惡的人口減少計畫，因為反DS，所以才反新冠實驗性質針劑；有些人則是單純因為新冠疫苗未被證明是安全有效的，所以「反針」；還有一種人，是因為反政府傾向的立場，對政府限制自由權與對訊息的不當打壓感到不滿，所以才「反針」；有些人則是因為相信陰謀論者所有的論述，所以「反針」。
你呢？你是因為上述哪一種理由而「反針」的？你認為上述哪種理由才叫做真正的「反針」嗎？
無論原先「反針」的原因為何，藉由這樣的名詞定義與概念的澄清，我想表達的是：
「反針」並不是目的，更不是拿來比較誰更覺醒、誰更為高人一等的工具，更不該被拿來做為形塑英雄主義或批鬥他人的工具！
說到底「反針圈」反對的就是：「愚眛」與「邪惡」！
「反針圈」的核心價值應該在於這些人們在「反針」的過程中展現那種對於真相的渴望，對於區別是非善惡、及追求正義實現的那一顆心。就像是我們對於「六四事件」與「民運人士」的省思一樣，若走著走著人們都背離了初衷，那麼我心中所認同的、定義的那個「反針圈」就再也不復存在了！
#毋忘初心
歡迎訂閱《E觀點》
https://t.me/elainview