[SEBARKAN] Prof. Andreas Popp-Dr. Fuellmich: Akhir Kediktatoran Ekonomi Tn. Global dan Alternatifnya.

Dr. Reiner Fuellmich

Reiner Fuellmich (05.Mai 1958, Bremen) adalah seorang pengacara Jerman dan juru bicara Stiftung Corona Ausschuss, sebuah komite investigasi non-pemerintah yang berbasis di Jerman. Dia memainkan peran penting dalam skandal emisi Volkswagen dan berhasil menggugat Deutsche Bank dalam kasus hipotek, tempat dia sebelumnya bekerja. Pada tahun 2020, Fuellmich dan rekan-rekannya mulai mendokumentasikan pelanggaran hukum, malpraktik medis, dan penipuan ilmiah, sehubungan dengan skandal COVID-19.[1]

Bersama dengan pengacara yang terhubung secara internasional, dia 'menawarkan' perusahaan kesempatan untuk bergabung dengan gugatan class action di Amerika Serikat untuk memulihkan kerusakan yang disebabkan oleh salah urus berdasarkan tes PCR Christian Drosten yang diduga salah.[5][6]

Timnya tidak sendiri. Ribuan profesional kesehatan, pengacara, peneliti, dan jurnalis di berbagai negara telah menyelidiki kontroversi dan kecurigaan seputar pandemi dan bekerja untuk menyiapkan tuntutan hukum untuk membawa pemerintah dan otoritas kesehatan ke pengadilan dan menghentikan peluncuran vaksin.

Langkah-langkah ini terasa mendesak karena AS dan pemerintah di seluruh dunia meningkatkan tekanan pada orang-orang untuk menerima vaksin.

Temuan Komite Investigasi Korona mengejutkan sekaligus mengejutkan, terutama bagi mereka yang mempercayai “narasi resmi COVID-19” – cerita yang dipromosikan pemerintah bahwa virus terjadi secara alami dan bahwa pihak berwenang telah bekerja keras untuk mengendalikan pandemi dan melindungi rakyat mereka.

Investigasi, penelitian, dan wawancara selama berbulan-bulan oleh komite Kejaksaan Fuellmich mengajukan tuduhan bahwa “narasi resmi COVID-19” adalah kebohongan dan orang-orang telah disesatkan secara kriminal ke titik di mana mereka dengan penuh semangat mengantre untuk vaksin eksperimental yang memiliki kemungkinan besar untuk melukai atau membunuh penerima.

Dalam video berdurasi 40 menit yang dirilis pada 15 September 2021 untuk mengumumkan temuan tersebut, Dr Fuellmich menelusuri hasil kerja Komite Investigasi Corona.

Seperti yang dia catat, narasi ini tidak pernah tentang kesehatan.

Sejumlah tuduhan inti menonjol yang bisa dibilang mengejutkan dalam implikasinya mengenai bagaimana pemerintah menangani COVID-19 dan pembatasan serta mandat yang mereka terapkan.

UJI KESALAHAN

Seperti yang dijelaskan Dr Fuellmich saat membacakan temuan laporan komite, “pemerintah dan media arus utama sengaja menyebarkan kepanikan. Ada beberapa dokumen yang bocor dari kementerian dalam negeri di banyak negara yang membuktikan penyebaran rasa takut yang ditargetkan ini.”

Ini telah direncanakan dan “permainan perang” selama lebih dari satu dekade seperti yang terlihat dalam sejumlah laporan dan latihan simulasi pandemi Event 201 yang diadakan di New York, AS, pada Oktober 2019, sesaat sebelum munculnya virus baru. di Wuhan, Cina. Seperti yang dicatat dalam laporan tersebut, COVID-19 adalah buatan manusia dan mungkin secara tidak sengaja atau sengaja dilepaskan di China untuk memicu krisis.

Selama satu setengah tahun terakhir, pemerintah telah "terus-menerus meledakkan bahaya" dalam dorongan propaganda, menggunakan Tes PCR sebagai pemantau "kasus" virus SARS-CoV-2 di seluruh dunia.

Tetapi, seperti yang diungkapkan oleh lebih dari 20 ilmuwan kepada komite, Tes PCR yang ditemukan dengan tergesa-gesa pada Januari 2020 oleh ahli virologi Jerman Profesor Doctor Christian Drosten tidak memiliki kemampuan untuk mendeteksi infeksi, dan menghasilkan persentase "positif palsu" yang tinggi. Klaim bahwa tes ini "tidak sesuai dengan tujuan" dalam mencari virus juga didukung oleh mendiang Dr Kary Mullis, yang membantu menciptakannya.

Pemerintah dan otoritas kesehatan di seluruh dunia telah menggunakan tes yang tidak menguji apakah seseorang mengidap COVID-19 atau tidak. Seperti yang dijelaskan oleh laporan komite - mengulangi peringatan Dr Mullis - jika tes dijalankan pada ambang siklus yang terlalu tinggi, lebih dari 90 persen hasilnya akan memberikan hasil positif palsu.

“Apa pun akan dites positif pada ambang siklus tinggi,” Dr. Mullis memperingatkan dalam sebuah video yang membahas masalah ini, sebelum kematiannya.

Artinya, apa pun yang melebihi ambang batas 24 siklus kemungkinan akan memberikan hasil positif palsu, menurut laporan komite. Namun Tes PCT biasanya dijalankan setinggi 40 atau 45 siklus, memastikan persentase positif palsu yang tinggi.

Bahkan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS (CDC) telah mengakui kegagalan Tes PCR, menyerukan pada Januari 2021 agar otoritas kesehatan mengurangi ambang siklus yang digunakan – hingga 40-45 siklus. Pada Agustus, CDC mengumumkan penggunaan Tes PCR akan berakhir pada Desember 2021.

Namun sebagian besar otoritas kesehatan di seluruh dunia terus menggunakan tes tersebut pada ambang batas yang tinggi, biasanya menguji orang yang tampaknya sehat tanpa gejala.

Seperti yang dijelaskan oleh Dr Fuellmich, kegagalan Tes PCR untuk mengidentifikasi SARS-CoV-2 berarti jumlah pandemi COVID-19 – baik “kasus” COVID-19 maupun kematian – adalah palsu. Ini bukan berarti tidak ada virus atau patogen yang menginfeksi dan membunuh orang, terutama masalah bagi mereka yang tidak mendapatkan pengobatan dini. Tapi apa yang disarankannya adalah kasus dan angka kematian sangat meningkat.

Meskipun daftar resmi kematian akibat COVID-19 di seluruh dunia sekarang mencapai lebih dari 4 juta, angka ini mungkin terlalu tinggi, menurut laporan tersebut.

Pengadilan banding di Portugal dan pengadilan administrasi di Austria memutuskan bahwa Tes PCR tidak disetujui untuk tujuan diagnostik. Pada saat yang sama, pemerintah di seluruh dunia telah gagal membuktikan keberadaan sebenarnya dari SARS-CoV-2 ketika ditantang dalam permintaan Kebebasan Informasi.

Kegagalan Tes PCR menunjukkan bahwa mayoritas orang yang diberi label COVID-19 mungkin meninggal karena kondisi dan penyakit lain – sebagian besar di antaranya mungkin salah didiagnosis dan salah dirawat – sebuah skandal tersendiri.

Mengaburkan air, banyak otoritas kesehatan memberi label kematian COVID-19 sebagai kematian "dengan COVID-19" daripada kematian "dari COVID-19". Selain itu, di beberapa negara termasuk AS dan Inggris, profesional kesehatan dan rumah sakit diberi insentif finansial untuk melabeli pasien dengan COVID-19, dan suasana ketakutan meliputi banyak rumah sakit yang mencegah dokter dan perawat berbicara tentang pengobatan COVID-19 pasien dan meningkatnya jumlah pasien dengan reaksi efek samping vaksin.

Secara sederhana, meskipun ada ancaman kesehatan yang perlu ditanggapi dengan serius, jumlah kasus dan kematian COVID-19 yang sebenarnya bisa jauh lebih kecil daripada angka resmi yang menunjukkan bahwa menurut interpretasi istilah yang benar, tidak ada pandemi. .

CARRIER ASIMTOMATIK

“Kebohongan kedua”, seperti yang dijelaskan oleh Dr Fuellmich, adalah bahwa pembawa tanpa gejala dapat menyebarkan virus COVID-19. Seperti yang telah disaksikan oleh para ilmuwan, ini adalah mitos tetapi tampaknya telah digunakan oleh pemerintah untuk meningkatkan ketakutan seputar virus. Kenyataannya, hanya mereka yang memiliki gejala yang berpotensi menyebarkan virus.

Otoritas kesehatan di seluruh dunia menolak praktik kesehatan normal, di mana fokusnya adalah pada orang dengan gejala penyakit atau kondisi, dan pengujian massal individu sehat tanpa gejala – upaya yang sering menyebabkan orang sehat dikarantina karena virus yang mereka lakukan tidak punya, semua karena positif palsu dari Tes PCR.

Seperti yang dicatat oleh panitia, kebohongan bahwa pembawa virus tanpa gejala menyebarkan COVID-19 adalah bagian dari upaya untuk meningkatkan ketakutan dan memecah belah masyarakat dalam menangani ancaman kesehatan ini, mengarahkan orang ke arah yang disajikan sebagai satu-satunya perlindungan – vaksin.

'PERLAKUAN PIDANA'

Ketika komite menemukan dalam penyelidikannya tentang bagaimana pandemi COVID-19 terungkap, pada minggu-minggu awal tahun 2020, pemerintah dan otoritas kesehatan memberikan pesan yang beragam dan membingungkan tentang virus baru, kemungkinan asal-usulnya, potensi bahaya yang ditimbulkan, dan bagaimana cara mengatasinya. menghadapinya. Awalnya angka kematian tampaknya mendekati flu atau kurang.

Terlepas dari tanggapan yang agak kacau dari pemerintahan Presiden AS Donald Trump dan panduan kesehatan medisnya Dr Anthony Fauci, dunia mulai fokus pada bagaimana AS dan Organisasi Kesehatan Dunia menanggapi ancaman kesehatan, terutama bagi orang tua, yang dianggap berisiko tinggi. .

Apa yang terjadi selanjutnya di AS adalah apa yang Dr. Fuellmich gambarkan sebagai “malpraktik medis besar-besaran”. Pasien lansia yang sakit termasuk penderita flu dipindahkan dari rumah sakit ke panti jompo di New York, menyebabkan kepanikan karena jumlah pasien yang meninggal di rumah tersebut meningkat secara dramatis. Apa yang tampaknya terjadi adalah orang sakit menginfeksi penghuni lain di panti jompo, dan protokol kesehatan yang salah digunakan pada pasien termasuk intubasi, bukannya masker oksigen biasa, Hydroxychloroquine dosis terlalu tinggi, atau mereka dirawat dengan obat berbahaya. seperti Remdesivir, yang terakhir sering menyebabkan gagal ginjal dan kematian. Banyak yang meninggal karena penyakit dan kondisi lain. Selama periode itu, sebanyak 95 persen pasien di New York yang terdaftar sebagai pasien COVID-19 di bawah Tes PCR meninggal karena penyakit yang sama sekali berbeda, menurut penyelidikan.

Pada saat yang sama, pada musim semi 2020, dokter di AS diminta untuk hanya menggunakan obat Remdesivir – obat yang tidak disetujui FDA – pada pasien COVID-19 dan diancam akan dipecat jika merawat pasien dengan Ivermectin dan Hydroxychloroquine. , obat yang disetujui dan telah lama diuji dengan catatan keamanan yang baik, digunakan kembali untuk mengatasi COVID-19. Ancaman terhadap dokter ini masih ada sampai sekarang, meskipun dokter dalam praktik kecil memiliki tingkat keberhasilan yang tinggi dalam merawat pasien dan mencegah kematian dengan menggunakan obat “alternatif” ini – terlepas dari informasi yang salah yang disebarluaskan oleh media.

'VAKSIN' EKSPERIMENTAL

Seperti yang dicatat oleh komite, penyebaran rasa takut dan pembatasan ditingkatkan dengan tujuan untuk mengarahkan orang ke vaksin dengan tekanan berada pada "darurat". Biasanya, vaksin membutuhkan waktu 8-10 tahun untuk dikembangkan, namun empat produsen utama mampu mengembangkan apa yang disebut “vaksin” dalam beberapa bulan yang hanya dapat diluncurkan di bawah Otorisasi Penggunaan Darurat (EUA) – hanya mungkin jika tidak ada yang dicoba dan pilihan pengobatan yang teruji. Dengan pilihan pengobatan alternatif ditekan – dan media secara aktif menjelekkan dan mengolok-olok alternatif – propaganda mengambil langkah untuk situasi di mana “setiap pria dan wanita di planet ini divaksinasi,” seperti yang dikatakan Bill Gates.

Seperti yang dicatat oleh Dr Fuellmich, vaksin tersebut tidak didukung oleh studi medis atau ilmiah apa pun, dan sebenarnya bukan vaksin tetapi terapi gen, seperti yang diakui oleh produsen. Vaksin tersebut “sama sekali tidak efektif” seperti yang terlihat pada contoh krisis di Israel, di mana baru-baru ini tercatat bahwa 86 persen pasien COVID-19 di rumah sakit divaksinasi ganda. Mereka tidak mencegah seseorang tertular atau menularkan virus.

Yang mengejutkan, FDA mengetahui pada Oktober 2020 dari dua lusin kemungkinan efek samping termasuk kematian akibat vaksin, tetapi memilih kapan program vaksin diluncurkan pada Desember untuk menjaga rahasia ini.

Vaksin tersebut “sangat berbahaya” dan menurut penyelidikan komite, 500.000 orang mungkin telah meninggal akibat efek samping selama delapan bulan terakhir, yang menurut mereka merupakan perkiraan konservatif. Selain itu, ratusan ribu bahkan jutaan orang memiliki reaksi merugikan lainnya terhadap suntikan tersebut, termasuk remaja. Yang menjadi perhatian khusus dokter adalah kasus Myocarditis and Multisystem inflammatory Syndrome in Children (MIS-C) pada anak-anak, yang terakhir merupakan penyakit baru. Para ahli mengharapkan masalah serius bagi yang divaksinasi pada musim gugur dan musim dingin jika penerima datang

kontak dengan virus liar seperti pilek dan flu. Dorongan untuk penguat vaksin dapat menyebabkan lebih banyak kerusakan pada sistem kekebalan penerima.

Jumlah kasus orang yang menderita efek samping dari vaksin terus meningkat. Di AS, Sistem Pelaporan Efek Samping Vaksin (VAERS) menunjukkan 14.000 kematian pada Agustus, tetapi tampaknya telah diblokir pada 2 September, menurut laporan media. Seperti yang ditunjukkan oleh studi MIT pada tahun 2010, sistem VAERS biasanya menunjukkan kurang dari satu persen kejadian buruk. Beberapa anggota masyarakat atau dokter mengisi laporan, sebagian karena kerumitannya dan karena dokter memiliki jadwal yang padat dan mungkin tidak mau mengakui kejadian buruk yang terjadi pada pasien mereka, menurut profesional kesehatan.

SENSOR

Profesional kesehatan, pengacara, peneliti, jurnalis, dan banyak anggota masyarakat lainnya telah menunggu untuk mendengar hasil laporan Komite Investigasi Corona Dr Fuellmich dan sedang mencari kasus pengadilan yang mungkin menyusul. Tetapi ada sedikit keraguan bahwa berita tentang temuan komite akan disensor dan ditekan, mengingat dorongan pemerintah dan media untuk mempromosikan propaganda yang mendukung vaksin – menjadikan populasi dunia sebagai eksperimen medis terbesar dan paling berbahaya dalam sejarah.

Pandemi COVID-19 dan cara penanganannya telah mempolarisasi masyarakat di seluruh dunia, seringkali berakhir dengan mengadu domba keluarga dan teman. Publikasi temuan datang terlambat, lebih dari dua puluh bulan setelah COVID-19 muncul pertama kali, dan lebih dari delapan bulan sejak peluncuran vaksin dimulai, dengan lebih dari 2 miliar orang tunduk pada program vaksin.

Proses dan temuan Komite Investigasi Korona berusaha untuk mengungkap dugaan penipuan COVID-19 dan memberikan jalan untuk membawa mereka yang bertanggung jawab ke pengadilan, menghentikan program vaksin yang tidak perlu dan berbahaya, dan mendorong pendekatan yang lebih berkepala dingin untuk menangani hal ini. ancaman kesehatan – sebuah pendekatan yang tidak menghancurkan masyarakat dan orang-orangnya dalam prosesnya.

Prof. Dr Andreas Popp, M.A.

Selama lebih dari 25 tahun, mantan CEO dari sebuah grup perusahaan yang sangat sukses telah menjadi perhatian publik yang berpengalaman dengan kritik konstruktifnya terhadap ketertiban.

Andreas Popp, lahir pada tahun 1961, dosen ekonomi makro, memulai karirnya pada tahun 1983 di bidang manajemen risiko di anak perusahaan London Guardian Royal Exchange Ltd. di Hamburg.

Sejak tahun 1984 ia bertanggung jawab atas organisasi korporat Popp GmbH dan menjadi CEO Popp AG pada tahun 2000. Dia mengubah perusahaan yang didirikan oleh ayahnya pada tahun 1959 menjadi grup perusahaan yang makmur.

Pada Januari 2007, dia pensiun sebagai CEO untuk mengabdikan dirinya pada karya ilmiah di dalam Knowledge Manufactory. Dia menanamkan pengetahuan yang dia kumpulkan di sana dalam kuliahnya yang menarik. Dia tidak pernah lelah mengubah masyarakat menjadi lebih baik.

Semua posting oleh Andreas Popp
Penulis terkenal internasional dan "pemikir jernih" telah mempertanyakan dan menjelaskan dunia politik dan bisnis selama bertahun-tahun.

Dia mengomunikasikan hasil yang mencolok di luar arus utama dalam bentuk yang ceria dan dapat dimengerti secara umum. Buku-bukunya dan publikasi lainnya berbicara sendiri, bahkan ketika dia muncul di TV dia berbicara dengan bahasa yang sederhana.

Kredonya: Untuk lebih dekat ke inti kebenaran, bahkan "fakta" yang paling terbukti dengan sendirinya pun harus diuji!

Andreas Popp adalah pendiri dan pemodal dari lembaga “Wissensmanufaktur”. Bersama Rico Albrecht, Popp menulis pamflet "Rencana B".

Orang-orang berikut disebut sebagai karyawan manufaktur pengetahuan: Eva Hermann, Karl Albrecht Schachtschneider, dan Michael Friedrich Vogt. Eva Hermann dikenal karena penilaian positifnya terhadap citra perempuan Sosialis Nasional. Dia menolak citra perempuan tahun 1968-an dan berkampanye menentang persamaan hak bagi laki-laki dan perempuan. Dia juga bekerja untuk sayap kanan Kopp Verlag. Penerbit yang sama juga menerbitkan buku-bukunya.