BKP: Reakció Burke bíboros interjújára, hogy nem kell ellentmondani, de szeretni kell Ferencet

Ezt a videót megnézheted itt is: https://gottes-gnade.wistia.com/medias/2crf872mdy
https://ugetube.com/watch/SRtc3si9bvij8tH
https://cos.tv/videos/play/44063122737107968
https://www.bitchute.com/video/Rn4kGGVbmkDE/

http://vkpatriarhat.org/hu/burke-biboros/
https://bcp-video.org/hu/burke-biboros/

Iratkozzon fel a BKP hírlevelére https://bit.ly/3Ozn0Co

2023. március 16-án Raymond Burke bíboros interjút adott az EWTN-nek. Az elején bizonyos igazságot mondott ki a jelenlegi egyházi helyzetről, amelyet minden őszinte katolikus érzékel. A probléma azonban abban rejlik, hogy a kimondott igazság halálos lelki mérget takar.
Mit mondott a bíboros az interjú elején?
„Egyszerűen világosan ki kell mondani, hogy nem lehet vitát folytatni Isten férfire és nőre vonatkozó tervéről, a szexuális eggyé válásról, a házasságról, mert az efféle vita abszurd!“
Csakhogy a Szinodalitásról szóló zsinat Bergoglio vezetésével egyenesen azt hirdeti, hogy a szodómia nem bűn és egyúttal legalizálja a hasonló, LMBTQ kifejezés mögött megbúvó devianciákat.
Mit mondott Burke általánosságban a zsinatról?
„Ez a zsinat a hittanról, az egészséges hittanról és az egyházfegyelemről történő gondolkodásról szól, hogy hogyan lehetne mindezt bizonyos időszakban hatékonyabban hirdetni és vizsgálni, nem pedig arról, hogy valamiféle új tanokat találjon ki.“
Ezzel egyet kell értenünk, mert ez az álláspont igaz és teljes mértékben katolikus. A továbbiakban azonban Burke időszerűen szól Bergolio mostani zsinatáról: „Ha a zsinaton ez történne – azaz ha új tanokkal állnának elő – akkor ez a méreg, a katolikus tanoktól való elfordulás, befolyással lenne az egész egyházra. Ez lehetetlen helyzet. Ezt meg kell állítani.“
Csakhogy éppen ez történik. Az LMBTQ egyházi legalizációja új tan, amelyet a zsinati folyamat szorgalmaz. Kérdezzük, mely tekintélynek kellene ezt megállítania? Hát a pápának! Ez az ő elsődleges kötelessége és felelőssége. Mostanság azonban ennek éppen az ellenkezője történik, mert éppen az, aki a pápai tekintélyt képviseli, célzottan erőlteti ennek az új tannak a terjesztését. Felmerül tehát egy további kérdés: Ferenc érvényes pápa-e? Krisztus érvényes földi helytartója-e? Avagy érvénytelen pápa, egyházi csaló és Júdás?
A válasz világos: Ferenc érvénytelen pápa! Sőt Bergoglio álpápa megköveteli, hogy minden püspök konverzión essen át és a bűnbánatot elutasító LMBTQ emberek üdvözlőjévé váljék az egyházban. Csakhogy ez az egyház a New Age antiegyházzá változtatása. Ez árulás és Isten, az Ő parancsolatai és az Ő törvényei elleni lázadás, Ennek a lázadásnak az élén Ferenc hamis pápa áll.
Burke bíboros az interjúban hangsúlyozza, hogy „az ezen ún.‘ reformok‘ elleni küzdelem nem Ferencnek való ellentmondást jelent, hanem iránta érzett szeretetet!“ Ez az álláspont Burke vallási skizofréniája. Ez a leleplezés elszörnyülködtet! Ez az őszintén gondolkodó katolikuspk manipulálása és megbotránkoztatása és egyúttal nyilvános bűn! Ha igazságban kell szeretnünk kell Ferenc álpápát, akkor lemondásra kell szólítanunk.
Ezzel a nyilvános bűnbánatával üdvözítené saját halhatatlan lelkét. Csakhogy Burke nem szólítja Ferencet lemondásra, ami azt jelenti, hogy nem szereti őt, mégha erre hívja is a katolikusokat. Következésképpen Burke Krisztust sem szereti. Hamisan szeretni Ferencet annak a figyelmen kívüli hagyását jelenti, hogy Ferenc tagadja a Tízparancsolatot, főleg az első parancsolatot, de Krisztus parancsolatait is, és végül Krisztus követését is. Az ilyen hamis imádó az örök elvettetést kockáztatja! Respektálnia kell ugyanis Pachamama démon trónra emelését és Bergoglio démonoknak és a sátánnak való odaszentelését Kanadában a sámán vezetése alatt. Ez a hitehagyás nyilvános gesztusa volt! Vértanúk százezrei inkább vállalták a legkegyetlenebb kínzásokat és a halált, mintsem bálványimádást kövessenek el. Bergoglio magára vonta Isten legsúlyosabb büntetését – anatémáját (a Gal 1,8-9 szerint) – és a legsúlyosabb egyházi büntetést is – a latae sententiae exkommunikációt, azaz úgy a Krisztus Titokzatos Testből, mint a külső egyházi sktruktúrákból való kiközösítést a hamis evangélium hirdetéséért.
Ami pedig az LMBTQ agendát illeti, ez egyáltalán nem veszi figyelembe a paráznaság bűnét, amitől Krisztus Hegyi Beszédében óv. Jézus elmagyarázza, hogy már a vágyódó tekintet vagy a szív szerinti egyetértés is akadálya az üdvösségnek. Az embernek bűnbánattal kell elhatárolódnia a bűnnel való szív szerinti egyetértéstől. Jézus ezzel kapcsolatban beszél a kéz vagy a láb levágásáról vagy a szem kivájásáról, valamint a gyehennáról. Ugyanígy bűnbánattal kell elhatárolódni a bűnös vágyódástól is (v.ö. Mt 5,27 kk.).
Szent Bonifác a mostani Németország területén térített. Meghallotta, hogy Ethelbald angol király erkölcstelen életet folytat és megrótta őt:
„Gondolj arra, hogy nagy szégyen állati vágyaknak és kicsapongásnak hódolni, és ezzel megsérteni a legszentebb Istent. Még a pogány szászoknál is a tisztaság olyan köztisztelet tárgya volt, hogy ha egy szűz paráznaságba esett, megfojtották. A házasságtörésen kapott asszonyokat a határon megégették és a csábítójukat felakasztották. A Labe menti szlávok olyannyira buzgón óvták a házasságon belüli szerelmet, hogy az asszony a megözvegyülése esetén sem akart újra férjhez menni. Ha ezek a pogányok, akik nem ismerték az igaz Istent, ennyire tiszteletben tartották az erkölcsi tisztaságot, akkor te ezt keresztényként vedd fontolóra!“
Ezek az álláspontok sokban megfelelnek Isten törvényének. Csakhogy az LMBTQ álláspontok, amelyeket a jelenlegi álpápa, Bergoglio szorgalmaz, ellentmondanak úgy az érvényes erkölcsi normáknak, mint Isten törvényének. Péter apostol (2Pt 2,6-ban) és Júdás apostol is (Júd 7-ben) óv a szodómiától és hangsúlyozza a földi és az örök tüzet. Pál apostol hasonlóan int, hogy a bűnbánatot elutasító szodomiták nem részesednek Isten királyságában.
Pál apostol a szodómiát atimia-nak – ocsmányságnak – nevezi (Róm 1,26). Sőt a szodómia a pedofília bűntettéhez is kapcsolódik. Bergoglio Panamából való hazatérése során tekintélyével helyeselte azt a szexuális nevelést, amely ma a szodómiát és a transzszexualitást szorgalmazza, és a médiában propagálta a gyermekek számára a rigiditás nélküli szexet. Ez súlyos gaztett a gyermekek és Isten ellen. Nekünk pedig Burke szerint szeretnünk kellene őt és az egyházi tanítással ellentétben Krisztus földi helytartójának kellene őt tartanunk! Hogyan lehet az áruló Júdás egyúttal Krisztus helytartója is?! Burke bennünket erre a skizofréniára buzdít.
Az álpápa a transzszexuális lábának megcsókolásával helyeselte a transzszexualitás erkölcsi ferdeségét és annak következményeit, ami a bűnös nemváltó műtét. Az ember életre szóló megnyomorításáról van szó, méghozzá nemcsak fizikailag, hanem lelkileg is. Ez nyilvánvaló lázadás a Teremtő Isten ellen. A hamis pápa Írországban arra buzdította a szülőket, hogy ne akadályozzák az LMBTQ agenda által manipulált gyermekeiket a szexuális devianciák elfogadásában.
Az LMBTQ Bergoglio szinodális útja általi legalizálása szöges ellentétben áll Krisztus evangéliumának üdvözítő útjával. A „Q“ kifejezés magában foglalja már a szexuális gyilkosságokat is. Egy bizonyos Q-orientált férfi több, mint 50 nő torkát vágta el. Manapság minden püspöknek üdvözölnie kell ezeket az egyházban, különben Bergoglio szerint nem lehetnek püspökök.
Burke ezt mondja az interjújában: „Az ezen ‚reformok‘ elleni küzdelem nem Ferencnek való ellentmondás…“
Kérdésünk: Ha nem mondhat neki ellent a katolikus, az annyi tesz, hogy el kell fogadnia az ő heréziseit? A katolikusok Burke általi ilyen összezavarása nem nagyobb bűn-e, mint Bergolio bűne? Igazhívőként lép fel, s közben a Ferenc iránti szeretettel és a neki való ellentmondás elutasításával a legsúlyosabb herézisekre buzdít. Ez abszurdum!
Hiszen a heretikus főpap önmagát zárta ki az egyházból. Nem tölthet be sem papi, sem püspöki, és legfőképpen pápai hivatalt sem. Vajon ezt Burke bíboros nem tudja? Avagy nem akarja tudni? Bergoglio tanítása szöges ellentéte az összes igazhitű pápa tanításának. Honoriusz pápára anatéma hullott a monoteletizmus herézise miatt, azaz ki lett zárva az egyházból. Bergoglio herézisei, bálványimádása és Isten törvényeinek tagadása sokkal súlyosabb bűntettek, mint amilyenek Honoriusz herézisei voltak.
Burke bíboros interjújában eleinte az igazhitűség benyomását kelti, azonban a későbbiekben becsapja az őszinte katolikusokat. Nekik a Bergoglio iránti szeretetük okán el kellene ismerniük a heretikust igazhitű pápának és nem szabadna akadályozniuk az LMBTQ bűnös egyházi legalizációját. Burke bíborosnak nyilvános bűnbánatot kell tartania az igazhitű katolikusok durva összezavarása miatt. Az igazságot igazságnak kell neveznie! Bergoglio szinodális útját gaztettnek kell neveznie! Lemondásra kell szólítania az érvénytelen pápát úgy, ahogy azt öt évvel ezelőtt az USA volt pápai nunciusa, Carlo Maria Viganò már megtette.

+ Illés
a Bizánci Katolikus Patriarchátus pátriárkája
+Metód +Timóteus
Püspök –titkárok

2023. 3. 27.