Lekarze w USA przyznają, że zabijali pacjentów, podłączając ich do respiratorów podczas plandemii.

Lekarze w USA przyznają, że zabijali pacjentów, podłączając ich do respiratorów podczas plandemii.
https://www.wsj.com/articles/hospitals-retreat-from-early-covid-treatment-and-return-to-basics-11608491436
Po prostu postępowali zgodnie z protokołami

Pamiętaj, kiedy na początku plandemii koronawirusa, w lutym i marcu 2020 r., Było prawdziwe "szaleństwo" na respiratory. Zostały one pozyskane ze wszystkich możliwych źródeł, po cenach, które prawdopodobnie były wówczas wielokrotnie odważne. Ale ważne było, aby je zdobyć, nikt wtedy nie pytał o cenę. Dziś wiemy, co robili kiedyś...

Ponownie pojawił się oszałamiający artykuł opublikowany przez The Wall Street Journal w grudniu 2020 r. W nim amerykańscy lekarze uznali wentylację pacjentów, którzy jej nie potrzebowali, za krok w swoim protokole. Nie zrobiono tego jako leczenia, które może przynieść korzyści pacjentowi, ale jako bezużyteczny i bezduszny sposób na powstrzymanie rozprzestrzeniania się Covid-19.

„Liječnici liječe novu poplavu kritično bolesnih pacijenata s koronavirusom lijekovima od prije pandemije, kako bi što više pacijenata preživjeli i što prije ih poslali kući.
Prije pandemije, prema istraživanjima umrlo je oko 30% do 40% pacijenata više na respiratoru... Kako je pandemija rasla, bolnice u SAD-u su izvijestile o stopama smrtnosti u nekim slučajevima od oko 50% za pacijente s respiratora.
Bolnice se povlače s ranog liječenja Covida i vraćaju se osnovama, The Wall Street Journal, 20. prosinca 2020.“
Dodajmy do tego fakt, że do 50 procent "przypadków" COVID-19 było po prostu fałszywie pozytywnymi "pozytywnymi wynikami PCR", napisał James Lyons-Weiler. "Eutanazja jest nielegalna. Zwłaszcza z korzyścią dla innych pacjentów."

„Prošlog proljeća, dok se o ovoj bolesti manje znalo, liječnici su često preventivno stavljali pacijente na respiratore ili su im davali snažne sedative koji su posljednjih godina uglavnom napušteni. Cilj je bio spasiti teško bolesne i zaštititi bolničko osoblje od Covid-19.
Sada bolničko liječenje najteže bolesnih izgleda više kao prije pandemije. Liječnici čekaju dulje prije nego što pacijente stave na respirator. Pacijenti dobivaju manje snažne sedative, a liječnici češće provjeravaju mogu li potpuno prekinuti lijekove i određuju koliko zraka ventilatori guraju u pacijentova pluća sa svakim udahom.
'Vrlo rano smo intubirali bolesne pacijente. Ne za dobrobit pacijenta, već da kontroliramo epidemiju i spasimo druge pacijente', rekao je dr. Iwashyna. 'To je bilo užasno.' „
Tak, eutanazja ludzi jest nielegalna. Zwłaszcza z korzyścią dla innych pacjentów. I powinniście czuć się okropnie.

„Prošlog proljeća liječnici su stavili pacijente na respiratore djelomično kako bi ograničili zarazu u vrijeme kada je bilo manje jasno kako se virus širi i kada je bila nestašica zaštitnih maski i ogrtača. Liječnici su mogli upotrijebiti druge vrste uređaja za potporu disanja koji ne zahtijevaju rizične sedative, ali rana su izvješća sugerirala da bi pacijenti koji ih koriste mogli raspršiti opasne količine virusa u zrak, rekao je Theodore Iwashyna, liječnik intenzivne njege na Sveučilištu Michigan i Odsjeku bolnica za veterane u Ann Arboru, Mich.
Późniejsze badania wykazały, że alternatywne urządzenia oddechowe, takie jak dostarczanie tlenu przez rurki nosowe, nie są tak ryzykowne dla opiekunów, jak sądzono. Lekarze zdobyli również doświadczenie z pacjentami z covid-19, nauczyli się dostrzegać oznaki, które mogą nagle poważnie zachorować, twierdzą niektórzy.

Artykuł WSJ opisuje przeprowadzone badanie, które teraz pozwala lekarzom przewidzieć, kto potrzebuje respiratora, a kto nie:

„Otkriveno je da više liječnika sada slijedi protokole prije pandemije, koji su smanjili broj smrtnih slučajeva i skratili vrijeme koje pacijenti provode na respiratorima, rekao je glavni medicinski službenik HCA-e.
Prije pandemije, prema istraživanjima, umrlo je između 30% i 40% pacijenata više na respiratoru. Brojke su bile znatno veće u ranom žarištu pandemije u Wuhanu u Kini. Kako je pandemija rasla, bolnice u SAD-u izvijestile su o stopama smrtnosti u nekim slučajevima od oko 50% za pacijente s COVID-19 na ventilaciji.“
70% zgonów z powodu Covid-19 było spowodowanych respiratorami, a 50% osób, które zmarły w szpitalu, nie miało COVID-19?

„Jedna studija u tri bolnice u New Yorku otkrila je da je stopa smrtnosti za sve pacijente s covidom-19 pala s 25,6% na 7,6% između ožujka i kolovoza nakon što su uračunati mlađi, zdraviji pacijenti tijekom ljeta. Bolnice u New Yorku bile su manje pune u kolovozu nego tijekom travanjskog porasta, što bi moglo povećati smrtnost, napisali su autori studije u listopadu u Journal of Hospital Medicine. Studija također sugerira da su pacijenti mogli imati koristi od novih lijekova i poboljšanog liječenja, rekli su.“
Do tego należy dodać fakt, że do 50% "przypadków" Covid-19 było po prostu fałszywie dodatnimi przypadkami PCR. Oznacza to, że pod "opieką" protokołów być może aż 50% osób, które zmarły z pozytywnym wynikiem testu PCR, zmarło właśnie z powodu fałszywie dodatniego testu PCR. Albo nigdy nie mieli covid-19, albo zarazili się nim w szpitalu z chorobą układu oddechowego inną niż covid-19, która, gdyby była właściwie leczona ambulatoryjnie, nigdy nie doprowadziłaby do hospitalizacji.

Przewrotne zachęty do wentylacji pacjentów

W niewiarygodnym "sprawdzeniu faktów", które miało miejsce właśnie w szczycie dezinformacji na temat Covid-19, USA Today faktycznie potwierdziło doniesienia dr Scotta Jensena, że szpitale otrzymywały zachęty finansowe, które uważał za "lekceważenie systemu", powołując się na wielu "niezależnych ekspertów" do "sprawdzenia faktów".

“Ocjenjujemo ISTINITOM tvrdnju da su bolnice više plaćene ako su pacijenti navedeni kao covid-19 i na respiratorima”, izvijestili su u travnju 2020.
“Bolnice i liječnici doista dobivaju više plaće za Medicare pacijente kojima je dijagnosticiran covid-19 ili ako se smatra da imaju covid-19 bez laboratorijski potvrđenog testa, i tri puta više ako su pacijenti stavljeni na respirator kako bi pokrili trošak skrbi i gubitak posla koji je rezultat promjene fokusa na liječenje slučajeva covida-19.”
Teraz, gdy zaszczepieni są hospitalizowani znacznie częściej, "Wytyczne są tylko wytycznymi"

Z artykułu WSJ:

“Istraživači i liječnici nastavljaju proučavati pacijente s covidom-19 kojima su potrebni respiratori, a neki su stručnjaci pozvali na fleksibilnost u odnosu na standarde prije pandemije kako bi liječnici mogli odlučiti kako kalibrirati ventilatore. 'To je personalizacija, to je ključna riječ', rekao je John Marini, profesor medicine na Sveučilištu Minnesota. 'Smjernice su samo smjernice'.”
Badanie z Niemiec: "Połowa pacjentów podłączonych do respiratorów zmarła"

Jak donosi nacional.hr w lipcu 2020 r., "jeden na pięciu pacjentów, którzy byli hospitalizowani w Niemczech z powodu koronawirusa, uległ chorobie, a śmiertelność wzrosła do 53 procent w przypadku tych, którzy zostali podłączoni do respiratora, badanie wykazało w środę".

Dane od łącznie 10 930 pacjentów, którzy przebywali w 26 niemieckich szpitalach między 19 lutego a <> kwietnia, zostały przeanalizowane przez niemieckie interdyscyplinarne stowarzyszenie intensywnej terapii i medycyny ratunkowej, Uniwersytet Techniczny w Berlinie i spółkę zależną Grupy Ubezpieczeń Zdrowotnych AOK, WidO.

Konkluzja

Każdy, kto zwraca uwagę na przejęcie alopatii przez zdrowie publiczne, rozumie rzeczywistość, że wytyczne są tylko wytycznymi, dopóki ktoś na górze nie zdecyduje się wykluczyć spersonalizowanej medycyny dla ciebie.

Potrzebujemy surowych, trudnych dochodzeń z konsekwencjami – a aktywiści muszą napisać prawa, które zwiążą ręce protokolarom, aby zapobiec zabiciu innego pacjenta w celu hipotetycznego uratowania innego – pod groźbą morderstwa.

W przeciwnym razie wszystkim ujdzie na sucho bez konsekwencji, a nawet w przyszłości, z tym: "Po prostu robiłem swoje!", który przenosi nas w czasie do lat 40. ubiegłego wieku...
https://www.nacional.hr/njemacka-studija-umrlo-pola-pacijenata-koji-su-bili-na-respiratorima/