Name: Briefing del 24/12/2022 del tenente generale Igor Kirillov,capo delle truppe russe di difesa da radiazioni,sostanze chimiche e biologiche,sui risultati della 9a Conferenza di revisione degli Stati della Convenzione sulle armi biologiche e tossiche
Uploaded: 2023-01-21T22:05:04+00:00
Duration: 12 min 24 s
Description: raccolta degli eventi simulati prima delle epidemie dal John Hopkins Center di Baltimora nel Maryland,USA e soci (World Economic Forum,Bill&Melinda Gates Foundation ecc) dal 2001 al 2022 che sono semp

1 year ago

224

raccolta degli eventi simulati prima delle epidemie dal John Hopkins Center di Baltimora nel Maryland,USA e soci (World Economic Forum,Bill&Melinda Gates Foundation ecc) dal 2001 al 2022 che sono sempre le stesse AZIENDE citate nel video che fanno esperimenti sui virus nei biolabotari finanziati da loro che poi rilasciano sulle persone facendo bioterrorismo: https://rumble.com/v21i662-la-simulazione-di-una-nuova-pandemia-catastrophic-contagion.html?mref=rljsx&mc=e5yiv con che obiettivo vi chiederete lo fanno?eh di uccidere le gente per diminuire la popolazione perchè secondo le elites è troppa..allora fanno ste stronzate da malati mentali,come sono del resto perchè solo dei pazzi farebbero degli esperimenti con dei virus mortali di malattie incurabili per sterminare la popolazione..mica perchè hanno intenzione di curarle,no ma di usare i virus per uccidere i contestatori,come armi e per mantenere il potere..allora si tengono i virus di malattie mortali e incurabili ripeto in biolaboratori per farci esperimenti,modificarli e usarli come armi biologiche..basta vedere i virus che tengono nei biolabs in Italia che ce ne sono quindi non mi invento nulla e se avete problemi chiedete pure al ministero che sicuramente lo sanno che ci sono e quali virus hanno lì dentro esattamente https://it.wikipedia.org/wiki/Livello_di_biosicurezza https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_%26_Melinda_Gates_Foundation https://it.wikipedia.org/wiki/Fondazione_Bill_%26_Melinda_Gates https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/event201/about https://www.weforum.org/press/2019/10/live-simulation-exercise-to-prepare-public-and-private-leaders-for-pandemic-response https://www.centerforhealthsecurity.org/our-work/exercises/ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wealthiest_charitable_foundations https://en.wikipedia.org/wiki/GAVI Attualmente è indipendente e ha disponibili cinque laboratori BSL-3 e un laboratorio BSL-4 completato nel 1997.L'Istituto nazionale per le malattie infettive Lazzaro Spallanzani (INMI "Lazzaro Spallanzani" IRCCS), sito a Roma in via Portuense,292.Nei primi anni 2000 il Ministero della salute identificò l'ospedale come polo nazionale contro il bioterrorismo e specializzato nel trattamento di malattie infettive ad elevato impatto,ossia SARS,FEV e MERS. L'Istituto possiede uno dei due laboratori con livello di biosicurezza 4 presenti in Italia (l'altro è presso l'ospedale Luigi Sacco di Milano) https://www.inmi.it/ https://it.wikipedia.org/wiki/Istituto_nazionale_per_le_malattie_infettive https://rumble.com/vmmuzt-le-elit-vogliono-davvero-ridurre-la-popolazione-mondiale.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
https://rumble.com/vmn1bb-ma-il-filantropo-bill-gates-ama-davvero-lumanit.html?mref=rljsx&mc=e5yiv https://telegra.ph/Brifing-nachalnika-vojsk-radiacionnoj-himicheskoj-i-biologicheskoj-zashchity-VS-RF-general-lejtenanta-Igorya-Kirillova-po-itogam-12-24
24/12/2022
TRADUZIONE:
Briefing del tenente generale Igor Kirillov, capo delle truppe di difesa da radiazioni, sostanze chimiche e biologiche delle forze armate russe, sui risultati della 9a Conferenza di revisione degli Stati parte della Convenzione sulle armi biologiche e tossiniche
24 dicembre 2022
La Nona Conferenza di revisione degli Stati parte della Convenzione sulle armi biologiche e tossiniche si è tenuta a Ginevra dal 28 novembre al 16 dicembre 2022. L'evento si è svolto sullo sfondo di uno scandalo che ha coinvolto le attività militari-biologiche degli Stati Uniti sul territorio dell'Ucraina, l'epidemia di influenza suina H1N1 e la diffusione della peste suina africana. La conferenza si è concentrata sullo stato attuale della BWC, sul rispetto delle sue disposizioni e sulla crescente "trasparenza" dei programmi biologici nazionali.

Vi ricordo che la Federazione Russa ha proposto una serie di iniziative per rafforzare il regime di non proliferazione delle armi biologiche e per migliorare le misure di rafforzamento della fiducia nel quadro della Convenzione.

In primo luogo, si tratta della ripresa dei negoziati per l'elaborazione di un protocollo giuridicamente vincolante alla BTWC con un efficace meccanismo di verifica, che includa elenchi di microrganismi patogeni, tossine e attrezzature specializzate e sia di natura completa.

Il secondo è stato quello di ampliare il formato delle misure di rafforzamento della fiducia, fornendo informazioni sulla ricerca e sullo sviluppo della difesa biologica effettuati al di fuori del territorio nazionale.

Il terzo è l'istituzione di un Comitato consultivo scientifico per valutare i progressi della scienza e della tecnologia, con un'ampia rappresentanza geografica e pari diritti per i partecipanti.

Quarto, l'uso di squadre biomediche mobili nell'ambito della BTWC.

Tuttavia, queste proposte sono state bloccate dall'Occidente collettivo. Solo la proposta di avviare i negoziati per la formazione di un Comitato scientifico consultivo non ha trovato opposizione.

Gli Stati Uniti hanno dichiarato esplicitamente che non avrebbero accettato un linguaggio sull'importanza di un protocollo giuridicamente vincolante e delle procedure di verifica nel documento finale, sebbene più di 120 Paesi fossero a favore di questa iniziativa.

Le delegazioni occidentali hanno spinto per prendere decisioni solo su questioni di loro interesse, senza tenere conto delle priorità degli altri Stati.

L'attenzione del forum è stata deliberatamente deviata su questioni secondarie e su meccanismi alternativi alla BWC.

Ad esempio, durante la Conferenza di revisione, un'organizzazione non governativa americana ha proposto la creazione di un meccanismo congiunto sotto gli auspici delle Nazioni Unite per indagare sugli incidenti biologici.

Secondo gli americani, la nuova struttura dovrebbe colmare il vuoto tra il Meccanismo del Segretario Generale per indagare sul presunto uso di armi biologiche e le Indagini sanitarie ed epidemiologiche dell'Organizzazione Mondiale della Sanità.

Una delle ragioni della sua creazione è che gli Stati Uniti non sono soddisfatti delle conclusioni del gruppo di esperti dell'OMS sulle cause della nuova pandemia di coronavirus. A quanto pare, vorrebbero avere uno strumento più credibile e verificabile per indagare sui focolai di malattie infettive.

Analogamente al Meccanismo del Segretario Generale, verrebbe creata una lista di esperti basata sul lavoro della Missione d'inchiesta, che opera sotto gli auspici dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche. A lungo termine, ciò conferirebbe al meccanismo un carattere attributivo e consentirebbe ai Paesi occidentali di "nominare" i responsabili come meglio credono.

Gli americani hanno reagito in modo particolarmente doloroso alle proposte di inserire nel documento finale i fatti della violazione da parte degli Stati Uniti e dell'Ucraina degli obblighi previsti dalla BTWC e della conduzione di attività militari-biologiche sul territorio ucraino.

A margine della 9a Conferenza di riesame, il Ministero della Difesa russo ha fornito un briefing sui risultati della riunione consultiva, svoltasi nel settembre 2022. Sono state presentate prove documentali del fatto che, con il sostegno finanziario, scientifico, tecnico e di personale degli Stati Uniti, sul territorio dell'Ucraina sono stati effettuati lavori con componenti di armi biologiche e ricerche di agenti patogeni di infezioni particolarmente pericolose ed economicamente significative.

Come argomenti sono stati forniti filmati che riflettono la posizione di esperti russi e internazionali, nonché testimonianze oculari e di partecipanti ai programmi dell'Amministrazione per la riduzione della minaccia del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DITRA). Uno di loro è l'ex ufficiale dell'Istituto di Ricerca dell'Esercito degli Stati Uniti Richard Bosher, che ha ulteriormente confermato il fatto che il lavoro con agenti patogeni pericolosi è stato svolto nei biolaboratori ucraini finanziati dal Pentagono.

La presentazione russa ha indotto molti Stati partecipanti a riflettere sui rischi dell'interazione con Washington nella sfera militare-biologica, nonché a rivedere la necessità e l'opportunità di tale cooperazione.

Il capo della delegazione statunitense, Kenneth Ward, si è rifiutato di rispondere alle accuse della Russia sulla questione delle violazioni della BWC, argomentando, tra virgolette: "... Mosca non è mai stata interessata ad ascoltare le risposte degli Stati Uniti a domande specifiche sui biolaboratori in Ucraina, pertanto intendiamo rifiutare qualsiasi ulteriore chiarimento...". FINE DELLA CITAZIONE.

Questa posizione degli Stati Uniti e il blocco di qualsiasi iniziativa per riprendere i lavori sul meccanismo di verifica della Convenzione confermano ancora una volta che Washington ha qualcosa da nascondere e che garantire la trasparenza del rispetto della Convenzione non fa il gioco degli Stati Uniti.

Abbiamo già citato il rapporto DITRA sulle attività in Ucraina pubblicato da un'organizzazione non governativa americana. Il Pentagono ha censurato pesantemente il documento, cancellando completamente circa l'80% delle informazioni.

Una versione ampliata di questo rapporto è stata messa a disposizione del Ministero della Difesa russo, che rivela i nomi, le posizioni degli specialisti e dei responsabili dei progetti biologici, un elenco dei laboratori coinvolti, nonché i fatti che confermano che sono state effettuate esercitazioni e addestramenti con agenti patogeni altamente pericolosi.

Secondo il documento, gli esecutori dei programmi biologici militari sono l'Istituto ucraino anti-peste Mechnikov, l'Istituto di medicina veterinaria e l'Istituto di ricerca di epidemiologia e igiene di Lviv. Il rapporto contiene informazioni su tre appaltatori del Pentagono, dati personali su trenta dipendenti del laboratorio e sette dirigenti del Dipartimento della Difesa statunitense.

I documenti pubblicati integrano e corroborano le informazioni ottenute durante l'operazione militare speciale in Ucraina.

In precedenza abbiamo fornito materiale che conferma il coinvolgimento di Hunter Biden e della sua Rosemont Seneca Foundation, nonché di altre entità controllate dal Partito Democratico statunitense, nel finanziamento di importanti appaltatori del Pentagono che operano in Ucraina.

È stata rivelata la misura in cui il figlio di un presidente in carica degli Stati Uniti, Hunter Biden, è profondamente coinvolto nel finanziamento della società Metabiota, controllata dal Dipartimento della Difesa statunitense.

Allo stesso tempo, alcuni partecipanti ai progetti chiusi rimangono ancora nell'ombra, pur essendo attori chiave del programma militare-biologico ucraino.

Tra questi: l'ex direttore della DITRA Kenneth Myers, la vicepresidente esecutiva del fondo di venture controllato dalla CIA In-Que-Tel Tara O'Toole, l'ex capo del Centro statunitense per il controllo e la prevenzione delle malattie Thomas Frieden, l'ex direttore del National Institutes of Health Francis Collins, l'ex direttore esecutivo del Battelle Memorial Institute Jeffrey Wadsworth, il capo scienziato e presidente della ricerca internazionale, dello sviluppo e della medicina di Pfizer e molti altri.

Tutti, in un modo o nell'altro, sono beneficiari dei progetti biologici del Pentagono e associati al Partito Democratico degli Stati Uniti, i cui leader sono le menti ideologiche della ricerca militare-biologica e creatori di schemi di riciclaggio di denaro occulto a beneficio di una ristretta cerchia dell'élite americana.

È a queste persone che bisognerebbe chiedere perché i soldi dei contribuenti vengono spesi per la ricerca militare-biologica illegale in Ucraina e in altri Paesi del mondo.

Va notato che l'attività di lobby delle grandi aziende farmaceutiche è uno dei motivi per cui gli Stati Uniti hanno bloccato il meccanismo di verifica della Convenzione.

All'inizio degli anni '90, nell'ambito della BTWC, la Russia ha accettato di aprire i laboratori non militari ai funzionari di Stati Uniti e Regno Unito su base di reciprocità. In base agli accordi, un team di esperti russi ha condotto ispezioni presso le strutture del gigante farmaceutico Pfizer con un preavviso di 48 ore.

Tali visite hanno provocato una reazione estremamente negativa da parte delle case farmaceutiche americane. Con il pretesto che le ispezioni mettevano a rischio gli interessi commerciali e la proprietà intellettuale, tutti gli ulteriori tentativi di implementare le procedure di controllo sono stati bloccati dal governo statunitense.

Nell'interesse della cosiddetta "Big Pharma", l'amministrazione statunitense sposta in "Paesi terzi" sperimentazioni discutibili dal punto di vista legale ed etico. Allo stesso tempo, ciò consente che le ricerche commissionate dal dipartimento militare statunitense non vengano dichiarate nelle relazioni annuali previste dalle misure di rafforzamento della fiducia della BTWC.

Secondo le informazioni disponibili, il Pentagono sta trasferendo attivamente le ricerche non completate nei progetti ucraini ai Paesi dell'Asia centrale e dell'Europa orientale. Allo stesso tempo, il Dipartimento della Difesa statunitense aumenta la cooperazione con i Paesi dell'Africa e della regione Asia-Pacifico - Kenya, Cambogia, Singapore e Thailandia. Le autorità militari statunitensi sono particolarmente interessate agli Stati in cui sono già presenti laboratori con un alto livello di isolamento biologico.

In vista della 9a Conferenza di revisione, il sottosegretario generale delle Nazioni Unite per gli Affari del Disarmo Nakamitsu ha dichiarato: "La Convenzione sulle armi biologiche è il meno efficace dei trattati sul disarmo perché non esiste un processo chiaro per verificarne l'osservanza. Ci sono molte zone d'ombra, soprattutto quando si tratta di ricerca scientifica condotta in laboratorio...". FINE DELLA CITAZIONE.

Un esempio di questa ricerca è il lavoro in corso negli Stati Uniti per migliorare le funzioni degli agenti patogeni, compresa la creazione di un agente artificiale di infezione da coronavirus presso l'Università di Boston. Come abbiamo già notato, il virus modificato risultante aveva un tasso di letalità dell'80% e causava sintomi neurologici atipici e gravi danni polmonari.

Nonostante i divieti formali, il denaro degli Stati Uniti viene speso per la ricerca a doppio uso. A questo proposito, il Partito Repubblicano ha avviato un'indagine sul direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases e sul principale consigliere medico del Presidente Biden, Anthony Fauci. È stato confermato il finanziamento pubblico, attraverso un'organizzazione intermediaria, di esperimenti volti a potenziare la patogenicità dei virus, compresi i coronavirus, la cui incidenza non era diffusa fino al 2019.

L'indagine ha rilevato che Fauci ha mentito apertamente

e ha deliberatamente nascosto il coinvolgimento del governo statunitense nei programmi di ricerca. Allo stesso tempo, è stata rivelata la sua collusione con i dirigenti dei social media per manipolare l'opinione pubblica sulle cause della COVID-19.

Tali rivelazioni sollevano domande legittime

agli Stati Uniti sulle ragioni dell'emergere di nuovi agenti patogeni pericolosi per l'uomo e sulle specificità della loro diffusione pandemica.

Tornando ai risultati della Conferenza, i tentativi degli Stati Uniti e dei loro alleati di "aggiustare" la Convenzione per soddisfare i loro interessi hanno portato al mancato raggiungimento di un accordo di principio sul rafforzamento del regime della BWC durante l'evento, e il documento finale è stato adottato senza una dichiarazione finale. Le iniziative chiave della Federazione Russa, della Cina e di altri Stati sono state bloccate dalle delegazioni occidentali in quanto "non essenziali" o "poco sviluppate".

L'evento ha rivelato profonde contraddizioni

sull'attuazione della Convenzione, esacerbata dall'ossessione degli Stati Uniti per il dominio globale, che è incorporata nei documenti di pianificazione strategica per la biosicurezza della Casa Bianca.

La 9a Conferenza di revisione ha ricevuto una copertura molto limitata da parte dei media occidentali, che hanno ignorato non solo le dichiarazioni degli Stati partecipanti, ma anche il fatto stesso di questo forum internazionale.

Lo vediamo come un tentativo da parte degli Stati Uniti e dei loro alleati di mantenere il silenzio

Lo consideriamo un tentativo da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati di tacere su un argomento di ricerca biomedica scomodo per l'Occidente, di lasciare spazio di manovra e, ancora una volta, di bloccare le iniziative per rafforzare il regime di non proliferazione.

Riteniamo che questo sia un tentativo degli Stati Uniti d'America e dei loro alleati di mettere a tacere l'Occidente sul tema della ricerca militare e biologica.

NUOVI DOCUMENTI: https://disk.yandex.ru/d/fALhU6LQJ-0lCw

NUOVI DOCUMENTI:https://telegra.ph/Brifing-po-rezultatam-analiza-dokumentov-kasayushchihsya-voenno-biologicheskoj-deyatelnosti-SSHA-na-territorii-Ukrainy-05-27
https://disk.yandex.ru/d/3SOE5fFsKJ3bAA
https://disk.yandex.ru/d/W7QrL3Wo6Md4PA
RACCOLTA VECCHI DOCUMENTI: https://rumble.com/v15fmjv-presenteremo-le-prove-sul-programma-biomilitare-degli-stati-uniti.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
Come prevenire la diffusione della peste suina africana:https://youtu.be/llnXM36POEs L'Ucraina e molti altri paesi del mondo stanno affrontando un'epidemia di peste suina africana. Questa malattia altamente fatale e a rapida diffusione è gravemente dannosa per l'industria suina e gli allevatori di carne suina.
https://youtu.be/aZ9cCqChMLs
La peste suina classica (CSF) o colera suina (a volte chiamata anche peste suina basata sulla parola tedesca Schweinepest) è una malattia altamente contagiosa dei suini (maiali del Vecchio Mondo e del Nuovo Mondo).È menzionato come una potenziale arma biologica https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_swine_fever
stavano modificando questo virus per far si che attaccasse l'uomo e non solo i maiali...rendetevi conto https://en.wikipedia.org/wiki/African_swine_fever_virus
Al momento della pubblicazione di questo articolo, Washington non ha commentato le affermazioni del ministero, e nemmeno Kiev.
I documenti di laboratorio erano di dominio pubblico fino al 25 febbraio 2022. Questi documenti includono importanti dettagli di costruzione, finanziamento e permesso per i laboratori di armi biologiche in Ucraina. Ma ora il governo degli Stati Uniti sta cancellando questi documenti da Internet e sta diventando meno trasparente con queste informazioni critiche.

Ciò avviene in un momento in cui la popolazione mondiale si sta svegliando alla realtà della ricerca sulle armi biologiche gain-of-function, delle perdite di laboratorio e dello sviluppo di vaccini e diagnostica predatori. Questi bio-laboratori generano agenti patogeni di potenziale pandemico che sfruttano il sistema immunitario umano e sono la base per cui hanno origine frodi mediche, negligenza, morte indotta da vaccino e genocidio.

Il DOD degli Stati Uniti lavora direttamente con il Ministero della Salute dell'Ucraina, il Servizio Statale dell'Ucraina per la Sicurezza Alimentare e la Protezione dei Consumatori, l'Accademia Nazionale delle Scienze Agrarie e il Ministero della Difesa. Questa rete di bio-laboratori comprende strutture a Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli, Kiev, Kherson, Ternopil, Crimea, Luhansk e due strutture sospette a Kharkiv e Mykolaiv.

Negli ultimi anni, molti di questi laboratori hanno raggiunto lo stato di bio-sicurezza di livello 2, consentendo agli scienziati di sperimentare virus e batteri. Negli ultimi due anni, questi laboratori, in collaborazione con il Ministero della Difesa ucraino, hanno eretto altri quattro laboratori mobili per condurre la sorveglianza epidemiologica del popolo ucraino. Questi laboratori fanno parte di un gruppo di lavoro multinazionale che crea reti di sorveglianza delle malattie che "rafforzano la sicurezza sanitaria globale".

Fino al 25 febbraio 2022, l'esistenza e i dettagli di questi laboratori di armi biologiche erano di dominio pubblico. L'ambasciata degli Stati Uniti aveva precedentemente divulgato le posizioni e i dettagli di questi laboratori in una serie di file PDF online. Il 26 febbraio 2022, il sito ufficiale dell'ambasciata ha chiuso i collegamenti a tutti i 15 laboratori di armi biologiche. Tutti i documenti associati a questi laboratori sono stati rimossi da Internet. Se si fa clic su uno dei collegamenti, i file PDF non sono più disponibili. Per fortuna, questi file sono stati archiviati e sono ancora accessibili. Cosa sta cercando di nascondere l'ambasciata degli Stati Uniti?
armi biologiche in laboratori militari segreti in Ucraina. Le strutture sono state costruite secondo i termini dell'accordo bilaterale firmato tra il Ministero della Salute dell'Ucraina e il Dipartimento della Difesa nel 2012.

Oggi tredici bio-laboratori militari americani operano in Ucraina, riferisce l'International Mass Media Agency. Impiegano solo specialisti americani interamente finanziati dal bilancio del Dipartimento della Difesa. Le autorità locali si sono impegnate a non interferire nel loro lavoro. Questi laboratori militari sono principalmente coinvolti nello studio e nella produzione di agenti patogeni di vaiolo, antrace e botulismo. Le strutture si trovano nelle seguenti città ucraine: Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli (tre), Kharkiv, Kiev (quattro), Kherson, Ternopil.

La rete di bio-laboratori militari nell'Europa orientale offre ai falchi l'opportunità di evitare la Convenzione di Ginevra del 1972 sul divieto di sviluppo, produzione e stoccaggio di armi biologiche e chimiche che il Senato degli Stati Uniti ha ratificato nel 1973. Assistiamo quindi alla palese violazione delle leggi internazionali.
Questi bio-laboratori sono finanziati e gestiti congiuntamente dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD). I documenti di laboratorio erano di dominio pubblico fino al 25 febbraio 2022.
Questi documenti includono importanti dettagli di costruzione, finanziamento e permesso per i laboratori di armi biologiche in Ucraina. Ma ora il governo degli Stati Uniti sta cancellando questi documenti da Internet e sta diventando meno trasparente con queste informazioni critiche.

il sito web dell'ambasciata degli stati uniti ha appena rimosso tutte le prove dei laboratori di armi biologiche ucraine

Ciò avviene in un momento in cui la popolazione mondiale si sta svegliando alla realtà della ricerca sulle armi biologiche gain-of-function, delle perdite di laboratorio e dello sviluppo predatorio di jjab e diagnostica. Questi bio-laboratori generano agenti patogeni di potenziale pandemico che sfruttano il sistema immunitario umano e sono la base per cui hanno origine frodi mediche, negligenza, morte indotta da jjab e genocidio.

L'esistenza di questi laboratori di armi biologiche potrebbe avere qualcosa a che fare con la "missione militare speciale" della Russia? Per anni, la Russia ha accusato gli Stati Uniti di sviluppare armi biologiche vicino ai suoi confini. I russi stanno attualmente raccogliendo prove da questi laboratori? ...

Il primo ministro ucraino dice parte tranquilla ad alta voce: "Non lottiamo solo per l'Ucraina, lottiamo per questo nuovo ordine mondiale".

Gli Stati Uniti hanno eretto una vasta rete di bio-laboratori in Ucraina e stanno cancellando i dettagli dalla rete
Il DOD degli Stati Uniti ha finanziato almeno 15 diversi bio-laboratori in Ucraina. Questi non sono bio-laboratori cinesi o russi. Almeno otto di questi laboratori di armi biologiche sono gestiti esclusivamente dagli Stati Uniti. Questi laboratori "consolidano e proteggono agenti patogeni e tossine di interesse per la sicurezza" per condurre "misure di biosicurezza, biosicurezza e biosorveglianza migliorate" attraverso "partenariati di ricerca internazionali".

Ogni struttura costa ai contribuenti statunitensi da $ 1,8 a oltre $ 3 milioni. Il DOD ha facilitato il processo di autorizzazione per consentire agli scienziati ucraini di lavorare con agenti patogeni con potenziale pandemico.

Questa rete di bio-laboratori comprende strutture a Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli, Kiev, Kherson, Ternopil, Crimea, Luhansk e due strutture sospette a Kharkiv e Mykolaiv.

Questi laboratori fanno parte di un gruppo di lavoro multinazionale che crea reti di sorveglianza delle malattie che "rafforzano la sicurezza sanitaria globale".

Il 26 febbraio 2022, il sito ufficiale dell'ambasciata ha chiuso i collegamenti a tutti i 15 laboratori di armi biologiche. Tutti i documenti associati a questi laboratori sono stati rimossi da Internet. Se si fa clic su uno dei collegamenti, i file PDF non sono più disponibili.

C'è qualcosa di sospetto in corso... Ieri, l'ambasciata degli Stati Uniti ha rimosso circa 2p.m. tutti i loro documenti di laboratorio Ucraina Bioweapon dal loro sito web.

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

Prova da solo... Se vai sul loro sito web, vedrai un sacco di file pdf sul lato sinistro della pagina. Ora premi su uno dei link ... Proprio nell'ultimo giorno hanno rimosso tutti i file PDF dal sito web dell'ambasciata qui:

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

US biolabs ucraina mappa
La buona notizia è che sono ancora archiviati:
https://web.archive.org/web/20140919010420/http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/
qui si parla proprio di armi di distruzione di massa eh..
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-sbgs-factsheet-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-scsu-factsheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170130193016/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kharkiv-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-crimean-republicDL-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-URAPI-CRL-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20210511164310/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-luhansk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20210506053014/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-vinnitsa-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170207122550/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kherson-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170223011502/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-ternopil-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170208032526/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-zakarpatska-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170202040923/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-dl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170201004446/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-rdvl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20161230143004/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-eidss.pdf

https://web.archive.org/web/20210506212717/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-pathogen-asset-control.pdf

https://web.archive.org/web/20170207153023/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-rdvl_eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170211022339/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/kiev-ivm-fact-sheet-eng.pdf

Questi laboratori sono co-gestiti dalla EcoHealth Alliance di Fauci e si dice che l'intera operazione militare della Russia in questo momento sia ufficiosamente per proteggere e / o distruggere questi laboratori e raccogliere prove.

US biolabs ucraina mappa
Potrebbe essere che la Russia non sia in guerra con l'Ucraina, ma si concentri solo sulla distruzione di quei biolab? Possiamo davvero dire che LA RUSSIA NON È IN GUERRA CON L'UCRAINA?

Gli Stati Uniti hanno OTTO (8) laboratori di armi biologiche (militari) in Ucraina. NON sono gestiti dalla Cina o dalla Russia, ma SOLO dagli Stati Uniti.

Perché pensi che nulla di tutto questo sia stato menzionato da Joe, Kamala, POSaki o chiunque altro in quell'amministrazione? Tutti loro avevano figli impiegati in Ucraina. Hmmm. Perché?

E perché le forze armate russe non uccidono civili intorno a loro? Questo è il motivo per cui non sono alla ricerca degli ucraini. Gli ucraini civili hanno ricevuto armi per proteggersi dalla cabala in fuga e dai loro militari corrotti di Soros. [GAB]
https://launchliberty.com/shocking-did-the-u-s-embassy-official-website-remove-all-evidence-of-ukrainian-bioweapons-labs/
https://thoughtcrimeradio.net/2020/05/us-military-bio-labs-in-ukraine-production-of-bio-weapons-and-disease-causing-agents/
https://strangesounds.org/2022/02/us-embassy-just-removed-all-their-ukraine-bioweapon-lab-documents-from-the-website-here-they-are.html
Come riportato in un articolo del 2015 di Salon, "Con un altro laboratorio più piccolo in una base militare nella città di Otar, nel Kazakistan occidentale sul Mar Caspio, e una raffica di progetti simili in cantiere – in Russia, Uzbekistan, Georgia, Ucraina, Armenia e Azerbaigian – il Pentagono spera che la sua Defense Threat Reduction Agency possa anche stabilire un sistema regionale di allerta precoce per infezioni e focolai".

https://www.salon.com/2013/08/29/the_us_is_building_a_bioweapons_lab_in_kazakhstan_newscred/

Ancora una volta, che tipo di sciocco metterebbe i laboratori di armi biologiche finanziati dagli Stati Uniti in luoghi così bizzarri e pericolosi – a meno che il tuo piano ora dichiarato non fosse quello di scatenare un'altra malattia su un mondo ignaro?
https://richardsonpost.com/howellwoltz/25863/putin-destroys-7-u-s-bioweapons-labs-in-ukraine/
https://richardsonpost.com/howellwoltz/25211/has-the-u-s-funded-a-n-w-o-bioweapons-labs-in-khazakhstan/
https://www.salon.com/2013/08/29/the_us_is_building_a_bioweapons_lab_in_kazakhstan_newscred/
https://thoughtcrimeradio.net/2020/05/us-military-bio-labs-in-ukraine-production-of-bio-weapons-and-disease-causing-agents/

Anche la metropoli ha dichiarato lo stato d’emergenza sanitaria per il vaiolo delle scimmie.

Due giorni fa lo Stato di New York aveva dichiarato l’ allerta.

Dopo San Francisco è la volta dello Stato di New York.
https://www.informazione.it/a/6FE15DF9-22DD-4BB7-808D-49D05D4A5AA4/Usa-dopo-San-Francisco-anche-New-York-dichiara-lo-stato-di-emergenza-per-il-vaiolo-delle-scimmie
A New York è stato dichiarato lo stato di emergenza.

Sono oltre 4.600 i casi negli Stati Uniti e un quarto si trovano proprio a New York.

Entrambi i pazienti, ha riferito il ministero della Sanità, erano ricoverati a causa del virus

Vaiolo delle scimmie, New York in stato d’emergenza. Stando a quanto riportato dalle fonti estere, gli uffici per la pubblica salute dello Stato New York hanno dichiarato lo stato di emergenza a causa del vaiolo delle scimmie.
https://www.informazione.it/a/69EFD087-D908-4C31-8F2A-18BB166A48AD/Vaiolo-delle-scimmie-New-York-dichiara-lo-stato-di-emergenza-altro-decesso-in-Europa-per-il-virus
San Francisco ha annunciato lo stato di emergenza per il numero crescente di casi di vaiolo delle scimmie nella città e la carenza nazionale di vaccini.

Il 30% di tutti i casi in California sono a San Francisco”, ha affermato Susan Philip, ufficiale sanitario della città

La città ha registrato finora 261 casi, su circa 4.600 negli Stati Uniti, secondo il dipartimento della salute pubblica di San Francisco.

La notizia riportata su altri giornali

La California è il secondo stato più colpito negli Usa, con oltre 700 casi. Secondo il sindaco Eric Adams, sono 150.000 le persone a rischio contagio a New York, dove si concentrano già la maggior parte dei casi di tutti gli Stati Uniti, circa 1.345.

Ma l’infezione da un certo momento in poi non si è più fermata d è diventato difficile eliminarla. PHEIC, ovvero «Public Health Emergency of International Concern» ( emergenza di sanità pubblica di interesse internazionale ). (Corriere della Sera)

L'Oms decide che l'epidemia globale di vaiolo delle scimmie rappresenta un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale. La prima riunione, un mese fa, aveva deliberato all'unanimità che l'epidemia non rappresentava un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale. (La Nuova Bussola Quotidiana)
https://www.informazione.it/a/0D22B93A-C285-444C-A8E4-1E0A2FD71987/A-San-Francisco-c-e-lo-stato-di-emergenza-a-causa-del-vaiolo-delle-scimmie
Milano, 25 luglio 2022 - Se l'Italia è tra i paesi più colpiti dal vaiolo delle scimmie, Milano è la città italiana che registra il più alto numero di infezioni, 200.
https://www.informazione.it/a/DB5D5610-A5C3-483B-948B-BF9744CB0B3F/Vaiolo-scimmie-Milano-prima-in-Italia-per-infezioni