Vernietigend rapport over PCR-test in doofpot

Datum artikel: 15 oktober 2022
Mens en Macht
De andere krant | Filmpje Potkaarts.nlShow more

Via een toegestuurd fragment, dat onderaan dit artikel te zien is, kwam ik het artikel van De ander krant tegen.
Meteen besloot ik het te plaatsen, zoveel mogelijk mensen moeten dit zien.

Onderzoeker dr. Rogier Louwen van Erasmus MC stelde na uitgebreid lab-onderzoek vast dat de PCR-test zoals die nu wordt gebruikt “zinloos” is.
Maar publicatie van zijn onderzoek wordt tegengewerkt en Louwen is door zijn werkgever ontslagen.

De ‘opleving’ van het coronavirus is weer breed in het nieuws.
Het aantal ‘besmettingen’ stijgt, melden de media dagelijks.
Miljoenen mensen laten zich nog steeds regelmatig op corona testen.
Maar hoe betrouwbaar is de PCR-test?
Sinds het begin van de corona­crisis is er al forse kritiek op de test, zoals die wordt gebruikt, buiten het ziekenhuis om, zonder aanvullende diagnostiek.

Die kritiek is niet alleen afkomstig van tegenstanders van het coronabeleid.
Marion Koopmans, lid van het OMT en hoofd van de virologie-afdeling van Erasmus MC, erkende in november 2020 op NPO Radio 1: “Je test enkel of iemand een stukje RNA bij zich draagt, dat maanden oud kan zijn”.
Het RIVM erkende op zijn website dat het grootschalig testen van personen met milde of geen klachten geen meerwaarde heeft.
Dat leidt tot veel te veel ‘vals-positieve’ uitslagen.

Rogier Louwen, universitair docent en 22 jaar in dienst bij Erasmus MC, besloot met een aantal collega’s in het lab te testen wat een ‘positieve’ uitslag van een PCR-test betekent.
Dat onderzoek, gesubsidieerd door de EU, is afgerond. Louwen stelde vast dat de PCR-test “lukraak inzetten bij een populatie zonder al te veel klachten, en hem als basis van het beleid gebruiken, niet zinvol is”.
Hij toonde aan dat de test niet alleen positief aanslaat op stukjes SARS-CoV-2, maar ook op de aanwezigheid van andere virussen, bacteriën en menselijk
DNA. Louwen slaagde er echter niet in deze belangwekkende resultaten gepubliceerd te krijgen.
Dat komt volgens hem door actieve “tegenwerking”. Sterker, hij werd in juni op staande voet ontslagen.
Dat had wellicht ook te maken met kritiek die hij uitte op de vaccinaties.

Volgens Louwen is zijn situatie symptomatisch voor de eenzijdige wijze waarop corona wordt benaderd.
Een open debat is volgens hem niet mogelijk. “Men wil je wetenschappelijk en persoonlijk kapot maken.”