1 year ago

non l'ho messo prima perchè c'erano le elezioni italiane il 25 settembre..lo metto adesso
Tesi del briefing del Capo delle Truppe di Radioterapia, Protezione Chimica e Biologica delle Forze Armate della Federazione Russa Tenente Generale Igor Kirillov
September 19, 2022
https://telegra.ph/Tezisy-brifinga-nachalnika-vojsk-radiacionnoj-himicheskoj-i-biologicheskoj-zashchity-VS-RF-general-lejtenanta-Igorya-Kirillova-09-19
TRADUZIONE:
Dal 5 al 9 settembre si è tenuta a Ginevra una riunione degli Stati parti della Convenzione sulle armi biologiche e tossiche in relazione alla violazione da parte degli Stati Uniti e dell'Ucraina degli articoli I e IV della Convenzione, avviata dalla Federazione russa.

Il Ministero della Difesa russo ha analizzato i materiali dei discorsi dei rappresentanti degli Stati Uniti e dell'Ucraina, i documenti di lavoro degli Stati partecipanti, le dichiarazioni congiunte e il documento finale dell'incontro.

Ricordiamo che la Federazione Russa ha posto più di 20 domande riguardanti le attività illegali di Kiev e Washington nel quadro della BTWC. Eccone alcune.

Qual è la ragione della scelta dei microrganismi patogeni studiati sul territorio dell'Ucraina nell'ambito del programma di riduzione della minaccia e perché la nomenclatura dei patogeni in studio non è correlata a problemi rilevanti per la salute pubblica, ad esempio il progetto Tep-6 per studiare il patogeno della linfa, i cui casi non sono mai stati registrati sul territorio dell'Ucraina?

In che modo l'accumulo di ceppi di infezioni particolarmente pericolose e il loro rinvio ad altri paesi dovrebbe contribuire a migliorare la situazione con morbilità infettiva?

Perché l'attenzione principale è stata rivolta allo studio delle infezioni naturali focali e particolarmente pericolose, che, secondo gli elenchi dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie, sono considerate potenziali agenti di armi biologiche?

Quali studi che utilizzano agenti patogeni di malattie infettive e sostanze tossiche sono stati condotti su militari ucraini e malati di mente, che sono una delle categorie più vulnerabili di cittadini?

E infine, perché gli Stati Uniti e l'Ucraina nascondono i fatti della cooperazione nella sfera militare-biologica nel reporting internazionale attraverso la BTWC, e gli Stati Uniti hanno bloccato lo sviluppo del loro meccanismo di verifica dal 2001?

Ai partecipanti all'incontro sono state date copie di documenti reali precedentemente annunciati dal Ministero della Difesa della Russia, nonché prove materiali che confermano l'attuazione del lavoro sui programmi militari-biologici sul territorio dell'Ucraina.

Nessuna delle delegazioni ha avuto dubbi sull'autenticità dei documenti presentati, compreso l'accumulo di materiali patogeni nei laboratori ucraini, tra cui l'Istituto anti-peste Mechnikov.

Nel suo discorso, l'Ucraina ha riconosciuto il fatto che l'istituto è stato ispezionato da una commissione del Ministero della Salute, osservando che CITAZIONE: "... L'80 per cento delle violazioni è stato eliminato...". Allo stesso tempo, la parte ucraina ha completamente ignorato le domande sui volumi irragionevoli di stoccaggio di agenti biologici pericolosi sulla base dell'istituzione e le gravi violazioni rivelate delle condizioni per il loro accumulo: lo stoccaggio di biomateriali nelle trombe delle scale, la mancanza di un sistema utile per controllare l'accesso ai microrganismi patogeni.

Non sono state ricevute spiegazioni in termini di nomenclatura dei ceppi accumulati di agenti patogeni pericolosi, anche se dal 2008 sono stati implementati 19 lavori in Ucraina volti a studiare potenziali agenti di armi biologiche (febbre congo-crimea, hantavirus, antrace e tularemia) e infezioni economicamente significative (peste suina africana e classica, malattia di Newcastle).

Né l'Ucraina né gli Stati Uniti hanno presentato prove convincenti del fatto che la cooperazione abbia contribuito a migliorare la situazione sanitaria ed epidemiologica, che si è costantemente deteriorata negli ultimi 15 anni.

I risultati pratici delle attività del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti DITRA in Ucraina, che sono stati riassunti durante l'incontro, sono stati ridotti alla dimostrazione di diverse fotografie delle strutture di laboratorio rinnovate. Molto probabilmente, a parte questi pseudo-"risultati", non sono stati raggiunti altri risultati.

Le spiegazioni degli Stati Uniti e dell'Ucraina in merito all'esportazione di ceppi e biomateriali di cittadini ucraini e al rispetto degli standard etici nella conduzione di ricerche sul personale militare, sui cittadini a basso reddito, nonché su una delle categorie più vulnerabili della popolazione - i pazienti degli ospedali psichiatrici - sembravano estremamente poco convincenti.

Nel discutere questo problema, la delegazione degli Stati Uniti ha riconosciuto tali fatti, osservando che il trasferimento di campioni di biomateriali patogeni negli Stati Uniti CITAZIONE: "... era poco frequente...".

A parte questa formulazione, che non consente di stimare il volume e la frequenza dei biosampli trasferiti all'estero, non sono state fornite altre spiegazioni ai partecipanti alla riunione.

Anche le domande sollevate sulle ragioni della distruzione di emergenza delle prove documentali delle attività biologiche militari sono rimaste senza commenti. Allo stesso tempo, la delegazione ucraina ha dichiarato una CITAZIONE: "... non è un processo, e non stiamo esaminando in modo incrociato..." UNQUOTE.

Durante l'incontro, la Russia ha presentato documenti che confermano l'interesse dell'Ucraina nella fornitura di mezzi tecnici di consegna di armi biologiche.

Stiamo parlando della richiesta dell'impresa ucraina "Motor Sich" al produttore turco di veicoli aerei senza equipaggio "Bayraktar Akinci" datata 15 dicembre 2021 sulla possibilità di dotare questo UAV di sistemi e meccanismi per spruzzare aerosol con una capacità di oltre 20 litri, a cui la parte turca ha dato una risposta negativa.

Non avendo altri argomenti, l'Ucraina ha espresso dubbi sull'autenticità di questo documento, mentre è stata avanzata un'argomentazione inverosimile secondo cui le istituzioni statali ucraine non usano la lingua russa nella corrispondenza. Permettetemi di ricordarvi che Motor Sich non è un'istituzione statale dell'Ucraina e usa il russo e l'inglese per interagire con la parte turca, in cui è stato compilato il documento da noi presentato. Allo stesso tempo, la stessa impresa Motor Sich si è astenuta dal commentare.

Separatamente, vorrei soffermarmi sulla risposta degli Stati Uniti in merito ai brevetti per i mezzi tecnici di consegna e l'uso di armi biologiche, tra cui un veicolo aereo senza equipaggio per la diffusione di insetti infetti nell'aria.

La delegazione degli Stati Uniti ha dichiarato una CITAZIONE: "... lo sviluppo e la produzione di armi biologiche è vietato negli Stati Uniti e qualsiasi violazione è punibile con punizioni che vanno dalle multe alla reclusione. Detto questo, la decisione di concedere un brevetto non viola gli obblighi degli Stati Uniti ai sensi della BTWC e non significa che il governo degli Stati Uniti condoni le rivendicazioni degli inventori ..." UNQUOTE.

Questa affermazione è fondamentalmente contraria al Codice dei brevetti degli Stati Uniti, che afferma chiaramente che un brevetto statunitense non può essere concesso in assenza di una descrizione completa CITAZIONE: "... il dispositivo reale..." e la sua revisione tra pari.

Nel tentativo di allontanarsi dalle domande sollevate, Kevin Garrett, vicedirettore del programma di riduzione delle minacce biologiche, ha parlato esclusivamente degli aspetti storici del programma.

Allo stesso tempo, Garrett non ha indicato che i veri obiettivi del Programma, volti a ridurre il potenziale delle armi di distruzione di massa dell'ex Unione Sovietica, sono stati raggiunti nel 2008. Durante le audizioni del Congresso, è stato riferito che gli obiettivi del Programma erano stati raggiunti, dopo di che il suo ambito è stato esteso ad altre regioni del mondo. A questo proposito, non è chiaro quali minacce biologiche DITRA abbia combattuto nello spazio post-sovietico negli ultimi 14 anni.

Desidero richiamare l'attenzione sui documenti che confermano i tentativi dell'Ucraina di interrompere la cooperazione con DITRA. Così, nell'aprile 2013, una commissione interdipartimentale composta da rappresentanti della SBU, del Ministero della Politica Agraria e del Servizio Veterinario statale dell'Ucraina ha preso una decisione congiunta sull'inopportunità di continuare i progetti DITRA in Ucraina, ma la loro imposizione a Kiev da parte dell'amministrazione americana è continuata.

Conferma della pressione da parte dell'amministrazione statunitense è l'appello dell'ambasciatore usa in Ucraina John Tefft dell'8 febbraio 2013 presentato sulla slide, in cui chiede che il Ministro della Politica Agraria influenzi i suoi subordinati nella questione dell'estensione del progetto DITRA per altri quattro anni.

Anche se il Ministero della Politica Agraria e dell'Alimentazione, nella sua risposta del 13 marzo 2013, ha cercato di ritirarsi dalla partecipazione al Programma di Riduzione delle Minacce Biologiche, l'attuazione di questo progetto è stata continuata.

Abbiamo già detto che alla vigilia dell'evento, gli Stati Uniti hanno chiesto con insistenza agli stati partecipanti una dichiarazione congiunta sulla presunta "natura pacifica" del programma di riduzione della minaccia biologica, e alcuni paesi hanno firmato questa dichiarazione. Temendo una risposta degli Stati Uniti e la minaccia di sanzioni, molti paesi si sono ritirati dall'incontro, risultando in soli 89 paesi da 184 partiti BTWC.

Durante l'evento, solo 43 delegazioni hanno parlato, di cui più della metà (22 stati) ha sostenuto la posizione russa o ne ha presa una neutrale. 21 stati, tra cui l'Ucraina, gli Stati Uniti e la maggior parte dei loro alleati della NATO, si sono opposti, ma anche tra loro non c'era unanimità.

Pertanto, i discorsi russi hanno costretto molti stati a pensare ai rischi posti dall'interazione con il Pentagono nella sfera militare-biologica, nonché a dare un nuovo sguardo alla necessità e all'opportunità di tale cooperazione.

I discorsi emotivi pro-americani sono stati diretti dal capo della delegazione statunitense, Kenneth Ward, che è attualmente il rappresentante speciale degli Stati Uniti presso la BTWC.

Voglio ricordarvi che tra il 2015 e il 2019 è stato rappresentante permanente degli Stati Uniti presso l'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche. Prima del suo arrivo, il lavoro dell'organizzazione era costruttivo e focalizzato su questioni specifiche. Uno dei risultati delle attività di Ward fu la trasformazione di un'organizzazione professionale e puramente tecnica in una struttura politicizzata con l'assegnazione di funzioni per risolvere i compiti di politica estera di Washington e dei suoi alleati della NATO.

Durante il suo lavoro all'OPCW, Ward ha lavorato a stretto contatto con i cosiddetti Caschi Bianchi, che nel 2017 hanno messo in scena l'uso di armi chimiche da parte delle truppe siriane a Khan Sheikhoun. Usando questa provocazione come pretesto, e senza aspettare l'inizio delle indagini, gli americani hanno lanciato un attacco missilistico sulla base aerea di Shayrat, violando così gravemente le norme del diritto internazionale. L'anno successivo, secondo lo scenario elaborato, dopo un'altra provocazione messa in scena dai Caschi Bianchi a Douma, un attacco missilistico è stato lanciato sul centro di ricerca siriano.

È ovvio che le attività distruttive di Ward sulla piattaforma BTWC mirano a raggiungere obiettivi simili e contribuiranno ad "adeguare" i meccanismi della convenzione ai compiti di Washington.

Abbiamo ripetutamente parlato della vera natura dei programmi biologici militari del Pentagono che vengono implementati al di fuori del territorio nazionale.

Mentre gli obiettivi dichiarati sono monitorare le malattie infettive e fornire assistenza ai paesi in via di sviluppo, in realtà vediamo un accumulo di potenziale militare-biologico degli Stati Uniti nell'elusione degli obblighi BTWC.

Ciò è evidente nella costruzione di laboratori militari lungo i confini degli avversari geopolitici; raccolta di ceppi di microrganismi particolarmente pericolosi specifici per determinati territori; condurre studi sull'uomo di farmaci tossici.

Sull'esempio dell'Ucraina, vediamo che la natura dichiarata dell'interazione corrispondeva solo superficialmente all'articolo X della BTWC (cooperazione internazionale e scambio di informazioni per scopi pacifici). Come risultato dell'attuazione dei progetti DITRA, la situazione con l'incidenza non è migliorata e la situazione nei paesi confinanti con l'Ucraina è peggiorata sotto molti aspetti. Mancavano anche altri segni di "cooperazione pacifica".

Poiché l'evento ha portato all'adozione di un rapporto "zero", non vincolante, abbiamo proposto iniziative per rafforzare la BTWC.

Il primo è la ripresa dei negoziati su un protocollo giuridicamente vincolante alla Convenzione, che includa elenchi di microrganismi, tossine, attrezzature (simili agli elenchi di controllo CWC), sia completo e dotato di un efficace meccanismo di verifica. Permettetemi di ricordarvi che il progetto di protocollo è stato preparato dal gruppo di esperti internazionali verex nel 2001.

Il secondo è la creazione di un comitato consultivo scientifico con un'ampia rappresentanza geografica e pari diritti dei partecipanti, soggetto al cosiddetto "principio dei dieci", secondo il quale la decisione dovrebbe essere presa tenendo conto di un punto di vista alternativo, anche se espresso da un solo stato.

In terzo luogo, si tratta dell'ampliamento delle misure di rafforzamento della fiducia con la dichiarazione obbligatoria da parte degli Stati delle loro attività nel settore biologico al di fuori del territorio nazionale.

A causa del fatto che le domande sui programmi militari-biologici degli Stati Uniti e dell'Ucraina rimangono ancora, il Ministero della Difesa russo continuerà ulteriori passi per chiarire la situazione.

NUOVI DOCUMENTI:https://telegra.ph/Brifing-po-rezultatam-analiza-dokumentov-kasayushchihsya-voenno-biologicheskoj-deyatelnosti-SSHA-na-territorii-Ukrainy-05-27
https://disk.yandex.ru/d/3SOE5fFsKJ3bAA
https://disk.yandex.ru/d/W7QrL3Wo6Md4PA
RACCOLTA VECCHI DOCUMENTI: https://rumble.com/v15fmjv-presenteremo-le-prove-sul-programma-biomilitare-degli-stati-uniti.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
Come prevenire la diffusione della peste suina africana:https://youtu.be/llnXM36POEs L'Ucraina e molti altri paesi del mondo stanno affrontando un'epidemia di peste suina africana. Questa malattia altamente fatale e a rapida diffusione è gravemente dannosa per l'industria suina e gli allevatori di carne suina.
https://youtu.be/aZ9cCqChMLs
La peste suina classica (CSF) o colera suina (a volte chiamata anche peste suina basata sulla parola tedesca Schweinepest) è una malattia altamente contagiosa dei suini (maiali del Vecchio Mondo e del Nuovo Mondo).È menzionato come una potenziale arma biologica https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_swine_fever
stavano modificando questo virus per far si che attaccasse l'uomo e non solo i maiali...rendetevi conto https://en.wikipedia.org/wiki/African_swine_fever_virus
Al momento della pubblicazione di questo articolo, Washington non ha commentato le affermazioni del ministero, e nemmeno Kiev.
I documenti di laboratorio erano di dominio pubblico fino al 25 febbraio 2022. Questi documenti includono importanti dettagli di costruzione, finanziamento e permesso per i laboratori di armi biologiche in Ucraina. Ma ora il governo degli Stati Uniti sta cancellando questi documenti da Internet e sta diventando meno trasparente con queste informazioni critiche.

Ciò avviene in un momento in cui la popolazione mondiale si sta svegliando alla realtà della ricerca sulle armi biologiche gain-of-function, delle perdite di laboratorio e dello sviluppo di vaccini e diagnostica predatori. Questi bio-laboratori generano agenti patogeni di potenziale pandemico che sfruttano il sistema immunitario umano e sono la base per cui hanno origine frodi mediche, negligenza, morte indotta da vaccino e genocidio.

Il DOD degli Stati Uniti lavora direttamente con il Ministero della Salute dell'Ucraina, il Servizio Statale dell'Ucraina per la Sicurezza Alimentare e la Protezione dei Consumatori, l'Accademia Nazionale delle Scienze Agrarie e il Ministero della Difesa. Questa rete di bio-laboratori comprende strutture a Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli, Kiev, Kherson, Ternopil, Crimea, Luhansk e due strutture sospette a Kharkiv e Mykolaiv.

Negli ultimi anni, molti di questi laboratori hanno raggiunto lo stato di bio-sicurezza di livello 2, consentendo agli scienziati di sperimentare virus e batteri. Negli ultimi due anni, questi laboratori, in collaborazione con il Ministero della Difesa ucraino, hanno eretto altri quattro laboratori mobili per condurre la sorveglianza epidemiologica del popolo ucraino. Questi laboratori fanno parte di un gruppo di lavoro multinazionale che crea reti di sorveglianza delle malattie che "rafforzano la sicurezza sanitaria globale".

Fino al 25 febbraio 2022, l'esistenza e i dettagli di questi laboratori di armi biologiche erano di dominio pubblico. L'ambasciata degli Stati Uniti aveva precedentemente divulgato le posizioni e i dettagli di questi laboratori in una serie di file PDF online. Il 26 febbraio 2022, il sito ufficiale dell'ambasciata ha chiuso i collegamenti a tutti i 15 laboratori di armi biologiche. Tutti i documenti associati a questi laboratori sono stati rimossi da Internet. Se si fa clic su uno dei collegamenti, i file PDF non sono più disponibili. Per fortuna, questi file sono stati archiviati e sono ancora accessibili. Cosa sta cercando di nascondere l'ambasciata degli Stati Uniti?
armi biologiche in laboratori militari segreti in Ucraina. Le strutture sono state costruite secondo i termini dell'accordo bilaterale firmato tra il Ministero della Salute dell'Ucraina e il Dipartimento della Difesa nel 2012.

Oggi tredici bio-laboratori militari americani operano in Ucraina, riferisce l'International Mass Media Agency. Impiegano solo specialisti americani interamente finanziati dal bilancio del Dipartimento della Difesa. Le autorità locali si sono impegnate a non interferire nel loro lavoro. Questi laboratori militari sono principalmente coinvolti nello studio e nella produzione di agenti patogeni di vaiolo, antrace e botulismo. Le strutture si trovano nelle seguenti città ucraine: Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli (tre), Kharkiv, Kiev (quattro), Kherson, Ternopil.

La rete di bio-laboratori militari nell'Europa orientale offre ai falchi l'opportunità di evitare la Convenzione di Ginevra del 1972 sul divieto di sviluppo, produzione e stoccaggio di armi biologiche e chimiche che il Senato degli Stati Uniti ha ratificato nel 1973. Assistiamo quindi alla palese violazione delle leggi internazionali.
Questi bio-laboratori sono finanziati e gestiti congiuntamente dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD). I documenti di laboratorio erano di dominio pubblico fino al 25 febbraio 2022.
Questi documenti includono importanti dettagli di costruzione, finanziamento e permesso per i laboratori di armi biologiche in Ucraina. Ma ora il governo degli Stati Uniti sta cancellando questi documenti da Internet e sta diventando meno trasparente con queste informazioni critiche.

il sito web dell'ambasciata degli stati uniti ha appena rimosso tutte le prove dei laboratori di armi biologiche ucraine

Ciò avviene in un momento in cui la popolazione mondiale si sta svegliando alla realtà della ricerca sulle armi biologiche gain-of-function, delle perdite di laboratorio e dello sviluppo predatorio di jjab e diagnostica. Questi bio-laboratori generano agenti patogeni di potenziale pandemico che sfruttano il sistema immunitario umano e sono la base per cui hanno origine frodi mediche, negligenza, morte indotta da jjab e genocidio.

L'esistenza di questi laboratori di armi biologiche potrebbe avere qualcosa a che fare con la "missione militare speciale" della Russia? Per anni, la Russia ha accusato gli Stati Uniti di sviluppare armi biologiche vicino ai suoi confini. I russi stanno attualmente raccogliendo prove da questi laboratori? ...

Il primo ministro ucraino dice parte tranquilla ad alta voce: "Non lottiamo solo per l'Ucraina, lottiamo per questo nuovo ordine mondiale".

Gli Stati Uniti hanno eretto una vasta rete di bio-laboratori in Ucraina e stanno cancellando i dettagli dalla rete
Il DOD degli Stati Uniti ha finanziato almeno 15 diversi bio-laboratori in Ucraina. Questi non sono bio-laboratori cinesi o russi. Almeno otto di questi laboratori di armi biologiche sono gestiti esclusivamente dagli Stati Uniti. Questi laboratori "consolidano e proteggono agenti patogeni e tossine di interesse per la sicurezza" per condurre "misure di biosicurezza, biosicurezza e biosorveglianza migliorate" attraverso "partenariati di ricerca internazionali".

Ogni struttura costa ai contribuenti statunitensi da $ 1,8 a oltre $ 3 milioni. Il DOD ha facilitato il processo di autorizzazione per consentire agli scienziati ucraini di lavorare con agenti patogeni con potenziale pandemico.

Questa rete di bio-laboratori comprende strutture a Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli, Kiev, Kherson, Ternopil, Crimea, Luhansk e due strutture sospette a Kharkiv e Mykolaiv.

Questi laboratori fanno parte di un gruppo di lavoro multinazionale che crea reti di sorveglianza delle malattie che "rafforzano la sicurezza sanitaria globale".

Il 26 febbraio 2022, il sito ufficiale dell'ambasciata ha chiuso i collegamenti a tutti i 15 laboratori di armi biologiche. Tutti i documenti associati a questi laboratori sono stati rimossi da Internet. Se si fa clic su uno dei collegamenti, i file PDF non sono più disponibili.

C'è qualcosa di sospetto in corso... Ieri, l'ambasciata degli Stati Uniti ha rimosso circa 2p.m. tutti i loro documenti di laboratorio Ucraina Bioweapon dal loro sito web.

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

Prova da solo... Se vai sul loro sito web, vedrai un sacco di file pdf sul lato sinistro della pagina. Ora premi su uno dei link ... Proprio nell'ultimo giorno hanno rimosso tutti i file PDF dal sito web dell'ambasciata qui:

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

US biolabs ucraina mappa
La buona notizia è che sono ancora archiviati:

https://web.archive.org/web/20170130193016/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kharkiv-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20210511164310/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-luhansk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20210506053014/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-vinnitsa-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170207122550/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kherson-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170223011502/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-ternopil-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170208032526/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-zakarpatska-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170202040923/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-dl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170201004446/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-rdvl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20161230143004/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-eidss.pdf

https://web.archive.org/web/20210506212717/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-pathogen-asset-control.pdf

https://web.archive.org/web/20170207153023/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-rdvl_eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170211022339/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/kiev-ivm-fact-sheet-eng.pdf

Questi laboratori sono co-gestiti dalla EcoHealth Alliance di Fauci e si dice che l'intera operazione militare della Russia in questo momento sia ufficiosamente per proteggere e / o distruggere questi laboratori e raccogliere prove.

US biolabs ucraina mappa
Potrebbe essere che la Russia non sia in guerra con l'Ucraina, ma si concentri solo sulla distruzione di quei biolab? Possiamo davvero dire che LA RUSSIA NON È IN GUERRA CON L'UCRAINA?

Gli Stati Uniti hanno OTTO (8) laboratori di armi biologiche (militari) in Ucraina. NON sono gestiti dalla Cina o dalla Russia, ma SOLO dagli Stati Uniti.

Perché pensi che nulla di tutto questo sia stato menzionato da Joe, Kamala, POSaki o chiunque altro in quell'amministrazione? Tutti loro avevano figli impiegati in Ucraina. Hmmm. Perché?

E perché le forze armate russe non uccidono civili intorno a loro? Questo è il motivo per cui non sono alla ricerca degli ucraini. Gli ucraini civili hanno ricevuto armi per proteggersi dalla cabala in fuga e dai loro militari corrotti di Soros. [GAB]
https://launchliberty.com/shocking-did-the-u-s-embassy-official-website-remove-all-evidence-of-ukrainian-bioweapons-labs/
https://thoughtcrimeradio.net/2020/05/us-military-bio-labs-in-ukraine-production-of-bio-weapons-and-disease-causing-agents/
https://strangesounds.org/2022/02/us-embassy-just-removed-all-their-ukraine-bioweapon-lab-documents-from-the-website-here-they-are.html
Come riportato in un articolo del 2015 di Salon, "Con un altro laboratorio più piccolo in una base militare nella città di Otar, nel Kazakistan occidentale sul Mar Caspio, e una raffica di progetti simili in cantiere – in Russia, Uzbekistan, Georgia, Ucraina, Armenia e Azerbaigian – il Pentagono spera che la sua Defense Threat Reduction Agency possa anche stabilire un sistema regionale di allerta precoce per infezioni e focolai".

https://www.salon.com/2013/08/29/the_us_is_building_a_bioweapons_lab_in_kazakhstan_newscred/

Ancora una volta, che tipo di sciocco metterebbe i laboratori di armi biologiche finanziati dagli Stati Uniti in luoghi così bizzarri e pericolosi – a meno che il tuo piano ora dichiarato non fosse quello di scatenare un'altra malattia su un mondo ignaro?
https://richardsonpost.com/howellwoltz/25863/putin-destroys-7-u-s-bioweapons-labs-in-ukraine/
https://richardsonpost.com/howellwoltz/25211/has-the-u-s-funded-a-n-w-o-bioweapons-labs-in-khazakhstan/
https://www.salon.com/2013/08/29/the_us_is_building_a_bioweapons_lab_in_kazakhstan_newscred/
https://thoughtcrimeradio.net/2020/05/us-military-bio-labs-in-ukraine-production-of-bio-weapons-and-disease-causing-agents/

Anche la metropoli ha dichiarato lo stato d’emergenza sanitaria per il vaiolo delle scimmie.

Due giorni fa lo Stato di New York aveva dichiarato l’ allerta.

Dopo San Francisco è la volta dello Stato di New York.

Dopo il primo decesso avvenuto due giorni fa, la Spagna, invece, ne annuncia un secondo causato del vaiolo delle scimmie
https://www.informazione.it/a/6FE15DF9-22DD-4BB7-808D-49D05D4A5AA4/Usa-dopo-San-Francisco-anche-New-York-dichiara-lo-stato-di-emergenza-per-il-vaiolo-delle-scimmie
A New York è stato dichiarato lo stato di emergenza.

Sono oltre 4.600 i casi negli Stati Uniti e un quarto si trovano proprio a New York.

Entrambi i pazienti, ha riferito il ministero della Sanità, erano ricoverati a causa del virus

Vaiolo delle scimmie, New York in stato d’emergenza. Stando a quanto riportato dalle fonti estere, gli uffici per la pubblica salute dello Stato New York hanno dichiarato lo stato di emergenza a causa del vaiolo delle scimmie.
https://www.informazione.it/a/69EFD087-D908-4C31-8F2A-18BB166A48AD/Vaiolo-delle-scimmie-New-York-dichiara-lo-stato-di-emergenza-altro-decesso-in-Europa-per-il-virus
San Francisco ha annunciato lo stato di emergenza per il numero crescente di casi di vaiolo delle scimmie nella città e la carenza nazionale di vaccini.

Il 30% di tutti i casi in California sono a San Francisco”, ha affermato Susan Philip, ufficiale sanitario della città

La città ha registrato finora 261 casi, su circa 4.600 negli Stati Uniti, secondo il dipartimento della salute pubblica di San Francisco.

La notizia riportata su altri giornali

La California è il secondo stato più colpito negli Usa, con oltre 700 casi. Secondo il sindaco Eric Adams, sono 150.000 le persone a rischio contagio a New York, dove si concentrano già la maggior parte dei casi di tutti gli Stati Uniti, circa 1.345.

Ma l’infezione da un certo momento in poi non si è più fermata d è diventato difficile eliminarla. PHEIC, ovvero «Public Health Emergency of International Concern» ( emergenza di sanità pubblica di interesse internazionale ). (Corriere della Sera)

L'Oms decide che l'epidemia globale di vaiolo delle scimmie rappresenta un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale. La prima riunione, un mese fa, aveva deliberato all'unanimità che l'epidemia non rappresentava un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale. (La Nuova Bussola Quotidiana)
https://www.informazione.it/a/0D22B93A-C285-444C-A8E4-1E0A2FD71987/A-San-Francisco-c-e-lo-stato-di-emergenza-a-causa-del-vaiolo-delle-scimmie
Milano, 25 luglio 2022 - Se l'Italia è tra i paesi più colpiti dal vaiolo delle scimmie, Milano è la città italiana che registra il più alto numero di infezioni, 200.
https://www.informazione.it/a/DB5D5610-A5C3-483B-948B-BF9744CB0B3F/Vaiolo-scimmie-Milano-prima-in-Italia-per-infezioni

Un focolaio in corso di vaiolo delle scimmie, una malattia virale, è stato confermato nel maggio 2022. Il cluster iniziale di casi è stato trovato nel Regno Unito,dove il primo caso è stato rilevato il 6 maggio 2022 in un individuo con collegamenti di viaggio in Nigeria (dove la malattia è endemica).L'epidemia ha segnato la prima volta che il vaiolo delle scimmie si è diffuso ampiamente al di fuori dell'Africa centrale e occidentale. Dal 18 maggio in poi, sono stati segnalati casi da un numero crescente di paesi e regioni, prevalentemente in Europa ma anche in Nord e Sud America, in Asia, in Africa e in Oceania. Il 23 luglio, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha dichiarato l'epidemia un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale (PHEIC), elevando lo stato dell'epidemia a un'emergenza sanitaria globale.Al 30 luglio, c'erano un totale di 22.763 casi confermati.
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_monkeypox_outbreak