Prova do MPC SC 2022 (CEBRASPE) Cargos de Nível Superior | 10 questões de Raciocínio Lógico da cespe

Olá, nesse vídeo eu resolvo as questões de matemática, raciocínio lógico, do concurso Ministério Público de Contas do Estado de Santa Catarina (MPC/SC) aplicado pela banca Cespe/cebraspe em 2022 para os cargos de nível Superior
Playlist da banca Cebraspe (cespe)
https://youtube.com/playlist?list=PLgmdl5jsCXV06SvGmuOV7D5v4bkGq9ydd
Questões
Julgue os itens seguintes, com base nas informações do cartaz
precedente, que registra a promoção do dia em um estabelecimento comercial em que se vende açaí.
Questão 21
As duas sequências numéricas presentes no cartaz, que correspondem às quantidades e aos preços ofertados, consideradas na ordem em que são apresentadas, de cima para baixo, são progressões aritméticas.
Questão 22
Considerando-se a totalidade dos pedidos de açaí feitos ao longo de um dia, as informações presentes no cartaz permitem inferir que o preço médio pago pelos clientes é de R$ 12,00.
Questão 23
Considere-se que o proprietário da loja inicie o dia com um pote de 5 litros de polpa de açaí e que cada porção de açaí seja composta por metade de polpa e por metade de outros ingredientes, à escolha do cliente. Nessa situação, se, ao fim do dia, toda a polpa for utilizada, o lojista arrecadará mais de R$ 230,00.
Questão 24
Um cliente que escolha aleatoriamente um pote de açaí tem probabilidade de 20% de pagar o preço máximo. Considere as proposições P1, P2 e P3 a seguir e a conclusão C subsequente.
P1: “Se o fiador toma uma decisão que prejudica as finanças do devedor, este fica sem condições de pagar a dívida.”
P2: “Se o devedor fica sem condições de pagar a dívida, o fiador é chamado a quitar o débito.”
P3: “Se o fiador é chamado a quitar o débito, suas finanças ficam prejudicadas.”
C: “Se o fiador toma uma decisão que prejudica as finanças do devedor, as finanças do fiador ficam prejudicadas.”
Tendo como referência essas proposições e a referida conclusão, julgue os itens a seguir, à luz da lógica sentencial.
Questão 25
O argumento formado pelas proposições P1, P2 e P3, como premissas, e C, como conclusão, é válido.
Questão 26
A tabela-verdade associada à proposição P1 tem 16 linhas. 27 “O fiador não toma uma decisão que não prejudica as finanças do devedor.” é uma maneira apropriada de negar a proposição “O fiador toma uma decisão que prejudica as finanças do devedor.”.
Questão 28
A proposição P3 é logicamente equivalente a “Se as finanças do fiador não ficam prejudicadas, ele não é chamado a quitar o débito.”.
Questão 29
“O fiador é chamado a quitar o débito, mas suas finanças não
ficam prejudicadas.” é uma maneira adequada de se negar a
proposição P3.
Questão 30
Se o argumento formado pelas proposições P1, P2 e P3, como premissas, e C, como conclusão, for válido, então é correto concluir que é verdadeira a proposição “As finanças do fiador ficam prejudicadas.”

#INSS #CONCURSO #RACIOCINO #CONJUNTOS #MATEMÁTICA
#2022 #RESOLVIDA #PROVADETECNICO #TECNICODOSEGUROSOCIAL #cebraspe #cespe #questõesdeconcurso #matemáticaparaoenem #matematicaparaconcursos #interseção #probabilidade
#analista #probabilidade #porcentagem #aprendermatematica #questõesdematemática #matematicaparaconcursos