Samy Dana tem razão! | ANCAPSU

2 years ago
134

Título Original: Samy Dana tem razão!
Publicado em 28 de Maio de 2019
Créditos: Peter Turguniev / Ancapsu
Publicação Original: https://www.bitchute.com/video/3erDfyJM7Ck/

Descrição Original do Autor:

Em uma reviravolta totalmente inesperada no ramo das ciências, Samy Dana descobre que pessoas bonitas conseguem sexo mais fácil no Tinder. Que descoberta fantástica. Vamos dar o parabéns ao gênio. O rapaz fez um profundo estudo acerca das chances de pessoas feias conseguirem relacionamentos no tinder e ficou pessimista com o assunto. Eu te entendo Samy. Tamo junto amigo. Fazer parte do time dos feios é chato mesmo, tamos junto nessa. Bora reivindicar cota! O senado federal certamente vai gostar de aprovar que a mulher tem escolher um bagulho a cada 10 principe no tinder. A cada 10 descarte, as mulheres tem que pegar um bagulho e ir até o final, não é só ficar no papo não. Totalmente favorável. Não sei se vou gostar tanto de pegar os bagulhos do lado de lá, mas, pô, mais igualdade, né.

O membro do PSOL, e herói para muitos na esquerda brazuca, Adélio Bispo, vai ser julgado como inimputável. A teoria positivista mais reconhecida na máfia de banânia, a chamada teoria tripartite, define crime como o ato típico, antijurídico, culpável. O que isso quer dizer? Bem eles escreveram um monte de rabiscos lá no guardanapo sujo da máfia de coisas que eles consideram crimes conforme o próprio preconceito pessoal dos mafiosos e conforme o que dá mais dinheiro para a máfia. Esse monte de coisas escritas é o que se chama de atos típicos ou condutas típicas. Alguns, muito poucos desses crimes tem alguma legitimidade, porque são, na verdade, representações de atos anti-éticos conforme a ética jusnatural. Por exemplo, o art. 121 do CP/41 define como conduta típica, “matar alguém”. Lógico, matar alguém significa exercer ação contra a propriedade privada de outra pessoa, a auto-propriedade de outra pessoa. Trata-se de quebra do PNA, ferir a ética libetária e ato errado sob qualquer ponto de vista. Não é errado porque o burocrata parasita rabiscou isso no papel. É errado porque qualquer pessoa sabe que é errado. O burocrata só foi minimamente esperto de escrever isso no papel também.

..

Loading comments...