PUTIN NÃO VAI usar ARMAS NUCLEARES na UCRÂNIA, mesmo que perca a GUERRA
Artigo: https://visaolibertaria.com/article/41e6b249-c0a8-4448-97a1-a173f8e13110
Um oferecimento: http://armataweb.com
Veja nosso site: http://visaolibertaria.com
Camisas e merchandising: http://pimentanocafe.com.br/visaolibertaria
#Putin #Nuclear #Guerra
Ajude o canal:
https://picpay.me/ancapsu
https://padrim.com.br/ancapsu
16vmNcrA4Mvf7CaRLirAmpnjz1ZH3bWNkQ (Bitcoin)
LSCnrubCVcpuLrGTTLMqpwRTXvYz7vMbbA (Litecoin)
0x28aec946919c70e5e25d7c6785ede7622278b463 (Ethereum)
nano_1s6i6xwujzqnmie8nc3x8rfumdnebpsd6h4cp9wgkcpk4eb1xn5u7n48ok5b (Nano)
0x1302536c28695e47aaedd020aaf39f500cf6c22f (BNB)
Tem muita gente que acha inevitável a vitória russa na absurda guerra de invasão dos russos na ucrânia por um motivo muito simples: os russos tem armas nucleares. Os ucranianos não tem. Na visão dessas pessoas no momento que os russos não verem mais possibilidade de avançar, por qualquer motivo que seja, basta jogar algumas bombas atomicas em Kyiv e outras grandes cidades e destruir a ucrânia de qualquer forma. As potências ocidentais não vão reagir, lógico, porque temem elas mesmas serem arrastadas para essa confusão. Então, é game over, a ucrânia não tem como ganhar essa guerra. Na visão dessas pessoas, não tem como um país sem armas nucleares ganhar uma guerra de um país com armas nucleares.
Bem, essas pessoas estão erradas na lógica e na história. Se esquecem que já houve inúmeras guerras entre nações em que uma tinha armas nucleares e a outra não e, no entanto, a nação que tinha armas nucleares perdeu a guerra. Os estados unidos saiu do vietnã, em tese entregando a vitória ao inimigo, sendo que poderia ter jogado bombas atômicas a qualquer momento. Na guerra da coréia, em tese, mesmo considerando os chineses do lado dos coeranos, eles ainda não tinham armas atômicas em 1950. No entanto a guerra terminou na divisão das coréias como vemos hoje. Nos anos 1980, quando a união soviética invadiu o afeganistão, ela acabou derrotada e foi embora. Porque não usou suas várias bombas nucleares que tinha na ocasião, até a temível tsar bomba contra o afeganistão? Existe um motivo para isso. Ao contrário do imaginário popular, a utilidade estratégia de uma bomba atômica é muito mais limitada.
-
11:33
Visão Libertária
2 years ago $0.01 earnedO humilhante recuo militar de Putin na Ucrânia
42 -
0:50
Canal Monarquia Livre
2 years agoUcrânia: ONU diz que guerra nuclear volta a assombrar o mundo
5 -
3:05
canal da rico
1 year agoOtan diz que terá 'graves consequências' se Rússia usar armas nucleares na Ucrânia
1 -
1:16
Canal Monarquia Livre
2 years agoGuerra na Ucrânia: quais são os riscos de um conflito nuclear?
5 -
1:45
canal da rico
2 years agoPor que a UCRÂNIA entregou as suas armas nucleares ?
1 -
1:30
Canal Monarquia Livre
1 year ago $0.03 earnedGuerra da Ucrânia: O que são armas nucleares táticas? A Rússia pode usá-las?
76 -
3:19
Pânico Jovem Pan
2 years agoRÚSSIA E UCRÂNIA PODEM IR PRA GUERRA NUCLEAR SE OUTROS PAÍSES NÃO SE MEXEREM? Carlos Poggio comenta
2 -
10:54
QUESTIONE-SE
2 years agoCIA avisa: "PUTIN pode usar armas nucleares em breve"
-
2:27:07
PHVox - Geopolítica e Formação
1 year agoPutin ameaça com armas nucleares: “Não estou blefando” | America Vox
3 -
1:37
canal da rico
2 years agoA doação militar mais LETAL dos EUA a UCRÂNIA !!
4