WHO:n pandemia sopimus - kannattaako Suomen allekirjoittaa? - Rauli Mäkelä #128

2 years ago
37.2K

👇 Liity sinäkin Rumbleen! Liity tästä ja tue samalla podcastiä👇
https://rumble.com/register/MikkoKemppe/

Liity Sisäpiiriin 👉 https://www.mikkokemppe.com/kemppepodcast
Tue Patreonissa 👉 https://www.patreon.com/mikkokemppe

Seuraa Kempen Podcastiä
📲 Tik Tokissa 👉 https://www.tiktok.com/@kemppe?
🐣Twitterissä 👉 https://www.twitter.com/mikkokemppe
💎 Telegramissa 👉 https://t.me/kemppepodcast
🔥 Instagramissa 👉 https://www.instagram.com/kemppepodcast
💙 Somegassa 👉 https://somega.net/profile/mikkokemppe/

Vieraana erikoislääkäri ja Pelastetaan Suomen Lapset lääkäri ryhmän jäsen Rauli Mäkelä.

Tässä jaksossa kävimme läpi mistä WHO:n pandemian sopimuksessa on kyse? Kannattaisiko pandemian hoito keskittää WHO:lle? Miksi tätä asiaa ollaan nyt kiirehtimässä?
Onko parempi, että Suomi luovuttaa oman päätösvallan näistä asioista? Mistä Rauli on tässä asiassa huolissaan? Ja paljon muuta.

Mitä mieltä sinä olet? Osallistutko keskusteluun? Näetkö jakson keskustelun tärkeäksi ja tuletko sinä jakamaan videon eteenpäin?

Jakson linkkejä:

Pelastetaan Suomen Lapset
https://pelastetaansuomenlapset.fi/

"Kiina ei ole rokottanut vanhuksiaan kunnolla, joten koronasulut jatkuvat" - HS 13.5.2022
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008802728.html
“Suuri ja ehkä jopa suurin syy Kiinan jääräpäisen tiukalle koronapolitiikalle on vanhusväestön heikko rokotekattavuus”

Eduskunta - Kirjallinen kysymys Suomen WHO-sopimuksesta - KK 142/2022vp
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/KK_142+2022.aspx

The Way Back Machine - Internet Archive’s
https://archive.org/web/

Päivi Räsänen KD:n puoluevaltuustossa:
“Koronapandemian poliittisten toimien kriittinen arviointi on tehtävä huolella”
https://www.kdlehti.fi/2022/05/14/paivi-rasanen-kdn-puoluevaltuustossa-koronapandemian-poliittisten-toimien-ja-kriittinen-arviointi-on-tehtava-huolella/

WHO:n uudet määritelmät laumasuojasta
https://avoin.media/2020/12/26/vapauspassi-ja-whon-uus-maaritelmat/

Pfizer EU sopimus - MEP
https://rumble.com/vsotur-january-16-2022.html

00:00 - Intro
02:00 - Mistä WHO:n pandemian sopimuksessa on kyse?
06:30 - Kannattaako pandemian hoito keskittää WHO:lle? Mitä hyötyjä siitä voisi olisi?
09:00 - Miltä WHO:n toiminta kenties voisi näyttää tai tarkoittaa pandemia tilanteessa?
10:00 - Miksi tätä asiaa ollaan nyt kiirehtimässä?
12:00 - Voisiko Kiinan malli koronahoito malli olla hyvä tapa hoitaa pandemian hoito?
15:00 - Kumpi on parempi, Suomen itsenäinen päätösvalta vai päätösvallan luovuttaminen?
17:00 - Voiko WHO:n sopimuksesta myös ns. “opt-out”?
17:30 - Mitä mieltä Rauli on STM:n ja muiden tahojen avoimesta keskustelusta?
20:00 - Mistä Rauli Mäkelä on huolissaan?
21:00 - Onko WHO:n uusi pandemian määritelmä parempi? Miksi WHO muutti Pandemian määritelmää?
24:30 - Miksi WHO muutti laumasuojan määritelmää?
32:00 - Millä tavalla WHO kommentoi Yhdysvaltojen VAERS dataa?
34:00 - Mitä Raulin mielestä olisi tullut WHO:n tehdä?
36:00 - Minkä takia WHO toimii niin kuin se toimii?
40:00 - Miksi Kiina ja Venäjä suurvaltoina eivät tue WHO:n toimintaa enempää?
41:00 - Voiko rahoitus vaikuttaa siihen miten WHO:ta ohjataan?
45:00 - Mitä mieltä Rauli on Pfizerin tutkimuksista?
50:00 - Mitä Raulin mielestä sinun pitäisi tehdä?
52:00 - Olisko tästä asiasta hyvä keskustella enemmän? Aijotko sinä jakaa tämän videon ja osallistua keskusteluun?

Loading 5 comments...