“Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio”

#EfrainRodriguezJrShow #TribunalSupremoUSA #Opinion
“Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio”
¿Qué implicaría para Puerto Rico si el Tribunal Supremo revoca el derecho al aborto?
Tras la filtración del borrador firmado por el juez Samuel Alito, la abogada constitucionalista Yanira Reyes, Amárilis Pagán de Proyecto Matria y Tamoa Vivas de Alerta Puerto Rico exponen sus puntos.

En pleno debate legislativo sobre el aborto en Puerto Rico, el medio periodístico Politico divulgó anoche un borrador del Tribunal Supremo de los Estados Unidos que apunta a que el mayor foro judicial anularía el caso Roe contra Wade de 1973 que legalizó la interrupción de embarazos en todo el país.

“Roe estaba terriblemente equivocado desde el principio”, expresa el borrador de opinión firmado por el juez Samuel Alito, quien fue designado por el expresidente George W. Bush. El documento de 98 páginas es auténtico, confirmó el juez presidente del Supremo, John Roberts.

“El caso Pueblo versus Duarte Mendoza de 1980 determinó que las disposiciones de nuestro Código Penal que dicen que se prohíbe el aborto a menos que sea bajo recomendación médica para salvar la salud física o mental de la mujer, eso está protegido bajo el derecho a la intimidad. Así que en Puerto Rico podríamos continuar con esas disposiciones, con esa percepción e interpretación de nuestro derecho a la intimidad bajo la Constitución de Puerto Rico”, comentó.

4 de Julio de 1776 donde se sostuvo -y sostiene hoy en día- que todos los hombres nacen iguales por obra de Dios con derecho a: la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.