Flutkatastrophe 2021 ► Die wahren Gründe für die Flut

Ein Lokalsender aus dem Überschwemmungsgebiet Remscheid führte kurz vor dem Hochwasser ein Interview mit einem GRÜNEN Politiker (Sportdezernent Thomas Neuhaus) und einem Mitarbeiter von "Arbeit Remscheid" am Rande der Wupper-Talsperre. Dort freut man sich, dass der Wasserstand der Wuppertalsperre extrem hoch ist, was toll für das Tourismusprojekt ist. Dummerweise scheinen die beiden Jungs nicht zu begreifen, dass eine volle Talsperre keinen Schutz gegen Hochwasser mehr bietet: https://youtu.be/G4el5uYya4Q?t=82

Hier die Daten der Katastrophen-Nacht: Sämtliche Talsperren waren fast voll, d.h. es war kein Platz um einen Starkregen zu speichern:
https://hwpsn.wupperverband.de/Talsperren/

Video-Interview der Zeitung "Welt" mit einem erbosten Anwohner:
Die Talsperren waren bis oben voll
https://twitter.com/Lanyihunter1/status/1416724223926718468

Westdeutsche Zeitung führt Interview mit Anwohner:
„Wir waren letzte Woche auf der Wuppersperre paddeln. Füllstand: Maximal! Ich hab’s nachgesehen: je nachdem wie man es betrachtet, war die Wuppertalsperre einen Tag vor dem Starkregen nur 60 Zentimeter unter Überlauf. https://www.wz.de/nrw/wuppertal/hochwasser-in-wuppertal-so-sieht-es-in-den-stadtteilen-aus_aid-61357317

Ein ähnlicher Fall (Elbehochwasser) wird vom WWF gemeldet: Der Wasserstand einer Talsperre wurde zu hoch gehalten, damit der Wasserski Betrieb funktioniert https://www.wwf.de/fileadmin/fm-wwf/Publikationen-PDF/wwf_elbehochwasser_langfassung_13062007_final.pdf

Wissenschaftlerin wirft Deutschland Versagen vor
Warnsystem soll Hochwasser präzise vorhergesagt haben
https://www.tagesspiegel.de/politik/wissenschaftlerin-wirft-deutschland-versagen-vor-warnsystem-soll-hochwasser-praezise-vorhergesagt-haben/27433034.html

Wasserstand der Hochwasserschutz Talsperre kurz vor der Flutung von Wuppertal:
https://twitter.com/Montesa8888/status/1415423863182274566

Zielkonflikt "grüner Strom" gegen Hochwasserschutz:
Bezirksregierung Köln erlässt eine Anordnung gegen Talsperrenbetreiber, dass der Wasserstand durch den Betreiber gesenkt werden muss (der Betreiber hat das Wasserkraftwerk daraufhin aufgegeben): https://www.ksta.de/region/leverkusen/leichlingen/diepentalsperre-darum-wurde-der-pegel-gesenkt-5718482

WDR verschläft die Flut:
Während in der Nacht in Wuppertal die Sirenen heulen (dies bedeutet: Radio sofort einschalten), verpennt der Zwangsgebührensender WDR seinen Auftrag, und sendet eine alte Doku:
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/hochwasser-kritik-an-oeffentlich-rechtlicher-berichterstattung-77095106.bild.html

Desinteressierte Bundesregierung wurde 4 Tage vor der Flut gewarnt, hat aber nichts unternommen: https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/hochwasser-expertin-bundesregierung-wurde-tage-vor-der-flut-gewarnt-77118616.bild.html###wt_ref=https%3A%2F%2Ft.co%2F&wt_t=1626657437544

Aber während der Trauerkundgebung feixen und lachen die Regierungsmitglieder:
https://www.berliner-kurier.de/politik-wirtschaft/unglaubliches-video-aus-dem-flut-gebiet-waehrend-steinmeiers-rede-feixt-armin-laschet-im-hintergrund-li.171652

Nachtrag:
Aufgrund der Kritik hat der Wupperverband jetzt gesagt, warum er die Talsperren voll befüllt hat und der Hochwasserschutz daher nicht funktionieren konnte: "Wir hatten Angst vor Dürren durch Klimawandel, und daher haben wir alle Talsperren gefüllt." Musste Wuppertal in den Fluten versinken, weil man sich im Klimawahn befindet? Oder ist dies eine Ausrede, damit Tourismus und Ökostrom funktionieren? Die Schweiz hat übrigens eine Richtlinie für Talsperren: Talsperren dürfen höchstens zu 80% befüllt sein.