Os INFLUENCIADORES DIGITAIS são uma praga do nosso tempo | QuintEssência

Colabore com o meu canal via Bitcoin: bc1quuaa5ta9p67p2jdy5sc96drf5nf3l03he83zrqnh96e9h9rzffcq24flzf

Ou colabore via Padrim: https://www.padrim.com.br/quintessencia

Me siga também nas redes sociais:
INSTAGRAM: http://instagram.com/quintessencia.lib
TWITTER: https://twitter.com/EssenciaQuint
TELEGRAM: https://t.me/quintessencialib

Pois é meus amigos: a que ponto chegamos! Quando pensamos que o fundo do poço foi atingido, abre-se um novo alçapão. Uma influenciadora digital de Praia Grande, em São Paulo, teve a brilhante ideia de fazer uma postagem altamente ousada e criativa, visando aquele que é o objetivo de todos os influenciadores: obter mais engajamento em suas redes sociais. E qual foi a tal postagem engajadora feita pela “influencer”? Bem, ela relatou ter realizado o pagamento de uns lanches que ela e uns amigos pediram - através de delivery - utilizando para isso uma nota de R$ 100,00 falsificada. Exatamente! A influencer gravou um vídeo explicando o golpe, aos risos, detalhando a estratégia utilizada para enganar o motoboy que entregou seu pedido - e que lhe deu, ainda por cima, R$ 5,00 de troco. A falcatrua envolveu, inclusive, o fornecimento de um endereço falso, para evitar que o motoboy voltasse para tirar satisfações. Me diz aí, meu amigo: essa classe dos influenciadores digitais não tem mesmo que acabar?

É claro que eu irei aproveitar a oportunidade para fazer uma análise libertária do caso. Qualquer besteira que uma pessoa diga em suas redes sociais, utilizando sua própria propriedade privada, não é passível de punição - afinal de contas, estamos falando da liberdade de expressão, um direito inato ao ser humano. Contudo, o que a influencer fez, ao pagar o seu pedido com uma nota falsificada, foi uma fraude - ou seja, ela cometeu um crime, de acordo com a ética libertária. Não obstante você possa argumentar que o dinheiro estatal também é uma fraude, e que não vale nada, o fato é que não se pode negar que a intenção da influenciadora foi prejudicar o estabelecimento que preparou o seu lanche, através de um meio de pagamento falsificado. Portanto, ela prejudicou a propriedade privada alheia, e deveria, pela ética libertária, fazer a devida restituição. Aliás, ao que consta, ela já fez tal restituição; mas isso não vem ao caso.

Mas então: o que dizer desse tipo de atitude? Parece que, mais do que nunca - e graças à internet, - estamos cercados das pessoas mais vazias de sentido que já pisaram neste mundo. Não, este não é um fenômeno que surgiu nos últimos meses; ele vem se desenvolvendo há alguns anos, e tem seus primórdios no rádio, na TV e no cinema. Mas é que, com a internet, fomos apresentados à figura do influenciador digital, uma criatura sem qualquer propósito de vida, a não ser, naturalmente, nos matar de vergonha. Pense que, alguns anos atrás, um certo famosinho da internet se esbaldava em uma banheira cheia de nutella, pra você saber do que eu estou falando.

#influencer #influenciador #nutella