Grand Jury - 13/02/2022 - Jour 3 - Dr. Sona Pekova - Ce que le séquençage de nouvelle génération nous apprend

Grand Jury - La Cour de l'opinion publique - Jour 3 - Dimanche le 13 février 2022 - Examen plus approfondi du test PCR qui est à la base de tout ce que nous voyons.Show more

Témoignage de: Dr Sona Pekova, biologiste moléculaire, République Tchèque, sur le séquençage de Nouvelle Génération.

Non seulement chaque vague a été créée par une souche différente mais aussi que les souches n'étaient pas directement liées entre elles.
Les schémas de mutation des différentes vagues ont changé. Les mutations d'une nouvelle vagues ont perdu les mutations de la vague précédente ce qui est impossible du point de vue de l'évolution. Donc la nouvelle vague n'était pas la descendante directe de la vague précédente.

Le virus apparaissait puis disparaissait et tout le monde a été surpris, mais ensuite elle a découvert que ce n'était pas le même virus, à chaque vague c'était quelque chose de différent. La vague précédente était porteuse de mutations et la vague suivante a effacé un grand nombre de ces mutations. Le virus n'est pas capable d'effacer des mutations et de revenir au plan initial.

C'est une sorte de chaos orchestré qui a été créé.
Il n'y a pas de prédécesseur direct de l'Omicron parce qu'il est tellement différent de tout ce qui a été observé à date. L'origine de l'Omicron est inconnue. Donc on peut spéculer que ça vient d'un laboratoire.

La conception du test PCR de Drosten, qui est utilisé à travers le monde, cible trois parties du génome du SARS-CoV-2 alors que normalement on cible seulement la partie la plus spécifique du génome de l'agent pathogène. Donc la conception de Drosden qui vise trois cibles du génome avait pour but de rendre le test totalement applicable à tout, peu importe que vous identifiez quelque chose qui n'est pas le SARS-CoV-2. Il ne s'agissait pas de faire un test PCR spécifique mais de faire un test qui produise des cas.