SveaKanal

Krönika

Kärleksmanifestationen är - eller snarare kan bli - ett väldigt viktigt initiativ med potential att växa så mycket att den blir en rejäl nagel i ögat på etablissemanget. Initiativtagarnas kraftansträngningar är lovvärda på alla sätt och förtjänar beröm. Men det finns också, enligt min mening, en uppenbar risk för att detta kan bli en återvändsgränd. Vägvalet, att med taktisk retorik och en 'lagom' blandning av infotainment skapa mysfaktor och stämningsskapande inramning, för att s a s närmast i smyg kunna föra fram hårda budskap, är långt ifrån säkert den bästa metoden, vare sig på lång eller kort sikt. Dels undviker man knappast oförtjänt brunsmetning, snarare drar man sådan till sig, eftersom de smetande kan lukta sig till den ängslan som de realpolitiska 'taktiker' tenderar att förmedla. Det ska vi återkomma till i nästa ledare. Dels finns det en risk att taktiken plötsligt tar överhanden, medlen förvandlas till ändamål. Något som är extra stor risk för, om mullvadar lyckats nästla sig in i anrättningen. Dessa har förstås just detta mål, att skapa en återvändsgränd. När omvärldens protester, åskådliggjorda av bl a bilder från Paris, där 1000 uppretade bönder med sina traktorer lyckas lamslå all trafik, visar upp ett berättigat vrede, en desperation som på alla sätt svarar på och avslöjar ondskan i de åtgärder som etablissemanget är på väg och vill genomföra, så sänder namnet Kärleksmanifestation ut signaler som gör det svårt att ta hoten på allvar. En osökt jämförelse kommer på näthinnan. Mellan den revolutionsartade stämning som rådde i Frankrike 1968 och den patetiska Kårhusockupationen i Stockholm samma år, den som Palme besökte och fick allt att låta och upplevas som en sen hämtning från lekstugan.

Den här ledaren handlar om... ja, vad tror ni? Kan det vara att den jämförelse som Brasiliens president gör mellan Förintelsen och folkmordet i Gaza snart kommer att vara brottslig att göra i Sverige? Ja, rent av ge fängelsestraff. Lika förbjudet som att referera till forskning som hävdar att antalet judar som dog i Förintelsen inte var sex miljoner, utan färre? Och som att skriva "Holodomor" med lika stort H som Förintelsens F? Eller helt enkelt bara nämna båda folkmorden i samma mening? För att inte tala om den brist på respekt det skulle innebära att påpeka att de oskyldiga som dog i Sovjetunionens Gulag var långt fler än nazismens offer? Liksom, ännu mer så förstås, alla de kineser som dog under Maos tid vid makten. Och för den delen, att de som mördades av Pol Pot i Kambodja utgjorde en betydligt större andel av landets befolkning, än de som dog i Tysklands koncentrationsläger. Nej, det kanske är en ren tillfällighet, att detta skulle kunna vara ett ämne som stämmer väl in. Sånt som är för svårt att hävda för att bli trodd och som gör att man aldrig mer blir lyssnad på. Eller bara sånt som pk-allmänheten sväljer lite lättare om vi kryddar anrättningen med allsång och fin musik. Låter det kryptiskt? Vad som förhoppningsvis kommer vara glasklart, är i alla fall att dagens ledare rör det viktiga ämnet sanning vs. realpolitik.

Under den coronahysterin fick vi sätta vårt hopp till vissa fixstjärnor. En av de allra viktigaste av dem var utan tvekan Reiner Fuellmich, kändisadvokaten som gav oss hopp om att de ansvariga skulle tvingas få stå till ansvar. Men så hände något. Fuellmich försvann helt ur rampljuset. A-media 'glömde' honom. B-media har varit nästan lika njugg med att ge oss information. Så vem sitter med sanningen om Fuellmich? Är det månne en domstol i Göttingen?

1. P g a att det ser ut att kunna ta över en månad att få ynnesten att erhålla ett bankkonto så har vi tvingats acceptera en provisorisk lösning till dess, ett tillfälligt swishnummer för den som vill donera till Svea Kanal: SWISH 070-763 97 02. MÄRK DIN GÅVA 'SK' (Svea Kanal). 2. Ledarens huvudämne är dock ett annat, nämligen den uppseendeväckande korta tid det tar att glömma människor, händelser, värderingar och moral.

Det är många som är eniga om att nuvarande finanspolitik som förs i väst (USA) är långsiktigt ohållbar och att man saknar svar på hur man borde göra. Man behöver heller inte känna sig ensam om man förutspår att kraschen denna gång kommer bli långt värre än den blev 2008. De flesta nationalekonomer undviker dock att ge raka svar på n ä r. Timingfrågan är alltid den svåraste och mest osäkra. Att få rätt, men ett (eller flera) år för sent, är sällan mycket glädje med. Därför är det en frisk fläkt, när Henrik Zeberg sticker ut hakan och säger - juni. Vi ska här försöka bena ut vad som talar för och emot att han faktiskt kan ha rätt. Deflation Disaster: Navigating the Deflationary Spiral & Market Freefall | Henrik Zeberg https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=wvP8EOpqQDw Henrik Zeberg: The Deflationary Crash is Nearly Here https://www.youtube.com/watch?v=uiIDXM40k7k&t=4s PS. Den som vill donera till oss kan, göra det från och med nu på detta swish: 070-763 97 02 - märk gåvan med SK (för Svea Kanal) Detta swish är tillfälligt, till dess banken ger oss förmånen att få betala för ett konto, d v s inom 2-6 veckor, enligt de upplysningar vi nu har (se Ledaren 2 för mer information). DS.

PM Sverige 4: Explosionsartad tillbakagång för elbilsförsäljningen och på Liseberg. De enda som skulle behöva fler explosioner är den ukrainska krigsmakten, som behöver minst 6000 granater - om dagen - för att matcha Ryssland. Till titeln Veckans schwabb finns som vanligt gott om aspiranter, en av WHO:s lakejer hör till våra favoriter.

Är det verkligen en konspirationsteori, att Israel skapade Hamas? Att döma av reaktionerna när EU:s utrikeschef påstod att landet finansierade denna terrororganisation, så är det inte bara teori, det är en i grunden falsk sådan. Men vad säger fakta i målet? Det kommer vi reda ut i detta andra avsnitt av PM Konspiration.

PM Sverige avsnitt 2, "PMS2", handlar om beslutet att sluta finansiera UNRWA - som gör Sverige medskyldiga till folkmord. Om att Magnus Stenlund faktiskt kan ha fel, och om hur en ökänd dam far till Kiev för att hålla igång kriget - och därmed aspirerar på titeln Veckans Schwabb...

Attentatet mot Nordstream 1 - Termonukleär bomb? Att Nordstream 1 sprängdes av USA är en offentlig hemlighet som alla insatta redan känner till. Men kan denna hemlighet vara ännu större och värre? Använde man en termonukleär bomb? Kärnfysikern Benjamin Brauns teori har avfärdats med en isande tystnad eller skällsord. Några sakliga argument har vi inte fått. Vi kommer i det här avsnittet dock ge goda skäl både för och emot. https://rumble.com/v2w8r6k-nordstream-bomb-was-not-125kg-but-2.500.000kg.-it-was-a-mini2-nuke.html

Vi är en nystartad kanal med ambitionen att ge våra följare en både djup och bred analys av svenska samhällsfrågor, geopolitik och ekonomi. Vi vill bidra med information där andra väljer att hellre tysta ner och vi vill göra det på ett 'kostnadseffektivt' sätt. Den som donerar ska veta vad han eller hon donerar till.

Premiär (med lite usel belysning)! Om folkmord eller inte folkmord? Om personkonflikterna på högsta nivå i Ukraina Och om de enorma aktieutdelningarna i banksektorn. ... och så veckans Schwabb så klart.