Sagliocchi

Il 3 Giugno 2015, Jovanotti tiene una conferenza all' università di Firenze. Durante la conferenza ammette pubblicamente di essere stato ad una riunione (segreta), al summit in Sicilia del 7 Agosto del 2014, dove erano presenti i CEO delle multinazionali, le Big Tech (le mega aziende mondiali di servizi informatici e digitali), le case farmaceutiche, il presidente della Banca Mondiale, diversi premi nobel, attivisti (veri?) per i diritti umani, rappresentanti LGBT (?), ingegneri e femministe. Non c'era nessun politico di nessuna nazione, perché i politici sono semplici esecutori e non decidono niente. C'era però Jovanotti. Il potere vero utilizza i VIP e i testimonial famosi per veicolare e far accettare i suoi messaggi, modificando la società, i costumi e il modo di pensare. Questi VIP e testimonial appartengono a qualunque campo: sportivo, musicale, culturale, televisivo. E svolgono esattamente la stessa funzione. L'unica cosa che conta è la loro faccia, e i messaggi che inseriscono nelle loro opere e produzioni, oppure che raccontano direttamente nelle interviste, sui social, nei programmi TV e negli spot. La migliore protesta contro finanza, politica e sanità. Facile e potente: https://www.casiciclici.it/la-migliore-protesta/

Una splendida Heather Parisi fa un grande discorso sulla libertà di vaccinarsi o meno, e su determinanti affermazioni pubbliche di politici e scienziati. "Falsa informazione o fake news è la parola magica per chiudere la bocca a chiunque racconti qualcosa di diverso dalla versione ufficiale" o della maggioranza. Un grande discorso, tipico della grande persona che è. NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare.

Una mamma che voleva solo allattare il bimbo al caldo, viene rifiutata per mancanza Green Pass. Inizia a comprendere il vero significato e lo scopo del green pass. Negazione dei più elementari diritti costituzionali e umani. Discriminazioni simili a quelle dei nazisti del secolo scorso verso ebrei ed altre minoranze deboli. Il governo e la propaganda ci ha messo gli uni contro gli altri, trovando come capro espiatorio i più deboli che esprimono basilari diritti democratici. NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare. https://casiciclici.it

Leo Zagami diffonde news su Guardia di Finanza all'opera a Milano e a Roma contro gravissima diffusione di certificati Green Pass trafugati e liberamente scaricabili tramite comuni programmi gratuiti di file sharing. Si cerca di risalire agli autori, ma la sicurezza della privacy è già compromessa. Potrebbe, però, anche essere una mossa calcolata, perché dimostrando la scarsa sicurezza dei dati col green pass diranno che il chip è meglio e quindi spingeranno in quella direzione. NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare. La migliore protesta contro finanza, politica e sanità. Facile e potente: https://www.casiciclici.it/la-migliore-protesta/

A quanto pare da questo video uscito il 19/11/2021 sul canale Telegram Buffonate di Stato ( T.me/BuffonateDiStato ), sarebbe possibile scaricare, tramite il noto programma open source Emule per il file sharing, l'intero archivio italiano dei certificati green pass emessi fino al 15/10/2021. A partire dalle persone nate dal 1920 in poi. Questo fatto è molto grave! Se è vero, la privacy e la sicurezza della diffusione della covid 19 sarebbero a serio rischio e potrebbero esserci estremi per una denuncia. Potrebbe, però, anche essere una mossa calcolata, perché dimostrando la scarsa sicurezza dei dati col greenpass diranno che il chip è meglio e quindi spingeranno in quella direzione. NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare. La migliore protesta contro finanza, politica e sanità. Facile e potente: https://www.casiciclici.it/la-migliore-protesta/

Peter Doshi: senior editor al BMJ e professore di ricerca sui servizi sanitari farmaceutici all'Università del Maryland. Peter Doshi in questo video partecipa ad una conferenza ai primi di novembre 2021 sulla (non) trasparenza dei dati intorno agli studi sui vaccini Covid19. LA SEGUENTE TRASCRIZIONE A CURA DI MAURO SARTORIO TRATTA DA: https://magazine.5lb.eu/2021/11/vaccini-covid-trasparenza-dati-scienza-PeterDoshi-5405.html Il doppiaggio in italiano non è di grande qualità (voce di Mauro Sartorio), abbiamo fatto il possibile per renderlo più fruibile. I COMMENTI LI TROVATI AL SEGUENTE INDIRIZZO: https://magazine.5lb.eu/2021/11/commento-PeterDoshi-Covid-non-scienza-5406.html IL VIDEO ORIGINALE INTEGRALE IN INGLESE E' STATO CENSURATO DA YOUTUBE Buongiorno sono Peter Doshi, faccio parte della facoltà dell'Università del Maryland e sono redattore del BMJ. Non ho conflitti rilevanti di interesse e i miei commenti di oggi sono a titolo personale. Nella formazione in farmacologia insegno un corso obbligatorio su come valutare criticamente la letteratura medica. Formiamo gli studenti su come andare oltre un abstract di studio e iniziare a discernere e valutare criticamente gli studi biomedici, non solo prendendoli così come arrivano. Voglio usare i miei cinque minuti qui per mettere in campo lo spirito di pensiero critico. Sono rattristato di quanto siamo saturi, come società in questo momento, dell'atteggiamento del "lo sanno tutti che..." che ha spento la curiosità intellettuale e ha portato all'autocensura. Quindi lasciatemi iniziare con alcuni esempi del "lo sanno tutti..." di cui non sono certo che dovremmo essere così sicuri. UNA PANDEMIA DI NON-VACCINATI? - "Lo sanno tutti" che questa è una pandemia di non vaccinati. Ma se i ricoveri e i decessi si verificassero esclusivamente nei non vaccinati, perché sarebbero necessari nuovi richiami vaccinali? O perché le statistiche sono così diverse nel Regno Unito, dove la maggior parte dei ricoveri e dei decessi per Covid sono tra persone completamente vaccinate, come ha detto il senatore Johnson? C'è una disconnessione, è qualcosa di curioso, c'è qualcosa che non va facendo i conti, e dovremmo chiederci tutti: È vero che questa è una pandemia di non vaccinati? Che cosa vuol dire? I VACCINI PER COVID SALVANO VITE? Poi c'è questo: "lo sanno tutti" che i vaccini Covid salvano vite, infatti lo sappiamo dall'inizio del 2021, gli studi clinici lo hanno dimostrato, come potete vedere qui nella citazione di un articolo di febbraio nel giornale dell'associazione medica americana. Ma è vero? Quando quella dichiarazione di importanti funzionari pubblici sanitari è stata scritta, c'era stata solo una morte, una morte tra i 70.000 partecipanti agli studi Pfizer e Moderna. Oggi abbiamo più dati, e potete vedere che c'erano numeri simili di decessi nei gruppi vaccinati e placebo. Gli studi non hanno mostrato una riduzione della mortalità, neanche per morti da Covid. Al contrario di altre cause le prove sono fragili, con solo due decessi nel gruppo placebo contro uno nel gruppo vaccinato. Non è che io sappia la verità su cosa il vaccino possa e non possa fare, il punto è che quelli che avevano affermato che fosse dimostrato che i vaccini sono molto efficaci nel salvare vite si sbagliavano. Gli studi non hanno dimostrato questo. LA MAGGIORANZA DELLA POPOLAZIONE È NOVAX Ora parliamo di NOVAX. "Lo sanno tutti" che non devi dare credito a cosa gli anti-vaccinisti hanno da dire, ma cosa significa il termine? Il dizionario Merriam-Webster lo definisce come "una persona che si oppone all'uso di vaccini o all'obbligo di vaccinazione". La prima parte della definizione era prevedibile, la seconda parte mi ha sbalordito. Ci sono interi paesi, dal Regno Unito al Giappone, che non impongono i vaccini per l'infanzia, entrambi raggiungono alti livelli di vaccinazione, senza alcun obbligo vaccinale. Non ci sono obblighi lì e scommetto che una grande minoranza, forse una maggioranza, della popolazione mondiale, soddisfa la definizione data qui di NOVAX. FARMACI O VACCINI? Un'altra definizione che vale la pena controllare è quella di vaccino. Io sono uno di quegli accademici che sostengono che questi prodotti a mRna, che tutti chiamano vaccini, sono qualitativamente diversi dai vaccini standard, e così ho trovato affascinante apprendere che Miriam-Webster ha cambiato la sua definizione di vaccino all'inizio di quest'anno. I prodotti mRna non soddisfano la definizione di vaccino in vigore da 15 anni, ma Merriam-Webster ha ampliato la definizione in modo tale che i prodotti mRna siano ora vaccini. Lo sottolineo per fare una domanda: come potresti pensare di rendere obbligatori i vaccini contro il Covid se non li avessi chiamati vaccini? E se queste iniezioni fossero chiamate farmaci, invece? Quindi, ecco lo scenario: abbiamo questo farmaco e abbiamo le prove che non previene l'infezione né ferma la trasmissione del virus, ma si ritiene che il farmaco riduca il tuo rischio di ammalarti gravemente e morire di Covid. Prenderesti una dose di questo farmaco ogni sei mesi o giù di lì per il resto della tua vita? Se è quello che vuoi affinché il farmaco rimanga efficace, non prenderesti semplicemente questo farmaco per te stesso ma sosterresti un obbligo normativo affinché tutti gli altri intorno a te prendano questo farmaco? O invece diresti "aspetta un attimo"? Forse diresti che, se questo è tutto ciò che fa il farmaco, allora perché non usare una medicina normale, di quelle che prendiamo quando siamo malati e vogliamo stare meglio? Perché renderla obbligatoria? Il punto è: solo perché chiamiamo una cosa vaccino, non significa che dovremmo desumere che i nuovi prodotti siano come tutti gli altri vaccini obbligatori dei bambini. Ogni prodotto è un prodotto diverso, e se alle persone va bene che venga imposto qualcosa semplicemente perché: "è un vaccino, abbiamo già reso obbligatori altri vaccini, perché non dovremmo rendere obbligatorio anche questo?", penso che sia il momento di iniettare un po' di pensiero critico in questa conversazione e questo è quello che spero riusciremo a fare oggi. Grazie. Linda Wastila capo della farmacologia geriatrica in Parke-Davis e direttore di ricerca per Peter Lamy Center on Drug Therapy and Aging, University of Maryland. LE FALLE NELLA VACCINOVIGILANZA Voglio spendere qualche minuto per parlare sulla scienza della sicurezza dei vaccini. A meno che tu non abbia a che fare con una sostanza inerte, ogni prodotto ha effetti collaterali, e i vaccini Covid19 non fanno eccezione. Purtroppo il discorso pubblico sulla sicurezza di questi vaccini è stato semplificato da frasi che vogliono riassumere un tema complesso in una sola parola: "SICURO". Il CDC afferma che milioni di persone hanno ricevuto vaccini Covid19 sotto il più intenso monitoraggio per la sicurezza della storia degli Stati Uniti. L'impressione è che il sistema sia così finemente controllato che possa trovare anche un ago in un pagliaio. Quindi se i funzionari non hanno trovato qualcosa, bene, allora significa che non deve essersi verificato. Temo che non sia così. Per prima cosa, i tempi per effettuare le ricerche e stabilire un danno sono lenti. Prendi la miocardite. Ci sono voluti quattro mesi nella campagna di vaccinazione, in Israele, per riconoscere questo effetto collaterale. Questo nonostante il fatto che la miocardite generalmente colpisca entro pochi giorni dalla somministrazione. In particolare dopo la seconda dose. Quindi le persone stavano sperimentando questi effetti collaterali da mesi, prima che i funzionari riconoscessero il vaccino come causa. Questo ritardo nel rilevare, ricercare e riconoscere effetti collaterali è normale ed è devastante. I pazienti presenti a questo incontro oggi lo sanno, conoscono la devastazione in prima persona. Ma è anche devastante perché, a meno che non si riconoscano i danni subito dopo che si verificano, non puoi usare quella conoscenza per prevenire danni alla prossima persona che sta per essere vaccinata. LE MIOCARDITI Rimango sbalordita quando sento le persone descrivere la miocardite come un effetto collaterale accettabile, soprattutto per i giovani, perché la miocardite è pericolosa per la vita ed è una condizione invalidante. Negli Stati Uniti 10.304 segnalazioni di miocardite sono stati registrati nel VAERS; di questi più del 20% è di età compresa tra 12 e 32 anni. Se pensate che il rischio di miocardite non sia grave, considerate questo: la sottostima delle segnalazioni sottoposte al VAERS è una cosa seria, si pensa che solo dall' 1 al 10% di tutti gli eventi avversi gravi da vaccino che si verificano siano effettivamente segnalati. E considerate questo: siamo passati ai booster (terza dose) nonostante i dati suggeriscano che il rischio di miocardite aumenti con l'aumento delle dosi. Ciò è confermato dai dati di VAERS, questi sono i numeri di miocarditi dopo due dosi. Quali numeri di miocarditi avremo dopo tre o quattro dosi? O cinque, o potenzialmente sottoposti ad una vita di vaccini mRna? Ricordate che non conosciamo la prognosi a lungo termine della miocardite indotta da vaccino, se il danno cardiaco è permanente. Perché non lo sappiamo? TEMPO. Non abbiamo studiato abbastanza a lungo il problema. Ci vuole tempo per discernere i problemi e tempo per comprenderli appieno. La vaccinazione di massa di nuovi prodotti priva di quel tempo prezioso. LE MORTI Parliamo di morti. Al 25 ottobre VAERS ha registrato negli Stati Uniti oltre 9000 segnalazioni di decessi dopo la vaccinazione. A livello globale abbiamo superato i 17000 morti segnalati nel sistema VAERS. Come può una persona pensante non guardare questi dati e chiedersi cosa diavolo sta succedendo? Giustamente i critici notano che il VAERS non consente di valutare la causalità tra esposizione e risultato. Infatti VAERS fornisce solo segnali, segnali importanti e necessità di ulteriori indagini sui decessi segnalati. La pagina web di CDC afferma: "una raccolta disponibile di informazioni cliniche, compresi i certificati di morte, le autopsie e le cartelle cliniche non hanno stabilito un nesso causale con i vaccini Covid19". Voglio sapere: dove sono queste cartelle cliniche e referti autoptici? Sono stati pubblicati? O sono pubblicati sui siti del CDC o FDA? Sono stati presentati alle riunioni VRBPAC e APEC? In realtà una formale richiesta al CDC per avere informazioni sul follow-up di vari eventi gravi ha confermato la mancanza di procedure per la verifica delle cartelle cliniche, delle autopsie o dei certificati di morte o qualsiasi altro dato relativo ai decessi segnalati nel VAERS. VACCINAZIONE DI MASSA SENZA DATI Il nostro procedere è in contrasto con quello norvegese, dove l'agenzia norvegese per i medicinali ha richiesto una revisione indipendente di specialisti geriatrici dei primi 100 decessi verificatisi dopo la vaccinazione. Nella loro analisi approfondita hanno trovato il 36% di decessi probabili, forse dovuti alla vaccinazione. Questi sono dati vitali, ma la cosa più importante che questo studio dimostra è che questo procedimento dovrebbe già essere regolarmente implementato qui. Ma non lo è. Stiamo prendendo decisioni critiche sulla vaccinazione di massa nelle popolazioni vulnerabili sulla base di pochi o nessun dato. Nell'incontro VRBPAC della scorsa settimana, sulla richiesta EUA di Pfizer per i bambini 5-11 anni, il membro del comitato e caporedattore del New England Journal of Medicine, Eric Rubin, ha riconosciuto la scarsità di dati sulla sicurezza pediatrica affermando: "Non avremo i dati finché non inizieremo ad usare questo vaccino". I nostri figli sono i dati. Dobbiamo chiederci: Qual è lo scopo del VAERS e degli altri sistemi di dati di farmacovigilanza se abbiamo obblighi? Allora perché fare una sorveglianza post-marketing? Il motivo non può essere quello di raccogliere più informazioni per fare una scelta personale informata, perché con gli obblighi la decisione sulla vaccinazione è già stata presa per noi dai governi, dalle scuole, dai datori di lavoro. Dove la miocardite si verifica in un giovane su 500 o anche uno su 10.000, è discutibile costringere le persone tra fare il vaccino o perdere il proprio posto di lavoro ed essere emarginato dalla società. Esiste una soglia segreta per interrompere gli obblighi? Chi decide? Qual è il quadro nel quale prendono decisioni? Non è l'immunità naturale, non è di certo l'immunità di gregge. Chi decide quale livello di rischio è accettabile per negare ad una persona di decidere per se stessa cosa entra nel suo corpo? L'intero punto della farmacovigilanza è fornire segnali che stimolino uno studio approfondito per informare meglio le decisioni mediche. Gli obblighi e il lancio precipitoso di questi vaccini, dove gli individui non possono informarsi perché sono già stati vaccinati, mina l'intero scopo di qualsiasi sistema di sicurezza dei vaccini. Grazie. Peter Doshi senior editor al BMJ e professore di ricerca sui servizi sanitari farmaceutici all'Università del Maryland. QUI NON C'È SCIENZA, SOLO BUSINESS Ok, proseguo il discorso del dottor Haley e sottolineo solo i punti sulla trasparenza dei dati. Allora, nel video il dottor Healey ha detto che ciò che è sotto il cofano degli studi clinici Pfizer non è scienza, sono affari. Io ho esaminato gli studi clinici sponsorizzati dall'industria per oltre un decennio e tendo ad essere d'accordo con il dr Healy: il business e il marketing spesso sembrano guidare le cose. Nel mio caso è successo dieci anni fa, nel bel mezzo di un'altra pandemia, l'influenza suina, e per quattro anni abbiamo combattuto per accedere ai dati della sperimentazione clinica del farmaco Tamiflu. Invece di un articolo di giornale di otto pagine che ci parlava di una sperimentazione clinica, volevamo le 1000 pagine di studio interno aziendale, documenti che sapevamo fossero sotto la linea di galleggiamento. Il fatto che i dati di Tamiflu fossero inaccessibili è stato uno shock anche per i redattori di riviste mediche. Ho ragionevolmente pensato da allora che i dati siano fondamentali per il processo scientifico, sicuramente devono essere disponibili. Ma non lo erano per il Tamiflu e non lo sono oggi per i vaccini Covid. Infatti se sei interessato ad analizzare i dati, per avere evidenze certe su Pfizer, dovrai aspettare fino a maggio 2025 prima di poter anche solo richiederli alla società. Per Moderna, hanno recentemente detto che i dati "potrebbero essere disponibili con pubblicazione dei risultati finali dello studio nel 2022", e poiché il procedimento non dovrebbe ufficialmente finire fino a ottobre 2022, probabilmente stiamo parlando di fine 2022. Quindi, sì, il processo non è ancora terminato e sì, medici e ricercatori che vogliono vedere i dati della sperimentazione clinica dovranno aspettare un altro anno da oggi prima di ottenere l'accesso. Per JJ, provate a luglio prossimo. L'OCCULTAMENTO DEI DATI Se non eravate a conoscenza che i dati erano inaccessibili sospetto che questo sia perché pochi operatori sanitari e ricercatori sono abituati a condurre un'attività indipendente di revisione dei dati grezzi, quindi ci sono poche proteste quando tali dati sono inaccessibili. Allora, mentre ci viene detto di continuare a seguire la scienza, quello che stiamo seguendo non è un processo scientifico basato su dati aperti. Stiamo seguendo un processo in cui i dati sono trattati come segreti e dal mio punto di vista c'è qualcosa di molto poco scientifico riguardo a questo. Temevo che saremmo finiti in questa situazione perché la segretezza dei dati, mi dispiace dirlo, è lo status quo. Nel 2015 l'Istituto di Medicina ha pubblicato uno studio di consenso che chiede un cambiamento culturale per cui la condivisione dei dati diventi la norma, non l'eccezione, ma non è cambiato abbastanza. Lo scorso agosto, prima di avere risultati da qualsiasi degli studi cardine sui vaccini contro il Covid, sono stato coautore di un articolo con il dottor Healy per dire ai clinici e società professionali che è necessario dichiarare in anticipo che non approveranno trattamenti o vaccini a meno che vi sia completa trasparenza dei dati. Il punto che sto cercando di dire è abbastanza semplice: i dati sui vaccini contro il Covid non sono disponibili e non saranno disponibili per anni. Eppure non stiamo solo chiedendo, ma stiamo obbligando milioni di persone a prendere questi prodotti. Qualunque sia la parola che volete usare per descrivere questa situazione, beh senza dati non è Scienza. NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare.

Gli autori di questo video che circola su Facebook, mostrano dal vivo che il telefono iPhone emette strani lampi agli infrarossi ogni 2-3 secondi. Loro sostengono che il telefono scatterebbe, di nascosto, una foto a raggi infrarossi del viso di chi usa il telefono. condiviso da https://casiciclici.it

Questo signore fa delle analisi dell'acqua minerale confrontando 2 bottiglie. Risultato finale inaspettato. Sarà vero? Ignota l'origine del video

il giornalista Franco Bechis, dal 19 novembre 2018 direttore del quotidiano "Il Tempo", autore dell'articolo: https://www.iltempo.it/attualita/2021/10/21/news/rapporto-iss-morti-covid-malattie-patologie-come-influenza-pandemia-disastro-mortalita-bechis-29134543/ ...risponde con questo video a quanti lo hanno accusato di avere pubblicato dati distorti: “Ecco le prove sui numeri dei morti da Covid 19. Se qualcuno ha detto balle, è l’Iss di Brusaferro”. La migliore protesta contro finanza, politica e sanità. Facile e potente: https://www.casiciclici.it/la-migliore-protesta/

Il Dottor Salvelli, chirurgo con 2 specialità, è stato sospeso perché il 20-08-2021 e il 13-09-2021 non si è voluto vaccinare. In questo video a Val Di Fiemme, denuncia politici e ospedali per la condotta criminale verso la popolazione e la pandemia. Denuncia mancate autopsie, cremazione cadaveri e mancanza cure domiciliari. Fornisce vari consigli e spiegazioni mediche. Cita anche dichiarazione dell'ISS sul numero effettivo di morti Covid rispetto a quelli che avevano una sola malattia ( https://www.iltempo.it/attualita/2021/10/21/news/rapporto-iss-morti-covid-malattie-patologie-come-influenza-pandemia-disastro-mortalita-bechis-29134543/ ) La migliore protesta contro finanza, politica e sanità. Facile e potente: https://www.casiciclici.it/la-migliore-protesta/

(sottotitolato in italiano) Europarlamentari protestano contro violazione diritti fondamentali e green pass. 6 parlamentari europei dichiarano che non si vaccineranno in nessun caso e che il green pass è un lasciapassare verso la cancellazione definitiva di diritti umani e civili di base. Denunciano la segretezza di un contratto con le case farmaceutiche, ignoto perfino ai parlamentari che lo hanno sottoscritto. Il contenuto era infatti criptato e oscurato. Anche una rappresentante italiana (Francesca Donato, che ha abbandonato la Lega) declama il suo discorso. Appello alle costituzioni nazionali, alle leggi di Norimberga e ad altri leggi a tutela dei diritti umani. NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare. La migliore protesta contro finanza, politica e sanità. Facile e potente: https://www.casiciclici.it/la-migliore-protesta/

Fake news sulla manifestazione di Trieste, da un post del 18/10/2021 su Facebook di Pierluigi Dadrim Peruffo https://www.facebook.com/dadrim/videos/576565176726802 NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare.

Il green pass è uno strumento di protezione individuale, non collettivo. Infatti è dimostrato che non impedisce di infettare ed essere infettati. Quindi non può essere imposto per tutelare la collettività. Come se non bastasse, l'articolo 32 della costituzione e le sentenze sulla somministrazione di farmaci, affermano che il diritto del singolo non può essere subalterno a quello collettivo quando esiste rischio di morte. In questo caso il rischio di morte esiste, perché l'AIFA ha accertato 14 morti correlati a vaccinazione. E si tratta solo di farmacovigilanza passiva. Chi grida: "Mi sono sacrificato per la patria, mentre tu, sporco egoista, metti a rischio tutti", dice una cazzata, e rischia pure la salute, perché gli effetti della benedizione sono totalmente ignoti agli stessi produttori. Video frammento dalla trasmissione di venerdì 8 Ottobre 2021 tratto dal canale Youtube di Canale Italia: https://www.youtube.com/watch?v=jiExfUhoRbM "L’informazione senza padroni", perché solo la verità rende liberi. In diretta dallo Studio 12 di Canale Italia, TUTTI I VENERDI' alle 20:00 sul digitale terrestre CANALE ITALIA 83, ritorna l'informazione e l'attualità con NOTIZIE OGGI LINEASERA, condotto da Vito Monaco. Segui Canale Italia sulla sua pagina Facebook, anche in DIRETTA STREAMING: https://www.facebook.com/NotizieOggiLineaseraUfficiale/ Nell'era dell'informazione, l'ignoranza è una scelta! https://canaleitalia.it/programmi/notizie-oggi-linea-sera/ NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare. La migliore protesta contro finanza, politica e sanità. Facile e potente: https://www.casiciclici.it/la-migliore-protesta/

Questo video della conferenza di Lignano, è pubblicato con autorizzazione del giornalista e scrittore Francesco Amodeo, che si sostiene grazie ai contributi volontari degli utenti (v. sotto). Si parla con grande chiarezza di poteri forti, della manipolazione dei media, della difesa della democrazia e dei lavoratori. Francesco Amodeo non ha editori per non subire censure, né ha sponsor per non subire pressioni. Se lo ritieni utile. Sostienilo iscrivendoti al Blog del sito www.francescoamodeo.it al seguente link: https://www.francescoamodeo.it/i-miei-articoli/ Potrai leggere almeno 1 articolo nuovo ogni giorno. Avere accesso all’archivio di articoli e video. Ricevere la newsletter con tutte le novità e gli approfondimenti. O puoi effettuare una donazione: https://www.paypal.me/francescoamodeo77 O puoi sostenerlo acquistando uno dei suoi libri al seguente link: https://matrixedizioni.it/catalogo/ NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare. La migliore protesta contro finanza, politica e sanità. Facile e potente: https://www.casiciclici.it/la-migliore-protesta/

Il Prof. Mariano Bizzarri, Associato di Patologia Clinica e Generale presso Univ. La Sapienza Roma, è stato invitato in audizione nella Commissione Affari Costituzionali del Senato, per parlare del Decreto Green Pass il 6 ottobre 2021. "Green Pass senza alcuna evidenza scientifica". È questo quanto dichiarato dal dottor #MarianoBizzarri nella conferenza al #Senato, spiegando punto per punto le motivazioni alla base di tale convinzione. Il medico, oncologo e ricercatore presso l'Università La Sapienza di #Roma, ha spiegato perché la tessera, introdotta dal #Governo #Draghi, non è una misura utile per la #salute pubblica. Innanzitutto, "essere positivo non vuol dire di per sé essere infettante". "Questo test rivela anche altri #virus, come quelli influenzali. C'è una sopravvalutazione della #pandemia. Stesso discorso con la letalità: spesso si tratta di morti di persone over 80enni con comorbidità. Un parametro attendibile è prendere in considerazione le #terapieintensive" ha spiegato il dottor #Bizzarri. Sono riportati numerosi studi scientifici delle maggiori riviste del mondo. NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare. La migliore protesta contro finanza, politica e sanità. Facile e potente: https://www.casiciclici.it/la-migliore-protesta/

Giorgio Agamben al senato Senato della Repubblica. L'udizione informale del filosofo sul tema greenpass in Commissione Affari Costituzionali del 07-10-2021. Una spiegazione esemplare. Più chiaro di così non si può. NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare. La migliore protesta contro finanza, politica e sanità. Facile e potente: https://www.casiciclici.it/la-migliore-protesta/

Quelle belle parole... affermazioni indecenti e aggressive contro i no-vax, i free-vax, i no greenpass. Salvo poi accusarli di essere "odiatori". Dalla pagina dell'associazione OSA (Operatori Sicurezza Associati) che si occupa di Promuovere e diffondere in ogni ambito culturale e sociale la cultura della Legalità, della Sicurezza e della Giustizia. https://www.facebook.com/associazioneoperatorisicurezzaassociatiosa/ https://osaitalia.org/ NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare.

Giornalisti bugiardi sul blocco dei camionisti contro la dittatura sanitaria. La propaganda di regime nasconde la verità La migliore protesta contro finanza, politica e sanità. Facile e potente: https://www.casiciclici.it/la-migliore-protesta/

Frammento del mirabile discorso di Francesco Toscano in Piazza San Giovanni, durante la protesta del 25-09-2021 contro la dittatura sanitaria, 100mila persone presenti, 400 secondo i mass media. Oltre 100 manifestazioni contemporanee in tutta Italia. https://www.youtube.com/watch?v=fSzmeSYPstA NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare.

Testimonianza di un poliziotto alla manifestazione Rimini stop dittatura di sabato 2021-08-07

Fra i 100'000 manifestanti in Piazza San Giovanni a Roma ci sono anche partecipanti appartenenti alle forze dell'ordine. 🇮🇹 È ufficiale!💥 È stata costituita l’associazione della FORZE DELL’ORDINE!!!✌🏻✌🏻✌🏻con l’obiettivo di allearsi al popolo per ripristinare la legalità nel nostro paese! ⚖️ Il nucleo è costituito da poliziotti 👮, Carabinieri 🧑🏻‍✈️e Gdf, ma possono aderire anche Vigili del Fuoco 👩‍🚒, Polizia Locale, Polizia Penitenziaria, Militari .. e anche civili e super-eroi 😉 : per aderire il link è questo 🇮🇹 👉 https://osaitalia.org/iscrizione/ NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare.

I manifestanti No Dittatura a Milano sfondano cordone polizia e procedono verso il Duomo, sabato 25 settembre 2021 NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare.

Ragazzo indù costretto con la forza a vaccinarsi 2021-09-20. In India non esiste possibilità di scelta NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare. https://casiciclici.it

MODENA, 21 AGOSTO 2021, PROTESTE DI PIAZZA CONTRO LA DITTATURA! SANITARIA Iscriviti al canale BASTA DITTATURA, per restare aggiornato: t.me/stopdittatura NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare.

MILANO, 21-08-2021, IN MIGLIAIA SOTTO SEDE RAI, CONTRO LA DITTATURA Iscriviti al canale BASTA DITTATURA, per restare aggiornato: t.me/stopdittatura NOTA FUORI CONTESTO: Il direttore di una delle più accreditate riviste scientifiche, The Lancet, ammette chiaramente che: "La maggior parte della letteratura scientifica potrebbe essere falsa": https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60696-1/fulltext Questa rivista ha svolto un ruolo chiave nella situazione che stiamo vivendo. Articolo pubblico, e c'è anche il PDF originale da scaricare.