Rectify

LOOK AT THIS PAPER! https://www.arup.com/-/media/arup/files/publications/c/arup-c40-the-future-of-urban-consumption-in-a-1-5c-world.pdf

Hey Globalists You overplayed your hand. We see you. We know your plans. Guess what… We are MANY, we are UNITED, and we are READY

Piers Morgan Uncensored hosted by Rosanna Lockwood is joined by professor and director at the Future of Humanity Institute at Oxford University Nick Bostrom to discuss the potential risks of Artificial Intelligence developing at a rapid rate and what it could mean for humanity. Nick explains that there is a lot of pros to using AI in the modern world and if done correctly, could produce more freedom to mankind than had ever been envisaged. Nick however also explains the risks of developing AI so quickly, as multiple companies try to be the first to new discoveries - and with that comes more risk-taking.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_Democracy_Defense_Lend-Lease_Act_of_2022 https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=land+and+lease+act+2022 SECTION 1. SHORT TITLE. This Act may be cited as the “Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022”. SEC. 2. LOAN AND LEASE OF DEFENSE ARTICLES TO THE GOVERNMENTS OF UKRAINE AND EASTERN FLANK COUNTRIES. (a) Authority To Lend Or Lease Defense Articles To Certain Governments.— (1) IN GENERAL.—Subject to paragraph (2), for fiscal years 2022 and 2023, the President may authorize the United States Government to lend or lease defense articles to the Government of Ukraine or to governments of Eastern European countries impacted by the Russian Federation’s invasion of Ukraine to help bolster those countries' defense capabilities and protect their civilian populations from potential invasion or ongoing aggression by the armed forces of the Government of the Russian Federation. (2) EXCLUSIONS.—For the purposes of the authority described in paragraph (1) as that authority relates to Ukraine, the following provisions of law shall not apply: (A) Section 503(b)(3) of the Foreign Assistance Act of 1961 (22 U.S.C. 2311(b)(3)). (B) Section 61 of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. 2796). (3) CONDITION.—Any loan or lease of defense articles to the Government of Ukraine under paragraph (1) shall be subject to all applicable laws concerning the return of and reimbursement and repayment for defense articles loan or leased to foreign governments. (4) DELEGATION OF AUTHORITY.—The President may delegate the enhanced authority under this subsection only to an official appointed by the President by and with the advice and consent of the Senate. (b) Procedures For Delivery Of Defense Articles.—Not later than 60 days after the date of the enactment of this Act, the President shall establish expedited procedures for the delivery of any defense article loaned or leased to the Government of Ukraine under an agreement entered into under subsection (a) to ensure timely delivery of the article to that Government. (c) Definition Of Defense Article.—In this Act, the term “defense article” has the meaning given that term in section 47 of the Arms Export Control Act (22 U.S.C. 2794).

2005 PROBLEMEN MET DE RECHTSTAAT EN CORRUPTE RECHTERS Is het al opgelost anno 2023? niet geheel nog steeds zitten er rechters die geen rechters zijn! Voor de vervolging van rechters hebben we art 11 art 13 en art 13a van de wet algemene bepalingen die bepalen voor rechters als volgt: art 11 De regter moet volgens de wet regt spreken: hij mag in geen geval de innerlijke waarde of billijkheid der wet beoordeelen. (dus leg jouw recht in de wet voor) art 13 De regter die weigert regt te spreken, onder voorwendsel van het stilzwijgen, de duisterheid of de onvolledigheid der wet, kan uit hoofde van regtsweigering vervolgd worden. (dus vervolg die mensen als ze jou recht weigeren te spreken) art 13a De regtsmagt van den regter en de uitvoerbaarheid van regterlijke vonnissen en van authentieke akten worden beperkt door de uitzonderingen in het volkenregt erkend. (dus leg ook je recht van uit het mensenrecht en de verdragen voor!

DE OVERHEID NEGEERDE VERONTRUSTENDE BERICHTEN OVER COVID-19 GEN THERAPIE BIJWERKINGEN Samen met arts Alexander van Walraven bespreekt Tom nieuwe studies over bijwerkingen en sterfte, en verontrustende vrijgekomen WOB-documenten over de overheid (VWS, Lareb, RIVM) die alarmerende berichten negeerde over bijwerkingen en sterfte naar aanleiding van de vaccinaties, begin 2021. In plaats daarvan besloten ze juist de campagne extra op te schroeven!

Dit zijn de woordvoerders van Staatbosbeheer. Joke Bijl is aanspreekpunt voor dit bewust geplande dierenmisbruik. Ze zijn altijd beschikbaar. Dus bel ze vanavond nog. Marcel van Dun waant zich god en is zelfs arrogant aan de telefoon. Joke Bijl, T 030-6926210, M 06-12507820, @jokebijl Marcel van Dun, M 06-55697076, @marcelvandun Imke Boerma, M 06-10674675, @imkeboerma mailadres voor pers: persinfo@Staatsbosbeheer.nl

In opdracht van de Nederlandse en Belgische regering is de serie Arcadia gemaakt. De serie lijkt op een mix van What is Soylent Green en The Hunger games. Deze serie is gemaakt om u te laten wennen aan een dystopische wereld, gedomineerd door de parasitaire elite, waar privileges worden uitgedeeld bij goed gedrag en minder goed gedrag word bestraft met uitbanning, eenzaamheid, uitsluiting, pijn, verdriet, honger, geweld en de dood. NPO heeft instructies gekregen dit aandacht te geven en de koppies nieuwe generaties rijp te maken voor de acceptatie van deze gestoorde toekomst. Het zogenaamd kritisch downplayen via travistock en milgram psyop technieken is goed ingestudeerd. Besef goed dat uw vrijheid en de vrijheid van toekomstige kinderen aan een dun draadje hangen.

Hier kunt u de brief downloaden om aan te geven dat u geen machtiging geeft (dus niet stemt): https://www.vrijheidsrechten.nl/wp-content/uploads/2021/10/Juridische-kennisgeving-in-voortdurend-pro-forma-bezwaar-2021-V4.docx Hier kunt u wat uitleg lezen rond de opzet van de brief. https://www.vrijheidsrechten.nl/juridische-kennisgeving-in-voortdurend-pro-forma-bezwaar-brief-voor-weigering-van-vertegenwoordiging/ https://www.vrijheidsrechten.nl/niet-stemmen-en-aangeven-dat-je-je-machtiging-weigert-te-geven/ Link naar art 3:35 BW: http://www.wetboek-online.nl/wet/Burgerlijk%20Wetboek%20Boek%203/35.html Link naar art 3:61 BW: http://www.wetboek-online.nl/wet/Burgerlijk%20Wetboek%20Boek%203/61.html Link naar art 6:172 BW: http://www.wetboek-online.nl/wet/Burgerlijk%20Wetboek%20Boek%206/172.html Link naar art 140 strafrecht : http://www.wetboek-online.nl/wet/Wetboek%20van%20Strafrecht/140.html En waarom is het strafbaar het besluit het oogmerk dat de overheid draagt misdrijven te plegen en welke partijen daar hun stem op uit brachten dat feit in stand te houden. https://www.vrijheidsrechten.nl/overheid-heeft-zich-gevrijwaard-van-strafvervolging/

Leeuwen, Michael van: Ken uw recht. Vrijheid is uw recht. ISBN 978 90 76277 84 4 364 p., ills. Prijs: € 30,00 „Ken uw recht” is een uniek boek dat je écht helpt om een veel sterkere positie in te kunnen nemen in allerlei juridische zaken. Het laat je alle wetten en wetgeving zien die voor jouw vrijheid van belang zijn. Het boek staat vol met zinnige tips en waarschuwingen, ook ten aanzien van de juridisch vaak onjuiste werkwijze van overheidsinstanties. Michael van Leeuwen is tot op de bodem van het Nederlands recht gegaan, vanuit enerzijds een diepe verontwaardiging over de nadelige positie waarin veel mensen onnodig terechtkomen, en anderzijds vanuit een bevlogenheid om een bijdrage te leveren aan een waarlijk rechtvaardige maatschappij waarin rechtsregels helder zijn en wetten ook echt worden nageleefd. Onthullend, praktisch en een echte oogopener. Een must voor iedereen die op de juiste manier zijn recht wil halen! Michael van Leeuwen is een uniek buitenbeentje op allerlei gebied. Hij is rechtsfilosoof en op het gebied van wetenschap en rechtsaangelegenheden autodidact. Hij is een veel gevraagde, geliefde en succesvolle spreker die veel mensen bewust heeft gemaakt van hun recht. Vanwege zijn diepgaande kennis heeft hij de bijnaam ‘maestro’ gekregen. Recensies: „Een meesterwerk, waaruit duidelijk naar voren komt dat Nederland een goede wetgeving heeft, maar dat vooral de overheid zich niet aan de wet houdt. De onaanvaardbare doorkruising van de verschillende rechtsgebieden en het ontbreken van overeenkomsten tussen partijen/organisaties en bestuursorganen zijn duidelijk uitgelegd. Het hoofdstuk over de bedreiging van onze vrijheid is een interessante en welkome toevoeging. Deze schrijver heeft een prestatie van formaat geleverd, waar de meeste professoren nog een puntje aan kunnen zuigen. Dit is een werk om te promoveren voor een titel.” Jan Anton Parmentier, voorzitter van Platform Herstel Rechtsstaat En „Een prachtig boek met hele duidelijke aanbevelingen maar vooral een politiek document van formaat. Hopelijk pakt ons parlement dit boek op want de auteur brengt een universeel probleem in kaart waar we allemaal mee te maken hebben. Het recht mist op dit moment betrokken denkers en activisten.” Tiers Bakker beleidsmedewerker SP-fractie Tweede Kamer

Leeuwen, Michael van: Ken uw recht. Vrijheid is uw recht. ISBN 978 90 76277 84 4 364 p., ills. Prijs: € 30,00 „Ken uw recht” is een uniek boek dat je écht helpt om een veel sterkere positie in te kunnen nemen in allerlei juridische zaken. Het laat je alle wetten en wetgeving zien die voor jouw vrijheid van belang zijn. Het boek staat vol met zinnige tips en waarschuwingen, ook ten aanzien van de juridisch vaak onjuiste werkwijze van overheidsinstanties. Michael van Leeuwen is tot op de bodem van het Nederlands recht gegaan, vanuit enerzijds een diepe verontwaardiging over de nadelige positie waarin veel mensen onnodig terechtkomen, en anderzijds vanuit een bevlogenheid om een bijdrage te leveren aan een waarlijk rechtvaardige maatschappij waarin rechtsregels helder zijn en wetten ook echt worden nageleefd. Onthullend, praktisch en een echte oogopener. Een must voor iedereen die op de juiste manier zijn recht wil halen! Michael van Leeuwen is een uniek buitenbeentje op allerlei gebied. Hij is rechtsfilosoof en op het gebied van wetenschap en rechtsaangelegenheden autodidact. Hij is een veel gevraagde, geliefde en succesvolle spreker die veel mensen bewust heeft gemaakt van hun recht. Vanwege zijn diepgaande kennis heeft hij de bijnaam ‘maestro’ gekregen. Recensies: „Een meesterwerk, waaruit duidelijk naar voren komt dat Nederland een goede wetgeving heeft, maar dat vooral de overheid zich niet aan de wet houdt. De onaanvaardbare doorkruising van de verschillende rechtsgebieden en het ontbreken van overeenkomsten tussen partijen/organisaties en bestuursorganen zijn duidelijk uitgelegd. Het hoofdstuk over de bedreiging van onze vrijheid is een interessante en welkome toevoeging. Deze schrijver heeft een prestatie van formaat geleverd, waar de meeste professoren nog een puntje aan kunnen zuigen. Dit is een werk om te promoveren voor een titel.” Jan Anton Parmentier, voorzitter van Platform Herstel Rechtsstaat En „Een prachtig boek met hele duidelijke aanbevelingen maar vooral een politiek document van formaat. Hopelijk pakt ons parlement dit boek op want de auteur brengt een universeel probleem in kaart waar we allemaal mee te maken hebben. Het recht mist op dit moment betrokken denkers en activisten.” Tiers Bakker beleidsmedewerker SP-fractie Tweede Kamer

Nederland in de uitverkoop.

For more than 70 years, the UN has been at the forefront of work to uphold human rights and promote global peace. But what happens when the fixer of the world’s problems is itself faced with allegations of wrongdoing and corruption? What happens when UN staff try to call out their own managers and colleagues? Told by insiders with decades of experience working at the world’s top diplomatic institution, The Whistleblowers: Inside the UN gives first-hand accounts of what happens to staff when they report allegations of wrongdoing. Their stories reveal a culture of un-touchability that reaches the highest levels of the organization. The UN has more than 35,000 staff and most are protected by immunity from local laws once they are employed by the UN. This means staff complaints are investigated internally. The UN has a budget of more than £50 billion a year, and the whistleblowers allege a wide range of sexual abuse and corruption across many UN agencies, including the Human Rights Council, UN Development Program, the World Food Program and Un-aids. At great personal cost, the people in this film reveal their accounts of what happened when they tried to take on the UN’s hierarchy and the organisation’s culture of silence. Martina had been at Unaids for ten years when she filed a formal complaint against her boss for sexual harassment. “Since launching a complaint, since speaking out about what has happened to me, Un-aids has retaliated in very mean and hurtful ways to the point that it has almost broken me.” John was at the UNDP for three years before flagging his concerns about corruption with his managers. The UN thanked him for raising the complaints, but subsequently opened an investigation into him. “They still have my UNDP laptop - for four years now. So I don’t know what they are investigating, but they’ve had it for years and years. They spend more effort, more time, more resources to investigate the whistleblower than they do to investigate the corruption,” says John. And how the very people who the UN are meant to be protecting, the most vulnerable, are not prioritized. Philip has spent 29 years reporting to the UN as a special rapporteur. “Human rights is not a strong priority for the current secretary-general. I think a lot of it comes back to the ethos that's set by a secretary-general,” he says. All the whistleblowers have spent years working for the UN and many believed it would be a career for life, and a place to make a real difference. who worked at the UN Human Rights Council for ten years says: “Whistleblowers are often presented as somehow hating the UN altogether and wanting it to be disbanded, and nothing could be further from the truth. We just want it to be better.” https://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/m0018ljw/the-whistleblowers-inside-the-un

BREAKING: Eminent MIT Prof & expert on drug safety analytics calls for immediate suspension of all covid mRNA vaccines. 'They should stop because they cause an unprecedented level of harm including the death of young people and children’ Professor Retsef Levi, MIT Expert in Analytics, Risk Management, Health Systems, Food & Agriculture Systems, Manufacturing & Supply Chain Management

Operation MH/CHAOS was the code name for a domestic espionage project conducted by the Central Intelligence Agency in the late1960s and early 1970s, first charged by Presidents Lyndon Johnson and later by Richard Nixon to find foreign intelligence, terrorist organisations or government contacts, controlling or influencing Anti-Vietnam War activists or American black extremists protesting, bombing and carrying out other anti-government, unlawful or illegal activities in the United States. The program's goal was to unmask possible foreign influences on the student antiwar movement. In Operation MH/CHOAS, Frank J Rafalko, who is a former CIA officer, refutes the charges made by The New York Times and the Washington Post at the time that this domestic spying program first made headlines, and takes issue with conclusions of the Rockefeller Commission and the Church Committee. He relates how the Special Operations Group began, was staffed and how it was transformed into an anti-terrorist unit before it ceased operation. Rafalko details the information that Special Operations Group collected against the New Left and Black extremists and makes the case that the MH/CHAOS program was justified, why the CIA was the logical agency to conduct the collection, and the consequences suffered later by American counterintelligence because of these investigations. https://searchworks.stanford.edu/view/9408409