Philadelphy

Не е тайна, че служителите на фармацевтичните компании са много добре обучени. Зад тях стоят едни от най-добрите специалисти по поведенческа наука, психолози и маркетингови експерти. Марк ван Ранст, кризисен мениджър и експерт по грипа в Белгия споделя как е заблудил белгийското население по време на свинския грип, като е използвал всяване на страх, данни извадени от контекста и медийна манипулация, за да наложи продукт, произведен от бившия му работодател. Ако все още гледате телевизия, използвайте това знание, за да наблюдавате как се прилагат тези методи и у нас. Видеото е откъс от документалния филм Монопол: https://rumble.com/v20nqty-122040214.html Цялото изказване на Марк ван Ранст можете да гледате тук: https://youtu.be/5ANOVSjDUd4?si=6ZD8xdEbCz9TJ1_T

Интервюиращ: "Някои хора биха казали, че ако засадим достатъчно дървета, това само по себе си ще се погрижи за климатичните проблеми." Бил Гейтс: "И това са пълни глупости...Ние хора на науката ли сме или идиоти..Кое от двете искаме да бъдем?" Дори да приемем, че въглеродният диоксид е по някакъв начин замърсител, който трябва да се изсмуче от въздуха (а той не е и не трябва), съвсем логично бихте си помислили, че дърветата - а те изсмукват въглеродния двуокис от въздуха безплатно - биха били идеалният кандидат за тази работа. Но не, очевидно трябва да обеднеем, за да изградим отвратителна, скъпа и напълно ненужна технология за улавяне на въглероден диоксид, опитвайки се да разрешим несъществуващ проблем. На световният "елит" дърветата му пречат, как иначе ще налага скъпите си решения на несъществуващите проблеми? Според Бил Гейтс в страните със среден доход климатичните мерки трябва да се наложат насилствено - ще се увеличават данъците и таксите за въглеродни емисии. Един от проектите, в които инвестира Гейтс- Кодама системс - извършва сеч и заравя дървета, за да се справи с въглеродните емисии. Очаквайте видео по темата. Цялото видео: https://youtu.be/wmBj-5owOLA?si=F_RVxSr14HPNTPN8

Здравейте, приятели. Готови сме с превода на още един изключително интересен филм - "Семената на Вандна Шива". Тя е един от пионерите, поставили началото на глобалното движение за семената. Благодарение на нея в Индия няма ГМО храни. - Индустриалното земеделие е най-голямата разрушителна сила на планетата днес, както по отношение на това, което се случва със земята, така и по отношение на това, което се случва с обществото. Храната е превърната във война - казва Вандана Шива. И докато глобалистите се опитват да заблуждават масите, че проблемът е в животните, фермерите и земеделието, поради което трябва да бъдат ограничени и забранени, а на тяхно място да дойдат химически храни, насекоми и ГМО, Вандана Шива вижда решението на глобалните проблеми в органичното екологично земеделие в ръцете на малките фермери. Това е и нейната мисия - да спасява семената и да вдъхновява хората да действат. Благодарение на нея и жените от Chipco, индийското правителство спира сечта във високите части на Хималаите, а по-късно прекратява добива на варовик, който води до замърсяване и изчезване на водите в долината, в която тя е родена. Когато я заплашват, получава ценен съвет от баща си: 🙏"Докато следваш съвестта си, няма от какво да се страхуваш. Никоя власт, изградена от човек, не заслужава да се страхуваш от нея. Твоята работа, твоят дълг е да направиш това проучване, за да защитиш тази долина и хората. Има по-висши сили, които ни пазят." Приятно гледане и споделяйте!

Докато световният елит заповядава на подопечните му правителства да съсипват фермерите с нови и нови изисквания и oграничения с цел да ги затворят и да изземат земите им на безценица, нашият любим филантроп, загрижен за околната среда създава храни, в които няма никаква фотосинтеза. И това е повод за гордост. Храна, получена чрез значителен напредък в химията?! И разбира се филантропът е инвеститор в компаниите, които прозивеждат имитация на животинско масло и нови, химически заместители на храни. Въобще чуете ли устойчиво развитие, бъдете на щрек и да знаете, че става въпрос за т. Наречения “ла*нян сандвич”. Пак ви пробутват ла*ната, но обвити от двете страни в сладки приказки и обещания. ГМО, изкуствени храни, буболечки и инжектиране на отрови и цял живот абонати на фармацията. Едва ли някой се заблуждава, че това ще доведе до по-добро здраве. И надявам се няма хора, които вярват, че всичко е за доброто на планентата. Време е да запрятаме ръкави и да обработваме земята - имаме я в изобилие, за да отглеждаме и споделяме чиста, истинска храна! Или ако не можем, да подкрепме малките производители, фермери, земеделци, животновъди, които го могат. И това е най-малкото, което можем да направим днес, сега, веднага. Източник: https://youtu.be/OJpAsIDL-3M?si=XbhqGJ0tuAgEzK6-

Какво означава "нашите хранителни системи"? Фермерите, частното земеделие и животновъство? Как ще се борят СЗО, ОН, СИФ с изменението на климата? Като премахнат фермерите и частното земеделие, затворят хората в 15 мин. градове и наложат ограничение на въглеродните емисии? Какво ще предложат в замяна? ГМО, лабораторно месо и насекоми? Кое ще бъде едно от средството за упражняване на този контрол? CBDC - цифровата валута на централните банки. Изразходвал си лимита за пътувания - запор. Изял си дажбата - запор. Напуснал си определен брой пъти 15 минутното гето- не можеш да излизаш. Ето така мислят за здравето на хората, докато летят с частните самолети до най-луксозни дестинации, за да "мислят" за намаляване на емсиите на CO2 и ограничаване на климатичните промени.

Приятели, преведохме за вас краткия документален филм "Азот 2000 - борбата на холандските фермери". В него ще видите цялата история за това, което се случва с холандските фермери от 2022 г. насам. Холандското правителство, под диктовката на ЕС планира да национализира голяма част от държавата чрез принудително изкупуване на приблизително 50% от земята на животновъдите. За тази несправедливост не се говори официално. Зад този сценарий стоят мрежа от сенчести неправителствени организации и фонд от 25 милиарда евро, разбира се финансирани от джоба на данъкоплатците. Вижте как се въвеждат нови и все по-скъпи изисквания към фермерите, за да ги принудят да се откажат. Защото искат земята им. Искат не просто да спрат да работят, а да им вземат земята. И не го крият. Излиза, че най-големите замърсители са не индустриалните предприятия, а животните и фермерите. Кравите изпускат газове и това оказва влияние върху климатичните промени?! И кой го казва? Същите тези, които изкупиха голяма част от земеделската земя в САЩ и са „най-загрижени“ за здравето ни? Същите тези, които искат да купят и българска земя. Колко удобно за тези, които искат да наложат контрол над хората и всички ресурси. А който контролира храната, контролира хората! Няма фермери – няма храна! Тогава за храна ще останат ГМО, насекоми, лабораторно месо, които същите тези произвеждат. Когато чуете някой да говори за въглеродни и азотни емисии, климатични промени, устойчиво развитие, нетна нула знайте, че служи на глобалистите. И зад тези теории няма никаква наука, нито научен консенсус. Само пропаганда. Бъдете информирани, споделяйте и кажете „не“. С любезното съдействие на авторите: https://bigpicture.watch/watch/

Добра пародия :) Източник: https://twitter.com/damonimani/status/1747388354587463766?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

На 11. 01. В Брюксел отново ще се гласува предложението на Еврокомисията за отпадане на контрола и етикетирането на новите ГМО - без никакво научно основание и без доказана безопасност. На миналото гласуване през декември министърът на околната среда гласува с въздържал се. Сега настояваме да гласува против отпадане на контрола и етикетирането на новите ГМО. Според проучванията 97% от бъгларите са против ГМО, във Франция -80% от населението е против ГМО. В следващите два клипа от поредицата "КАКВО Е ГЕННО ИНЖЕНЕРСТВО?" ще обясним каква е разликата между старите и новите геномни техники. Абонирайте се за канала ни, за да получавате известие когато качим ново видео.

Политиците и медиите под влиянието на агрохимическите компании и тяхното лоби се опитват да ни убедят, че ГМО и т.нар Нови геномни техники са безопасни за хората и ще спомогнат изхранването на човечеството. Дали това е така и кой печели от ГМО, независимо дали е скрито под нови име – Нови геномни техники- вижте сами. Източник: http://www.testbiotech.org/gentechnik-grenzen/videos

‼ ЕК се опитва да заобиколи регулациите за ГМО като им поставя ново име – нови геномни техники (NGT). По този начин се избягват процедурите за оценка на риска, задължителния режим за разрешение и етикирането. Така ние вече няма да знаем какво купуваме, защото новите геномни техники са си всъщност ГМО. Опрашителите ще разнесат полена на километри и ще опрашат всичко – вече няма да има традиционни култури, нито биологично производство. Няма и възможност държавите - членки да отказват ГМО на тяхната територия. Новите култури, получени чрез новите геномни техники най-вероятно ще бъдат патентовани, т.е. фермерите ще трябва да плащат за патента. ‼ И това се случва в цяла Европа. Според проучвания 90% от французите искат регулациите за ГМО да останат в сила и в това видео са обяснили и онагледили какво представляват НГТ (NGTs) и какви опасности крият. Източник: https://www.youtube.com/watch?v=bVaYBaiVmDM

"Световната Здравна Организация (СЗО) иска всички държави да подпишат споразумение, с което й предават правомощията си да обявява пандемия, да поръчва ваксини и лекарства. За човечеството би било по-здравословно и безопасно да подпише договор с колумбийския наркокартел." Източник: https://twitter.com/mislavkolakusic

15.11.2023 ОТВОРЕНО ПИСМО Изх. No 24 ДО: АКАД. НИКОЛАЙ ДЕНКОВ МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ВЪТЕВ МИНИСТЪР НА ЗЕМЕДЕЛИЕТО И ХРАНИТЕ Д-р КОЙЧО КОЕВ ЦЕНТЪР ЗА ОЦЕНКА НА РИСКА ПО ХРАНИТЕЛНАТА ВЕРИГА Относно: Нови научни изследвания за връзката на хербицида глифозата и левкемията На 16.11.2023г. в Брюксел ще се проведе заседание на апелативната комисия с представители на 27-те страни членки за гласуване на Предложението на ЕК за продължаване с 10 години на срока за използване на глифозата. Лицензът на глифозата за използване в ЕС изтича на 15.12.2023. Във връзка с най-новите научни изследвания потвърждаващи връзката на хербицида глифозат и левкемията Коалицията „За да остане природа в България“ и фермерски организации настояваме българското правителство да отхвърли предложението, да забрани глифозат съдържащите се хербициди и да се присъедини към страните, които защитават здравето на хората и околната среда. На 25 октомври на международна научна конференция бяха представени първите данни за канцерогенността от Глобалното изследване на глифозата (GGS) - мултиинституционално международно токсикологично изследване, под ръководството на италианския институт Ramazzini. Филмът за изследването разкрива последните изследвания на учени от цял свят. 1Друг нов филм за опасните последици от глифозат е създаден от Асоциация за паркинсон и организацията Natuur & Milieu от Нидерландия. Резултатите показват, че ниски дози глифозат, погрешно считани за безвредни според оценката на ЕС, са причинили случаи на левкемия при плъхове на възраст под 1 година след пренатална експозиция и експозиция в ранна детска възраст. Данните разкриват, че половината от смъртните случаи от левкемия, наблюдавани при плъхове, са настъпили между 21-седмична възраст (сравнима с около 16 години при хората) и едногодишна възраст (сравнима с около 40 години при хората). Един от глифозат съдържащите хербициди (ГСХ), тестван в GGS, е представителната формулация BioFlow (MON 52276), за която Европейският орган за безопасност на храните (ЕОБХ) наскоро заключи, че няма "критични области на безпокойство" и отговаря на всички критерии за безопасност за хората. Обръщаме ви внимание на факта, че тази представителна формулация понастоящем е разрешена във всички държави-членки на ЕС. Резултатите на GGS са изключително тревожни, тъй като допълват вече съществуващите доказателства за канцерогенния потенциал на веществото. По време на цялата преоценка на глифозата неправителствените организации и независимите учени многократно предупреждаваха за големи несъответствия и недостатъци в научната оценка на глифозата, извършена от ЕС. Що се отнася до представителната формулация "Bioflow", въпреки че EFSA съобщи за пропуски в данните и посочи потенциалната генотоксичност на някои съставки, заявителите не са провели никакви дългосрочни проучвания за токсичност или канцерогенност на представителната формулация. Данните на GGS подчертават, че потенциалът на глифозата за канцерогенност и генотоксичност просто не е оценен адекватно. Както изтъкнахме в предишното си писмо, съществуват важни доказателства за канцерогенността на глифозата, които досега не са били признати в оценката на ЕС. Това включва потенциала му да предизвиква злокачествени лимфоми и други тумори при проучвания с гризачи, оценени съгласно европейските и международните насоки, както и способността му да предизвиква оксидативен стрес и увреждане на ДНК в определени органи. Заявителите не са представили две важни in vivo изследвания от протокола на ОИСР за генотоксичност, които биха показали дали глифозатът е генотоксичен за органи, различни от костния мозък. Освен това епидемиологичните проучвания показват, че излагането на глифозат е свързано с ракови заболявания - факт, който наскоро беше потвърден от френския институт за обществено здраве INSERM. Канцерогенността на глифозата обаче е само върхът на айсберга по отношение на въздействието на хербицидите на основата на глифозата върху здравето. Излагането на глифозат и ГСХ е свързано с невротоксичност, разстройства от аутистичния спектър при деца, изложени на въздействието им от пренатална възраст, амиотрофична латерална склероза и болест на Паркинсон при възрастни. Свързани са и с ендокринни нарушения и промени в микробиома. Излагането на глифозат може да доведе и до токсичност при широк кръг нецелеви сухоземни и водни видове, което може да доведе до сериозни въздействия 2върху биоразнообразието. За наша загриженост всички тези важни неблагоприятни ефекти не бяха разгледани като критични области на безпокойство от EFSA в неговите заключения. Представените убедителни нови доказателства подчертаха важните недостатъци на процеса на ЕС за подновяване на глифозат. Като се има предвид широката употреба на продукти с глифозат, пренебрегването на тези неблагоприятни ефекти представлява неприемлив риск за здравето както за селскостопанските работници, така и за широката общественост. В светлината на горепосочените доказателства глифозатът не отговаря на критериите за одобрение, определени в Регламент (ЕС) No 1107/2009, според които активните вещества в пестицидите, продуктите и остатъците от тях, пуснати на пазара, не трябва да имат вредно въздействие върху хората, животните или неприемливи последици за околната среда. Освен това, когато има доказателства, че даден пестицид може да причини вреда, Комисията и държавите членки имат право да се позоват на принципа на предпазните мерки, който е в основата на Договора за функционирането на Европейския съюз и на Регламент (ЕС) No 1107/2009. Настояваме българското правителство да отхвърли предложението и да забрани глифозат съдържащите се хербициди и да се присъедини към страните, които защитават здравето на хората и околната среда. Писмото е подкрепено и от: Фондация Биоселена www.bioselena.com Асоциация Биопродукти www.bgbio.eu Асоциация на българските села – selo.bg Обединен пчеларски съюз Национален съюз на градинарите в България http://www.bnhu.bg За контакти: Д-р инж. Светла Николова, 0888359239, agrolink@agrolink.org В коалицията „За да остане природа в България” членуват Асоциация на парковете в България, Българската асоциация за алтернативен туризъм, Българското дружество за защита на птиците, Българското дружество по фитоценология – 2001, Българска федерация по катерене и алпинизъм, Българска федерация по спелеология, Българската фондация “Биоразнообразие”, Грийнпийс България, Екологично сдружение „За Земята”, Инициативата „Зелени закони“, Информационния и учебен център по екология, Народно читалище „Бъдеще Сега”, Сдружение “Агролинк”, Сдружение „Белият бряг”, Сдружение за дива природа – БАЛКАНИ, Сдружение „Природа назаем”, СНЦ “Зелени Балкани”, Сдружение „Природен Фонд”, клуб UNESCO към Студентски съвет на СУ „Св. Кл. Охридски”, Софийско гражданско сдружение „Щастливеца”, гражданска група „Да спасим Иракли”, „Граждани за Рила”, WWF България. Коалицията е подкрепена от още над 50 организации, групи и инициативи. http://forthenature.org

"Процесът, по който се извършва редактирането на гените не само, че е напълно изкуствена лабораторна процедура, която няма прилика с нито един естествен процес, но също така предразполага към непреднамерено увреждане на ДНК" Д-р Майкъл Антониу - професор по молекулярна генетика в Кралския колеж в Лондон https://www.kcl.ac.uk/people/michael-antoniou

Източник: https://www.intotheweedsimpact.com/thefilmold

На 13.10. 2023г. в Брюксел ще се проведе среща на представители на 27-те страни членки за гласуване на предложението за продължаване на допустимия срок за използване на глифозата. Настояваме българското правителство да отхвърли предложението и да забрани глифозат съдържащите се хербициди и да се присъедини към страните, които защитават здравето на хората и околната среда. Глифозатът или Раундъп е новото ДДТ. Канцерогенен, супер токсичен и въпреки това масово използван в земеделието, защото убива всички плевели, убива и културите. ГМО са направени устойчиви на глифозат и затова винаги вървят заедно. Сега Европейската комисия иска да удължи срока за използване на глифозат за още 10 години въпреки, че над 1 млн. европейци се подписаха против. Германия, Франция, Австрия и Белгия няма да подкрепят ЕК за продължаване използването на глифозат и България следва да се присъедини към тези страни. Повече информация можете да получите от д-р инж. Светла Николова, 0888359239, agrolink@agrolink.org Моля, разпространявайте. Източник: https://www.intotheweedsimpact.com/thefilmold Скоро възнамеряваме да преведем целия филм. Ето линк към него, за сега без превод: https://www.youtube.com/watch?v=p-c6tTTjgxs

Какво е турбо рак? Каква е връзката му с иглите срещу модерната болест? Каква е зависимостта между броя поставени дози и появяването на този турбо рак? Дали правителствата и здравните власти наистина са загрижени за здравето на хората? Какво се случва с лекарите, които откриват ефективно лечение на страшните болести? Д-р Уилиам Макис, канадски онколог и изследовател: „Аз съм един от малкото лекари, които наистина могат да говорят за големия мащаб на пораженията от к0вид в@ксината, на които съм станал свидетел, и особено сега, с турбо рака се опитвам да докладвам колкото се може повече от тези случаи. Опитвам се да предупредя хората. Но знаете, че лекарите, които се изправят и казват какво се случва, биват преследвани, защото предизвикват колебания относно ваксините. Колкото повече дози, толкова по-голямо увреждане на имунната система и толкова по-агресивен може да бъде ракът, след като напълно сте унищожили способността на имунната система за наблюдение на рака.“ Източник: https://thehighwire.com/ark-videos/is-the-covid-vaccine-causing-turbo-cancers/

“Значи първоначално, когато беше пусната ваксината, миокардитът и перикaрдитът не бяха познати странични ефекти, Pfizer разбира ли защо ваксината причинява миокардит и перикардит? И ако не разбира, как тогава може да гарантира,че (ваксината) не поразява и други органи? …………. Разбирате ли или не разбирате механизма,по който ваксината причинява миокардит? На мен ми се струва, че не разбирате. И ако не разбирате този механизъм, защо казвате, че ваксината е безопасна без да сте направили оценка на риска?” ~Сенатор Ренник, Австралия~ Писменият отговор от Pfizer можете да видите тук: https://youtu.be/kzQjBcoIMYI?t=423 Източник на видеото – каналът на сенатор Ренник в ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=yNSCQyPv-7U&t=31s Заслужава си да се прочетат коментарите под оригиналното видео. Австралия е една от страните с най-висок процент набодени и можем да се поучим от техния опит.

Ако след тези 3 години все още вярвате, че правителството, здравните власти и корпорациите са загрижени за вашето здраве и целият цирк е за ваше най-висше добро, то изгледайте видеото и си помислете пак. Модерна е платила 400 милиона долара на регулаторните органи на САЩ. Това са онези държавни служители, онези органи, които решават колко често трябва да бъдат набодени хората. И рискът от миокардит след ваксина е признат дори от президента на компанията. Изслушване на сенатската комисия по здравеопазване. Сенатор Ранд Пол към изпълнителния директор на Модерна - Стефан Бансел. Източник: https://www.c-span.org/video/?c5063184/senator-paul-questions-moderna-ceo-covid-19-vaccine-side-effects

„Аз съм кардиолог и мога да ви кажа, че преди ковид 19 през цялата си кариера съм видял само 2 случая на миокардит. Два случая за няколко десетилетия. Сега виждам по два случая на ден в клиниката. Дойдоха ваксините и в рамките на 6 месеца FDA, CDC и всеки регулаторен орган казва, че ваксината причинява миокардит. Миокардитът, причинен от ваксината срещу ковид е фатален. И хората трябва да разберат, че с всяка поставена ваксина се излагат на риск. „ ~Д-р Питър Маккола, кардиолог~ Видеото е откъс от Spikesymposium с участието на световни експерти и лекари, източник: spikesymposium.com

Робин Монотти (UK) Източник: https://t.me/robinmg

Нови варианти, ограничения, локдауни, климатични промени, въглеродни емисии, зелени програми, устойчиво развитие - нищо от това няма за цел здравето и благополучието на хората. Ще наденем ли маските и ще запретнем ли ръкава към това "светло" бъдеще, което така силно желаят шепа алчни и самозабравили се глобалисти? Няма да им се получи, не и тук. 3D анимационен научнофантастичен късометражен филм за едно недалечно антиутопично бъдеще. В него се разсъждава върху потенциалните последици от прословутото Велико зануляване, медицинската тирания, уоук културата, климатичните промени и зелената програма. Всичко, което Световният икономически форум (СИФ) планира за нас. Източник: https://youtu.be/vWkepoLUZfs

"Цялата С0VID история никога не е имала нещо общо с общественото здраве. Няма нищо общо и с ограничаването на вълната на разпространение. Целта от самото начало е сломяване на хората, за да ни превърнат в безмозъчна и податлива маса, която могат напълно да контролират. За Бога, спрете да оправдавате вашите "демократично" избрани правителства... Спрете да ги оправдавате, че излизат с добри намерения. Изобщо нямат добри намерения. Никога не са имали. ❗❗Както казах по-рано: в цялата история на човечеството никога не е имало политически елит, който да е загрижен за благополучието на обикновените хора. И сега не е по-различно. Трябва също да помоля хората: Стига сте мълчали! Говорете, за Бога! Спрете да се подчинявате и започнете да се противопоставяте!" ~Кристин Андерсън - евродепутат

"За мен тази картина е най-значимата от всички до тук.. Мисля, че много голям брой деца Не бяха набодени, благодарение на тази картина." Боб Моран, карикатурист https://www.bobmoran.co.uk/

Неразказаната история на семената - превод и субтитри - Един Татко: https://www.facebook.com/profile.php?id=100067188716978 Линк към целия филм на английски: https://rumble.com/v2elamk-seed-the-untold-story-2016.html Информация за атразина: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.0909519107

Най-силният коз на защитниците на ваксини е митът, че едрата шарка и полиомиелитът са изкоренени от лицето на земята благодарение на ваксините. Вторият мит, с който са облъчени лекарите, а чрез повечето от тях и пациентите е, че реакциите от ваксина са изключително редки и случайни. Личният опит на много лекари показва нещо съвсем различно. Д-р Сюзан Хъмфрис развенчава тези митове с факти и доказателства от личния си опит като нефролог, а също и от проучванията, които е принудена сама да направи. Видеото е от конференция за аутизма (Autism One) в Колорадo Спрингс през 2017 г. Първата част на видеото е тук: https://rumble.com/v1jtvub-93773171.html Връзка към книгите по темата: “Да възкръснеш от мъртвите” -2016 г. и “Разбиване на илюзии” -2013 г. https://www.amazon.com/Dissolving-Illusions-Disease-Vaccines-Forgotten/dp/1480216895 https://www.amazon.com/Rising-Dead-Suzanne-Humphries-M-D/dp/0692648186