Paralelne

Otázky a odpovědi na aktuální témata.

S advokátkou Klárou Samkovou jsme po delší době opět probrali několik zajímavých témat týkajících budoucích událostí. Je vůbec mimoparlamentní opozice "alternativou"? Zběsilý boj o křesla začal a volič bude nejspíš opět zklamán. Představte si jednotlivé vládní resorty a položte si otázku, kdo by je podle vás byl schopen kompetentně řídit. Kdo má vizi budoucnosti pro naší zemi? Těžká otázka, že? Zvlášť, když se mnohé subjekty nejsou schopny ani dohodnout, kdo a jak vysoko bude na kandidátce. Spojování je chiméra. Jak jsme na tom se zpolitizovanou soudní mocí? Soudci dokáží podlézt i čáru namalovanou na chodníku. Kromě potvrzení okradení důchodců o část valorizace jsme svědky i souhlasu s retroaktivitou zákona. Doposud neslýchané! Také již po soudu týkajícím se šíření lží pisálkem Tomášem Etzlerem o Jordance Jiráskové víme, že veřejně činné osoby musí podle rozsudku strpět i naprosté lži o své osobě. Další červená linie je tedy překročena. Veřejnosti jsou také zatajovány informace o tragédii na filozofické fakultě na které má právo, protože by to nejspíš ohrozilo "bezpečnost" ministra Rakušana. Tyto a mnoho dalších témat najdete v rozhovoru s Klárou Samkovou. Red-PA

Nela Lisková je pronárodní politickou aktivistkou a ředitelkou institutu Ochrana práv občanů. Zažila válku v Donbasu a odmítá lži politiků a mainstreamu, nejen o faktech války na Ukrajině. Za své politické publikace a zveřejněné názory čelí ze strany protinárodních politiků mnoha trestním oznámením. Od roku 2018 podstupuje několik politických procesů, které iniciují váleční štváči, podporovatelé užívání omamných látek, aktuálně také strůjci nepovedené digitalizace Piráti a velký příznivec ukronacistů a sudetského landsmanšaftu , bývalý ministr kultury Herman za KDU-ČSL. Tito lidé jsou sami hodní žaloby, ale právě zneužívají svou politickou moc pro likvidaci politických oponentů.

Zřícení Il -76 Vojenský transportní letoun Il-76, který se 24.1. 2024 zřítil v oblasti města Belgorod, byl sestřelen. Ukrajinci použili americký protivzdušný systém. Medveděv naznačil že sestřelení IL-76 mohlo být důsledkem vnitropolitických rozbrojů mezi “neonacistickými elitami v Kyjevě“. Zahájí Rusko proceduru uznání Ukrajiny jako teroristického státu? Korespondenční volby Připravuje vláda masovou výrobnu voličů? Jaké důsledky bude mít přílepek zákona o uznání občanství krajanům v zahraničí až do čtvrtého kolene? Budou k nám do Čech jezdit noví občané na zdravotní dovolenou? Hrozby umělé inteligence Před rokem varoval Elon Musk před umělou inteligencí, která může smazat rozdíly mezi fikcí a realitou. Budeme kromě AI karikatur projevů svědky smazání rozdílu mezi fikcí a realitou? Ovlivní AI volby a zničí politické protivníky? Bude audio a video záznam v budoucnu uznáván jako soudní důkaz? Rakušanovy debaty bez cenzury Cílem jeho marketingové aktivity není ve skutečnosti diskuse s občany a zájem o jejich problémy, ale obyčejné přitažení pozornosti médií ke křiku, skandálu a k cirkusu pro zvýšení politické imprese. Rakušan nechce pomoct nikomu a ničemu, pouze vyrazil pro nerozhodnuté voliče. Nejlepší je na jeho debaty nechodit a ignorovat ho. Napětí v Německu V loňském roce požádalo v Evropské unii o azyl více než milion lidí. Nejvíce žádostí bylo podáno v Německu. V poslední době byla přibližně polovina žádostí zamítnuta z důvodu nepřípustnosti. V současné krizi a s rostoucími počty uprchlíků nabírají na síle politické strany, které se proti přílivu uprchlíků staví. Proto je například v Německu všemi progresivisté kritizována AfD. Je totiž proti migraci, green dealu a dalším globalistickým agendám. Řítí se na Evropu další vítání uprchlíků? R Valorizace důchodů Ústavní soud doslova otevřel pandořinu skříňku, týkající se retroaktivity a zneužití stavu legislativní nouze tím, že zamítl návrh poslanců hnutí ANO, kteří napadli nižší valorizaci penzí. Tu prosadila vládní koalice ve stavu legislativní nouze kvůli podle ní neúnosným rozpočtovým dopadům. Posílat desítky a dnes už možná i stovky miliard Ukrajině , ale obrat důchodce o 15 miliard je podle ústavního soudu v pořádku. Ještě jedna úvaha o střelci z fakulty Vraždí člověk, ne zbraň! Vraždil v Klánovicích opravdu David K.? To vše v rozhovoru s předním vojenským analytikem Martinem Kollerem Red-Pa

https://paralelne.cz/2024/01/23/vyzva-ministru-rakusanovi-k-opravdove-svobodne-debate-bez-cenzury/

Na mimořádné schůzi sněmovny, která se konala minulý týden se opět obstruovalo. Na přetřes přišla novela o korespondenčním hlasování. Vůbec není čemu se divit. Vždyť je to novela je protiústavní a účelová. Vládnoucí strany které mají malou volební podporu si potřebují doslova vyrobit nové voliče. Podle informací poslance SPD Radka Kotena, chce tato novela poskytnout udělování občanství českým krajanům až do 4. kolene, včetně jejich dětí, a to na základě prohlášení, že oni sami, a nebo jejich předci (až do 4. kolene) měli v minulosti někdy české nebo československé státní občanství.Jde o návrh z dílny poslanců STAN, KDU-ČSL, ODS, Pirátů a TOP 09, kteří cítí že jim ujíždí půda pod nohama a mají pramalou volební podporu (sněmovní tisk č. 585). Proto vládní strany potřebují narychlo změnit zákon o státním občanství a v důvodové zprávě uvádí, že zákon má vyřešit tzv. důkazní nouzi žadatelů o české občanství z řad českých krajanů, kteří chtějí znovu získat občanství, ale nemají už k dispozici dokumenty o předešlém českém či československém občanství, případně nemají doklady o jeho pozbytí. Jenom pro příklad podle sčítání lidu v USA v roce 2020 se k českému občanství a českému původu hlásí zhruba 1,4 milionu krajanů. V Kanadě je to asi 95 000 českých rodáků, podobně tomu je i ve velké Británii. V Austrálii, Irsku a ve Francii je tomu zhruba po 30 000. V Německu a Rakousku po 60 000. Takže jenom z těchto států jsme skoro na 2 milionech krajanů. Pozor na počty "krajanů! Tato čísla zahrnují jen české krajany s trvalými pobyty v uvedených zemích a s občanstvím v daných zemích. Nejde tedy o české turisty, nebo gastarbaitery, či turisty za sociálními dávkami, nebo movité české důchodce. Jedná se o krajany a ti všichni dostanou možnost získat české občanství na základě obyčejného prohlášení. Pokud projde korespondenční volba a spolu s ní i novela o získání občanství, přičemž tyto zákony by měly platit již od července tohoto roku, tak je jasné, že na svobodné volby do parlamentu v roce 2025 můžete definitivně zapomenout. Od tohoto okamžiku si je pětikoalice vždy upraví tak, jak bude potřebovat. Co všechno se ještě v Čechách musí stát, aby začala legitimní rebelie? Red-PA

Přijde finanční reset? Snaha o reset finančního systému a nastolení digitální měny se blíží. Pamětníci ví, že měnová reforma přišla vždy náhle a sebrala lidem podstatnou část uspořených peněz. může se něco podobného opakovat? Na tuto otázku máme velmi přesnou odpověď - zcela určitě! Nevíme sice kdy přesně se rozjede měnová krize, ale všechny ukazatele směřují ke druhému kvartálu tohoto roku. Je velmi nepravděpodobné, že se ji podaří oddálit dalším tiskem nekrytých bankovek a vydáváním dluhopisů. Evropa míří do stagflačního období a vlivem deindustrializace směřujeme k největší novodobé hospodářské krizi. Do toho všeho naši politici stále opakují mantru, že se máme připravit na válku s jadernou velmocí. Jak se připravit na ohromné změny, které přinese letošní rok? Na všechno se připravit nelze, kromě jídla, pití a základních komodit pro případné nepředvídatelné situace existuje ještě další možnost jak se připravit. Přesunout část úspor do zlata a stříbra. Drahé kovy byly po dlouhé věky bezpečným přístavem v krizích a ani dnes tomu nebude jinak. Navíc společenství BRICS, které vychyluje ekonomické váhy směrem k východu jasně hovoří o nutnosti návratu ke zlatému standardu. Chcete jistotu při nákupu? Paralelně pro vás připravilo praktické rady, na co si dávat pozor, jak investovat a jaké nástroje pro platby ve zlatě můžete používat již dnes.

Média nás v poslední době denně straší válkou s Ruskou federací. Je vůbec reálná? Jestli ano, tak jedině ze strany USA/Polska díky provokaci či útoku pod falešnou vlajkou. Martin Koller přináší analýzu bojových možností obou stran a fakta, která ukazují na snahu USA zatáhnout Rusko do války s EU a tím proti sobě fakticky postavit Evropské obyvatele. Šli byste vraždit a nechali byste se obětovat pro cizí zájmy? Jestli ano, jste stejnými psychopaty jako naše vláda, která nás vede přímo do vyhroceného střetu s jadernou velmocí. Začátek rozhovoru s předním vojenským analytikem Martinem Kollerem jsme věnovali také kauze střelby na FFÚK. Byl David K. Českým Breivikem? Dozvíme se jeho motiv k hrůznému činu, který se stal 21.12.2023? To vše najdete v rozhovoru pro www.paralelne.cz

Advokát Luděk Růžička ve opravdu odvážném rozhovoru o Brněnském soudu na který jsou nejspíš napojeni vysocí politikové, jako je například ministr spravedlnosti Pavel Blažek řečený Don Pablo. Jak funguje justiční mafie? Jak je možné, že hlavně na brněnském soudě odchází násilníci odsouzení za mnohonásobné znásilnění s podmínkou? Jaké další věci je podle advokáta Růžičky potřeba řešit? Luděk Růžička pokládá za naprosto nepřijatelné, aby Česká republika byla ovládána, úzkou skupinou lidí se značným ekonomickým vlivem, který byl získán v období, které odstartovala tzv. "privatizace". Tyto osoby mají také velký vliv na chod parlamentních a neparlamentních stran, které tak jednají v jejich prospěch, bez ohledu na zájmy České republiky a nás občanů. Luďku ty jako právník znáš i velmi dobře jak soudní tak politické prostředí, uveď pár nejpalčivějších příkladů, které by ilustrovaly naše prostředí. Jako další a velmi důležitou vidí Luděk Růžička potřebu rovnosti před zákonem bez ohledu na sociální postavení, majetek či politické konexe. To trochu koresponduje s předešlým tématem, ale rozvíjí ho i na širokou společnost a zejména podnikatelské prostředí. Jaká pravidla by se měla zavést, abychom tuto rovnost docílil?Luděk Růžička patří k těm advokátům, pro které je současný stav české justice a propojenost orgánů činných v trestním řízení s politickou moci naprosto nepřijatelná a pokládá za nezbytné reorganizovat jak soudní systém, tak zejména státní zastupitelství. Jak by podle Tebe tato reorganizace vypadala? Změna systému je nutná Prioritou pro opravdové změny systému je hlavně zabezpečit, aby byli volení zástupci přímo odpovědni za své činy a rozhodnutí a to na všech úrovních politického života, po celou dobu jejich mandátu. Aby byli odpovědní vůči svým voličům a ne vůči svým donátorům, čili sponzorům. Jedním z dalších cílů pro opravdovou změnu systému je dosáhnout stavu, kdy se bude občan moci v maximální míře podílet na chodu věcí veřejných, čímž dojde k zamezení vlivu politických podnikatelů" a oligarchů, kteří prosazují své osobní zájmy nad zájmy občanů České republiky. Je potřeba aplikovat nový systém založený na přímé demokracii. Jaké nejdůležitější první kroky bys v tom provedl, kdyby jsi měl šanci ovlivnit politiku v naší zemi? Chudáci živnostníci a malí podnikatelé Sektor malého a středního podnikání je jednou z páteřních ekonomik státu, rozhodujícím o zaměstnanosti a sociálním vývoji země s dopadem na všechny regiony. Malí a střední podnikatelé jsou protipólem současné ekonomické a politické moci oligarchů, kdy oproti nim nesou svou osobní odpovědnost za neúspěch. V Česku loni ukončilo podnikání 277 tisíc živnostníků, což je nejvyšší počet od roku 1993. Nejvíce jich ukončil činnost na začátku roku spotřebou datových schránek a dále díky daňovým zákonu, které platí od letošního roku. 22 tisíc hospodských zrušilo živnost. Etatizace Náš dnešní host pokládá v ekonomické rovině za nezbytné zahájit proces etatizace části ekonomiky, při němž se soukromé strategické podniky přemění na státní, eventuálně smíšené podniky s částečným vlastnictvím státu. Co by mělo být cílem tohoto kroku? Strategické základní komodity do rukou státu? Co je princip reciprocity v mezinárodních vztazích? Jaké by mělo být mírové řešení sporů v duchu charty OSN. Luděk Růžička chápe reciprocitu jako zásadu vzájemného poskytování stejných nebo obdobných výhod mezi dvěma státy nebo jejich příslušníky. Není tak přijatelné, aby Česká republika byla pouhým slouhou EU a NATO. Přičemž našim cílem je co nejrychlejší vystoupení z těchto nereformovatelných institucí, které jsou jednou z hlavních překážek společenských změn v České republice. Tato a další témata najdete ve velkém rozhovoru na Paralelně.cz Red-PA

Tisková konference policie konaná 9.1.2024 ke střelbě na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy přinesla ještě více otázek. Policie nesdělila informace, které jsou zásadní pro veřejnost. Více než dva týdny po tragédii bohužel vyvstávají další otázky. Jak zemřel střelec? Dalo se činu předejít? Opravdu selhala policie? A jakou roli v tom hraje Rakušan? Paralelně připravilo velký speciál, ve kterém chronologicky seřadilo všechny dostupná fakta z vyjádření policie, vlády, z médií a sociálních sítí. Pojďme si minutu po minutě rozebrat celou událost, věci které k ní vedly a které na ní navazovaly. Rozhodně nechci soudit zákrok policie. Drtivá většina policistů odvedla maximálně profesionální práci. Nasazovali na místě svůj krk a čelili neskutečnému tlaku. Za to jim patří velký dík. Ale proč vedení policie zvláštně mlží? Je důvodem tohoto podivného chování jen obava z mediálního lynče, nebo je za tím něco jiného? Určitě by bylo dobré to vysvětlit široké veřejnosti.

Velice děkujeme těm, kteří zareagovali na mé včerejší video o tragédii na filozofické fakultě. Vzhledem k tomu, že média sdělují naprosté minimum důležitých informací a policie se v některých momentech chová dokonce velmi nejistě a skoupě, dávají tím prostor tomu, proti čemu sami varují. Tedy spekulacím. My občanští novináři, kteří se snažíme suplovat roli mnohdy nefunkčních a tendenčních mainstreamových médií a hledáme relevantní informace, jsme často odkázáni jen na to, co se dozvíme z různých více či méně ověřených zdrojů. Někdy se stane, že do toho tyto zdroje z nedostatku informací o dané události vkládají i své konstrukce a domněnky. Zatímco česká televize má na tuto novinářskou práci celé redakce, my vyšíváme takřka na koleni. Proto velice děkuji všem, kteří se ozvali a doplnili nám informace, upozornili na nepřesnosti a dodali nám některá fakta. Takže přesný popis posledních minut střelce je nejspíš tento: K okně hotelu naproti fakultě nebyli policisté ze zásahovky, ale z policisté z prvosledu. Na ten ochoz prý nebylo pořádně vidět, protože místo, ze kterého mířili na střelce, je o patro níže položené než římsa. Policista pouze zaměřoval střelce. První výstřel který slyšíme, je prý z dlouhé pušky AR-10, která vystřelila při dopadu na zem, po té, co jí střelec odhodil. Po chvilce je slyšet slabší rána, jak se prý ten střelec zastřelil zkrácenou brokovnicí, což nám do té doby také policie nesdělila. Ostatní otázky ale stále zůstávají relevantní. Jak dlouho před samotnou střelbou policie věděla, že střelec zastřelil svého otce a že vlastní osm zbraní, z toho dvě dlouhé? Jel do Prahy veřejnou dopravou a byl zaměřen 20 minut před střelbou na Revoluční ulici. Byl tedy viděn na kamerách? Existuje z toho záznam? Vezl si zbraně s sebou, nebo je měl ukryty na fakultě? Proč policie z fakulty na náměstí Jana Palacha odešla po její návštěvě ve 13: 36? Kdy objevili dopis který měl střelec při sobě? Proč o objevu obou dopisů neinformovali dříve, ale až po několika dnech? Proč na zveřejněném záznamu PČR zásahu z hotelu na otázku policisty :" Máš pozitivní na střelce? Následuje odpověď : " Házela z okna", což policista zopakuje (jde stále o emotivní přeřeknutí) a o osm vteřin později řekne, že "dlouhou zbraň odhodila". Je jasné, že když otázka zní na střelce rod mužský, odpověď dvakrát za sebou v rodu ženském a lokace z okna, je zvláštní. Střelec byl dle tvrzení policie byl muž a zbraň odhodil přes zábradlí střechy FF na koleje na ulici Náměstí Jana Palacha, nikoliv z okna! Může nám toto policie vysvětlit a tím na dobro ukončit veškeré pochybnosti a spekulace? Nějaká drobná pochybení se najdou vždy, to je jasné. I policisté jsou přece lidé a ne stroje. Práce policistů je někdy skutečně velmi náročná. Uvědomme si, že mají zaměstnání, při kterém jsou každý den jednou nohou v hrobě a proto na ně rozhodně nechci hloupě útočit. Ale co je základem všeho toho zmatku a různých někdy až bizarních teorií? No přeci to jejich mlžení a vyhýbání se odpovědím, které by možná mohly nasvítit i některé chyby, které se pravděpodobně stanou při každém policejním zákroku. My občané chápeme, že jsou určité informace které nám policie sdělit nemůže. Jenže na tiskové konferenci bylo cítit, že některé skutečnosti policie raději přejde mlčením a to nejspíš ne kvůli vyšetřování, ale kvůli tomu, že by se mohlo ukázat, že ten kdo vedl zásah, tak v daný moment prostě selhal. I takové věci se stávají. Záměrem mého předchozího videa nebylo pranýřovat policii, ale poukázat na nesrovnalosti. Dnes se konalo jednání výboru pro bezpečnost, na kterém policie poslancům objasňovala některé své kroky. Doufejme, že alespoň toto jednání vnese více světla do některých nejasností. Tou nejzásadnější otázkou je stále motiv střelce a ten je možná úkryt pouze v dopisu na rozloučenou. Co z toho celého ovšem vyplývá je, že při ochraně je nejdůležitější se nespoléhat jen na obranné složky, ale pokud možno i sami na sebe. Proto by bylo omezení legálního držení zbraní logicky kontraproduktivním krokem. Naopak by se mělo dbát na to, aby stejně jako například ve Švýcarsku byla společnost na takové události plně připravena, vycvičena a vyzbrojena, nikoliv odzbrojena. Red-PA

Král je nahý, ať žije král! Fiala se definitivně pomátl. Původně jsme se nechtěli touto nejslabší, zaprodanou figurkou zabývat, ale nakonec jsme pro ty, kteří by snad ještě jeho slovům uvěřili, malý rozbor udělat museli. Přejme si do nového roku 2024 hlavně MÍR a naději na výstup z NATO, EU a odchod této vlády národních škůdců, kteří devastují naši zemi a vedou nás do války.

Martin Koller přináší další otázky k masakru na filozofické fakultě, které nejsou zodpovězeny. Je tento incident operací pod falešnou vlajkou? Budou nás chtít odzbrojit? V Americe je takových incidentů desítky, proč je tu snaha napojit motiv na Rusko? Jde o další nestoudnosti ministra vnitra Víta Rakušana a jeho pohůnků?

Taky si často pokládáte otázku, proč vlastně žijeme? Jaký zde máme účel a úděl? Možná že čekáte na nějaký zázrak, který změní věci k lepšímu. Ale takové zázraky nechodí zvenčí chodí zevnitř nás. Jestli chceme změnit svět, začněme tím, že se pokusíme změnit sebe. Buďme k sobě dobří a laskaví. Žijeme v lásce a pravdě a ne ve lži a strachu. Mnoho z vás má strach z budoucnosti. Máte obavy, že vás budoucí události připraví o všechno na čem jste doposud lpěli a co bylo součástí vašeho světa. Jenže nikdo vás o nic nepřipraví. Vlastně ani nemůže. Může se stát, že někdo bude chtít měnit věci kolem vás, ale nemůže měnit věci uvnitř vás, když mu to nedovolíte. I zlo je slabé a moc dobře ví, že když se nebudeme bát projevit svojí vůli, tak nic nezmůže. Materiálně založení lidé fungují tak trochu v režimu autopilota. Jejich osud je předurčený tak jako trasa vlaku, který se nedokáže odchýlit od směru kolejí. Není v jejich silách změnit vlastní život. Čím víc egoismu a prospěchářství, tím menší je schopnost změnit sebe samého a svůj život k lepšímu. Jsou jako ptáci, kteří zapomněli létat. Za to ti, kteří hledají cestu k Bohu (a pro každého má Bůh svojí podobu pro někoho je to vesmír a jeho zákony, pro jiného síla dobra, či architekt všehomíra), tak ti ví, že je bůh odměňuje tím, že je obrazně řečeno převádí do režimu ručního řízení a pomáhá jim dosáhnout dokonalost nejkratší a optimální cestou. Ti kteří našli cestu k Bohu ví, že jsou věční. Vnější okolnosti nám mohou sebrat hmotné věci kolem, možná i ten náš tělesný skafandr, ale svobodu ducha nám nikdo vzít nemůže. Připravil jsem si pro vás pár myšlenek neznámých autorů, které by vás mohly inspirovat stejně jako mě. Přeji úspěšný rok 2024.

Němečtí farmáři v pondělí na protest proti chystaným vládním škrtům v zemědělství zablokovali po celé zemi řadu dálničních nájezdů a silnic. Odbory německých strojvedoucích GDL vyhlásily stávku, která má v osobní dopravě trvat od středy do pátku příštího týdne. A co Češi? Budou si nechat dál kálet na hlavu od naší vlády?

Minulý týden proběhl výstřel z aurory. Konečně se na mainstreamové TV Prima mluvilo naplno o selhání době chřipky19, kdy procházela česká společnost mnoha nezákonnými represemi. Dnes už přichází ze všech světových stran informace o tom, kolik životů a poškození zdraví mají tyto genetické a toxické koktejly na svědomí, ale přesto stále nedochází k potrestání viníků. Kdy skončí všichni ti Prymulové, Maďarové, Hořejší, Kubkové, Helové, Hostomští před řádným soudem? Dojde k reflexi? Dalším tématem je situace ve zdravotnictví. Lékaři ve státních zařízeních dělají za nízké mzdy a díky nedostatkům pracovních sil musí sloužit i neuvěřitelné přesčasy. Jaký dopad má tato situace na kvalitu zdravotní péče? A co si Mudr. Havrda myslí o výmyslu šéfa české lékařské komory Kubka, že by měli lékaři dostat doživotní výsluhy jako armáda? Posledním tématem které rezonuje českou společností jsou léky, kterých je akutní nedostatek (zejména penicilinu). Budou a za kolik?

Situace ve zdravotnictví je zoufalá. Chybí lékaři a díky ministerstvu zdravotnictví chybí dochází některé druhy léků. Covidová doba navíc změnila i celý zavedený systém lékařských prohlídek a způsob diagnostikování změnila na dotazování po telefonu. Mnozí lékaři také očkovali každého a kdykoliv a mnohdy své pacienty do očkování nutili, nebo je manipulovali. Jaké hluboké dopady měl tento nelékařský postup na kvalitu péče o pacienta? Jak je na tom české zdravotnictví teď? jak nedostatek lékařů ovlivní kvalitu péče? Proč je průměrný věk pediatrů 65 let? Jak se bude vyvíjet situace ve zdravotnictví? Co je potřeba pro reflexi z doby covidové? Rozhovor s dětskou doktorkou Helenou Fuchsovou, která také roky provozovala nestátní zdravotnické zařízení a má letité zkušenosti s péčí o pacienty z dob socialismu až po dnešek rozhodně stojí za poslech. Red-PA

Další ze série rozhovorů s politologem, analytikem a vysokoškolským pedagogem Janem Campbellem jsme věnovali Světové sionistické organizaci, která byla založena v roce 1897 na Prvním sionistickém kongresu, který se konal 29. srpna – 31. srpna v Basileji, ve Švýcarsku. Sionistická organizace sloužila jako zastřešující organizace pro sionistická hnutí, která měla za cíl vytvoření židovského státu v oblastí známé jako Palestina. Theodor Herzl, který s Maxem Nordanuem zorganizoval první kongres, později poznamenal do svého deníku: "Kdybych měl shrnout Basilejský kongres do jediné věty – kterou se budu střežit vyslovit veřejně –, byla by následující: V Basileji jsem založil Židovský stát. Kdybych to řekl dnes nahlas, odpověděl by mi všeobecný smích. Možná za pět let, ale určitě za padesát to bude vědět každý". Když byla o 51 let později, 14. května 1948 vyhlášena nezávislost Státu Izrael. Jak to, že mohl Teodor Herzl předpovědět vznik státu Izrael s takovou přesností? Jak fungují globální řídící procesy? A co Evropa? Dokážeme odbočit z trajektorie jejího zániku? Jan Campbell přináší opět svůj pohled obohacený letitými zkušenostmi z nejvyšších pater světových organizací a institucí. Jan Campbell řídil do listopadu 2014 poradenskou firmu Campbell Concept a působil jako odborný asistent na podnikohospodářské fakultě VŠE. Mimo jiné vedl koordinační kancelář EU programu Tacis a působil jako poradce Evropské unie u dvou předsedů vlád. Profesionálně působil v řadě zemí včetně Británie, Itálie, Švýcarska, Malajsie, Kyrgyzstánu, Kazachstánu, Ruska, Česka a Německa. V Rusku obdržel čestný titul profesora Uralské státní agrární university a je zahraničním členem Ruské akademie přírodních věd. Na Slovensku se stal nositelem ceny Zlatý Biatec za rok 2014 za "prezentaci zcela nových pohledů na minulé i současné události. Tuto cenu získal například Lavrov a podobné osobnosti, včetně laureátů Nobelových cen.

Dominance končí Ruský ministr zahraničí Lavrov: "Evropa je deindustrializována...a záměrně. USA.Západ vládl světu více než 500 let, více než pět století. A tato éra skončila," řekl nejvyšší ruský představitel. Dodal, že i když trvalo nějakou dobu, než byla éra ovládaná Západem nahrazena multipolaritou, již se formovala, když byla založena nová centra ekonomického růstu, finanční moci, politického vlivu a vojenské síly. Mezi rostoucí ekonomické mocnosti zařadil Čínu, Indii, Írán, státy Perského zálivu a skupiny, jako je Společenství států Latinské Ameriky a Karibiku (CELAC). Německo se definitivně popravilo V amerických médiích je v současnosti německá ekonomika prezentována jako odstrašující příklad. Chyby Spolkové republiky by prý měly sloužit jako varování pro ostatní země. Americký politolog Peter Zeihan dokonce Německu jako moderní ekonomické velmoci předpovídá pád. Ve svém videu na YouTube „Konec Německa jako moderní ekonomiky“ uvádí nejprodávanější autor „New York Times“ tři faktory, které pro něj činí „konec Německa jako moderní ekonomiky“ nevyhnutelný. Problémy Bank Podle údajů amerického Úřadu pro kontrolu měny (U.S. Office of the Comptroller of the Currency) podalo mezi 12. a 18. listopadem několik bank žádost o uzavření poboček, přičemž nejvíce žádostí podala banka PNC. Banka PNC se sídlem v Pittsburghu podala žádost o uzavření 19 poboček - pěti v Pensylvánii, čtyř v Illinois, tří v Texasu, po dvou v Alabamě a New Jersey a po jedné v Indianě, Ohiu a na Floridě. V roce 2023 JP Morgan Chase uzavře 159 poboček po celých Spojených státech. Bankovní gigant není sám ve svém rozhodnutí omezit svou fyzickou přítomnost, protože bankovnictví se pohybuje online – Bank of America, Wells Fargo a Citi Bank oznámily podobné uzavření, které bude pokračovat i v roce 2024. Bank of America je druhou největší bankou ve Spojených státech a finanční gigant letos oznámil, že uzavře až 138 poboček. Letos zatím skončilo 95 poboček, dalších 15 má být uzavřeno do konce roku. Zbývající pobočky mají být uzavřeny v roce 2024, což znamená, že trend uzavírání místních poboček, který je společný téměř všem velkým bankám, bude pokračovat. Rakouská národní banka (OeNB) dosáhne v letošním roce ztráty více než 2 miliardy eur. V příštím roce se schodek bude pohybovat kolem 3,5 miliardy eur, uvedl ve čtvrtek deník Presse online. První známky bankovní krize se objevily ve Švýcarsku. Klienti nemohou vybrat své peníze. Jedná se o vklady a prostředky na účtech. Zákazníci UBS banky ve městě Basilej se nemohou dostat ke svým penězům. UBS byla považována za jednu z nejbezpečnějších velkých institucí na světě. Jenže na začátku roku firma převzala svého menšího problémového rivala Credit Suisse (ukázalo se, že je insolventní). Vypadá to, že toto řešení začalo potápět zdánlivě silnou loď švýcarské banky UBS. Britský bankovní gigant Barclays zruší 900 pracovních míst ve svém domácím podnikání, odhalily v úterý odbory Unite a označily krok banky v předvánočním období za "ostudný". Podle Unite se škrty budou týkat hlavně back-office divizí banky, jako jsou compliance, finance, právní oddělení, politika, IT a riziko. Král je mrtev, ať žije král aneb “konec globalizace”. "Je zřejmé, že model globalizace, který byl do značné míry utvářen západními státy - samozřejmě v jejich vlastním zájmu -, ztratil svou užitečnost a nachází se v hluboké krizi. Vzniká nový, spravedlivější a demokratičtější systém mezinárodních vztahů, "který bude odpovídat potřebám světové většiny", stojí v pozdravu Vladimíra Putina účastníkům mezinárodního fóra "Primakovské čtení". Red-PA

Jedy kam se podíváme. Podivné "kondenzační čáry" na nebi, které pomalu klesají k zemi jsou plné stroncia, baria, hliníku a oxidů těžkých kovů. Kdy se naplno veřejně otevře toto téma? Osíváním mraků, zatemňováním slunečního svitu a dalšími technologiemi používanými bez souhlasu veřejnosti, bez veřejné debaty a zkoumání dopadů těchto experimentů na lidstvo. Zatímco nápad na zatemnění oblohy může znít jako scénář z vědecko-fantastického filmu, realita je taková, že vědci a podporovatelé jako Bill Gates berou tento přístup vážně jako možný nástroj v boji proti klimatické změně. Je důležité, aby se veřejná diskuse zaměřila na potenciální rizika a etické dilema spojené s takovými radikálními zásahy do našeho planetárního systému. Projekt, známý jako "Stratospheric Controlled Perturbation Experiment" (ScoPEx), vedený vědci na Harvardově univerzitě, se snaží zkoumat účinky rozptýlení částic ve stratosféře, které by měly odrážet část slunečního záření zpět do vesmíru. Tento výzkum zahrnuje proces, který se nazývá zasévání stratosféry aerosoly, aby se odrazilo sluneční světlo zpět do vesmíru. Aerosoly jsou v tomto kontextu plynové oblaky, které by měly tento účinek​​. Zásahy do klimatického systému mohou mít nepředvídatelné a potenciálně nebezpečné vedlejší účinky. Navíc takové projekty vzbuzují zásadní politické a etické otázky, jako například: Kdo rozhodne o tom, kdy a jak se geoingineering použije? Jaké jsou etické důsledky zasahování do přírodních systémů na tak velkém měřítku? 5G Světová zdravotnická organizace (WHO) a Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny (IARC) klasifikují radiofrekvenční elektromagnetická pole jako "možná karcinogenní pro lidi" (skupina 2B), což je klasifikace, která se vztahuje i na 3G a 4G sítě. Jedním z hlavních argumentů proti 5G je obava o zdraví. Elektromagnetické záření vydávané 5G sítěmi může mít negativní dopady na lidské zdraví, včetně rizika rakoviny, negativních účinků na reprodukční systém, poškození DNA, a negativních vlivů na spánek a duševní zdraví. Mnozí poukazují na to, že neexistuje dostatečný a dlouhodobý výzkum, který by potvrdil bezpečnost 5G technologie, a že by se měla více studovat její potenciální rizika před širším nasazením. Dalším argumentem je možný negativní dopad na životní prostředí. 5G sítě mohou mít negativní vliv na ptáky, hmyz a další zvířata, a že mohou způsobovat poruchy v ekosystémech. 5G technologie navíc umožní větší sledování a sběr dat o uživatelích, což by mohlo vést k porušení soukromí a zvýšení dohledu ze strany vlád a korporací. 5G sítě mohou zvýšit riziko kybernetických útoků a zneužití dat, vzhledem k tomu, že 5G umožňuje připojení mnohem většího množství zařízení. O těchto a dalších tématech je rozhovor s nezávislým badatelem Radovanem Dluhým Smithem. Red-PA

Zemědělci dostávají za svou produkci už desítky let stejné peníze, náklady jim ale raketově rostou. Mimo jiné kvůli stále silnějšímu důrazu na „zelené“ ideály. „Pokud by přišli o národní dotace, jak vláda kvůli úsporám plánuje, skončí řada z nich s chovem prasat,“ jak se obává i prezident Agrární komory České republiky Jan Doležal. Nevyplácí se ani pěstování ovoce a zeleniny. Podle některých jsou viníky jak výrobci, tak maloobchodní prodej. Podle jiných výrobci, protože pokud prý nějaký holding zkoupí většinu výrobních firem, tak si pak může si diktovat ceny. Antimonopolní úřad zkoumal ceny potravin i na jaře. V květnu prý došel k závěru, že u mléčných výrobků, mouky, vajec i kuřecího masa prý měli od výrobců po obchod nejvyšší marže prvovýrobci. Premiér Fiala to svaluje na výrobce, ale podle zjištění nezávislých analytiků to vypadá spíše na nehorázné marže obchodních řetězců. Agrární komora vydala na sociálních sítích zprávu, že například 110 gramový sýr Jadel, který dodává Mlékárna Polná jednomu nejmenovanému obchodnímu řetězci za 19,20 Kč se následně na pultech prodává za 51,90 Kč. Obchodní přirážka je 170 %. To vypadá na opravdu nemravnou obchodní přirážku zvlášť v této době, kdy mají lidé hlouběji do kapsy.. a je zvláštní že to nikomu asi vůbec nevadí. Co je tedy opravdovou příčinou vysokých cen potravin? Není u nás důvodem, že osm maloobchodních společností, tady podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ovládá 90 procent trhu s potravinami, z toho dvě nejsilnější skupiny přes 50 procent. Funguje tady „oligopol“ a tam, takže bez konkurence se ceny pro zákazníka nesníží? Když v minulosti rychle rostly ceny pohonných hmot, nařídilo ministerstvo financí kontroly čerpacích stanic, zda si neúčtují příliš vysoké marže. Jak by se to dalo odhalit v prodeji potravin? Zákon o cenách hovoří o nepřiměřené marži, ale vůbec ji nekvantifikuje. Takže se sice můžeme bavit o tom, že možná u některých subjektů docházelo k nějakému zneužívání výsadního postavení na trhu, ale vzhledem k tomu, že je to tak vágně formulováno, je otázka, co vlastně v danou chvíli stát může dělat. V 90. letech se říkalo, že všechno vyřeší neviditelná ruka trhu. Ale řešení vždycky není ve prospěch zákazníka. Na druhou stranu jsme viděli i několik případů v Evropě, například v Maďarsku, kde se to snažili extrémně regulovat, a nakonec byli, co se týká inflace, možná i šampiony. Proč je stát v tomto směru úplně bezzubý? To obchodní řetězce oznámily ministru zemědělství Marku Výbornému (KDU-ČSL) na pondělním jednání. I přes pokles daně z přidané hodnoty (DPH) potraviny od ledna zdraží. Přitom ještě v květnu prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu Tomáš Prouza tvrdil, že obchody ceny potravin o tři procenta, o které klesne DPH, sníží. Co za tím stojí? Zatímco německé zemědělce jejich stát vydatně podporuje, a mají tak peníze i na ambiciózní zelenou politiku, Česko jde opačným směrem. Zemědělské podniky, které produkují potraviny, dostávají se zvyšující se obhospodařovanou plochou oproti loňsku nižší platby. O kolik přišli větší čeští zemědělci na dotacích na dotacích za poslední rok? Jaké to může mít důsledky? Hrozí, že naše potravinová soběstačnost v budoucnu ještě víc poklesne a že budeme muset většinu potravin dovážet ze zahraničí? Stát od 01.01.2024 výrazně zvýšil cenu regulované složky elektřiny. Pro domácnosti o 65.7%, pro firmy ještě více, na hladině vysokého napětí je meziroční nárůst regulované složky 105% Pro největší průmyslové odběratele na hladině velmi vysokého napětí pak 190%. Každý normálně uvažující člověk ví, že elektrická energie je potřeba všude. Jak se to projeví v sektoru potravin? Cena potravin nemá nic společného s vládou, ale pouze a výhradně s Vámi. Nekupujte drahé potraviny a nebudou drahé. Výrobní cena potravin, včetně dovozu je v celé EU stejná. A jestliže řetězec prodává v našem obchodě okurku za 30 Kč a lidé ji kupují, tak proč by ji neprodával? Vláda nemá jediný nástroj, jak přinutit obchodníky, aby neprodávali draze. Jediným regulátorem jsou sami zákazníci. Ona tedy nástroje má, ale ty nakonec stejně zaplatíme my všichni. Nižší DPH, nebo stanovení maximálních cen stojí státní kasu obrovské peníze a stejně nesrovnají rozdíl v cenách. Jak dlouho to ještě budeme trpět?

Bude válka nebo mír? Bude finanční krach, nebo se jen změní ekonomická rovnováha na planetě? Jaké události jsou očekávány v příštím roce dává dopředu vědět rebus časopisu The Economist. Titulku jednoho z jeho nedávno vydaných čísel komentuje přední analytik Dr. Jan Campbell.

Více na www.paralelne.cz

Současný pohled na vakcinaci Covid-19 20.listopadu se na půdě parlamentu české republiky konala konference - Současný pohled na vakcinaci Covid-19, které se zúčastnili přední vědci a lékaři, kteří od samého začátku upozorňovali na naprosto neprofesionální a neadekvátní přístup k řešení pandemie a zejména očkování vakcínami na bázi mRNA, které nebyly dostatečněš prověřené a jejich výrobci dokonce podle současných důkazů falšovali studie a zamlčovali odborníky, kteří poukazovali na jejich nebezpečnost. Také se opět potvrdil dnes už nezpochybnitelný fakt, že po prodělání nemoci Covid 19 se v těle vytvořily dostatečné a dokonce dlouhodobější protilátky nez po vakcinaci a navíc bylo podání vakcíny po prodělání nemoci v některých případech dokonce životu nebezpečné. Případů poškození po vakcinaci v česku s postupem času rapidně přibývá. Těžko najít někoho, kdo se ve svém okolí nesetkal s někým, kdo má po očkování různorodé dlouhodobé komplikace. Zvedl se počet zánětů srdečního svalu a osrdečníku, autoimunitních onemocnění, mrtvic, trombóz, turborakovin a náhlých úmrtí mladých lidí. V rámci tohoto slyšení vystoupili přední čeští vědci světového formátu, praktičtí lékaři, statistici a právníci. V prvním bloku konference připomněl doktor Vladimír Čížek dnes již notoricky známé informace, které byly v době covidu potírány vládou jako dezinformace a přesto, že se ukázaly jako pravdivé, jsou některé z nich, zejména ty o očkování dodnes šířeny mainstreamovými médii. Odborníci mohli konečně promluvit, ale poslance a média to nezajímá Na tuto konferenci na půdě poslanecké sněmovny byly pozváni i tehdejší vládní odborníci, poslanci a vládní činitelé, kteří doporučovali zavádění pandemických restrikcí a povinné očkování. Pozvání přijalo jen několik z nich. Předseda české vakcinologické společnosti Roman Prymula svojí potvrzenou účast zrušil, takže dorazili jen Zdeněk Hostomský, bývalý ředitel výzkumu rakoviny farmaceutické firmy Pfizer a mikrobiolog a biochemik Václav Hořejší. Po té co pan profesor Hořejší potvrdil, že očkování bylo vynucováno na základě ničím nepodložených domněnek, že když se tak neučiní, že se stane kolaps našeho zdravotnictví a přítomné označil za antivaxery to začalo v publiku trochu vřít. Také proto mu někteří doktoři připomněli, že díky nesprávnému přístupu k léčbě, umírali pacienti doma a nebo se do nemocnic se dostávali v poslední fázi nemoci, kdy jim prakticky nebylo možné pomoci. Epidemiolog a vakcinolog Profesor Jiří Beran, který je vědeckou kapacitou v oboru vakcinologie a který je dokonce tvůrcem evropského vakcinačního pasu zmínil fakta, na která dopředu upozorňoval a která díky cenzuře opačného názoru nebyla brána v potaz ani diskutována. Imunolog, farmakolog, vakcinolog Profesor Jaroslav Turánek připomenul nejnovější fakta a prezentoval detailní rozbor působení vakcinační látky a její možná rizika pro lidský organismus. Také upozornil na nedostatek relevantních dat od výrobců vakcín a zdravotních autorit. Imunolog Karel Drbal připomněl další významnou skutečnost, že zdrojem zdravotních problémů a poškození organismu po vakcinaci můžou být tzv. adjuvans, což jsou další látky přidané do vakcíny, které mají posilit a prodloužit imunitní odpověď organismu na antigenní složku vakcíny. Další část konference byla věnovaná zkušenostem lékařů z praxe. Neuroložka Jaroslava Chlupová promluvila o velkém vzestupu vážných neurologických onemocnění a o vzestupu srdečních onemocnění informovala kardioložka Jana Gandalovičová, která také představila alarmující fakta o podvodech společnosti Pfizer při studiích bezpečnosti mRna vakcín. Konference se zúčastnili i medici a studenti z covidové iniciativy Změna Matrixu, která sdružovala studenty, kteří připomněli dobu, kdy se na školách postavili na odpor proti povinnému očkování. Mezi právníky, kteří poukazují nejen na protiprávní jednání z doby Covidové vystoupil také Ondřej Dostál specializující se na zdravotnictví. Důležitým tématem byly i překážky lidí poškozených vakcínou získat právní a lékařskou pomoc a také na překážky při žádostech o odškodnění o kterých promluvila advokátka Vladana Vališová. Upozornila mimo jiné i na to, že odškodnění by nemělo být chápáno jako držhubné, ale jako skutečná pomoc, kterou poškození potřebují. Na konferenci byly promítnuty videa dokumentující desítky případů poškozených mRNA vakcínou a své zkušenosti přišli sdělit i někteří poškození osobně. Biochemik Zdeněk Hostomský, který je bývalým ředitelem výzkumu rakoviny farmaceutické společnosti Pfizer sice zpochybnil nežádoucí účinky vakcín a zejména nárůst nemocí po vakcinaci, ale zároveń prohlásil, že žádná vakcína není bezpečná, že jsou tu určitá rizika a očkování by mělo být založeno na svobodě na rozhodnutí jednotlivce. Vystoupení účastníků komentoval pan biochemik Václav Hořejší nepodloženými daty založenými na jeho domněnkách a náhodných číslech prezentovaných jako fakta, protože jak se Paralelně podařilo ověřit, žádná relevantní studie která by jeho domněnky potvrzovala dosud neexistuje a pro tato data pan Hořejší nemá žádný doložitelný důkaz. Co říci závěrem? Toto veřejné slyšení bylo zatím jen zoufalým pokusem prolomit to hlasité ticho. Ačkoli se ukázala pravdou fakta předních českých vědců a odborníků, kteří byli z přístupu vlády a vládou podporovaných organizací jako byly MESES, či Česká vakcinologická společnost skeptičtí, doposud nedošlo k žádné možnosti názorové diskuze obou stran. Po covidu se slehla zem, nefunkční a nebezpečné vakcinační látky za miliardy se lejí do odpadu a nikdo za tento stav nechce přijmout odpovědnost. Necháme to odborníky politiky odpovědné za tento stav přejít pouhým mlčením?

Dnes je sedmnáctý listopad. Tomuto dni nelze říkat svátek, protože není co slavit, ale je si co připomínat? 17. listopad 1939 17. listopad 1939 je známý jako Mezinárodní den studentstva, den, který odkazuje na události v tehdejším Protektorátu Čechy a Morava. Protiokupační nálada ve společnosti tehdy vyvrcholila po pohřbu studenta lékařské fakulty Univerzity Karlovy Jana Opletala, který se konal 15. listopadu. Jan Opletal byl postřelen nacisty při demonstraci k 21. výročí vzniku Československa a následně 11. listopadu zemřel na následky střelného zranění. Tyto události vedly k protiokupačním protestům, na které reagoval Adolf Hitler právě 17. listopadu uzavřením všech českých vysokých škol. Následovalo zatýkání mezi studenty, devět studentů, kteří podle Němců stáli v čele studentských organizací, bylo popraveno a přes tisíc studentů bylo odvezeno do koncentračního tábora Sachsenhausen. 17. listopad 1989 O padesát let později, 17. listopadu 1989, se na Albertově u sídla lékařské fakulty Univerzity Karlovy sešlo několik tisíc studentů, aby si připomněli události z roku 1939. Na začátku klidná připomínka půlstoletí starých událostí byla agenty tehdejšího režimu zneužita k tomu, aby vnutila naší společnosti představu sametové revoluce, po které následovalo 34 let devastování všeho, co Češi vybudovali. To, co bylo naše, se postupně dostalo do rukou nadnárodních korporací a bankovní mafie, jejíž moc prorostla celou státní správou a politici se stali jejich loutkami. 17. listopad 2021 Letitý plán, udělat nejen z nás kolonii západních globalistů, vstoupil do své poslední fáze v roce 2020 prostřednictvím uměle vytvořené pandemie, díky které jsme byli připravováni o naše práva a tělesnou integritu. Právě na podzim roku 2021 rostl tlak na povinnou vakcinaci experimentálními genetickými roztoky. V reakci na to se 17. listopadu uskutečnila demonstrace proti vládě." Na výročí 17. listopadu jsme pro vás připravili speciál k tomuto "svátku". Stojí za poslech.