PSNLIN

1 kwietnia 2022 roku odbyła się w Sejmie pierwsza konferencja prasowa pt: "Zintegrowane działania społeczne w najważniejszych sprawach dla Rzeczypospolitej Polskiej". Zintegrowane środowiska społeczne reprezentowali: 1. Joanna Sadkowska-Banak "Zdrowa Opolszczyzna". Organizator konferencji dzięki uprzejmości Adama Kania "Polskie Veto". 2. Ewa Paradzińska - OKOPZN - Ogólnopolski Komitet Obrony Polskich Zasobów Naturalnych 3. Sławomir Korbela - środowisko prawnicze, współpracujący z Fundacją Grzegorza Płaczka, adwokat. 4. Jacek Czaudera-Prezes Izby Gospodarczej Gastronomii Polskiej, przedsiębiorca. 5. Anna Rykowska - środowisko prawnicze, reprezentant służb mundurowych. Członek Komisji śledczej ds pandemii, adwokat. 6. Piotr Rossudowski - przedstawiciel świata medycyny i nauki. Współzałożyciel PSNLiN, lekarz. Dr Piotr Rossudowski w imieniu stowarzyszenia zaprezentował poniższe oświaczenie: “PSNLiN jako reprezentant pewnej części społeczności medycznej w pełni popiera postulaty wcześniej wymienione i opowiada się za jak najszerszą współpracą wszelkich ruchów społecznych w celu poprawy sytuacji RP. Dużą część społeczeństwa dotyczą sprawy ochrony zdrowia w Polsce. 28 października 2020 r. Wprowadzono ustawę dz.u. 2020 poz. 2112 o zmianie niektórych ustaw w związku z przeciwdziałaniem sytuacjom kryzysowym związanym z wystąpieniem covid-19, w tej ustawie znalazł się art. 24, który zdejmuje odpowiedzialność z pracowników ochrony zdrowia za działania mogące narazić pacjentów na groźne lub śmiertelne powikłania chorób zasadniczych, o ile działają w ramach ograniczenia epidemii cov-19. Od czasu wprowadzenia tej ustawy, NFZ nie widział łamania praw określonych w karcie praw pacjenta. PSNLiN opowiadało się i czynnie realizowało przez swoich członków i sympatyków zapisy tej karty dotyczące dostępu do skutecznego leczenia chorób. Nagle, 29 marca br. testy które były warunkiem przyjęć do szpitali lub przychodni, również w stanach zagrożenia życia, przestały warunkować przyjęcie osób chorych do szpitali, czemu NFZ dał wyraz w stosownym komunikacie. Jeszcze niedawno strona społeczna wskazywała na problem dziesiątków tysięcy nadmiarowych zgonów, być może wynikających z zapisów wspomnianej ustawy i konieczności testowania osób ciężko chorych z zagrożeniem życia, którzy nie doczekali się pomocy, ponieważ konieczny był ujemny wynik testu mającego wykrywać covid - 19. Wartość stosowanych testów wykazały jasno igrzyska olimpijskie i głośna sprawa naszej panczenistki p. Natalii maliszewskiej. Czy takie same przypadki mogły występować wśród osób chorych w stanach zagrożenia życia? Mogły. Sprzeciwiamy się wobec tego łamaniu zapisów wynikających z karty praw pacjenta i przymusu procedur medycznych, które są nie w pełni zbadane i wiarygodne. Sprzeciwiamy się oskarżaniu lekarzy o przewinienia przeciwko zdrowiu pacjentów, tylko dlatego, że mają uzasadnione wątpliwości co do działań mz i doktrynalizmu zaleceń medycznych. Sprzeciwiamy się brakowi dyskusji opartej na faktach w sprawach zdrowia i zasad życia społecznego. Była mowa o inicjatywie who dotyczącej globalizacji działań medycznych. Sprzeciw stowarzyszenia dla tego typu działań jest całkowicie zrozumiały. Jest zrozumiałe, ponieważ ogranicza indywidualne podejście do pacjenta i społeczeństw żyjących w określonym miejscu i w określonych warunkach. Im większa centralizacja działań, tym większa możliwość popełniania błędów, mniejsza odpowiedzialność za podejmowane decyzje i działania, z równoczesnym bezosobowym traktowaniem obywateli, w tym osób chorych Im większa centralizacja działań tym większa bezwładność systemu i jego opór, na konieczne modyfikacje. W sprawach zdrowia władze w polsce powinny służyć przede wszystkim obywatelom rp, podobnie jak i w sprawach gospodarczych, które są bezpośrednio związane z ochroną zdrowia. Nie można zgodzić się na służalczą postawę tak chętnie prezentowaną przez obecne władze w polsce wobec różnych podmiotów politycznych i gospodarczych. Natomiast w polityce wewnętrznej od pewnego czasu wyraźnie widać próby całkowitego podporządkowania obywateli polskich instytucjom państwa i zastraszaniu coraz większych grup społecznych. Przykładami mogą być tu projekty ustaw, w których proponowano bezpodstawne oskarżanie pewnej grupy osób o rozprzestrzenianie chorób i konieczności płacenia odszkodowań z ich strony. Podobnym przykładem może być obecny projekt ustawy dot. Zamrażania kont bankowych tych osób wobec których wysunięte zostaną tylko podejrzenia w sprawach podlegających wolności słowa i wolności działalności gospodarczej. Na przykładzie lekarzy widać wyraźnie jakie to proste. Nie trzeba faktów, wystarczy oskarżyć, tu cytat, o szereg działań, bez ich szczegółowego wymieniania oraz procesu dowodowego, i wniosek o odebranie prawa wykonywania zawodu jest składany przez organy prokuratorskie do sądów lekarskich. Takie działania otwierają szeroko drzwi do polskiej odmiany makkartyzmu. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że tak jak na podstawie fałszywych przesłanek oskarża się obecnie lekarzy i pozbawia się ich możliwości zarobkowania i zdobywania środków do życia, tak samo będzie można oskarżyć i pozbawić środków do życia każdego obywatela naszego kraju na podstawie tylko domniemań i oskarżenia o „szereg działań”. Jest to łamanie zapisów konstytucji, o której tak głośno i dobitnie wspominają politycy. To bardzo groźne zjawisko, mogące wpłynąć na cały system prawno-gospodarczy oraz system nauki w Polsce, jak wynika to z historii makkartyzmu w USA. W podsumowaniu chcę podkreślić, że jesteśmy za literalnym przestrzeganiem zapisów karty praw pacjenta i utrzymaniu niezależności od organizacji mających oparcie finansowe w prywatnych osobach, jak np. WHO Jesteśmy za indywidualnym podejściem do spraw zdrowia każdego obywatela i pacjenta oraz swobodnego wyboru sposobów leczenia i profilaktyki przy pełnej informacji co do skutków leczenia i profilaktyki lub ich odrzucenia. Jesteśmy za swobodą dyskusji i prezentowania poglądów opartych na danych naukowych i faktach w sprawach społecznych, w tym zagadnieniach zdrowia społeczeństwa.” “Zdrowa Opolszczyzna" przygotowała też komplety dokumentów podpisanych przez wiele zintegrowanych, oddolnych inicjatyw społecznych. Dokumenty zostały złożone w biurze podawczym Sejmu. Tematy zawarte w pismach dotyczyły m.in. : 1. Uchylenie ustawy "covidowej" 2. Druku 2069,3. Obce wojska na terenie RP. 4. WHO - odwołanie udzielonego pełnomocnictwa i wystąpienie ze światowej organizacji zdrowia. - Katarzyna Tarnawa-Gwóźdź. 5. Odpowiedź na Apel PTEiLCH. 6. Ochrona zasobów energetycznych RP. 7. Polityka finansowa w kontekście uchodźców.

Jeśli mamy podejmować walkę z otaczającymi nas absurdami, walkę o wolność potrzebujemy do tego siły i witalności, te zaś wynikają ze zdrowia duszy i ciała. Dobrobyt materialny jest istotny, o ile dobrze go wykorzystujemy. Łatwo jednak zaobserwować, że często prowadzi nas w ślepy zaułek. WIele chorób bierze się z przejedzenia, na które pozwalamy sobie właśnie “dzięki” dobrobytowi. Dużo - niekoniecznie oznacza zdrowo. A zdrowe jedzenie nie musi być drogie. Czynniki środowiskowe są niezwykle istotne jeśli chodzi o nasze zdrowie. Są tym, na co możemy mieć wpływ, ale musimy mieć świadomość i siły, by walczyć o zmiany. Konferencja w Bydgoszczy otworzyła cykl spotkań dotyczących poszerzania świadomości na temat wpływu czynników środowiskowych - w tym zatruciu m.in. naszego jedzenia glifosfatem, a także podejmowania wspólnych działań w trosce o życie i zdrowie Polaków. Dr Gierszewska przedstawiła też możliwości wspierania leczenia infekcji SARSCov-2 oraz pierwsze doniesienia dotyczące możliwości oczyszczania organizmu ze związków grafenu. Źródło: https://www.facebook.com/100001888261763/videos/745691413483465/?app=fbl Artykuł na stronie PSNLiN:

26 lutego 2022 roku w Lublinie Konfederacja Korony Polskiej Lublin zorganizowała spotkanie z przedstawicielem PSNLiN - lek. Agatą Osiniak. Poruszony został niezwykle istotny temat dotyczący profilaktyki i leczenia infekcji wirusowych - w tym COVID-19. Wprowadzenie do prelekcji przygotował prof. dr hab. Ryszard Zajączkowski, członek wspierający PSNLiN.

Rodzice, nauczyciel - przedstawiciel Stowarzyszenia Nauczyciele dla Wolności oraz lekarz - przedstawiciel naszego stowarzyszenia - odwiedzili 8 marca 2022 roku rzeszowskiego kuratora oświaty, aby przedstawić problemy związane z eksperymentem pod postacią nauczania zdalnego, jakiemu poddawane były polskie dzieci - często wbrew logice i własnej woli. Przedstawiono liczne przypadki patologii związane z nauczaniem, ale też przypadki segregacji sanitarnej w szkołach i piętnowania osób nie noszących masek. Doktor Agata Osiniak przedstawiła aspekty medyczne dotyczące zarówno negatywnego wpływu zdalnego nauczania na zdrowie fizyczne i psychiczne dzieci oraz bezzasadności i szkodliwości narzucania przymusu noszenia masek. Razem możemy więcej! Ratujmy nasze dzieci! źródło: https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=4556986534405267

W sobotę 19 lutego br. ulicami Warszawy przeszedł kolejny Marsz o Wolność, który rozpoczął się o godz. 12:00 pod Ministerstwem Zdrowia przy ul. Miodowej przemowami lekarzy, reprezentantów różnych zawodów medycznych i stowarzyszeń. Lekarze, medycy i pracownicy opieki medycznej, farmaceuci oraz studenci kierunków medycznych przy poparciu innych grup społecznych, zawodowych i stowarzyszeń, żądają wycofania się przez rząd z rozporządzenia Ministra Zdrowia narzucającego na nich obowiązkowe szczepienia przeciw COVID-19 oraz wszelkich form przymusu szczepień. W trakcie marszu głos zabrała też dr Katarzyna Bross-Walderdorff wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców. W proteście wzięli udział także przedstawiciele służb mundurowych, innych zawodów medycznych (fizjoterapeuci, masażyści, pracownicy administracji). Wydarzenie zorganizowało Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP broniące dzieci i dorosłych od lat przed przymuszaniem do szczepień. Patronowały mu Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców, Stowarzyszenie „Bronimy Munduru dla Przyszłych Pokoleń” oraz Stowarzyszenie Nauczycieli i Pracowników Oświaty „Nauczyciele dla Wolności”, sprzeciwiając się przymusowi szczepień w każdej formie, dotyczącego również służb mundurowych oraz innych grup zawodowych i społecznych. Po marszu zorganizowano konferencję prasowa, na której wypowiedzieli się przedstawiciele różnych grup zawodowych. https://www.facebook.com/justynasochastopnop/videos/1070802300432938 Więcej informacji na temat sposobów obrony przed tzw.przymusem szczepień: https://stopnop.com.pl/medycy/

W sobotę 19 lutego br. ulicami Warszawy przeszedł kolejny Marsz o Wolność, który rozpoczął się o godz. 12:00 pod Ministerstwem Zdrowia przy ul. Miodowej przemowami lekarzy, reprezentantów różnych zawodów medycznych i stowarzyszeń. Po marszu odbyła się konferencja prasowa. Lekarze, medycy i pracownicy opieki medycznej, farmaceuci oraz studenci kierunków medycznych przy poparciu innych grup społecznych, zawodowych i stowarzyszeń, żądają wycofania się przez rząd z rozporządzenia Ministra Zdrowia narzucającego na nich obowiązkowe szczepienia przeciw COVID-19 oraz wszelkich form przymusu szczepień. W trakcie marszu głos zabrała też dr Katarzyna Bross-Walderdorff wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców. W proteście wzięli udział także przedstawiciele służb mundurowych, innych zawodów medycznych (fizjoterapeuci, masażyści, pracownicy administracji). Wydarzenie zorganizowało Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP broniące dzieci i dorosłych od lat przed przymuszaniem do szczepień. Patronowały mu Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców, Stowarzyszenie „Bronimy Munduru dla Przyszłych Pokoleń” oraz Stowarzyszenie Nauczycieli i Pracowników Oświaty „Nauczyciele dla Wolności”, sprzeciwiając się przymusowi szczepień w każdej formie, dotyczącego również służb mundurowych oraz innych grup zawodowych i społecznych. Po marszu zorganizowano konferencję prasowa, na której wypowiedzieli się przedstawiciele różnych grup zawodowych. https://www.facebook.com/justynasochastopnop/videos/1070802300432938 Więcej informacji na temat sposobów obrony przed tzw. przymusem szczepień: https://stopnop.com.pl/medycy/

W dniu 20 lutego 2022 r. w Opolu Lubelskim odbyła się konferencja "Dla wolności, bezpieczeństwa i zdrowia. Czas pandemii i perspektywy na przyszłość", na której prelegentami byli przedstawiciele PSNLiN: - prof. dr hab. Ryszard Zajączkowski (członek Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców, Konfederacja Korony Polskiej), - dr med. Katarzyna Bross-Walderdorff (wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców), - dr n. rol. Emilia Sykut-Domańska (członek Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców) Celem wydarzenia było przedstawienie społeczności lokalnej, a także uczestnikom wydarzenia on-line stanowiska niezależnych środowisk na temat aktualnej sytuacji w kraju i na świecie, w zakresie m.in. praw człowieka i obywatela, etyki, systemu ochrony zdrowia, procedur leczenia, polityki gospodarczej i lockdownowej, cenzury, dezinformacji oraz manipulacji w przekazie medialnym. Myślą przewodnią konferencji było uzyskanie odpowiedzi na pytanie: "Jak skutecznie wykorzystać miejscowy potencjał, aby mieć wpływ na budowanie świadomości w sferach wolności, bezpieczeństwa i zdrowia, a także w celu niwelowania negatywnych skutków polityki lockdownowo-sanitarnej?" Źródło: https://rumble.com/vvh1d4-konferencja-dla-wolnoci-bezpieczestwa-i-zdrowia.-opole-lubelskie-20.02.2022.html?mref=p0gr5&mrefc=8&fbclid=IwAR2osNBOE0jOGlPTXoxW4E7V4LB29sGmH3_4LpJ9ym4mSz4cQ6sEvbvG5oI

Relacja wideo z obrony dr Agaty Osiniak członka zarządu Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców przed Okręgowym Sądem Lekarskim w Rzeszowie. Film składa się z 3 części. Artykuł na stronie PSNLiN: Źródło filmu: https://www.facebook.com/justynasochastopnop/videos/337100255003134/

Ten sąd to hańba naszej cywilizacji - powiedziała dr Katarzyna Bross-Walderdorff wiceprezes Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców po tym jak Naczelny Sąd Lekarski w Warszawie pozbawił ją prawa wykonywania zawodu za ostrzeganie kobiet w ciąży przed eksperymentalnymi preparatami inżynierii genetycznej. Nie pozwolono nam złożyć wniosków dowodowych, nie pozwolono nam zabrać głosu, nie pozwolono nam się bronić. W ty sądzie nie ma sprawiedliwości, będziemy jej dochodzić w Sądzie Okręgowym - powiedział mec. Arkadiusz Tetela. To haniebny kapturowy sąd. Cieszę się, że teraz będę mogła odwołać się do Sądu Okręgowego - powiedziała dr Katarzyna Bross-Walderdorff. Zapraszamy do obejrzenia relacji. Artykuł na stronie Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców: https://psnlin.pl/video,ten-sad-to-hanba-naszej-cywilizacji-powiedziala-o-naczelnym-sadzie-lekarskim-w-warszawie-dr-katarzyn,64.html Żródło filmu: https://www.youtube.com/watch?v=V3UOpqFXVPE

13 lutego 2022 r. o godzinie 16:00 w Siemianowicach Śląskich odbyła się konferencja prasowa pod tytułem "Jak chronić nasze dzieci kiedy wokół burza?" W konferencji udział wzięli medycy, prawnicy i pedagodzy. Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców reprezentowała dr Katarzyna Bross-Walderdorff. W 2009 r Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zmieniła definicję pandemii. Obecnie jest to stan zakażenia rozprzestrzeniania się wirusa. Event 201(warsztaty zorganizowane w The Pierre, A Taj Hotel w Nowym Jorku 18 października 2019 roku. Podczas spotkania symulowano serię dramatycznych zdarzeń opartych na wcześniej przygotowanych scenariuszach epidemii wywołanej przez nowego koronawirusa, który pojawia się w Ameryce Południowej. W ćwiczeniach symulacyjnych wzięło udział 15 liderów światowego biznesu, rządu i zdrowia publicznego) był symulacją, która dziwnym zbiegiem okoliczności, rok później, okazała się rzeczywistością. Dlatego plandemia to pojęcie które jest bardzo adekwatne do obecnej sytuacji - mówiła dr Katarzyna Bross-Walderdorff Czym różni się strach od lęku? Kłamstwa, manipulacje i dezinformacja doprowadziły do powstania burzy lęku. Wiele energii i zaangażowania włożono w to, aby rozpętać fale lęku. Testy PCR dawały glejt pandemii i stały się narzędziem nękania społeczeństw. Szczepionka przeciw Covid-19 miała być wybawieniem od zarazy. Jednak nie jest to klasyczna szczepionka, nie stymuluje organizmu do wytworzenia naturalnej odporności, zawiera matrycę do produkcji białka kolca. Podawanie ludziom preparatów mRNA, czyli zawierających matrycę do produkcji tych najbardziej toksycznych części wirusa, jest jakimś niesamowitym pomysłem, w najgorszym tego słowa znaczeniu. Jak ten preparat ma nas chronić, jeśli powoduje, że nasz układ immunologiczny atakuje własne komórki? Przygotowanie do plandemii polegało też na wmówieniu nam, że gdyby nie szczepienia, to nasz gatunek by wymarł. Nie jest to prawdą i pokazują to dane na zaprezentowanych wykresach. Podstawą naszego zdrowia jest dbałość o naturalną odporność. Posłuchaj wypowiedzi wiceprezesa i współzałożycielki Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców.

Obudziliśmy się w nowej rzeczywistości: zakaz wychodzenia z domu, zamknięcie placówek oświatowych, punktów usługowych, hoteli i obiektów noclegowych, ograniczenia w dostępie do parków, bulwarów, lasów, nauczanie zdalne w szkołach.....Na jakiej podstawie podjęto tego typu decyzje? Dlaczego zatrzymano gospodarkę, rujnując majątek i życie wielu ludziom? 14 grudnia 2021 r. posłowie wnoszą projekt ustawy covidowej mający charakter segregacyjny. 5 stycznia 2022 r. odbywa się wysłuchanie publiczne, w którym obywatele miażdżą ten projekt. 27 stycznia do sejmu wpływa kolejny, zastępujący wcześniejszą propozycję ustawy (druk 1981). Wadliwość prawna i realna groźba niepokojów społecznych została zauważona i sejm odrzuca projekt w pierwszym czytaniu. Społeczne niezadowolenie narasta w wielu krajach. Kiedyś nie można było postawić diagnozy bez osobistego zbadania pacjenta - mówi dr Ewelina Gierszewska, lekarz chorób wewnętrznych, współzałożycielka PSNLiN - Wywiad i badanie fizykalne, to była podstawa. Dlaczego w Polsce jakieś niezależne laboratorium nie przebadało jeszcze tych preparatów? Pod pretekstem walki z pandemią wprowadza się zupełnie nielogiczne, pozbawione podstaw prawnych zarządzenia. Dziś nikt nie neguje faktu, że wirus jest i może powodować różne choroby, ze zgonem włącznie, ale decyzje administracyjne nie wytrzymują krytyki w zestawieniu z faktami (dr Zbigniew Martyka - internista, specjalista chorób wewnętrznych) To jest wojna, a pierwszą jej ofiarą jest prawda. Reportaż w TV Trwam: https://www.youtube.com/watch?v=4lhFke2f9_g Artykuł na stronie Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców: https://psnlin.pl/video,czas-absurdu,61.html

PRZEŚLADOWAŃ I NĘKAŃ ZA GŁOSZENIE PRAWDY O EKSPERYMENCIE NA DZIECIACH CIĄG DALSZY... Dziękujemy wszystkim NIEZŁOMNYM OBROŃCOM niezależnych lekarzy za tak liczne stawienie się pod siedzibą Okręgowej Izby Lekarskiej w Białymstoku w obronie dr n. med. Doroty Sienkiewicz prezesa Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców. Sąd Lekarski chce pozbawić prawa wykonywania zawodu dr Sienkiewicz za to, że ośmieliła się skierować do młodych Polaków apel ostrzegający ich przed eksperymentalnymi preparatami inżynierii genetycznej, zwanymi mylnie szczepionką przeciw Covid-19, które są niebezpieczne, nieskuteczne i należycie nieprzebadane. Dzisiejsze posiedzenie Sądu Lekarskiego (8 luty 2022) zakończyło się odroczeniem rozprawy. - Apel do młodych Polaków: https://psnlin.pl/artykuly,apel-do-mlodych-polakow-w-sprawie-szczepien-przeciw-covid-19-dr-dorota-sienkiewicz-prezes-psnlin,34,155.html - Szczepionki przeciw Covid-19 firmy Pfizer wywołują więcej chorób niż im zapobiegają: https://psnlin.pl/artykuly,szczepionki-przeciw-covid-19-firmy-pfizer-powoduja-wiecej-chorob-niz-im-zapobiegaja-canadian-covid-c,34,184.html - Noblista Luc Montagnier - te szczepionki to trucizna: https://psnlin.pl/artykuly,te-szczepionki-to-trucizna-jestem-im-calkowicie-przeciwny-powiedzial-prof-luc-montagnier-noblista-w,17,188.html - Prof. Christian Perronne - Nauka została zdeptana i prawo zostało zdeptane: https://psnlin.pl/news,prof-christian-perronne-w-parlamencie-luxemburga-o-szczepionkach-przeciw-covid-19-i-pandemii,130.html - To skandal, że na podstawie tego raportu EMA zatwierdziła stosowanie preparatu Pfizera u dzieci 5-11 lat: https://psnlin.pl/artykuly,szczepienia-dzieci-na-wniosek-producenta,34,161.html - Artykuł na stronie Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców:

Kolejna rozmowa z dr n.med. Beatą Wrodycką-Żytkowską i dr n.med. Andrzejem Żytkowskim, współzałożycielami Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców. Tym razem zastanawiamy się jak powinna wyglądać medycyna przyszłości... Link do strony redakcji: https://rumble.com/vtc9o2-nileinaprzyme.html?fbclid=IwAR0jTZP8v8l13pTrAFyUNMBSi35B_bZhmc8Uoid1NdaxUn7kHmnpBC1LJ5o Link do PSNLiN: https://psnlin.pl/video,jak-moglaby-byc-przyszlosc-medycyny-wywiad-z-dr-beata-wrodycka-zytkowska-i-andrzejem-zytkowskim,59.html

Wywiad z dr n. med. Beatą Wrodycką-Żytkowską - neurologiem, członkiem zwyczajnym PSNLiN dr n. med. Andrzejm Żytkowskim - anastezjologiem, neurologiem, rehabilitantem medycznym, członkiem zwyczajny PSNLiN Kiedy słyszeliśmy z ekranów wszystko to, co burzy podstawowe zasady medycyny, to mieliśmy pewność, że jeśli nie zawiążemy stowarzyszenia, to już nie będzie żadnej platformy, aby wrócić do starych reguł, które do tej pory obowiązywały. Żyjemy w nowej epoce, w której lekarz nie jest po to, aby leczyć ludzi. Ten chaos i dezinformacja wokół nas budzi absolutny mój sprzeciw i okazuje się, że ja, który chciałbym pomagać ludziom jestem jakimś idealistą. Zaczynamy być szykanowani za to, że chcemy leczyć ludzi. Obecnie lekarze są uczeni przez celebrytów i polityków, nawet Minister Zdrowia nie posiada medycznego wykształcenia, a - co bardzo smutne i szokujące - lekarze również ulegli tej narracji. Tak wystraszonego, podzielonego i chorego społeczeństwa nie było. Studenci medycyny od tzw. ery kowidianizmu nie składają przyrzeczenia lekarskiego, a przysięgi Hipokratesa nie ma od ok. 8 lat. Ten, który kończy studia medyczne, nikomu niczego nie obiecuje. Pandemia Covid -19 ogromnie zróżnicowała wynagrodzenie lekarzy. Skoro praca w tak trudnych, obarczonych wysokim ryzykiem, pandemicznych warunkach zasługuje na sowite wynagrodzenie, bądźmy sprawiedliwi i w podobny sposób uhonorujmy lekarzy ftyzjatrów (pulmonologów), którzy pracują z chorymi na gruźlicę. Chorobę dużo cięższą niż Covid. Na stronie PSNLiN znajdą Państwo protokół profilaktyki i leczenia Covid -19 lekami znanymi od dawna i sprawdzonymi jak: amantadyna, iwermektyna, naproxen oraz leki przeciwhistaminowe. To co było kluczem profilaktyki czyli szczepienia, stało się lekiem na całe zło. Szczepionkę podaje się ludziom chorym, w trakcie choroby, podaje się kobietom w ciąży. Media sączą strach, a przecież lęk w sposób dramatyczny obniża odporność na wszelkie infekcje. W Polsce pacjent nie może zgłosić sam NOP-u. Może to zrobić tylko lekarz, który zazwyczaj go kwestionuje lub zgłasza niezwykle rzadko. Proces wypisywania formularzy i opisywania NOP -u trwa ok. godziny, często nie przechodzi przez system. Postęp medycyny bierze się z różnicy zdań, ale teraz ten, kto ma odmienne zdanie postrzegany jest jako wróg. Jak uspokoić siebie i innych? Przestańmy oglądać telewizję, nie bójmy się koronawirusa, on zawsze był, jest i będzie i są na niego skuteczne leki, zacznijmy myśleć, a nie powtarzać płynące z telewizora, podszyte strachem schematy. Im mniej się będziemy bać, tym lepiej będzie funkcjonował nasz układ odpornościowy. Link do strony Ziggy Texas: https://rumble.com/vsugk2-nieleznafumo.html?mref=6zof&mrefc=2 Link do artykułu na stronie PSNLiN: https://psnlin.pl/video,zyjemy-w-kraju-lekarzy-dr-beata-wrodycka-zytkowska-i-dr-andrzej-zytkowski-z-psnlin,58.html

Ewelina Gierszewska - lekarz chorób wewnętrznych, współzałożyciel i członek zarządu Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców Powstaliśmy m.in. po to, aby udzielać Państwu rzetelnych informacji. Karmi się nas wiadomościami, że te tzw. szczepionki są preparatami bezpiecznymi i skutecznymi, a z naszej praktyki wynika, że tak nie jest. Przekaz płynący z mediów głównego nurtu jest zafałszowany i zmanipulowany. Obietnice o wysokiej skuteczności "szczepionek" i rychłym końcu pandemii okazały się bez pokrycia. Jest wiele NOP-ów, często nie zgłaszanych przez lekarzy, ze względu na bagatelizowanie problemu lub zbyt długą procedurę wypełniania wniosku. Wprowadzenie segregacji sanitarnej nie ma żadnych podstaw naukowych i medycznych, ponieważ osoby, które przyjęły ten preparat również chorują. Chciałabym podkreślić, że my jako niezależni lekarze jesteśmy prześladowani. Grozi się nam odebraniem prawa do wykonywania zawodu, próbuje się nas zmusić do przyjęcia tego preparatu przez utratę pracy. Ale my się tego nie boimy, bo to my jesteśmy potrzebni systemowi, a nie system nam. Pacjenci nie są informowani o ryzyku związanym z przyjęciem tego preparatu. Rząd ogranicza medykom możliwość leczenia, reglamentuje dostępne leki i fałszuje informacje o środkach, którymi można leczyć Covid-19, znanych i od dawna używanych. Rodzice, zdobądźcie wiedzę na temat szczepień, bo możecie skrzywdzić swoje dziecko na całe życie! Chciałabym wyrazić taką nadzieję, że nie będziemy kombinować. Jeżeli osoby (medycy) mają wątpliwości i nie chcą z różnych powodów przyjąć tego preparatu, nie pójdą drogą oszustwa, ale STANIEMY W PRAWDZIE!

Lek. Agata Osiniak - pediatra, specjalista medycyny rodzinnej, członek zarządu Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców Nie nazywajcie nas antyszczepionkowcami. Jestem pediatrą od 30 lat, jednym z moich obowiązków jest kwalifikacja dzieci do szczepień według kalendarza szczepień. Ale mówimy tutaj o prawdziwych szczepionkach, które zanim zostały wpuszczone na rynek były badane od 5 do 10 lat. Żaden lekarz, który służy ludziom wg zasady "Po pierwsze nie szkodzić" nigdy nie poleciłby swojemu pacjentowi preparatu, który był badany parę miesięcy zanim został dopuszczony do szerokiego stosowania. Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców protestuje nie tylko przeciwko przymusowi szczepień, ale w listopadzie ubiegłego roku skierowało list do Premiera Mateusza Morawieckiego, Ministra Adama Niedzielskiego i Ministra Michała Dworczyka o natychmiastowe wstrzymanie Narodowego Programu szczepień przeciw Covid-19, przedstawiając w nim liczne badania naukowe i statystyki światowe. Wszystkie te dane wskazują i dowodzą, że te tzw. szczepionki są eksperymentem medycznym. Pani Doktor przytoczyła słowa wybitnych lekarzy i uczonych, którzy bardzo krytycznie wypowiadali się na temat preparatów terapii genowej, podawanych ludziom jako szczepionki Po raz pierwszy w historii ludzkości podaje się preparat zdrowym osobom, w celu zapobieżenia chorobie, który uśmiercił tyle ludzi. Kraje o najwyższym procencie wyszczepienia jak: Islandia i Portugalia, gdzie jest zaszczepionych ponad 85% społeczeństwa, mają obecnie najwyższą zachorowalność na Covid-19, natomiast w RPA i Wietnamie, gdzie zaszczepionych jest ok. 10% społeczeństwa zachorowalność jest najniższa. Osoby zaszczepione są źródłem transmisji tego wirusa. Skoro te preparaty są tak niebezpieczne i nieskuteczne, nasuwa się pytanie: czemu one służą? Rzeszów 15 stycznia 2022 r.

JESTEM CAŁKOWICIE PRZECIWNY TYM SZCZEPIENIOM - SZCZEPIONKI TE SĄ TRUCIZNAMI - powiedział w styczniu 2022 roku w Parlamencie Luxemburga Prof. Luc Montagnier „Etyka medyczna jest zobowiązana czuwać nad szanowaniem życia i nad stanem zdrowia osoby szczepionej. Tymczasem TE SZCZEPIONKI SĄ TRUCIZNĄ. Nie są to prawdziwe szczepionki. Technika mRNA (od ang. message RNA - informacyjny RNA) polega na przetłumaczeniu informacji w całym ciele w sposób nie podlegający kontroli. Nikt z nas nie jest w stanie powiedzieć do jakiego miejsca w ciele dotrą te informacje. ISTNIEJE WIĘC WIELKA I PRZERAŻAJĄCA NIEWIADOMA. Obecnie dowiadujemy się z pracy naukowej, która została opublikowana ponad rok temu, że informacje zawiera jedna sfera którą można nazwać prionem. Sfera ta jest w stanie sprowokować modyfikację białek naszego ciała w sposób niemożliwy do przewidzenia (…) Nie możemy myśleć tylko o nas samych i osobach nas otaczających, ale także trzeba myśleć o następnych pokoleniach. W OBECNYM MOMENCIE DOTYKAMY CZEGOŚ CO MOŻE CAŁKOWICIE ZMIENIĆ NASZĄ CYWILIZACJĘ. Jest to kwestia cywilizacji, której dotykamy i jest ważne Panie i Panowie byście byli poinformowani, gdyż konsekwencje waszych decyzji będą mogły być widoczne na przyszłych pokoleniach” – powiedział w Parlamencie Luxemburga prof. Luc Montagnier noblista w dziedzinie medycyny i współtwórca technologii mRNA" - powiedział Prof. Luc Montagnier..

Reiner Fuellmich jest doktorem prawa specjalizującym się w pozwach przeciwko korporacjom. Zasłynął jako prawnik, któremu udało się skazać samochodowego giganta Volkswagen w sprawie katalizatorów, a także ujawnić działania Deutsche Banku jako jednej z najbardziej toksycznych organizacji przestępczych na świecie. Obecnie zaangażowany jest w proces przeciwko Kuehne and Nagel, największej na świecie firmie przewozowej, którą pozwał w związku z przekupstwem na wiele milionów dolarów. Reiner jest też członkiem niemieckiej Pozaparlamentarnej Komisji Śledczej ds. oszustwa Covid-19. Komisja ta zainicjowała utworzenie potężnej międzynarodowej grupy lekarzy, naukowców, ekonomistów, przedsiębiorców, sędziów i prawników, którzy zamierzają udowodnić na drodze sądowej, że "pandemia" nigdy nie była problemem zdrowotnym, lecz jest w rzeczywistości operacją fałszywej flagi, której celem jest depopulacja planety, wprowadzenie globalnej medycznej dyktatury, konsolidacja władzy w rękach samozwańczych "elit" oraz eliminacja konkurencji dla wielkich koncernów ze strony małych i średnich przedsiębiorstw (poprzez doprowadzenie ich do bankructwa) i transfer ich majątku na członków skorumpowanej kliki z Davos. Od połowy lipca 2020 r. Komisja bada na kilkugodzinnych sesjach na żywo, dlaczego rządy federalne i stanowe nałożyły bezprecedensowe ograniczenia w kontekście koronawirusa i jakie miały one i mają konsekwencje dla ludzi. Działania osób i instytucji, które doprowadziły cały świat do korona-psychozy, Reiner nazywa największym oszustwem w historii i największą zbrodnią przeciw ludzkości jaką kiedykolwiek popełniono. Dowiedz się więcej o komisji: https://corona-ausschuss.de Anonimowe zgłoszenia do komisji: https://securewhistleblower.com Kanał na Telegramie: https://t.me/s/Corona_Ausschuss Tłumaczenie: https://www.bitchute.com/video/RaSW8EKMnYVw/?fbclid=IwAR1QXx2vMQ7rStaBp_IXBa1__sJlyM4wMqI2BFVXolLnaSUzLbCqwJfBj5g Link do artykułu na stronie Polskiego Stowarzyszenia Niezależnych Lekarzy i Naukowców: https://psnlin.pl/artykuly,dr-reiner-fuellmich-o-postepach-prac-miedzynarodowej-komisji-sledczej-ds-koronawirusa,30,186.html

Mam dwie główne wiadomości do przekazania o tym kryzysie: NAUKA ZOSTAŁA ZDEPTANA I PRAWO ZOSTAŁO ZDEPTANE! Zaczął w Parlamencie Luxsemburga prof. Christian Perronne. Zdeptaliśmy naukę, gdyż wszystkie decyzje podjęte przez nasz rząd były oparte na zdaniu ekspertów, którzy mają poważne konflikty interesów z przemysłem farmaceutycznym, które są sprzeczne z ich rolą ekspertów. Kiedy po cichu podejmują jakąś decyzję nie podają żadnego naukowego uzasadnienia... Czy nie podobnie rzeczy mają się z naszą Radą Medyczną, która nawet nie protokołuje swoich posiedzeń, a której większość członków ma konflikt interesów???

Obejrzyj ten film z analizy 6-miesięcznych danych firmy Pfizer, który pokazuje, że szczepionki Pfizera w przypadku COVID-19 powodują więcej chorób, niż im zapobiegają. Prezentacja przygotowana została przez Canadian Covid Care Aliance - sojusz niezależnych kanadyjskich lekarzy, naukowców i praktyków opieki zdrowotnej zaangażowanych w dostarczanie kanadyjskiej opinii publicznej najwyższej jakości i wyważonych, opartych na dowodach informacji na temat COVID-19. Wersja oryginalna: https://www.canadiancovidcarealliance.org/media-resources/the-pfizer-inoculations-for-covid-19-more-harm-than-good-2/ Prezentacja PDF, na podstawie której powstało niniejsze nagranie (zawiera dodatkowe informacje nie przedstawione w nagraniu): canadiancovidcarealliance.org/wp-content/uploads/2021/12/The-COVID-19-Inoculations-More-Harm-Than-Good-REV-Dec-16-2021.pdf Przy okazji, należy wspomnieć o działaniach organizacji Public Health and Medical Professionals for Transparency (Pracownicy Publicznych Placówek Służby Zdrowia i Specjaliści Medyczni na Rzecz Przejrzystości), stworzonej wyłącznie w celu uzyskania i rozpowszechniania danych, na których opierała się amerykańska agencja FDA podejmując decyzję o warunkowym dopuszczeniu na rynek "szczepionek" na Covid-19. Organizacja nie zajmuje żadnego stanowiska w sprawie danych, poza tym, że powinny być one publicznie dostępne, aby umożliwić niezależnym ekspertom przeprowadzenie własnych analiz. Wszelkie otrzymane dokumenty są na bieżąco umieszczane na stronie organizacji: www.phmpt.org/pfizers-documents Warto nadmienić, że gdy organizacja złożyła w ramach Ustawy o Wolnym Dostępie do Informacji wniosek o ujawnienie wszystkich posiadanych przez FDA dokumentów i danych, FDA zaproponowała, że będzie ujawniać po 500 stron miesięcznie, argumentując, że "analiza i redagowanie (!) tych dokumentów to proces czasochłonny." FDA złożyła wniosek o odroczenie pełnego ujawnienia wszystkich dokumentów będących w jej posiadaniu do roku 2076 (czyli za 55 lat!) Jednak Sąd odrzucił wniosek agencji i nakazał jej udostępnianie 55 000 stron miesięcznie. Adwokat Aaron Siri, którego firma Siri & Glimstad LLP reprezentuje organizację PHMPT w pozwie, zauważył: "FDA potrzebowała dokładnie 108 dni od momentu, gdy Pfizer zaczął produkować dokumentację, do dnia podjęcia decyzji o autoryzacji tego produktu. Zgodnie z deklaracjami FDA, przed podjęciem tej decyzji przeprowadzono intensywną, rzetelną i kompletną analizę tych dokumentów w celu upewnienia się, że produkt firmy Pfizer jest bezpieczny i skuteczny. Skoro FDA była w stanie przeprowadzić ten skrupulatny przegląd dokumentów w ciągu 108 dni, dlaczego teraz prosi o ponad 20 000 dni na udostępnienie ich opinii publicznej?" Już pierwszy udostępniony przez FDA dokument zatytułowany "Analiza Zbiorcza Zgłoszonych Zdarzeń Niepożądanych po Uzyskaniu Autoryzacji" - phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf - ujawnił, że w ciągu 90-dniowego okresu próbnego (od 1 grudnia 2020 do 28 lutego 2021) odnotowano dziesiątki tysięcy działań niepożądanych po przyjęciu "szczepionki" Pfizer, w tym 1223 zgony. Zawarte w raporcie dane obejmują tylko tzw. "poważne działania niepożądane". Pozostałe NOPy, uznane za "nieciężkie" udostępniono w oddzielnym raporcie.

dr Astrid Stuckelberger - profesor tytularny szkół szwajcarskich studiów specjalistycznych, doktor nauk medycznych w zakresie zdrowia społecznego, biolog, psycholog, ekspert WHO, była wicedyrektor ośrodka badań interdyscyplinarnych w gerontologii, w Szwajcarii, wyższy wykładowca na uniwersytecie w Lausanne, autorka wielu książek i artykułów naukowych. W artykule z marca 2020 r. zróżnicowała SARS-Cov1 i SARS-Cov2, zauważając, co nie było normalne, że analiza wirusa nie została zrobiona. W ramach moich badań miałam ustalić, czy i jak można zanalizować COVID. I zaczęłam odkrywać big scam, tj. wielkie oszustwo z PCR. Jego wynalazca, laureat nagrody Nobla, wyraźnie to powiedział doktorowi FAUCI, że ten test nie może analizować pandemii, że to jest tylko pewien rodzaj analizy laboratoryjnej. Pracownicy CDC brali udział w naszych badaniach, mieli bardzo wysoki poziom wiedzy. Napisali wyraźnie, ze PCR należy kontrolować przez cały czas, za każdym razem. Laboratoria tego nie robią. Powiedziano mi nawet, że używając dwóch różnych aparatów można otrzymać dwa różne rezultaty. To jest największe oszustwo, które próbowali wprowadzić już podczas epidemii H1N1, tj. grypy świńskiej. Jego wynalazca Kary MULLIS sprzeciwił się temu, jest to udokumentowane, że FAUCI był zamieszany w tę historię, dowiedziałam się o tym po fakcie. Ale to co trzeba powiedzieć, to, że PCR nie ma żadnej wartości w diagnostyce. W ujawnionym dokumencie, wydanym przez WHO, dotyczącym alertów medycznych, malutkimi literami napisano: „ Uwaga ! PCR jest produktem medycznym”,a wiec nie środkiem diagnostycznym. W dokumencie zalecono, aby nie używać go bez zaznaczonej liczby cykli amplifikacyjnych, bez których nie ma się prawa uznać żadnego otrzymanego wyniku. Jeśli włoży Pan trochę morskiej soli do nosa, test wyjdzie negatywny, ale jeśli włoży Pan Coca-Cole, to test będzie pozytywny. Ten test nie służy do niczego. Wymyślili zestaw, którego nikt wcześniej nie widział. Ten zestaw z pałeczką, którą wkłada się do nosa, był wcześniej używany przez weterynarzy. Taką łodyżkę, na końcu której kładzie się produkt, wkłada się do nosa cieląt i krów, aby je zaszczepić. Nos to bardzo czuła i ważna strefa, jest blisko nerwu idącego do mózgu. Procedura nie jest poprawna i nie została zatwierdzona. Łodyżkę wkłada się do samego dna nosa, kiedy wirus znajduje się przede wszystkim w gardle. Między 2009 i 2021 rokiem będąc na kontrakcie w WHO: „Formacja naukowa i zastosowanie międzynarodowych reguł sanitarnych” dr Astrid Stuckelberger nauczała jak przygotować populację do pandemii, jak ją śledzić, w jaki sposób podawać informacje i jak szanować prawa człowieka w ramach wdrażania zasad sanitarnych. Otrzymałam klucze do zanalizowania tego wszystkiego co dotyczy międzynarodowych zarządzeń sanitarnych i mam cały schemat w moich myślach, aby analizować to, co się obecnie wydarza. To, co wyróżnia obecny kryzys, to jego koherencja i jego powiązania. W Stanach Zjednoczonych Sad Najwyższy stwierdził, że możemy być „opatentowani”, jeśli bylibyśmy genetycznie zmodyfikowani. Inaczej mówiąc, jeśli w nas samych znajduje się patent COVID-u, czyli „szczepionka”, stajemy się w ten sposób opatentowani. Aby to wytłumaczyć, można by powiedzieć: jeśli ma Pan pomidora zmodyfikowanego genetycznie (GMO), gdyż MONSANTO posiada ziarna zmodyfikowane genetycznie, Pana pomidory już do Pana nie należą, bo MONSANTO posiada patent na pomidory GMO, więc już one do Pana nie należą. W moich książkach udowodniłam, że nie mamy prawa zmodyfikować naszego genomu, gdyż wpłynie to na nasze potomstwo i nie istnieje ani jedno badanie naukowe, w którym udałoby się uratować potomstwo osób po tej genowej terapii, potomstwo zawsze umiera po terapii genowej. Konwencja z Oviedo UNESCO stanowi, że nasz genom jest dziedzictwem, ojcowizną, otrzymaną od cywilizacji. Genom jest nietykalny! Prof. Byram Bidle w sprawozdaniu „Szczepionka i dzieci” napisał, że ku swojemu wielkiemu zaskoczeniu, białko „spike” ma dwa kolce, które są genotoksyczne i cytotoksyczne. W przeciwieństwie do klasycznej szczepionki, białka „spike” zostały wyprodukowane w całym organizmie: w organach wewnętrznych, w tkankach, w ściankach tkanek i nawet w ścianach naczyń krwionośnych. Oznacza to, że może ono przekroczyć wszystkie bariery i znaleźć się wszędzie w naszym ciele. Jako wielki zwolennik szczepionek przeżył ogromny szok. Choć przez całe swoje życie szczepił dzieci, w tym przypadku szybko się wycofał i wezwał, aby natychmiast tego zaprzestać. WHO zmieniła definicję epidemii i pandemii. Nowa definicja pandemii to: „ każda choroba lub każda infekcja, przekraczająca granice państwa”. Organizacja Billa Gates'a GAVI cieszy się szczególnymi względami: nie płaci podatków, nikt nie ma prawa wejść do ich budynku bez pozwolenia. To wielki dziesięciopiętrowy gmach, gdzie znajdują się siedziby wielu innych organizacji międzynarodowych, nazywa się Global Health Campus. GAVI w ewidentny sposób wprosił się do WHO i jest obecnie odpowiedzialny za globalny plan działań w dziedzinie szczepień. W październiku 2020 roku Ted ROSS oznajmił na konferencji prasowej w WHO nową definicje odporności. Jest to uodpornienie kolektywne i jedyna rzecz prawomocnie ją dająca to szczepienie. Odporność równa się szczepieniu. Chcą wmówić nam, że możemy zarażać innych, nawet jeśli jesteśmy zdrowi, że wszyscy nosimy w sobie chorobę – wiec musimy ciągle udowadniać, że nie jesteśmy chorzy. Zmienili definicję zdrowia i definicję choroby. O chorobie mówi się, kiedy mamy objawy, a nie wtedy kiedy czujemy się dobrze. Chodzi o całkowicie nowy świat - nowy porządek światowy. Ludzie muszą dokonać wyboru. Im szybciej to zrobią, tym lepiej. Przyspieszyli wszystkie etapy. Szczepienia dzieci miały odbyć się w przyszłym roku, robią to już teraz. Wiedzą, że ludzie będą umierać, wiec przygotowali plan co robić, gdy pojawi się wiele osób bardzo osłabionych, gdy będą słabnąć na ulicy. Wytłumaczą nam, że to wariant, albo wirus Ebola, gdyż są krwawienia, a krwawienia są z powodu wodorotlenku grafenu. Nie przyjmujcie tego zastrzyku, to jest całkowicie nienormalne. Można leczyć się po przyjęciu tego preparatu. Istnieje wiele możliwości : zioła, igły sosnowe, suramina która modyfikuje białko spike, dwutlenek chloru, acetylcysteina i cynk który niszczy efekt elektromagnetyczny. Dorzucili coś do pasty do zębów, analizy wykazują, że fluorki znajdują się we wszystkim, także w tym co nakładamy na skórę. Najszybciej do krwi przenika zastrzyk, ale drugie miejsce szybkiej absorpcji znajduje się pod językiem. Myjąc sobie zęby sprawiamy, że substancja z pasty dostaje się do krwi, jak szczepionka. Inne miejsce łatwej penetracji to jama nosowa. Trzeba zażywać glutation i cynk, zrobić detoksyfikacje po tym, co nam się przydarzyło. Musimy porzucić pseudo-komfort, w który żyliśmy. Należy nauczyć się być niezależnym, radzić sobie aby przeżyć, organizować się z innymi, stworzyć wspólnoty itd. Posuwamy się w kierunku dwóch rożnych i zarazem równoległych światów. To co jest najważniejsze – przykład biznessman’a, który wycofał się z biznesu i powiedział, że trzeba się zdecydować. Wybrać albo swoją karierę, pieniądze, komfort albo prawdziwe życie i osobistą wolność. Jeden z lekarzy w Niemczech popełnił samobójstwo rzucając się z dachu kliniki. Napisał testament, w którym zaznaczył, że poświęca się, żeby ludzie uświadomili sobie zbrodnię przeciwko ludzkości, która obecnie ma miejsce w szpitalach na całym świecie. Pisze, że wszyscy lekarze są tego wspólnikami, wstrzykują coś śmiertelnego bez świadomej zgody, to nadużycie władzy, to otrucie. Wydaje mi się, że osoby które przyjęły zastrzyk teraz żałują i zaczynają dołączać do nas. I to jest naprawdę piękne. To jest moja nadzieja.

Kilka słów Pana Doktora Wojciechowskiego do Posła PiS Tomasza Latosa przewodniczącego Sejmowej Komisji Zdrowia: lek. Piotr Wojciechowski specjalista anastezjologii i intensywnej terapii, członek zwyczajny PSNLiN. Zakładam, że swoje obecne postępowanie opiera Pan na fałszywych danych, ja również jestem lekarzem i apeluję do Pańskiego sumienia, proszę o zapoznanie się z dokumentami obu stron przed podjęciem ostatecznych decyzji w sprawie, która może spowodować destabilizację w Polsce. O ile minister Niedzielski może powiedzieć, że wykonywał dyrektywy Rady Medycznej, że nie jest lekarzem i właściwie nie ma pojęcia o czym dwa lata pier.....(mówił), to Pan znany z imienia i nazwiska lekarz, takiej ściemy narodowi zafundować nie może. Doktor Piotr Wojciechowski zwrócił uwagę, że na na przewodniczącym Sejmowej Komisji Zdrowia spoczywa historyczny, wielki obowiązek przeanalizowania argumentów dotyczących życia lub śmierci milionów Polaków. Stwierdził, że po 9 miesiącach pracy jako lekarz oddziału “kowidowego” może powiedzieć, że mamy do czynienia z fałszywą pandemią prawdziwej choroby, która zabija ok. 0,2 % chorych, a przyjęte metody jej zwalczania 5 razy więcej. Są skuteczne leki, ale nie stosowane z niewiadomych przyczyn, zaś promowany jest eksperyment medyczny, który nosi znamię zbrodni przeciwko ludzkości. Każdy, kto w nim bierze udział nie uniknie sądu.

"Metody manipulacji i inżynieria społeczna w oparciu o pandemię. Jak się wspierać, jak dbać o siebie i innych w obecnych czasach" Mgr Małgorzata Jankowska psycholog, psychoterapeuta, członek wspierający PSNLiN Gdyby to była akcja ratowania świata, uspokajanoby ludzi, aby ograniczyć panikę. Działania podejmowane w spokoju są bardziej racjonalne i skuteczne. Przekazywano by informacje o profilaktyce, zachęcano by do wzajemnego wspierania się a nie wrogości, do ludzi podchodzono by z życzliwością a nie z agresją, zaniechano by siłowych metod, informowano by o wszystkich dostępnych metodach leczenia, preparaty eksperymentalne byłyby całkowicie dowolne. Wyciszanoby niepokoje społeczne, a tymczasem mnoży się je.....Logika mówi, że nic się tu nie zgadza, dlaczego więc tak wielu ludzi się temu poddaje? Jesteśmy pod wpływem ogromnej psychomanipulacji, która nazywa się inżynierią społeczną. Przez długi czas przygotowywano społeczeństwa do tego, co dzieje się obecnie przez egocentryzm, selfizm, który spowodował rozpad więzi społecznych i kryzys rodziny, relatywizm moralny, który przyczynił się do kryzysu wartości, hedonizm, rozhisteryzowanie, rozsexualizowanie, prymat emocji i instynktów nad rozumem, zaostrzające się podziały społeczne, wyuczoną bezradność i bezmyślność, rozprężenie obyczajowe, w tym wulgaryzację języka, prymat tolerancji nad wymaganiami, stopniową akceptację kontroli. Jesteśmy przygotowywani do tej kontroli od wielu lat, a jednym z jej narzędzi jest LIBRUS, śledzące zegarki, zamykanie szkół...daje to efekt słabego człowieka. Sztucznie wykreowano grupę ofiar, choć problem jest jeden: to przemoc. Techniki inżynierii społecznej, które możemy zauważyć to pozorny wybór, ośmieszanie, kłamstwo, autorytarne świadectwo, okno Overtona, czyli koncepcja polityczna, która opisuje sposób, w jaki można zmienić opinię publiczną na dany temat, transfer czy przeniesienie - osoba manipulująca stara się skojarzyć swoje przesłanie z pozytywnym pojęciem ugruntowanym wśród jego odbiorców, selekcja faktów, zamiana nazw - nowomowa, zdanie większości - społeczny dowód słuszności, wskazywanie negatywnych grup odniesienia. Jako społeczeństwo jesteśmy poddani totalnemu praniu mózgu, a luzowanie i zwiększanie obostrzeń powoduje, że jesteśmy w procesie "gotowania żaby". Co możemy zrobić? Wziąć odpowiedzialność, demaskować rzeczy i mówić o tym głośno, zdobyć wiedzę o swoich prawach i możliwościach chronienia się, szukać grup wsparcia, tworzyć lokalne środowiska, starać się jednoczyć z ludźmi. Walczmy o wolność i o prawdę, bądźmy ofensywni, nauczmy się radzić sobie z lękiem, rozwijajmy w sobie odwagę i dojrzałość.

Luc Montagnier – francuski wirusolog, współodkrywca HIV w 1983, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie fizjologii i medycyny, współtwórca technologii mRNA. Luc Montagnier na pytanie skąd wzięły się warianty wirusa SARS-COV-2 odpowiedział: To bardzo proste. Warianty wzięły się ze szczepień. Przeciwciała wytworzone przez wirusa pozwalają na to, żeby infekcja była bardziej nasilona. Nazywa się to wzmocnieniem zależnym od przeciwciał. Szczepionka powoduje wytworzenie dużej ilości białka kolca, takiego jak na powierzchni wirusa i to jest bardzo niebezpieczne, bo sprzyja zachorowaniu. Dlatego coraz więcej osób choruje po szczepieniu. Wg uczonego Paszporty Covidowe to coś haniebnego i skandalicznego. Szczepionka w technologii mRNA jest chimerą. Nie wiadomo jakie będą konsekwencje przyjęcia jej. Odmawiam poddania się szczepieniu - powiedział i zwrócił się do medyków: Zachowujcie się jak lekarze, nie jak barany. Nie bójcie się.

Konferencja prasowa „Wspólnie dla Wolności” zorganizowana została przez stowarzyszenia, organizacje branżowe i społeczne, w odpowiedzi na działania rządu PIS zmierzające do segregacji, tyranii sanitarnej i pogwałcenia podstawowych wolności konstytucyjnych Polaków. Konferencja rozpoczęła się przed formułą zdalną wysłuchania publicznego do poselskiego projektu ustawy o szczegółowych rozwiązaniach zapewniających możliwość prowadzenia działalności gospodarczej w czasie epidemii Covid-19 (druk nr 1846). Materia regulowana tą ustawą ingeruje bardzo głęboko w prawa i wolności obywatelskie. W związku z procedowaną ustawą, chcieliśmy przedstawić Państwu i opinii publicznej nasze stanowisko, wskazać na zagrożenia, skutki medyczne, prawne, gospodarcze i społeczne proponowanych rozwiązań. Wszystkie osoby zabierające głos na konferencji jednomyślnie potępiły projekt ww. ustawy (druk nr 1846) wykazując przytłaczającą liczbą faktów, statystyk, badań naukowych i norm prawnych jej bezprawny, nielogiczny i dyskryminujący charakter. Wielce cieszy również fakt, że całe wysłuchanie publiczne odbyło się w takim samym tonie. 70 osób dosłownie zbeształo posłów, a na ustawie nie pozostawiono suchej nitki. Zapraszamy do wysłuchania konferencji "Wspólnie dla Wolności". Głos na konferencji zabrali: 1. Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP - prezes Justyna Socha 2. Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców - dr n. med. Beata Wrodycka-Żytkowska - dr n. med. Andrzej Żytkowski - dr n. med. Dorota Sienkiewicz prezes PSNLiN 3. Mec. Arkadiusz Tetela 4. Stowarzyszenie Prawników „Głos Wolności” - mec. Paweł Nogal 5. Izba Gospodarcza Gastronomii Polskiej - prezes Jacek Czauderna 6. Watahy Głosu Obywatelskiego Katarzyna Bnin-Bnińska 7. Stowarzyszenie Nauczycieli i Pracowników Oświaty „Nauczyciele dla Wolności” - prezes Agnieszka Pawlik-Regulska 8. Stowarzyszenie służb mundurowych „Bronimy Munduru dla Przyszłych Pokoleń” - prezes Jakub Kuśpit 9. Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców, Fundacja Ordo Medicus - dr n. med. Piotr Witczak 10. Apel do sumienia posłów Jarosław Dąbrowski, wysłuchanie publiczne, więcej na: psnlin.pl