KlausThiele

Woko Haram schlägt mal wieder zu und versucht @Vollkornjesus zu canceln! Aktuell werden Flyer von intersektionalen Fanatikern an seiner Universität verteilt, weil er sich für die Wahl zum Allgemeinen Studierendenausschuss aufstellen lassen hat. Deutlich wird mal wieder die schwarze Rhetorik, da ihm hier "Diskriminierung", "Rassismus" und "Sexismus" unterstellt werden. Deshalb gibt es heute eine Schritt-für-Schritt-Anleitung gegen die Fanatiker des Regenbogens! Kapitel: 0:00 Einleitung 3:25 Woke Mobbing Taktiken 6:09 Woke Mob Mentalität 8:17 1. Counter Wokecraft 11:20 2. Grundherangehensweise 14:58 3. Fanatiker erkennen 17:22 4. Verbündete erkennen 19:26 5. Zweifel sähen Ressourcen: Literaturverzeichnis des ewigen Hasses: https://klausthiele.io/literaturverzeichnis/ Buch Counter Wokecraft: https://www.amazon.de/Counter-Wokecraft-Combatting-University-English-ebook/dp/B09MKJK5D4/ Blue Pill NPC Algorithmus: https://drive.google.com/file/d/1vxj6zuygbueLK9B2JEecjj4ETbU5BqtL/view?usp=sharing Wissenschaftliche Meta-Analysen und kulturübergreifende Studien zeigen immer wieder konsistente Geschlechtsunterschiede in der Persönlichkeit und den individuellen Interessen. Frauen sind eher menschenorientiert und weniger dingorientiert sind als Männer. Geschlechtsunterschiede in der Persönlichkeit sind in gleichberechtigten Gesellschaften tendenziell größer. Das widerspricht der sozialen Rollentheorie, ist aber mit evolutionären, attributionalen und sozialen Vergleichstheorien konsistent. Im Gegensatz dazu scheinen die geschlechtsspezifischen Unterschiede in den Interessen kultur- und zeitübergreifend konsistent zu sein. Dies lässt auf biologische Einflüsse schließen: 1. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2010.00320.x 2. https://doi.org/10.1177/0956797617741719 Die Stereotypengenauigkeit ist eine der empirisch fundiertesten und häufigsten replizierten Effekte in der ganzen Sozialpsychologie. Inzwischen wurden über 50 Studien durchgeführt, in denen die Genauigkeit von demografischen, nationalen, politischen und anderen Stereotypen bewertet wurden: http://www.spsp.org/news-center/blog/stereotype-accuracy-response #jesuisvollkornjesus #standwithvollkorn

Heute berichte ich aus dem Jungle des ewigen Hasses. Dabei geht es um die Geschichte eines Zuschauers, dessen bisherige persönliche Weiterentwicklung absolut lobenswert ist. Umso wichtiger ist es in solchen Fällen den häufig noch viel zu starken inneren Beta zu vernichten! Eine Meta-Analyse von 96 Studien zeigt, dass Muskeln und körperliche Stärke bei Männern der stärkste und einzige konsistente Vorhersage sowohl für Paarung als auch Reproduktion ist: https://doi.org/10.1101/2020.03.06.980896 Psychopathie und Opferauswahl: Die Verwendung des Gangs als Hinweis auf Verwundbarkeit: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0886260512475315

Heute analysiere ich das Textgame eines Zuschauers mit einer Single Mutter!

Heute geht es um die Frage eines Zuschauers: Lässt die Anziehung von Frauen schlagartig nach, wenn sie eine Beförderung bekommen? Dabei schauen wir uns eine unerkannte, aber noch viel größere Gefahr an: Die sogenannte Mutter-Tochter Hydra, vor der sich Männer in Acht nehmen müssen!

Ein dressierter Mann, eine Tanzschule... und eine mögliche Trennung, die alles bedroht. Susanne und Rafael gehen durch die schwierigste Zeit ihres Lebens, denn Rafael hat sich dermaßen zum Leinengezwungenen betaisieren lassen, dass es schon fast aus ist! Gibt es noch Hoffnung? Frauen sind mehr zu Männern hingezogen, deren Gefühle unklar sind: https://doi.org/10.1177/0956797610393745 Frauen stuften Männer eher als begehrenswerter ein, wenn sie eine andere Frau an der Seite haben. Umgekehrt konnte dieser Effekt bei Männern im Bezug auf Frauen nicht festgestellt werden: https://doi.org/10.1007/s40750-018-0099-y Wenn der Alltag die Liebe auffrisst - Ein Paar kämpft um seine Beziehung: https://www.youtube.com/watch?v=8e3Mo9Uv-88 Für die Nutzung der Videoausschnitte berufe ich mich auf die Fair-Use-Policy von YouTube. Zudem sind diese ja vom öffentlichen Rundfunk, für den wir alle genüsslich unseren Beitrag entrichten. Deshalb bestehe ich für dieses Videokommentar auch gerne auf mein Zitatrecht nach § 51 UrhG.

Heute geht es um die Top 3 der dysfunktionalen Familienstrukturen, welche für einen Großteil der aktuellen Probleme moderner Männer verantwortlich sind. Dabei werden diese Beta-Fabriken mal etwas genauer beleuchtet und aufgezeigt, wie Mann aus damit häufig einhergehenden Verstrickungen (Parentifzierung) wieder ausbrechen kann.

Heute widerspreche ich (aka sage Hass) der typischen Ideologie aus dem Mainstream. Männer werden angeblich vom ominösen Patriarchat zur "toxischen Männlichkeit" gebracht. Doch wie kann das überhaupt sein, wenn sie doch bereits seit Jahren meistens primär von Frauen erzogen werden? Das Buch "Was Männer kosten" von Boris von Heesen ist hier nur das aktuellste Beispiel. Deshalb bekommen die sich auch hier immer wieder typisch vorzufindenden ideologischen Standpunkte der Wokeness mit Patriarchatsverschwörung mal wieder genüsslich eine schöne Röstung ab. Daten und Statistiken zu den Folgen zur Vaterlosigkeit: https://thefatherlessgeneration.wordpress.com/statistics/ Wichtigkeit anwesender und involvierter Väter bei der Kindeserziehung Väterliche Teilnahme bei der Erziehung von Jungen sorgt für weitaus geringere Risiken von Persönlichkeitsstörungen, Anpassungs- und Verhaltensprobleme, depressive Symptome und Drogenmissbrauch: https://doi.org/10.1037/1089-2680.5.4.382 “Alleinerziehend” bedeutet meistens alleinerziehende Mutter. Alleinerziehende in Deutschland nach Geschlecht bis 2020: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/318160/umfrage/alleinerziehende-in-deutschland-nach-geschlecht/ Anteil der weiblichen Lehrkräfte an allgemeinbildenden Schulen in Deutschland im Schuljahr 2020/2021 nach Schulart: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1129852/umfrage/frauenanteil-unter-den-lehrkraeften-in-deutschland-nach-schulart/ Biologische Geschlechtsunterschiede bei Interessen Männlichen Säuglinge zeigten ein stärkeres Interesse an dem physisch-mechanischen Mobile, während weibliche Säuglinge ein stärkeres Interesse an Gesichtern zeigten. Die Ergebnisse dieser Untersuchung zeigen deutlich, dass diese Geschlechtsunterschiede zum Teil biologischen Ursprungs haben: https://doi.org/10.1016/s0163-6383(00)00032-1 Wissenschaftliche Meta-Analysen und kulturübergreifende Studien zeigen immer wieder konsistente Geschlechtsunterschiede in der Persönlichkeit und den individuellen Interessen. Frauen sind eher menschenorientiert und weniger dingorientiert sind als Männer. Geschlechtsunterschiede in der Persönlichkeit sind in gleichberechtigten Gesellschaften tendenziell größer. Das widerspricht der sozialen Rollentheorie, ist aber mit evolutionären, attributionalen und sozialen Vergleichstheorien konsistent. Im Gegensatz dazu scheinen die geschlechtsspezifischen Unterschiede in den Interessen kultur- und zeitübergreifend konsistent zu sein. Dies lässt auf mögliche biologische Einflüsse schließen: 1. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2010.00320.x 2. https://doi.org/10.1177/0956797617741719 Menschen die andere mobben haben auch zeitgleich bessere Karten beim Dating. Das ist unabhängig vom Alter, Geschlecht, selbsteingeschätzter Attraktivität und Liebenswürdigkeit: https://doi.org/10.1177/1474704915613909 Verteilung von Einkommen und fiskalischen Auswirkungen nach Alter und Geschlecht – Am Ende ihres Lebens hat die durchschnittliche Frau eine negative fiskalische Nettoauswirkung von 122.000 $: https://doi.org/10.2139/ssrn.2375926 Die Stereotypengenauigkeit ist eine der empirisch fundiertesten und häufigsten replizierten Effekte in der ganzen Sozialpsychologie. Inzwischen wurden über 50 Studien durchgeführt, in denen die Genauigkeit von demografischen, nationalen, politischen und anderen Stereotypen bewertet wurden: http://www.spsp.org/news-center/blog/stereotype-accuracy-response Stereotype Ungenauigkeit? Bedrohung durch Stereotype ist Schwachsinn. Außergewöhnliche wissenschaftliche Wahnvorstellungen und die Blindheit der Psychologen: https://www.psychologytoday.com/us/blog/rabble-rouser/201210/stereotype-inaccuracy Kommentierter Taz Videobeitrag von Boris von Heesen "Was Männer kosten. Der hohe Preis des Patriarchats: https://www.youtube.com/watch?v=QzBvUuWF_ug Quelle für den Buchauszug "Was Männer kosten" mit den in Teil 3 vorgeschlagenen Wegen aus der Krise: https://www.amazon.de/Was-M%C3%A4nner-kosten-Preis-Patriarchats/dp/B09ZY6WL7D/ ZDFinfo - Übertriebene Männlichkeit in Form von Aggression, Dominanzverhalten oder Chauvinismus nervt üblicherweise vor allem Frauen: https://www.instagram.com/p/CeDMH4NNwhx/ Für die Nutzung der Beiträge, Video- und Buchausschnitte berufe ich mich auf die Fair-Use-Policy von YouTube und auf das Zitatrecht nach § 51 UrhG.

Heute geht es nochmal um die Trennung von BibisBeautyPalace und JulienCo. Dabei habe ich letztes Mal ein essenzielles Warnzeichen übersehen, dass den Warmwechsel (Monkey Branching) bereits ein Jahr zuvor glasklar voraussagte! (Tipp: Es war nicht die "Midlife Crisis" 😂) Erstes essenzielles Warnzeichen des Monkey Branching von waren bereits im Frühjahr letzten Jahres ersichtlich: https://www.tag24.de/unterhaltung/promis/bianca-classen/nach-brust-und-nasen-op-bibi-im-beauty-wahn-das-hat-die-zweifach-mama-geplant-1946314 SIE turtelt bereits mit ihrem Neuen im Italien-Urlaub, ER verzog sich mit einem Kumpel ins Hotel: https://www.bild.de/unterhaltung/leute/leute/youtube-bibis-bikini-show-wie-die-provoziert-80237308.bild.html Für die Nutzung der Artikel berufe ich mich auf die Fair-Use-Policy von YouTube und auf das Zitatrecht nach § 51 UrhG.

Heute geht es um den Beitrag einer salzigen Ü40 Oma, welche nach eigener Aussage keine deutschen Männer daten will. Die haben nämlich Angst vor einer starken und unabhängigen Frau wie ihr! Trotz der extremen Bedingungen, in denen sich israelische Männer und Frauen heute befinden, scheinen sich ihre Partnerpräferenzen nicht von denen zu unterscheiden, die von Männern und Frauen überall und immer wieder zum Ausdruck gebracht werden. Frauen sind bei der Partnerwahl viel selektiver als Männer. Obwohl die Wahrscheinlichkeit keinen Partner zu finden relativ hoch ist, halten israelische Frauen immer noch an viel höheren Standards bei der Partnerauswahl fest, als israelische Männer: https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-scientific-fundamentalist/200806/rational-choice-or-evolved-preferences-how-do-israeli-men Die Unterstützung für universelle Geschlechtsunterschiede bei den Partnerpräferenzen bleibt robust: Eine groß angelegte Replikation aus 45 Ländern. Männer bevorzugen attraktive und junge Frauen, während Frauen Männer mit finanziellen Aussichten präferieren: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32196435/ Bei Ehen ist die fehlende Vollzeitbeschäftigung des Ehemannes mit einem höheren Scheidungsrisiko verbunden. Erwartungen an die Hausarbeit der Ehefrauen mögen erodiert sein, aber die Norm des Mannes als Ernährer bleibt bestehen: https://doi.org/10.1177/0003122416655340 In Beziehungen bei denen die Frau mehr als der Mann verdient, gibt es mehr Unzufriedenheit, häufigeren Streit und letztendlich eine höhere Wahrscheinlichkeit für Scheidungen. Die Abneigung gegen solche Beziehungen lassen schätzungsweise 23 Prozent des Rückgangs von Eheschließungen erklären: https://doi.org/10.1093/qje/qjv001 Heiratsraten sind rückläufig, weil es an "wirtschaftlich attraktiven" Männern mit festem Arbeitsplatz fehlt. Verheiratete Männer haben ein 58% höheres Einkommen und sind mit 30% höherer Wahrscheinlichkeit berufstätig als unverheiratete Männer, die noch verfügbar sind: https://www.dailymail.co.uk/news/article-7435487/Marriage-rates-declining-economically-attractive-men.html Die Gleichberechtigung von Mann und Frau in der DDR ist nicht mehr als ein Mythos. Auch im sozialistischen Teil Deutschlands ist es nicht gelungen, die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu vollenden: https://www.deutschlandfunk.de/frauen-in-der-ddr-gleichberechtigung-ein-mythos-100.html Die aktuelle Fruchtbarkeitsrate für Israel im Jahr 2022 beträgt 2,954 Geburten pro Frau: https://www.macrotrends.net/countries/ISR/israel/fertility-rate Manipulation des Rufs im Wettbewerb - Frauen übermitteln soziale Informationen strategisch, um ihre romantische Rivalinnen auszuspielen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103117304195 Frauen berichten umso häufiger über Höhepunkte, je höher das Einkommen ihres Partners ist. Dieses Ergebnis lässt sich nicht durch Alter, Gesundheit, Glück, Dauer der Beziehung, Unterschiede im Vermögen und Bildung zwischen den Partnern oder regionale Lage erklären: https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2008.11.002 Beitrag in der Welt von Mirna Funk: https://www.welt.de/kultur/article238533513/Geschlechterrollen-Warum-ich-keine-deutschen-Maenner-date.html Für die Nutzung des Artikels berufe ich mich auf die Fair-Use-Policy von YouTube und auf das Zitatrecht nach § 51 UrhG.

Heute geht es um die Trennung von BibisBeautyPalace und JulienCo. Dabei wollen wir uns doch mal diesen brutalen Monkey Branch genauer anschauen: https://www.watson.de/unterhaltung/social%20media/898840865-bibi-classen-pikante-bilder-mit-mann-aufgetaucht-julian-bestaetigt-trennung Männer verlieben sich leichter als Frauen entlieben sich schneller als Männer. Die Damen der Schöpfung sind vorsichtiger als Männer, wenn es darum geht romantische Beziehungen einzugehen. Sie vergleichen diese Beziehungen eher mit Alternativen, beenden eher eine Partnerschaft, wenn ihnen diese unglücklich erscheint und können besser mit Zurückweisungen umgehen: https://doi.org/10.1007/bf00287767 Trennungen treffen Frauen kurzfristig härter, sie erholen sich aber in der Regel besser. Männer hingegen erholen sich nie vollständig: https://www.sciencedaily.com/releases/2015/08/150806151406.htm Für die Nutzung der Artikel berufe ich mich auf die Fair-Use-Policy von YouTube und auf das Zitatrecht nach § 51 UrhG.

Heute geht es um den ewigen Widerspruch des feministischen Gleichheitswahns: "Männer verstehen kaum, was ich von ihnen will." - Feministin hat selbst Schwierigkeiten, diese Diskrepanz zu verarbeiten: https://www.vice.com/de/article/ex7gda/ich-stehe-auf-harten-sex-obwohl-ich-feministin-bin Hausmann blüht eher die Scheidung, weil Frauen den hypergamen Standard erfüllt haben wollen: https://klausthiele.io/literaturverzeichnis/#Hausmann_ohne_Vollzeitjob_bluht_eher_die_Scheidung Die Schöne und das Biest - Mechaniken der sexuellen Selektion: https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2010.02.005 Die Ergebnisse zeigten, dass 62 % der Frauen eine bestimmte Art von übergriffigen Fantasien haben: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19085605/ Drei Erklärungen für diese Fantasien wurden getestet: Offenheit für sexuellen Erfahrungen, Erwünschtheit und Schuldvermeidung. Im Gegensatz zur feministischen Theorie der Schuldvermeidung, geht eine höhere Erotophilie und ein höheres Selbstwertgefühl mit häufigeren einvernehmlichen Fantasien und Begehrlichkeitsphantasien einher: https://link.springer.com/article/10.1007/s10508-012-9934-6

Wie kann das Wissen der Red Pill modernen Frauen helfen, um gerade im Alter nicht als Hundemama oder Katzenlady zu enden? Auch wenn diese Erkenntnisse oftmals kein gutes Gefühl im Bauchi erzeugen, müssen wir trotzdem unschönere Realitäten für bessere Entscheidungen mit­ein­be­zie­hen.

Heute geht es um eine Zuschauerfrage wie Mann erkennt ob er von einer Frau als Alpha Liebhaber oder Beta Versorger einsortiert wird.

Heute geht es um eine kleine Aktualisierung von 10 neuen Red Pill Studien, welche Soja-Joghurt-Nascher und Hypergamie-Leugner definitiv zum Schwitzen bringt. Hier geht's zum Red Pill Verzeichnis des ewigen Hasses: https://klausthiele.io/literaturverzeichnis/ 1. Die Zahl alleinlebender Frauen stieg um 15,6 Prozent und die der Männer um sage und schreibe 63,5 Prozent! Bei den alleinlebenden Frauen sind die meisten verwitwet oder ledig (38,3 bzw. 37,5 Prozent), sie wurden also bereits schonmal selektiert. Bei den alleinlebenden Männern überwiegen mit großem Abstand die Ledigen (2019: 65,0 Prozent): https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61572/alleinlebende-nach-geschlecht-und-familienstand/ https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/_Grafik/_Interaktiv/haushalte-familien-alleinlebende-alter.html 2. Diese Studie ergab, dass die bungauelle Inaktivität unter Erwachsenen in den USA, vor allem unter jüngeren Männern, zwischen 2000 und 2018 zugenommen hat, was sich möglicherweise auf die öffentliche Gesundheit auswirkt: https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2767066 Ähnliches haben wir bereits hier gesehen. Die oberen 20 % und die obersten 5 % der Männer berichteten von deutlich mehr Lebenspartnern als ihre weiblichen Pendants: https://doi.org/10.1097/olq.0000000000000554 3. Einige Zahlen, Daten und Fakten zu den unfreiwillig Zölibatären. Rund 5 % der Männer und 2 % der Frauen in Deutschland sind Absolute Beginner. Sie haben noch keine sexuellen Erfahrungen mit anderen Menschen gemacht: https://dr-armin-kaser.com/absolute-beginner/ Desweiteren die allgemeine Geschlechter-Verteilung bei den Absolute Beginner: https://www.psychologie-partnersuche.de/partnerschaft-liebe/absolute-beginners-was-sind-ihre-merkmale/ 4. Umfassende nationale Umfragen über romantische Beziehungen in den USA haben ergeben, dass sich mittlerweile 39 % der Paare online kennenlernten. Gleichzeitig sind die Kategorien "Kennenlernen durch Freunde" oder "in der Schule" zurückgegangen, wodurch das Kennenlernen im Internet nun die führende Art der Beziehungsanbahnung geworden ist: https://www.weforum.org/agenda/2019/07/most-couples-in-united-states-meet-online-tinder/ Originalstudie: https://web.stanford.edu/~mrosenfe/Rosenfeld_et_al_Disintermediating_Friends.pdf 5. Wirtschaftliche Rückgänge wirken sich auf das relative Einkommen von Männern, die Ehe und die Fruchtbarkeit aus. In Übereinstimmung mit prominenten soziologischen Berichten verstärken diese Schocks die Untätigkeit und vorzeitige Sterblichkeit von Männern, erhöht zeitgleich den Anteil unverheirateter Mütter und den Anteil von Kindern, die bei alleinerziehenden Müttern unter der Armutsgrenze groß werden: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aeri.20180010 6. Die Unterstützung für universelle Geschlechtsunterschiede bei den Partnerpräferenzen bleibt robust: Eine groß angelegte Replikation aus 45 Ländern. Männer bevorzugen attraktive und junge Frauen, während Frauen Männer mit finanziellen Aussichten präferieren: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32196435/ 7. Lesbische Ehepaare lassen sich doppelt so häufig scheiden wie homosexuelle Männer. Das zeigen Daten des Office for National Statistics, dem größten unabhängigen Produzenten von amtlichen Statistiken im Vereinigten Königreich: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8960185/Lesbian-couples-TWICE-likely-divorce-married-gay-men-ONS-data-reveals.html Originalstudie: https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/divorce/bulletins/divorcesinenglandandwales/2020#:~:text=For%20same%2Dsex%20divorces%20in,sex%20marriages%20in%20March%202014. 8. Frauen die mehr Geld als ihr Partner verdienen, täuschen mit doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit einen Höhepunkt vor. Als Ursache wird "fragile Männlichkeit" angegeben, welche Frauen angeblich dazu bringt die finanzielle Unsicherheit des Mannes zu lindern und sein Ego zu stärken, indem sie beim Bunga einen Höhepunkt vortäuscht: https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-10459587/Women-make-money-partner-TWICE-likely-fake-orgasms.html Originalstudie: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/19485506211067884 9. Muster der väterlichen Investition sagt interkulturelle Unterschiede in der eifersüchtigen Reaktion voraus: https://www.nature.com/articles/s41562-019-0654-y 10. Mit einem Ex befreundet bleiben: Bunga und dunkle Triade sagen die Motivationen für eine Freundschaft nach der Beziehung voraus. Männer bewerteten praktische und sexuelle Gründe, um Freunde zu bleiben als wichtiger als Frauen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Erhaltung von Freundschaften nach einer Trennung den Austausch von Ressourcen ermöglicht: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886916302690

Heute geht es um das Thema Johnny Depp gegen Amber Heard! Anhand der bisherigen Ereignisse lassen sich bereits einige toxische Verhaltensweisen bestimmter Persönlichkeitsstörungen erkennen, die gerade Männer bei Frauen im aktuellen Gesellschaftsklima auf keinen Fall missachten sollten. Kognitive Verzerrung beim Denken über Geschlechterfragen – Gamma-Bias und die Matrix der Geschlechterverzerrung: https://doi.org/10.1007/978-3-030-04384-1_5 343 wissenschaftliche Untersuchungen (270 empirische Studien und 73 Übersichtsarbeiten) zeigen, dass Frauen in ihren Beziehungen zu ihren Ehepartnern oder andersgeschlechtlichen Partnern körperlich genauso aggressiv sind wie Männer (oder mehr). Die Gesamtstichprobe der untersuchten Studien beträgt mehr als 440.850 Personen: https://link.springer.com/article/10.1007/s12119-013-9194-1 Frauen neigen eher zu indirekten Formen der Aggression (z. B. das Verbreiten von Gerüchten) als zu anderen Arten der Aggression. In Laborstudien sind Frauen weniger aggressiv als Männer, aber provokatives Verhalten schwächt diesen Unterschied ab. In der realen Welt ist die Wahrscheinlichkeit, dass Frauen gegen ihren romantischen Partner aggressiv werden, genauso hoch wie bei Männern, aber Männer verursachen schwerwiegendere physische und psychische Schäden: https://doi.org/10.3389/fnbeh.2018.00081 Amber Heard wird zur globale Botschafterin bei L'Oréal Paris: https://de.fashionnetwork.com/news/Neue-globale-botschafterin-bei-l-oreal-paris-amber-heard,977307.html Petition um Amber Heard aus Aquaman 2 zu entfernen: https://www.change.org/p/dc-entertainment-remove-amber-heard-from-aquaman-2 Neigung zur Opferrolle - Das Persönlichkeitskonstrukt und seine Folgen: https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110134 Die erhöhte Sensibilität von Frauen gegenüber Übertretungen in Freundschaften führt dazu, dass diese eher preisgegeben werden. Dies ermöglicht Frauen heimlich (und vielleicht unbeabsichtigt) rufschädigende Informationen zu übermitteln. Letzten Endes führt eine wahrgenommene Viktimisierung innerhalb von Frauenfreundschaften zu Reputationsvorteilen: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103122000300 Personen mit Merkmalen der Dunklen Triade (Machiavellismus, Narzissmus und Psychopathie) zeigen häufiger tugendhaftes Opferrolle. Eine spezifische Dimension des Machiavellismus (Moralische Manipulation) und eine Form des Narzissmus, die den Glauben einer Person an ihre überlegene Prosozialität widerspiegelt, sagt häufiger tugendhafte Opfersignalisierung voraus. Die Häufigkeit der Signalisierung sagt die Bereitschaft einer Person voraus, sich auf ethisch fragwürdige Verhaltensweisen einzulassen und diese zu unterstützen. Dazu gehören beispielsweise Lügen, um einen Bonus zu verdienen, die Absicht gefälschte Produkte zu kaufen und moralische Urteile über Fälscher abzugeben, sowie übertriebene Behauptungen in einem systematischen Kontext geschädigt zu werden: https://doi.org/10.1037/pspp0000329

Heute geht es um die brutale Fallstudie eines jungen Mannes, der vom Betrug seiner Freundin total schockiert ist. Dabei offenbart sich der Dualismus der weiblichen Hypergamie mal wieder sehr prägnant. Deshalb ist es auch essenziell aus seinen Fehlern zu lernen und diese zu vermeiden! Original Beitrag: https://www.reddit.com/r/relationship_advice/comments/mlvuk7/i_25m_feel_very_betrayed_by_my_gf_24f_from_the/

Heute geht es um die typischen Nebelkerzen und falsche Äquivalenzen in Diskussionen mit Blue Piller: "Aber Männer machen das doch auch!" Der Blue Pill NPC Algorythmus bleibt unbesiegt: https://drive.google.com/file/d/1vxj6zuygbueLK9B2JEecjj4ETbU5BqtL/view?usp=sharing Frauen neigen eher zu indirekten Formen der Aggression (z. B. das Verbreiten von Gerüchten) als zu anderen Arten der Aggression. In Laborstudien sind Frauen weniger aggressiv als Männer, aber provokatives Verhalten schwächt diesen Unterschied ab. In der realen Welt ist die Wahrscheinlichkeit, dass Frauen gegen ihren romantischen Partner aggressiv werden, genauso hoch wie bei Männern, aber Männer verursachen schwerwiegendere physische und psychische Schäden: https://doi.org/10.3389/fnbeh.2018.00081 Kognitive Verzerrung beim Denken über Geschlechterfragen – Gamma-Bias und die Matrix der Geschlechterverzerrung: https://doi.org/10.1007/978-3-030-04384-1_5 Geschlechtsspezifische Voreingenommenheit in der moralischen Typisierung - Frauen werden kulturübergreifend schneller als Opfer und Männer schneller als Täter kategorisiert. Zudem wünschten sich Menschen härtere Strafen für männliche als für weibliche Täter: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0749597820303630 Es wurde ein starker Effekt von Tränen auf die Hilfsbereitschaft repliziert und gezeigt, dass dieser bei männlichen Zweierbeziehungen weniger stark war, als bei weiblichen oder gemischten Zweierbeziehungen. Die wahrgenommene Hilflosigkeit vermittelte den Zusammenhang zwischen Weinen und Helfen, während wahrgenommene Verbundenheit nur für weibliche Teilnehmer relevant schien. Die wahrgenommene Freundlichkeit war hier nicht signifikant: https://doi.org/10.1007/s11031-019-09771-z Lang lebe die Schwesternschaft! Frauen und Männer haben generell bessere Ansichten über Frauen. Die Eigengruppenfavorisierung von Frauen ist 4,5 mal stärker: https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.4.494 343 wissenschaftliche Untersuchungen (270 empirische Studien und 73 Übersichtsarbeiten) zeigen, dass Frauen in ihren Beziehungen zu ihren Ehepartnern oder andersgeschlechtlichen Partnern körperlich genauso aggressiv sind wie Männer (oder mehr). Die Gesamtstichprobe der untersuchten Studien beträgt mehr als 440.850 Personen: https://doi.org/10.1007/s12119-013-9194-1

Heute geht es um die Geschichte eines Zuschauers, der sich fragt ob er mit seinem Nice-Guy-Verhalten im Bett die Ex-Freundin in den psychischen Ruin getrieben hat. Er liebt mich, er liebt mich nicht. Lang lebe die emotionale Achterbahn: Erin Whitchurch, Timothy D. Wilson, und Daniel T. Gilbert. „“He Loves Me, He Loves Me Not . . . ” Uncertainty Can Increase Romantic Attraction“. Psychological Science, 2011. https://doi.org/10.1177/0956797610393745.

Heute geht es um die Crème de la Crème Tipps aus der Paarberatung, die in Wirklichkeit eher kontraproduktiv sind. Männer werden eher bevorzugt, wenn sie sich bei potenziellen Partnerinnen als gesund darzustellen. Frauen präferieren stoische Männer die arbeiten gehen, obwohl sie gesundheitliche Probleme haben. Das war unabhängig von der Gesichtssymmetrie und Körperbau des Mannes. Auch der Status wirkte sich signifikant auf die Wahl des Langzeitpartners aus: https://doi.org/10.4303/jem/236037 Frauen sind mehr zu Männern hingezogen, deren Gefühle unklar sind Er liebt mich, er liebt mich nicht. Lang lebe die emotionale Achterbahn: https://doi.org/10.1177/0956797610393745 Stärkeres Dominanzverhalten bei Männern erhöhte deren Attraktivität für Frauen signifikant und machte 10 % der Varianz in der Attraktivitätsbewertung aus. Bei Frauen konnte kein signifikanter Einfluss auf diese Bewertungen seitens der Männer festgestellt werden: https://doi.org/10.2224/sbp.2012.40.4.667 Hochvermögende in Deutschland – Dritter Hauptgrund ist Heirat (Tabelle 3) https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.545209.de/16-42-1.pdf Frauen achten bei Männer eher auf das Einkommen und Männer schauen bei Frauen eher auf die körperliche Attraktivität. Diese Geschlechtsunterschiede bleiben in Ländern mit größerer Gleichberechtigung nahezu konstant: https://doi.org/10.1177/1474704919852921 Frauen bevorzugen Partner, die im Bezug auf Einkommen, Bildung, Selbstvertrauen, Intelligenz, Dominanz und soziale Stellung höher als sie selbst sind: https://doi.org/10.1111/1475-6811.00018 Attraktive Frauen wollen alles – Gute Gene, wirtschaftliche Investition, elterliche Neigungen und emotionale Bindung: https://doi.org/10.1177/147470490800600116 Heiratsraten sind rückläufig, weil es an "wirtschaftlich attraktiven" Männern mit festem Arbeitsplatz fehlt. Verheiratete Männer haben ein 58% höheres Einkommen und sind mit 30% höherer Wahrscheinlichkeit berufstätig als unverheiratete Männer, die noch verfügbar sind: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jomf.12603 Blinkist Zusammenfassung von "Die Kraft des Dialogs" von Mirriam Prieß: https://www.blinkist.com/en/nc/reader/die-kraft-des-dialogs-de Für die Nutzung der Ausschnitte berufe ich mich auf die Fair-Use-Policy von YouTube und auf das Zitatrecht nach § 51 UrhG.

Heute geht es um den Fresh Simp of Bel-Air aka Blue Pill Will, der bei den Oscars einen Ausraster hatte. Wie konnte es überhaupt dazu kommen, dass ein ehemaliger gestandener Mann wie Will Smith zu so einem emotional schwachen Schatten seines früheren Selbst geworden ist?! Endlos berechtigte Narzissten - Worauf zu achten ist: https://psychcentral.com/blog/endlessly-entitled-narcissists-what-to-look-for Emotionale Dysregulation bei komplexer posttraumatischer Belastungsstörung: https://psychcentral.com/blog/recovering-narcissist/2017/10/what-its-like-to-be-a-complex-trauma-survivor-of-narcissistic-abuse Jada Pinkett Smith ist ein wirklich toller Mensch: https://www.insider.com/jada-pinkett-smith-will-smith-marriage-low-point-birthday-party-2018-10 Verwendete Videoquellen mit Blue Pill Will: 1. https://www.youtube.com/watch?v=myjEoDypUD8 2. https://www.youtube.com/watch?v=6tbyBlelz_A Für die Nutzung der Videos berufe ich mich auf die Fair-Use-Policy von YouTube und auf das Zitatrecht nach § 51 UrhG.