EscritoresLiberalesyconservadores

#Estadista #Fallecido #leekuanyew LOS DEFENSORES OCCIDENTALES DE LA 'CONSTRUCCIÓN DE LA NACIÓN' DEBERÍAN DOMINAR EL LEGADO DE LECCIONES DEL estadista recientemente fallecido Por Thomas Sowell Publicado el 25 de marzo de 2015 No es frecuente que el líder de una pequeña ciudad-estado, en este caso, Singapur, obtenga una reputación internacional. Pero nadie lo merecía más que Lee Kuan Yew, el fundador de Singapur como país independiente en 1959 y su primer ministro de 1959 a 1990. Con su muerte, deja un legado valioso no solo para Singapur sino para el mundo. Nacido en Singapur en 1923, cuando era una colonia británica, Lee Kuan Yew estudió en la Universidad de Cambridge después de la Segunda Guerra Mundial y quedó muy impresionado por la Inglaterra ordenada y respetuosa de la ley de esa época. Fue un gran contraste con el Singapur asolado por la pobreza y el crimen de esa época. Hoy, Singapur tiene un Producto Interno Bruto per cápita más de un 50 por ciento más alto que el del Reino Unido y una tasa de criminalidad que es una pequeña fracción de la de Inglaterra. Un estudio de 2010 mostró más patentes y solicitudes de patentes de la pequeña ciudad-estado de Singapur que de Rusia. Pocos lugares en el mundo pueden igualar a Singapur en cuanto a limpieza y orden. Esta notable transformación de Singapur tuvo lugar bajo el gobierno autoritario de Lee Kuan Yew durante dos décadas como primer ministro. Y sucedió a pesar de algunas desventajas muy serias que llevaron al caos y la autodestrucción en otros países. Singapur tenía pocos recursos naturales. Incluso tuvo que importar agua potable de la vecina Malasia. Su población estaba formada por personas de diferentes razas, idiomas y religiones: la mayoría china y las considerables minorías malaya e india. En un momento en que otros países del Tercer Mundo estaban estableciendo economías controladas por el gobierno y culpando de su pobreza a la "explotación" de las naciones industriales más avanzadas, Lee Kuan Yew promovió una economía de mercado, dio la bienvenida a las inversiones extranjeras e hizo que los niños de Singapur aprendieran inglés, para maximizar los beneficios de la posición de Singapur como un importante puerto para el comercio internacional. Las escuelas de Singapur también enseñaban los idiomas nativos separados de sus pueblos chino, malayo y tamil indio. Pero todos tenían que aprender inglés, porque era el idioma del comercio internacional, del que dependía la prosperidad económica del país. En resumen, Lee Kuan Yew era más pragmático que ideológico. Muchos observadores vieron una contradicción entre los mercados libres de Singapur y su falta de democracia. Pero su antiguo primer ministro no consideró que su pueblo estuviera listo para la democracia. En cambio, ofreció un gobierno decente con mucha menos corrupción que en otros países de esa región del mundo. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#Dos #advertencia #advertencias DOS ADVERTENCIAS Por Thomas Sowell Publicado el 17 de marzo de 2015 Cuando el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se dirigió a una sesión conjunta del Congreso el 3 de marzo, era la tercera vez que lo hacía. La única otra persona que se dirigió tres veces a una sesión conjunta del Congreso fue el legendario primer ministro británico Winston Churchill. Los paralelismos entre los dos líderes no terminan ahí. Ambos advirtieron al mundo de los peligros mortales que otros ignoraron, con la esperanza de que esos peligros desaparecieran. En los años previos a la Segunda Guerra Mundial, Churchill trató de advertir a los británicos y a las naciones democráticas en general de la monstruosa amenaza que era Hitler. A pesar del estatus legendario de Churchill en la actualidad, no solo fue ignorado sino ridiculizado en ese momento, cuando repetidamente advertía en vano. Sabiendo que sus advertencias sólo provocaron risas burlonas en algunos sectores, incluso entre algunos miembros de su propio partido, dijo el 14 de marzo de 1938 en la Cámara de los Comunes: "Ríete pero escucha". Solo dos años después, con los aviones de Hitler bombardeando Londres, noche tras noche, la risa se había ido. Muchos en ese momento pensaron que Gran Bretaña también desaparecería pronto, como otras naciones europeas que sucumbieron a la guerra relámpago nazi en semanas (como Francia) o días (como Holanda). ¿Cómo llegaron las cosas a una situación tan desesperada, con Gran Bretaña sola continuando la lucha y luchando por sobrevivir contra la enorme maquinaria de guerra nazi que ahora controlaba gran parte de los recursos materiales en el continente europeo? Las cosas se pusieron tan desesperadas al seguir políticas sorprendentemente similares a las políticas que siguen las democracias occidentales hoy en día, incluidas algunas de las mismas nociones y lemas que se usan hoy. Recientemente, un funcionario del Departamento de Estado de la administración Obama dijo que los estadounidenses se han mantenido a salvo en la era nuclear, no por nuestro propio arsenal nuclear sino porque "creamos un sistema intrincado y esencial de tratados, leyes y acuerdos". Si los "tratados, leyes y acuerdos" produjeran la paz, nunca habría habido una Segunda Guerra Mundial. Los años previos a esa catástrofe monumental estuvieron llenos de tratados internacionales y acuerdos de control de armas. El Tratado de Versalles, que puso fin a la Primera Guerra Mundial, impuso fuertes restricciones a las fuerzas militares de Alemania, en papel. Los Acuerdos Navales de Washington de 1922 impusieron restricciones a todas las principales potencias navales del mundo, en papel. El pacto Kellogg-Briand de 1928 creó una renuncia internacional a la guerra, en el papel. El acuerdo de Munich de 1938 produjo un papel con la firma de Hitler que el primer ministro británico, Neville Chamberlain, saludó con la mano a las multitudes que lo vitoreaban cuando regresó a Inglaterra, y dijo que significaba "Paz para nuestro tiempo". Menos de un año después, comenzó la Segunda Guerra Mundial. Winston Churchill nunca compró nada de esto. Entendió que la disuasión militar era lo que preservaba la paz. Con Inglaterra desempeñando un papel de liderazgo en Europa, "la hora de debilidad de Inglaterra es la hora de peligro de Europa", dijo en la Cámara de los Comunes en 1931. Hoy, con la administración de Obama "liderando desde atrás" —en la práctica, sin liderar en absoluto— vemos en Ucrania y el Medio Oriente lo que eso produce. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#caos #primarias #beneficios CAOS EN LAS PRIMARIAS Por Thomas Sowell Publicado el 21 de abril de 2015 Por doloroso que sea darse cuenta de que tanto los demócratas como los republicanos seguirán celebrando sus elecciones primarias dentro de un año, ese es uno de los altos precios que pagamos por la democracia. Rara vez el "principal candidato" inicial en las primarias de cualquiera de los partidos termina siendo el candidato real cuando llega el día de las elecciones. Sin embargo, incluso si no podemos predecir los resultados de las primarias con tanta anticipación, al menos podemos comenzar a tratar de comprender a los candidatos, los casi candidatos y las personas que se postulan solo por la publicidad. Una de las cosas curiosas tan temprano en el proceso es que, mientras que los tres nuevos senadores republicanos (Marco Rubio, Ted Cruz y Rand Paul) han tenido entrevistas en varios programas de televisión, la veterana política Hillary Clinton se ha estado escondiendo de los verdaderos entrevistas de reporteros de noticias duras, como si tuviera miedo de ser interrogada. De ninguna manera se trata de un temor irracional por parte de la Sra. Clinton. Hay todo tipo de preguntas que le resultaría difícil responder. Van desde preguntas sobre eventos recientes como los correos electrónicos de sus días como secretaria de Estado que destruyó ilegalmente, luego de que el Congreso le pidiera que los presentara, hasta el misterio aún sin resolver sobre qué estaban haciendo ella y Barack Obama durante las horas. cuando cuatro estadounidenses, incluido nuestro embajador en Libia, fueron atacados por terroristas en Benghazi. Luego están las mentiras descaradas, como la afirmación de la Sra. Clinton de que le dispararon en una zona de guerra, su afirmación de que ella y su esposo eran "pobres" al final de su mandato como presidente y su afirmación de que los cargos de conducta sexual inapropiada contra Bill Clinton en la Casa Blanca fueron ficciones inventadas por una "gran conspiración derechista". Los partidarios de Hillary Clinton promocionan su "experiencia" en instituciones gubernamentales de alto nivel, como primera dama en la Casa Blanca, como senadora y como secretaria de Estado. Pero años de tal "experiencia" plantean la embarazosa pregunta de si alguna vez logró algo en todos esos años, además de estar físicamente presente. Entre los muchos candidatos republicanos anunciados y no anunciados, tres de los más destacados son senadores novatos sin logros tangibles que acompañen su retórica. Cualquiera que sea su potencial, lo que parece especialmente llamativo en el caso del senador Marco Rubio, la Casa Blanca no es el lugar para el entrenamiento en el trabajo, en una era de terrorismo internacional y bombas nucleares. Barack Obama ya nos ha dado repetidas demostraciones del lío que puede causar un senador novato con retórica en la Casa Blanca. Si bien hay una serie de candidatos republicanos que pueden señalar logros sustanciales como gobernadores, el hecho de que la mayoría tenga un sólido historial como conservadores significa que es posible que dividan el voto conservador de tantas maneras en las primarias que dejen pasar la nominación por defecto. a un moderado blando, del tipo amado por el establecimiento republicano, pero no por suficientes votantes para vencer incluso a un demócrata débil o con problemas el día de las elecciones. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#ThomasSowell #Economista #Autor Pasa por mi otro canal por favor... https://www.youtube.com/c/Relacionesdeparejapolaridad/videos?sub_confirmation=1 Quieres ganar criptomonedas por ver videos, por seguir creadores de contenido, por crear videos, crear tu canal sin limitación de la comunicación y sin que te borren el canal, pasa por esta nueva plataforma que es el futuro de YouTube. Además, en este canal te enseño a entender a las mujeres y que las enamora y responden emocionalmente.... 👀💕💞💘 https://odysee.com/$/invite/@relacionesdeparejapolaridad:9 💘👀💖 Además, hay muchos videos de autores y de personas que fueron removidas de YouTube, para por mi canal allí y encontrarás otras personas en esa plataforma #ThomasSowell #Economista #Autor #PensadorConservador #LibreMercado #Economía #Política #Educación #Racismo #LibertadIndividual #Libertarianismo #Liberalismo #Intelectual #Cultura #Sociedad #Análisis #PensamientoCrítico #CambioSocial #IdeasInfluyentes #TeoríaEconómica #Capitalismo #FilosofíaPolítica #IgualdadDeOportunidades #Desigualdad #Conservadurismo #CharlesdeMontesquieu #FrançoisQuesnay #Voltaire #JeanJacquesRousseau #DenisDiderot #JeanleRondd'Alembert #RichardPrice #AndersChydenius #thomasSowell #MiltonFriedman #JavierMilei #FernadoDiazVillanueva #JuanRamonRallo #JanoGarcia #economia #liberal #AdamSmith #DavidRicardo # ThomasMalthus #Liberalismo #Milagromexicano #Liberales #conservadores #Desarrolloeconómico #Mercantilismo #Neoliberalismo #Individualismo #Derechoeconómico #Librecomercio #Capitalismo #socialismo #Burguesía #Capitalismo #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#ThomasSowell #Economista #Autor Pasa por mi otro canal por favor... https://www.youtube.com/c/Relacionesdeparejapolaridad/videos?sub_confirmation=1 Quieres ganar criptomonedas por ver videos, por seguir creadores de contenido, por crear videos, crear tu canal sin limitación de la comunicación y sin que te borren el canal, pasa por esta nueva plataforma que es el futuro de YouTube. Además, en este canal te enseño a entender a las mujeres y que las enamora y responden emocionalmente.... 👀💕💞💘 https://odysee.com/$/invite/@relacionesdeparejapolaridad:9 💘👀💖 Además, hay muchos videos de autores y de personas que fueron removidas de YouTube, para por mi canal allí y encontrarás otras personas en esa plataforma #ThomasSowell #Economista #Autor #PensadorConservador #LibreMercado #Economía #Política #Educación #Racismo #LibertadIndividual #Libertarianismo #Liberalismo #Intelectual #Cultura #Sociedad #Análisis #PensamientoCrítico #CambioSocial #IdeasInfluyentes #TeoríaEconómica #Capitalismo #FilosofíaPolítica #IgualdadDeOportunidades #Desigualdad #Conservadurismo #CharlesdeMontesquieu #FrançoisQuesnay #Voltaire #JeanJacquesRousseau #DenisDiderot #JeanleRondd'Alembert #RichardPrice #AndersChydenius #thomasSowell #MiltonFriedman #JavierMilei #FernadoDiazVillanueva #JuanRamonRallo #JanoGarcia #economia #liberal #AdamSmith #DavidRicardo # ThomasMalthus #Liberalismo #Milagromexicano #Liberales #conservadores #Desarrolloeconómico #Mercantilismo #Neoliberalismo #Individualismo #Derechoeconómico #Librecomercio #Capitalismo #socialismo #Burguesía #Capitalismo #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#pista #reverladora #revelar UNA PISTA REVELADORA Por Thomas Sowell Publicado el 1 de septiembre de 2015 Incluso aquellos de nosotros que no somos partidarios de Donald Trump o Jeb Bush podemos aprender algo al comparar cómo cada uno de estos hombres manejó a las personas que intentaron interrumpir su período de preguntas y respuestas después de un discurso. Después del discurso de Bush, los intrusos de un grupo llamado "Black Lives Matter" hicieron que Bush simplemente abandonara la escena. Cuando Trump abrió su período de preguntas y respuestas señalando a alguien en la audiencia que tenía una pregunta, un activista de inmigración hispano que no había sido llamado simplemente se puso de pie y comenzó a arengar. Trump le dijo al activista que se sentara porque habían llamado a alguien más. Pero la arenga continuó, hasta que un guardia de seguridad escoltó al disruptor fuera de la habitación. ¡Y Jeb Bush luego criticó a Trump por haber eliminado el disruptor! ¿Qué tipo de presidente sería alguien que cede ante aquellos que actúan como si lo que ellos quieren anulara automáticamente los derechos de otras personas, que las reglas no se aplican a ellos? Más tarde, Trump permitió que el disruptor volviera a entrar y respondió a sus preguntas. Si las respuestas de Trump fueron buenas, malas o indiferentes es irrelevante para el tema más amplio de las reglas que se aplican a todos. Eso no fue suficiente para convertir a "The Donald" en un buen candidato para convertirse en presidente de los Estados Unidos. Él no es. Pero estos incidentes reveladores plantean preguntas dolorosas sobre la elección de Jeb Bush para ser el líder del mundo libre. El establecimiento republicano necesita entender por qué alguien con todos los defectos de Trump podría atraer a tanta gente que está harta del enfoque que representa Jeb Bush. Gran parte de la degeneración interna de la sociedad estadounidense ha sido el resultado de funcionarios supuestamente responsables que ceden ante cualquier grupo que esté actualmente de moda y les permiten pisotear los derechos de todos los demás. Algunos funcionarios permiten que "los sin techo" orinen y defequen en público, en las mismas calles, o permiten que hooligans organizados que dicen representar "el 99 por ciento contra el uno por ciento" bloqueen el tráfico y mantengan despiertos a los vecindarios con su ruido durante la noche. Los políticos que eximen de la ley a ciertos grupos que han sido elegidos como mascotas socavan las bases de una sociedad decente, que todos, de todos los grupos, merecen. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#catástrofes #historia #historical UNA CATÁSTROFE HISTÓRICA Por Thomas Sowell Publicado el 21 de julio de 2015 El distinguido científico Freeman Dyson calificó la decisión de 1433 del emperador de China de suspender la exploración del mundo exterior por parte de su país como "el peor error político en la historia de la civilización". Estados Unidos parece en este momento a punto de romper el récord del peor error político de todos los tiempos, con su acuerdo de la administración Obama que hará que un Irán nuclear sea virtualmente inevitable. Las negociaciones de años, con sus numerosos "plazos" que se han extendido una y otra vez, han reducido las posibilidades de que Israel pueda destruir las instalaciones nucleares iraníes, que se han multiplicado y colocado en sitios subterráneos dispersos durante los años en que todo esto estaba pasando. Israel es el único país que probablemente intente destruir esas instalaciones, ya que Irán ha declarado explícita y repetidamente su intención de borrar a Israel de la faz de la tierra. ¿Cómo llegamos a este punto y qué podemos hacer ahora, si es que podemos hacer algo? Trágicamente, estas son preguntas que pocos estadounidenses parecen estar haciéndose. Estamos demasiado preocupados con nuestros dispositivos electrónicos, las travesuras de las celebridades y la política como de costumbre. Durante los años en que nos enfrentamos a una Unión Soviética con armas nucleares, al menos nos dimos cuenta de que teníamos que "pensar lo impensable", como dijo el gigante intelectual Herman Kahn. Hoy parece casi como si no quisiéramos pensar en ello en absoluto. Nuestros políticos han tirado la lata por el camino, y es la lata explosiva más grande y aniquiladora de todas, la que quedará para que nuestros hijos y nietos traten de lidiar con ella. En los días de nuestro enfrentamiento nuclear con la Unión Soviética, algunos de los intelectuales más débiles plantearon la elección de si queríamos ser "rojos o muertos". Afortunadamente, hubo otros, especialmente el presidente Ronald Reagan, que lo vieron de otra manera. Perseveró en un curso que, según los críticos, conduciría a una guerra nuclear. Pero en cambio condujo a la conclusión pacífica de la Guerra Fría. El presidente Barack Obama ha estado siguiendo políticas opuestas, y es probable que conduzcan a resultados opuestos. Las opciones que quedan después de que Irán obtenga bombas nucleares, y misiles intercontinentales que pueden lanzarlas mucho más allá de Israel, pueden ser peores que ser rojo o muerto. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#resurgimiento #negocio #thomassowell UN RESURGIMIENTO DE LA INTOLERANCIA Por Thomas Sowell Publicado el 2 de diciembre de 2015 Las tácticas de las tropas de asalto de bandas de estudiantes universitarios que hacen demandas ideológicas en todo el país, y la rendición preventiva inmediata de los administradores universitarios, como en la Universidad de Missouri recientemente, traen recuerdos de la década de 1960, para aquellos de nosotros que tenemos la edad suficiente para recordar lo que era. como estar allí y ver de primera mano cómo se desarrollaron los acontecimientos dolorosos. En Harvard, en 1969, los estudiantes tomaron el control del edificio administrativo y comenzaron a divulgar a los medios información de los archivos personales confidenciales de los profesores. Pero, cuando el presidente de la universidad, Nathan Pusey, llamó a la policía para desalojar a los estudiantes, la facultad se volvió contra él y renunció. Al menos sucedieron cosas igualmente vergonzosas en Cornell, en Columbia y en otros campus de todo el país. Pero hubo una universidad importante que se enfrentó a las tropas de asalto del campus: la Universidad de Chicago. Después de que turbas de estudiantes tomaron el control de un edificio del campus, la Universidad de Chicago expulsó a 42 estudiantes y suspendió a otros 81 estudiantes. Apoderarse de edificios no era tan divertido allí, ni se cumplían demandas escandalosas. Claramente, no era inevitable que las instituciones académicas siguieran el camino de menor resistencia. La mayoría de las principales instituciones académicas tienen múltiples aplicaciones para cada lugar disponible en el cuerpo estudiantil. Los estudiantes que son expulsados por interrupciones en el campus pueden ser reemplazados fácilmente por otros en las listas de espera. Entonces, ¿por qué tantos colegios y universidades no solo toleran las tácticas de las tropas de asalto en el campus, sino que se rinden inmediatamente a ellas? Esa es solo una de una serie de preguntas que son difíciles de responder. ¿Por qué los padres pagan mucho dinero, a menudo con un sacrificio considerable, para enviar a sus hijos a lugares donde pequeños grupos de otros estudiantes pueden interrumpir su educación y envenenar toda la atmósfera con conformidad obligatoria a la corrección política? ¿Por qué los donantes siguen contribuyendo con millones de dólares a instituciones que se han convertido en centros de adoctrinamiento, derribando Estados Unidos, reprimiendo la disidencia y volviendo grupo contra grupo? No hay ninguna razón de peso para que los padres o los donantes sigan gastando dinero en colegios y universidades donde los profesores intolerantes y los estudiantes activistas imponen su ideología en las instituciones académicas. Con demasiada frecuencia, estos son campus que prácticamente no tienen diversidad de puntos de vista, a pesar de lo mucho que puedan estar obsesionados con la diversidad demográfica. No es difícil decir qué campus son bastiones de la intolerancia ideológica, donde los estudiantes individuales no se atreven a expresar una opinión diferente a la de sus profesores oa la de los activistas estudiantiles. Existen fuentes de información sobre tales lugares, recopiladas y evaluadas sistemáticamente. Una fuente destacada de dicha información es una guía universitaria que califica a los colegios y universidades según su intolerancia ideológica, otorgando una calificación de luz roja a las instituciones donde tales abusos son rampantes, una luz verde donde hay libertad de expresión y una luz amarilla para los lugares intermedios. . Esa guía universitaria es "Elegir la universidad adecuada", que es, con mucho, la mejor de las guías universitarias por otras razones también. Le dio a la Universidad de Missouri una calificación de luz roja y explicó sus problemas, dos años antes de que Mizzou llegara a los titulares este año como un símbolo de cobardía académica y bancarrota moral. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#debate #discursos #Discutible UN 'DEBATE' DISCUTIBLE Por Thomas Sowell Publicado el 11 de agosto de 2015 Los llamados "debates", entre demasiados republicanos para tener un debate, son otra señal dolorosa de cuánto han degenerado las palabras y las ideas en nuestros tiempos. Nadie espera que estos fragmentos de sonido televisados y las preguntas "te pillo" se parezcan en nada a los históricos debates Lincoln-Douglas sobre el trascendental tema nacional de la esclavitud. Pero la escena de la multitud de candidatos en el escenario que comenzó con la campaña de 2012, y ahora se repite, es un gran paso hacia abajo de los modernos debates uno a uno entre candidatos presidenciales que comenzaron con John F. Kennedy versus Richard Nixon en 1960. Todavía tenemos problemas nacionales trascendentales. De hecho, la amenaza de un Irán nuclear con misiles intercontinentales es una amenaza para la supervivencia de América y de la civilización occidental. El asunto no puede ser mayor. Pero este tema no recibió ni la mitad de la atención que se prodigó a Donald Trump. Incluso en el "debate" anterior entre los candidatos de segundo nivel, donde Trump no estuvo presente, la primera pregunta que se hizo fue sobre Donald Trump. Nada podría mostrar más claramente, o más dolorosamente, lo que está mal con las prioridades de los medios. Una encuesta realizada después de los "debates" mostró que, de los 17 participantes, los 5 primeros eran personas que nunca habían dirigido un gobierno estatal o una agencia federal. En otras palabras, quienes salieron victoriosos en esta batalla de fragmentos sonoros fueron personas cuya gran fortaleza estaba en la retórica. Después de más de seis años de Barack Obama en la Casa Blanca, ¿no hemos aprendido nada sobre los peligros de elegir a un presidente de los Estados Unidos sobre la base de fragmentos de sonido, sin antecedentes que contrastar con su retórica? ¿Recuerda su promesa de crear "la administración más transparente" de la historia? ¿Recuerda su charla sobre "invertir en las industrias del futuro" y cómo eso condujo a la quiebra de Solyndra? ¿Recuerdas "¿Si te gusta tu médico, puedes quedarte con tu médico”? Todos estos fueron grandes ejercicios de retórica. Pero antes de que hubiera un historial para contrastar esa retórica, votar para poner a Obama en la Casa Blanca era como volar un avión a través de las montañas de noche. Si logramos pasar el próximo año y medio sin colapsar, ¿deberíamos intentar esa apuesta nuevamente? Sucede que entre los 17 candidatos republicanos hay algunos gobernadores con una trayectoria destacada. Pero ninguno de ellos llegó al top 5 en la primera encuesta después de los "debates". Esto no quiere decir que no se deba considerar a nadie que nunca haya sido gobernador. Pero elegir los 5 primeros exclusivamente de personas sin experiencia en el gobierno muestra lo poco que hemos aprendido sobre tales apuestas con el destino de esta nación. Parte de esto se debe al formato de estos "debates" mediáticos entre numerosos candidatos, lo que reduce sus declaraciones a pequeños fragmentos de sonido, y los fragmentos de sonido rara vez son muy sólidos. Parte de esto se debe al tipo de preguntas que hacen los moderadores de los medios. Estos dos primeros “debates” estuvieron a cargo de gente del Canal Fox News y, según criterio mediático, incluso fueron elogiados por sus competidores en CNN. Pero eso solo muestra lo que está mal con los criterios de los medios. En los "debates" de 2012, el moderador John King le preguntó a Newt Gingrich sobre sus problemas maritales, y Gingrich recibió una ovación de pie de la audiencia cuando señaló que los millones de personas que miraban por televisión no habían sintonizado para enterarse de sus problemas. vida personal. Pero también, otros en los medios salieron en defensa de John King, diciendo que cualquier otro periodista de los medios habría hecho la misma pregunta. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#ThomasSowell #Economista #Autor Pasa por mi otro canal por favor... https://www.youtube.com/c/Relacionesdeparejapolaridad/videos?sub_confirmation=1 Quieres ganar criptomonedas por ver videos, por seguir creadores de contenido, por crear videos, crear tu canal sin limitación de la comunicación y sin que te borren el canal, pasa por esta nueva plataforma que es el futuro de YouTube. Además, en este canal te enseño a entender a las mujeres y que las enamora y responden emocionalmente.... 👀💕💞💘 https://odysee.com/$/invite/@relacionesdeparejapolaridad:9 💘👀💖 Además, hay muchos videos de autores y de personas que fueron removidas de YouTube, para por mi canal allí y encontrarás otras personas en esa plataforma #ThomasSowell #Economista #Autor #PensadorConservador #LibreMercado #Economía #Política #Educación #Racismo #LibertadIndividual #Libertarianismo #Liberalismo #Intelectual #Cultura #Sociedad #Análisis #PensamientoCrítico #CambioSocial #IdeasInfluyentes #TeoríaEconómica #Capitalismo #FilosofíaPolítica #IgualdadDeOportunidades #Desigualdad #Conservadurismo #CharlesdeMontesquieu #FrançoisQuesnay #Voltaire #JeanJacquesRousseau #DenisDiderot #JeanleRondd'Alembert #RichardPrice #AndersChydenius #thomasSowell #MiltonFriedman #JavierMilei #FernadoDiazVillanueva #JuanRamonRallo #JanoGarcia #economia #liberal #AdamSmith #DavidRicardo # ThomasMalthus #Liberalismo #Milagromexicano #Liberales #conservadores #Desarrolloeconómico #Mercantilismo #Neoliberalismo #Individualismo #Derechoeconómico #Librecomercio #Capitalismo #socialismo #Burguesía #Capitalismo #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#thomassowell #economista #comercio Pasa por mi otro canal por favor... https://www.youtube.com/c/Relacionesdeparejapolaridad/videos?sub_confirmation=1 Quieres ganar criptomonedas por ver videos, por seguir creadores de contenido, por crear videos, crear tu canal sin limitación de la comunicación y sin que te borren el canal, pasa por esta nueva plataforma que es el futuro de YouTube. Además, en este canal te enseño a entender a las mujeres y que las enamora y responden emocionalmente.... 👀💕💞💘 https://odysee.com/$/invite/@relacionesdeparejapolaridad:9 💘👀💖 Además, hay muchos videos de autores y de personas que fueron removidas de YouTube, para por mi canal allí y encontrarás otras personas en esa plataforma #ThomasSowell #Economista #Autor #PensadorConservador #LibreMercado #Economía #Política #Educación #Racismo #LibertadIndividual #Libertarianismo #Liberalismo #Intelectual #Cultura #Sociedad #Análisis #PensamientoCrítico #CambioSocial #IdeasInfluyentes #TeoríaEconómica #Capitalismo #FilosofíaPolítica #IgualdadDeOportunidades #Desigualdad #Conservadurismo #CharlesdeMontesquieu #FrançoisQuesnay #Voltaire #JeanJacquesRousseau #DenisDiderot #JeanleRondd'Alembert #RichardPrice #AndersChydenius #thomasSowell #MiltonFriedman #JavierMilei #FernadoDiazVillanueva #JuanRamonRallo #JanoGarcia #economia #liberal #AdamSmith #DavidRicardo # ThomasMalthus #Liberalismo #Milagromexicano #Liberales #conservadores #Desarrolloeconómico #Mercantilismo #Neoliberalismo #Individualismo #Derechoeconómico #Librecomercio #Capitalismo #socialismo #Burguesía #Capitalismo #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#Tragedia #Elecciones #beneficios TRAGEDIA Y ELECCIONES Por Thomas Sowell Publicado el 16 de febrero de 2016 En medio de las disputas mezquinas, la retórica ruidosa y los anuncios de ataques sórdidos en las campañas electorales primarias de este año, la muerte de un gigante, el juez Antonin Scalia, de repente eclipsa todo eso. La vacante creada en la Corte Suprema deja dolorosamente en claro lo mucho que está en juego cuando elegimos un presidente de los Estados Unidos, uno de cuyos muchos poderes es el poder de nominar a los jueces de la Corte Suprema. La muerte del juez Scalia sería una gran pérdida en cualquier momento. Pero en esta coyuntura crucial en la historia de la nación, con decisiones de la Corte Suprema de 5 a 4 que determinan qué tipo de país será Estados Unidos, la muerte de Scalia puede tener consecuencias catastróficas, dependiendo de quién sea elegido para ser su sucesor. Dadas las edades avanzadas de otros jueces, es probable que el próximo presidente tenga suficientes vacantes que llenar para poder dar forma al futuro de la corte que ayuda a dar forma al futuro de Estados Unidos. Muchas personas ya se están quejando de que los Estados Unidos en los que crecieron y amaban se están transformando en algo que apenas pueden reconocer. Un número récord está renunciando a su ciudadanía estadounidense. Mientras tanto, personas con alta experiencia en las fuerzas armadas y en los servicios de inteligencia nos advierten contra peligros extremos en un mundo donde el poder militar y la agresividad de nuestros adversarios aumentan, mientras nuestras fuerzas militares se reducen. En este contexto, la retórica frívola y las payasadas infantiles en los "debates" políticos televisados son dolorosas de ver. Si alguna vez hubo un momento para elegir un presidente con profundidad, en lugar de brillo o simplismo, es este. Cualesquiera que sean los logros de cualquier persona en algún otro campo, no podemos permitirnos un novato en el complejo mundo de la política y el gobierno en un momento de graves peligros en el país y en el plano internacional. Algunos parecen pensar que la ventaja de Donald Trump en las encuestas y en las primarias de New Hampshire lo convierten en el candidato más elegible, incluso si a menudo actúa como un mocoso malcriado demasiado grande. Pero el hecho de que Trump lidere las encuestas no significa que sea elegible en las elecciones generales de este otoño. Está adelante solo porque el voto mayoritario entre los republicanos se ha dividido entre tantos otros candidatos. Aunque se dice que Hillary Clinton fue duramente derrotada en la votación primaria de los demócratas en New Hampshire, todavía tenía un porcentaje más alto del voto de los demócratas que el que tenía Trump de los votos de los republicanos. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#traducciones #Politicas #traducir TRADUCCIONES POLÍTICAS Por Thomas Sowell Publicado el 25 de noviembre de 2015 Es sorprendente cuántas maneras diferentes se puede decir lo mismo, creando impresiones totalmente diferentes. Por ejemplo, cuando el presidente Barack Obama dice que derrotar a ISIS llevará mucho tiempo, ¿en qué se diferencia eso de decir que hará muy poco, muy lentamente? Es decir, lo mismo con diferentes palabras. Los defensores de las políticas de la administración pueden citar cuántas salidas aéreas han realizado aviones estadounidenses contra ISIS. Ha habido miles de estas incursiones, lo que suena muy impresionante. Pero lo que es menos impresionante, y más indicativo, es que, en la mayoría de esas salidas, los aviones no dispararon ni lanzaron una sola bomba. ¿Por qué? Porque las reglas de enfrentamiento son tan restrictivas que en la mayoría de las circunstancias es poco lo que se le permite hacer al piloto, a menos que las circunstancias sean las correctas, lo que rara vez ocurre en cualquier guerra. Además, las miles de salidas que se están realizando son todavía una pequeña fracción de la cantidad de salidas realizadas en la misma cantidad de tiempo durante la guerra de Irak, cuando los líderes estadounidenses hablaban en serio sobre ganar la guerra. La política produce muchas palabras que pueden significar cosas muy diferentes, si te paras a pensar en ellas. Pero los políticos dependen del hecho de que mucha gente no se molesta en detenerse a pensar en ellos. A menudo escuchamos que varios problemas dentro de la comunidad negra son "un legado de la esclavitud". Esa frase es de uso generalizado entre las personas que creen en los tipos de programas del estado de bienestar que comenzaron a dominar las políticas gubernamentales en la década de 1960. Culpar de los problemas sociales actuales a "un legado de esclavitud" es otra forma de decir: "No culpen a nuestras políticas del estado de bienestar por cosas que empeoraron después de que esas políticas tomaron el control. Culpen a lo que sucedió en siglos anteriores". Nadie aceptaría ese tipo de evasión, si se expresara de esa manera. Pero por eso se expresa de otra manera, como un "legado de la esclavitud". Si fuéramos serios, en lugar de ser políticos, podríamos mirar los hechos. ¿Eran los tipos de problemas que nos preocupan en las comunidades negras de hoy tan graves durante el primer siglo después de la esclavitud o en la primera generación después del estado de bienestar ampliamente expandido? ¿Qué pasa con los niños que se crían sin un padre en el hogar? A partir de 1960, casi un siglo después de que terminara la esclavitud, el 22 por ciento de los niños negros se criaban en familias monoparentales. Treinta años después, el 67 por ciento de todos los niños negros se criaban en familias monoparentales. ¿Qué pasa con la violencia? A partir de 1960, las tasas de homicidio entre hombres no blancos se habían reducido en un 22 por ciento durante la década anterior. Pero, durante la década de 1960, esa tendencia se revirtió repentinamente y la tasa de homicidios se disparó en un 76 por ciento. La visión del estado de bienestar a menudo formaba parte de una visión social más amplia, sin prejuicios, indulgente con los delincuentes y dura con la policía. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#Temporada #Abierta #Policia TEMPORADA ABIERTA EN LA POLICÍA Por Thomas Sowell Publicado el 20 de octubre de 2015 En los últimos meses ha habido una serie de casos reportados en los medios, donde algún matón adolescente -blanco, negro o hispano en diferentes casos- ha sido detenido por un policía por alguna violación rutinaria de la ley y, en lugar de cumplir con las instrucciones legales, como "muéstrame tu licencia de conducir", elige desafiar al policía, resistir el arresto y finalmente termina agrediendo físicamente al policía. En el caso más reciente, el adolescente resultó ser blanco, pero la historia no parece cambiar mucho, cualquiera que sea la complexión del tipo que violó la ley. Tampoco cambia el triste final, con el joven sabio muerto a tiros. Tampoco varían mucho las reacciones de los medios y los padres. "Era solo un niño" es una reacción casi automática de los padres y los medios. "No merecía que lo mataran" por una infracción de tráfico, o porque no soltó una pistola de juguete cuando se le ordenó, o por alguna otra infracción menor. ¿Somos tan adictos a los puntos de conversación y los fragmentos de sonido que no podemos molestarnos en usar el sentido común? Si te mata un adolescente, estás tan muerto como si te hubiera matado el hombre más viejo del mundo. No importa cuán leve fue la violación de la ley que causó que el joven fuera detenido. No le dispararon por la violación, que podría haber sido cruzar la calle imprudentemente, por toda la diferencia que hace. Le dispararon por atacar a la policía, después de haber escalado tontamente un encuentro de rutina a una confrontación personal. Las declaraciones irracionales de los padres del joven pueden ser comprensibles cuando descubren que su hijo está muerto. Pero que la gente de los medios haga declaraciones tan tontas a una audiencia nacional es una irresponsabilidad grosera. En un ambiente en el que cuestionar a los policías se ha convertido en un deporte popular en los medios, así como entre los políticos, siempre hay alguien que dice que debe haber habido "otra forma" de que el policía manejara la situación. La ignorancia absoluta de lo que es estar en tales situaciones no parece hacer que los que adivinan las dudas duden. Por el contrario, la ignorancia parece ser liberadora, por lo que "fuerza excesiva" se ha convertido en un comentario casi automático de personas que no tienen ninguna base para determinar cuánta fuerza es necesaria en tales situaciones. No se puede medir la fuerza con una cucharadita. Los casos realmente trágicos involucran a un niño muy pequeño, tal vez de diez años, que tiene una pistola de juguete de aspecto muy realista y ha quitado el accesorio de plástico rojo que se supone que muestra que no es un arma real. Cuando apunta con su pistola de juguete de aspecto realista a un policía y se niega a soltarla, ese puede convertirse en el último error de su joven vida. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#Guerra #Civil #thomassowell ¿SE ACABÓ LA GUERRA CIVIL? Por Thomas Sowell Publicado el 14 de julio de 2015 A raíz de los recientes asesinatos en una iglesia de Carolina del Sur, la esperanza del asesino de iniciar una guerra racial produjo el efecto contrario. Los negros y los blancos de Carolina del Sur se unieron para condenar su acto y el odio racial detrás de él. Algunos vieron en la decisión de quitar la bandera confederada del frente de la casa estatal un repudio simbólico del pasado racial del viejo Sur y el final de la Guerra Civil. Pero, desafortunadamente, las guerras no terminan hasta que ambos bandos deciden que se acabó. Los feligreses negros que expresaron su perdón hacia el asesino hicieron más de lo que la mayoría de nosotros podíamos hacer, y los blancos que respondieron con solidaridad hicieron su parte. Nótese cuán rápido se hizo esto, por gente común de buena voluntad, blancos y negros, sin la "ayuda" de activistas raciales como Al Sharpton o Jesse Jackson. Los estafadores de carreras profesionales no tienen ningún incentivo para ver el final de nuestra actual guerra civil. Ellos ven en este tiroteo solo una oportunidad para escalar sus demandas. Ahora hay rumores de demandas de que se destruyan las estatuas de Robert E. Lee y otros líderes sureños, y si eso se hace, solo conducirá a nuevas demandas, tal vez para destruir el Jefferson Memorial porque Thomas Jefferson tenía esclavos. Y si eso se hace, sin duda habrá demandas para que se cambie el nombre de la ciudad de Washington, por la misma razón. En resumen, no hay un punto de parada, solo una lucha sin fin hasta donde alcanza la vista. ¿Y qué logrará eso? En última instancia, podría lograr el sueño del asesino de polarización racial y violencia. Ni los negros ni los blancos estarán mejor si eso sucede. Con todos los problemas muy reales de esta sociedad, ¿podemos realmente ahorrar el tiempo y la energía desperdiciada de tratar de volver a pelear una Guerra Civil que terminó antes de que nacieran nuestros bisabuelos? El pasado es irrevocable. No podemos cambiar el más mínimo detalle de lo que unas personas hicieron a otras personas después de que ambas se hayan ido a la tumba. Mientras tanto, el viejo Sur ya ha cambiado. No hay forma de que el sur de mediados del siglo XX hubiera elegido a una mujer de ascendencia india para ser gobernadora de Carolina del Sur o a un hombre de ascendencia india para ser gobernador de Luisiana, y mucho menos que los estados del sur votaran por un presidente negro. de los Estados Unidos. Quizás la evidencia más fuerte de los cambios es que las migraciones negras del sur de hace cien años ahora se han invertido, con negros más jóvenes y mejor educados liderando las nuevas migraciones del norte al sur. Cuando la gente vota con los pies, eso nos dice mucho más que cualquier encuesta. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#Regalos #Intelectuales Abundancia ¡REGALOS INTELECTUALES EN ABUNDANCIA! Por Thomas Sowell Publicado el 1 de diciembre de 2015 Las personas que desean comprar regalos de Navidad, sin tener que enfrentarse a las multitudes en el centro comercial local (o el maul de compras) pueden quitarse un peso de encima comprando libros o películas en Internet, mientras están sentados en la comodidad de sus propios hogares. Además de viejos libros de consulta, como magníficos libros de mesa de café con fotografías escénicas de Ansel Adams o las obras completas de Shakespeare, o de los cómics de "Calvin y Hobbes", también hay muchos libros que invitan a la reflexión sobre eventos actuales o sobre historia. Las personas que ya parecen tenerlo todo pueden no tener DVD de las últimas películas o quizás de algunos clásicos del cine como "Ciudadano Kane" o "La caza del Octubre Rojo". Entre las raras películas que niños y adultos pueden ver y disfrutar juntos se encuentra la eterna favorita, "El mago de Oz". Otras buenas opciones, sin embargo, incluirían "The Great Muppet Caper", que he visto varias veces y disfruté cada vez. Para los fanáticos de Sherlock Holmes, no solo hay un gran libro titulado "The Complete Sherlock Holmes", sino también una caja de DVD con muchas de las mejores historias de Sherlock Holmes, protagonizada por Jeremy Brett como el mejor de varios actores que han interpretado al Holmes papel a lo largo de los años. Entre los libros sobre temas serios, algunos son excelentes para las personas que están interesadas en un tema en particular pero que nunca han leído una buena introducción a los temas involucrados. Para los jóvenes, es posible que necesiten leer algo para contrarrestar las tonterías políticamente correctas que han escuchado en sus escuelas y universidades. . El libro recientemente publicado "American Contempt for Liberty" de Walter E. Williams es un examen especialmente amplio de los problemas actuales. Esta compilación de 417 páginas de las columnas periodísticas del profesor Williams devasta innumerables creencias políticamente correctas y, a menudo, proporciona no solo información nueva, sino también algunos ejemplos muy necesarios de pensamiento racional en general. Un libro más antiguo que se ha recomendado aquí antes, pero que se recomendará de nuevo porque no hay nada igual, es "La vida en el fondo", de Theodore Dalrymple. Este es un relato perspicaz de las terribles consecuencias que ha tenido el estado de bienestar entre los blancos de bajos ingresos en Inglaterra. Muchos reconocerán sorprendentes similitudes con los problemas entre los negros de bajos ingresos en Estados Unidos, problemas que a menudo se atribuyen a "un legado de esclavitud", pero que han seguido la estela del estado de bienestar en Inglaterra, entre blancos sin legado de esclavitud. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#thomassowell #economista #comercio Pasa por mi otro canal por favor... https://www.youtube.com/c/Relacionesdeparejapolaridad/videos?sub_confirmation=1 Quieres ganar criptomonedas por ver videos, por seguir creadores de contenido, por crear videos, crear tu canal sin limitación de la comunicación y sin que te borren el canal, pasa por esta nueva plataforma que es el futuro de YouTube. Además, en este canal te enseño a entender a las mujeres y que las enamora y responden emocionalmente.... 👀💕💞💘 https://odysee.com/$/invite/@relacionesdeparejapolaridad:9 💘👀💖 Además, hay muchos videos de autores y de personas que fueron removidas de YouTube, para por mi canal allí y encontrarás otras personas en esa plataforma #ThomasSowell #Economista #Autor #PensadorConservador #LibreMercado #Economía #Política #Educación #Racismo #LibertadIndividual #Libertarianismo #Liberalismo #Intelectual #Cultura #Sociedad #Análisis #PensamientoCrítico #CambioSocial #IdeasInfluyentes #TeoríaEconómica #Capitalismo #FilosofíaPolítica #IgualdadDeOportunidades #Desigualdad #Conservadurismo #CharlesdeMontesquieu #FrançoisQuesnay #Voltaire #JeanJacquesRousseau #DenisDiderot #JeanleRondd'Alembert #RichardPrice #AndersChydenius #thomasSowell #MiltonFriedman #JavierMilei #FernadoDiazVillanueva #JuanRamonRallo #JanoGarcia #economia #liberal #AdamSmith #DavidRicardo # ThomasMalthus #Liberalismo #Milagromexicano #Liberales #conservadores #Desarrolloeconómico #Mercantilismo #Neoliberalismo #Individualismo #Derechoeconómico #Librecomercio #Capitalismo #socialismo #Burguesía #Capitalismo #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#thomassowell #economista #comercio Pasa por mi otro canal por favor... https://www.youtube.com/c/Relacionesdeparejapolaridad/videos?sub_confirmation=1 Quieres ganar criptomonedas por ver videos, por seguir creadores de contenido, por crear videos, crear tu canal sin limitación de la comunicación y sin que te borren el canal, pasa por esta nueva plataforma que es el futuro de YouTube. Además, en este canal te enseño a entender a las mujeres y que las enamora y responden emocionalmente.... 👀💕💞💘 https://odysee.com/$/invite/@relacionesdeparejapolaridad:9 💘👀💖 Además, hay muchos videos de autores y de personas que fueron removidas de YouTube, para por mi canal allí y encontrarás otras personas en esa plataforma #ThomasSowell #Economista #Autor #PensadorConservador #LibreMercado #Economía #Política #Educación #Racismo #LibertadIndividual #Libertarianismo #Liberalismo #Intelectual #Cultura #Sociedad #Análisis #PensamientoCrítico #CambioSocial #IdeasInfluyentes #TeoríaEconómica #Capitalismo #FilosofíaPolítica #IgualdadDeOportunidades #Desigualdad #Conservadurismo #CharlesdeMontesquieu #FrançoisQuesnay #Voltaire #JeanJacquesRousseau #DenisDiderot #JeanleRondd'Alembert #RichardPrice #AndersChydenius #thomasSowell #MiltonFriedman #JavierMilei #FernadoDiazVillanueva #JuanRamonRallo #JanoGarcia #economia #liberal #AdamSmith #DavidRicardo # ThomasMalthus #Liberalismo #Milagromexicano #Liberales #conservadores #Desarrolloeconómico #Mercantilismo #Neoliberalismo #Individualismo #Derechoeconómico #Librecomercio #Capitalismo #socialismo #Burguesía #Capitalismo #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#recordando #2015 #thomassowell RECORDANDO 2015 Por Thomas Sowell Publicado el 29 de diciembre de 2015 ¿Cómo recordaremos el 2015? ¿O tratamos de olvidarlo? Siempre es difícil saber cuándo se ha llegado a un punto de inflexión y, por lo general, pasa mucho tiempo antes de que lo reconozcamos. Sin embargo, si 2015 ha sido un punto de inflexión, bien puede haber marcado un giro en dirección descendente para Estados Unidos y para la civilización occidental. Este fue el año en el que esencialmente le hicimos saber al mundo que estábamos renunciando a cualquier esfuerzo para tratar de evitar que Irán, el principal patrocinador mundial del terrorismo internacional, obtuviera una bomba nuclear. Seguro que no hace falta mucha imaginación para prever lo que hay al final de ese camino. No importará si tenemos más bombas nucleares que ellos, si ellos están dispuestos a morir y nosotros no. Eso puede determinar quién se rinde. E ISIS y otros terroristas nos han dado espeluznantes demostraciones de lo que significaría rendirse. Dejando de lado, por el momento, la fatídica pregunta de si 2015 es un punto de inflexión, ¿qué vemos cuando miramos hacia atrás en lugar de hacia adelante? ¿Qué caracteriza el año que ahora termina? Más que nada, 2015 ha sido el año de la gran mentira. Ha habido mentiras en otros años, y algunas de ellas bastante grandes, pero aun así 2015 ha marcado nuevos máximos, o nuevos mínimos. Este es el año en que supimos, por los propios correos electrónicos de Hillary Clinton, después de tres largos años de estancamiento, obstrucciones y evasivas, que la Secretaria de Estado Clinton mintió, al igual que el Presidente Barack Obama y otros bajo su mando, cuando todos nos dijo en 2012 que el ataque terrorista en Benghazi que mató al embajador estadounidense y a otros tres estadounidenses no fue un ataque terrorista, sino una manifestación de protesta que se salió de control. "¿Qué diferencia, en este punto, hace?" como más tarde gritó melodramáticamente la Sra. Clinton, en una audiencia del comité del Congreso que investigaba ese episodio. En primer lugar, marcó una diferencia suficiente para que algunos de los más altos funcionarios del gobierno estadounidense inventaran una historia falsa que en ese momento sabían que era falsa. Importaba lo suficiente que, si la verdad hubiera salido a la luz, en vísperas de una elección presidencial, podría haber destruido la feliz historia de Barack Obama de cómo había asestado un golpe devastador a los terroristas al matar a Osama bin Laden (con la ayuda de la Armada de Estados Unidos). FOCAS). Si las mentiras de Obama sobre su triunfo sobre el terrorismo hubieran sido expuestas en vísperas de las elecciones, eso podría haber terminado con su estadía en la Casa Blanca. Y eso podría habernos ahorrado a nosotros y al mundo muchos de los desastres de Obama en el Medio Oriente y en otras partes del mundo. Por eso es importante y seguirá siendo importante en el futuro. Mentir, por sí mismo, obviamente no es nuevo. Lo que es nuevo es la creciente aceptación de la mentira como "no es gran cosa" por parte de sofisticados engreídos, siempre que sean mentiras que promuevan sus causas políticas. Muchos en los medios saludaron la exposición de las mentiras de Hillary Clinton admirando lo bien que se manejó. Las mentiras son un muro entre nosotros y la realidad, y estar aislado de la realidad es el mayor problema de todos. La realidad no desaparece porque no la vemos. Simplemente nos golpea como una tonelada de ladrillos cuando menos lo esperamos. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#Quien #Irak #perdió QUIÉN PERDIÓ IRAK? Por Thomas Sowell Publicado el 9 de junio de 2015 Después de que el gobierno pro occidental de China se viera obligado a huir a la isla de Taiwán en 1949, cuando los comunistas se apoderaron de China continental, las amargas recriminaciones en Washington llevaron a la pregunta: "¿Quién perdió a China?". China, por supuesto, nunca fue nuestra para perder, aunque podría ser legítimo preguntar si una política estadounidense diferente hacia China podría haber llevado a un resultado diferente. En años más recientes, sin embargo, Irak era de hecho nuestro para perder, después de que las tropas estadounidenses derrotaran al ejército de Saddam Hussein y tomaran el control del país. Hoy, parece que estamos en el proceso de perder Irak, si no ante ISIS, entonces ante Irán, cuyas tropas están en Irak luchando contra ISIS. Si bien tanto la administración Bush como la administración Obama cometieron errores, esos errores fueron de diferentes tipos y de diferentes magnitudes en sus consecuencias, aunque vale la pena pensar en ambos conjuntos de errores, de modo que tanto trágico desperdicio de sangre y tesoro no Vuelve a pasar. Si fue un error invadir Irak en primer lugar es algo que sin duda será debatido por los historiadores y otros en los años venideros. Pero, a pesar de las cosas que podrían haberse hecho de otra manera en Irak durante la administración Bush, al final el presidente Bush escuchó a sus generales y lanzó la "oleada" militar que aplastó a los insurgentes terroristas e hizo de Irak un país viable. Las confirmaciones más sólidas del éxito militar en Irak fueron los mensajes interceptados de los operativos de Al Qaeda en Irak a sus líderes en Pakistán de que no tenía sentido enviar más insurgentes, porque ahora no tenían ninguna posibilidad de prevalecer contra las fuerzas estadounidenses. Esta fue la situación que Barack Obama heredó y perdió. Volviendo al punto de partida, ¿qué lecciones podemos aprender de toda la experiencia de la guerra de Irak? Al menos, nunca más deberíamos imaginar que podemos participar en la "construcción de una nación" en el amplio sentido que ese término adquirió en Irak, y mucho menos construir una nación árabe democrática en una región del mundo que nunca ha tenido tal cosa. en una historia que se remonta a miles de años. Los seres humanos no son bloques de construcción inertes, y la democracia tiene requisitos previos que las naciones occidentales tardaron siglos en desarrollar. Quizás la remodelación de la sociedad alemana y japonesa bajo la ocupación estadounidense después de la Segunda Guerra Mundial hizo que un proyecto de este tipo pareciera factible en Irak. Si la administración Bush lo hubiera logrado, tal logro en el Medio Oriente podría haber sido un magnífico regalo para el mundo entero, trayendo la paz a una región que ha sido la punta de lanza de la guerra y el terrorismo internacional. Alemania y Japón habían pasado de ser potencias militares beligerantes que amenazaban la paz mundial durante más de medio siglo a dos de las naciones más pacifistas del mundo, en ambos casos después de años de ocupación estadounidense que reformaron estas sociedades. ¿Por qué no Irak? #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#elecciones #porque #comercio ¿POR QUÉ TENER ELECCIONES? Por Thomas Sowell Publicado el 17 de septiembre de 2015 n un país con más de 300 millones de habitantes, es notable lo obsesionados que se han vuelto los medios con solo uno: Donald Trump. Lo que es aún más notable es que, después de seis años de repetidos desastres, tanto a nivel nacional como internacional, bajo un ególatra simplista en la Casa Blanca, tantos votantes potenciales están recurriendo a otro ególatra simplista para que sea su sucesor. Sin duda, gran parte de la estampida de votantes republicanos hacia Trump se basa en su disgusto con el establecimiento republicano. El hecho de que los siguientes dos mayores votantes en las encuestas también sean completos extraños, el Dr. Ben Carson y la Sra. Carly Fiorina, refuerza la idea de que se trata de una protesta. Es fácil entender por qué habría resentimientos reprimidos entre los votantes republicanos. Pero, ¿se celebran elecciones con el propósito de desahogar emociones? Ningún líder nacional despertó emociones más fervientes que Adolf Hitler en la década de 1930. Mire algunos noticieros antiguos de multitudes alemanas delirantes de alegría al verlo. Las únicas cosas comparables en tiempos más recientes fueron las multitudes exultantes que saludaron a Barack Obama cuando irrumpió en la escena política en 2008. Las elecciones, sin embargo, tienen consecuencias mucho más duraderas y mucho más graves, o incluso sombrías, que la descarga emocional. El historial actual de complacedores de masas, ya sea Juan Perón en Argentina, Obama en Estados Unidos o Hitler en Alemania, es muy aleccionador, si no dolorosamente deprimente. Los medios parecen pensar que la participación en las elecciones es un gran problema. Pero la participación a menudo se acerca al 100 por ciento en países tan desgarrados por una amarga polarización que todos están muertos de miedo de lo que sucederá si gana el otro lado. Pero los momentos y lugares con baja participación electoral son a menudo momentos y lugares en los que no se despiertan tales temores por tener un partido contrario ganando. A pesar de que muchas personas nos instan a todos a votar, como un deber cívico, el propósito de las elecciones no es la participación. El propósito es seleccionar personas para cargos, incluido el de presidente de los Estados Unidos. Quien tenga ese cargo tiene en sus manos nuestra vida, la vida de nuestros seres queridos y el destino de toda la nación. Una elección no es un concurso de popularidad ni un premio al talento para el espectáculo. Si desea cumplir con su deber como ciudadano, debe convertirse en un votante informado. Y si no está informado, lo más patriótico que puede hacer el día de las elecciones es quedarse en casa. De lo contrario, su voto, basado en caprichos o emociones, es jugar a la ruleta rusa con el destino de esta nación. Todo el alboroto sobre Donald Trump está distrayendo la atención de un gran campo de otros candidatos, algunos de los cuales tienen antecedentes sobresalientes como gobernadores, donde demostraron coraje, carácter e inteligencia. Otros tienen habilidades retóricas como Trump o un gran dominio de los temas, a diferencia de Trump. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#pensamientos #Tom #beneficios PENSAMIENTOS DE TOM Por Thomas Sowell Publicado el 18 de noviembre de 2015 Pensamientos aleatorios sobre la escena que pasa: • Algunas instituciones financieras pueden considerarse "demasiado grandes para quebrar", pero la sociedad occidental contemporánea puede ser demasiado frívola para sobrevivir. Los romanos tenían pan y circo para mantener a las masas pasivas e irreflexivas. Tenemos aparatos electrónicos, drogas y pornografía. Como el Imperio Romano, nosotros también podemos decaer y caer. Lo que sucedió en París puede ser solo el comienzo. • Con los fanáticos del "calentamiento global" prediciendo consecuencias catastróficas para el próximo siglo, me pregunto si alguien ha estudiado cuán precisos resultan ser los pronósticos meteorológicos de cinco días. • Los golpes bajos a la policía por parte de los políticos y los medios de comunicación son, de hecho, muy costosos, en términos de las vidas humanas que se pierden cuando se socava la eficacia de la aplicación de la ley. El fuerte aumento de asesinatos en lugares como Baltimore, Nueva York y otros lugares donde la policía ha sido destrozada, muestra lo caro que es. • Ya es bastante malo escuchar a alguien jactarse de sus logros pasados. Lo verdaderamente repulsivo es escuchar a alguien jactarse de los logros futuros que cree que va a tener, como hace repetidamente Donald Trump. • ¿Por qué tener un techo de deuda nacional si realmente no pone un techo a la deuda nacional? Lo que hace el techo de la deuda nacional es permitir que los demócratas ganen votos gastando el dinero del gobierno, y luego obligar a los republicanos a compartir la responsabilidad de elevar el techo de la deuda nacional, bajo la amenaza de ser culpados por cerrar el gobierno si no lo hacen. • Dado que los médicos tienen las mismas 24 horas al día que el resto de nosotros, ¿entienden los creyentes en Obamacare que cada hora que un médico pasa llenando formularios del gobierno es una hora que no se dedica a tratar pacientes? • Con todos los cargos de "racismo" contra los conservadores, ¿alguien se ha dado cuenta de que los partidarios más fuertes del Dr. Ben Carson están en el ala conservadora del partido republicano? • ¿En qué parte del mundo la situación de Estados Unidos es mejor que cuando Barack Obama se convirtió en presidente y Hillary Clinton se convirtió en secretaria de Estado? Si quieres una pregunta más fácil, ¿en qué parte del mundo la situación es peor? • ¿Cómo puede alguien considerar que es lógico o moral obligar a otras personas a estar indefensas debido a una teoría sin ninguna evidencia fáctica? Sin embargo, eso es lo que significan las leyes de control de armas. • Algunos estadounidenses nunca apreciarán a Estados Unidos hasta que hayan ayudado a destruirlo y hayan comenzado a sufrir las consecuencias. • Las personas que argumentan que la hostilidad hacia Israel en Medio Oriente se debe al trato de Israel hacia los palestinos deberían explicar por qué la hostilidad hacia los judíos en Medio Oriente era tan grande en la década de 1930 que los líderes de Medio Oriente eran pro-Hitler. Esto fue mucho antes de que existiera un estado moderno de Israel o un problema palestino. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#pensamientos #aleatórios #beneficios PENSAMIENTOS ALEATORIOS Por Thomas Sowell Publicado el 2 de febrero de 2016 Pensamientos aleatorios sobre la escena que pasa: • ¿Las elecciones presidenciales de noviembre se reducirán a elegir entre un delincuente y un flautista de Hamelín? • Las personas que llaman a Barack Obama un presidente cojo parecen no haber notado que está ejerciendo más poder que nunca, y ha convertido al Congreso Republicano en una rama del gobierno cojo. • La mejor resolución de Año Nuevo que he hecho fue dejar de tratar de razonar con personas irrazonables. Eso puede ser especialmente valioso durante un año electoral. • Dado que 4 de los 9 jueces de la Corte Suprema tienen más de 75 años, el próximo presidente probablemente designará reemplazos que puedan ayudar a determinar la dirección de la ley estadounidense hasta bien entrada la próxima generación. Esta es solo una de las muchas cosas muy serias que solo podemos esperar que los votantes tengan en cuenta, en lugar de votar sobre la base de un solo tema o de las emociones. • Entre las frases comunes del pasado que rara vez escuchamos hoy está "No es asunto tuyo". Aparentemente, todo es asunto de otras personas en estos días, incluidos los asuntos de los medios y los asuntos del gobierno. • En esta era científica, es sorprendente cuántas personas actúan como si las palabras mágicas pudieran hacer desaparecer las realidades. Por ejemplo, hablan como si las diferencias de comportamiento entre los grupos pudieran desaparecer diciendo la palabra mágica, "estereotipos". Esta falacia afecta todo, desde reclamos estadísticos de discriminación hasta admitir refugiados con culturas hostiles a la nuestra. • Después de una famosa victoria naval en la Guerra de 1812, el Comodoro O.H. Perry informó: "Nos hemos encontrado con el enemigo y es nuestro". Después de las repetidas capitulaciones de la mayoría republicana en el Congreso ante la minoría demócrata, los republicanos en el Congreso podrían decir: "Nos hemos encontrado con el enemigo y somos suyos". • El non sequitur central de la izquierda política es que, debido a que Estados Unidos nunca ha estado a la altura de sus ideales, debe ser condenado y repudiado. Pero, ¿qué sociedad de seres humanos ha estado alguna vez a la altura de todos sus ideales? A pesar de todos sus logros, Estados Unidos es condenado por la izquierda porque no está exento de todos los pecados y fallas que se encuentran en las sociedades de todo el mundo. • Una de las falacias aparentemente inmortales es la creencia de que desarmar a personas pacíficas reduce la violencia. Esa falacia subyace tanto al desarme nacional como al control de armas dentro de las naciones. • Al tratar de encontrar alternativas al estado de bienestar, incluso algunos conservadores acérrimos han creado planes que eximen a las personas de bajos ingresos del pago de impuestos, o planes que brindan algún ingreso básico para todos, haciendo innecesario trabajar. Pero eximir a alguien de la responsabilidad y la reciprocidad como miembros de la sociedad corre el riesgo de ser un desastre para esos individuos y para la sociedad. • Los igualitaristas nunca parecen entender que promover la igualdad económica en teoría significa promover resentimientos y polarización en la práctica, empeorando la situación de todos. • Es corrupción si un funcionario electo utiliza su cargo para obtener dinero para sí mismo o para otra persona. Pero los jueces pueden multar a alguien para que pague una donación a alguna organización que el juez favorezca. Por lo general, estas son organizaciones de izquierda. Pero estoy seguro de que la izquierda vería el problema si un juez conservador obligara a la gente a donar dinero a la Asociación Nacional del Rifle. #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#thomassowell #economista #comercio Pasa por mi otro canal por favor... https://www.youtube.com/c/Relacionesdeparejapolaridad/videos?sub_confirmation=1 Quieres ganar criptomonedas por ver videos, por seguir creadores de contenido, por crear videos, crear tu canal sin limitación de la comunicación y sin que te borren el canal, pasa por esta nueva plataforma que es el futuro de YouTube. Además, en este canal te enseño a entender a las mujeres y que las enamora y responden emocionalmente.... 👀💕💞💘 https://odysee.com/$/invite/@relacionesdeparejapolaridad:9 💘👀💖 Además, hay muchos videos de autores y de personas que fueron removidas de YouTube, para por mi canal allí y encontrarás otras personas en esa plataforma #ThomasSowell #Economista #Autor #PensadorConservador #LibreMercado #Economía #Política #Educación #Racismo #LibertadIndividual #Libertarianismo #Liberalismo #Intelectual #Cultura #Sociedad #Análisis #PensamientoCrítico #CambioSocial #IdeasInfluyentes #TeoríaEconómica #Capitalismo #FilosofíaPolítica #IgualdadDeOportunidades #Desigualdad #Conservadurismo #CharlesdeMontesquieu #FrançoisQuesnay #Voltaire #JeanJacquesRousseau #DenisDiderot #JeanleRondd'Alembert #RichardPrice #AndersChydenius #thomasSowell #MiltonFriedman #JavierMilei #FernadoDiazVillanueva #JuanRamonRallo #JanoGarcia #economia #liberal #AdamSmith #DavidRicardo # ThomasMalthus #Liberalismo #Milagromexicano #Liberales #conservadores #Desarrolloeconómico #Mercantilismo #Neoliberalismo #Individualismo #Derechoeconómico #Librecomercio #Capitalismo #socialismo #Burguesía #Capitalismo #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias

#thomassowell #economista #comercio Pasa por mi otro canal por favor... https://www.youtube.com/c/Relacionesdeparejapolaridad/videos?sub_confirmation=1 Quieres ganar criptomonedas por ver videos, por seguir creadores de contenido, por crear videos, crear tu canal sin limitación de la comunicación y sin que te borren el canal, pasa por esta nueva plataforma que es el futuro de YouTube. Además, en este canal te enseño a entender a las mujeres y que las enamora y responden emocionalmente.... 👀💕💞💘 https://odysee.com/$/invite/@relacionesdeparejapolaridad:9 💘👀💖 Además, hay muchos videos de autores y de personas que fueron removidas de YouTube, para por mi canal allí y encontrarás otras personas en esa plataforma #ThomasSowell #Economista #Autor #PensadorConservador #LibreMercado #Economía #Política #Educación #Racismo #LibertadIndividual #Libertarianismo #Liberalismo #Intelectual #Cultura #Sociedad #Análisis #PensamientoCrítico #CambioSocial #IdeasInfluyentes #TeoríaEconómica #Capitalismo #FilosofíaPolítica #IgualdadDeOportunidades #Desigualdad #Conservadurismo #CharlesdeMontesquieu #FrançoisQuesnay #Voltaire #JeanJacquesRousseau #DenisDiderot #JeanleRondd'Alembert #RichardPrice #AndersChydenius #thomasSowell #MiltonFriedman #JavierMilei #FernadoDiazVillanueva #JuanRamonRallo #JanoGarcia #economia #liberal #AdamSmith #DavidRicardo # ThomasMalthus #Liberalismo #Milagromexicano #Liberales #conservadores #Desarrolloeconómico #Mercantilismo #Neoliberalismo #Individualismo #Derechoeconómico #Librecomercio #Capitalismo #socialismo #Burguesía #Capitalismo #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias #negocios #tecnologia #investimento #empresa #negocio #consultoria #mercado #supermercado #investimentos #finanças #bolsadevalores #mercadofinanceiro #comercio #seguro #beneficios #industria #contador #notícias