Nederlands Gesproken

In een stoffig dorpje, Bobangui, in wat toen nog het Franse Oubangui-Chari heette, zag Jean-Bédel Bokassa het levenslicht op 22 februari 1921. De Centraal-Afrikaanse Republiek, zoals het land later zou heten, was nog ver verwijderd van enige vorm van eigenheid. Bokassa’s jeugd was getekend door verlies: zijn ouders stierven toen hij nog een jongen was. Missionarissen namen hem onder hun hoede, gaven hem een katholieke opvoeding en een kans om te dromen van iets groters. Op zijn achttiende trok hij het uniform van het Franse leger aan. De Tweede Wereldoorlog bracht hem van de Afrikaanse savanne naar Europese slagvelden, waar hij zijn moed bewees. Later volgden missies in Indochina en Algerije, en tegen de tijd dat zijn land in 1960 onafhankelijk werd, was Bokassa een officier met ervaring en ambitie. Hij werd hoofd van het prille Centraal-Afrikaanse leger, een positie die hem dicht bij de macht bracht. Die macht greep hij in 1965, toen hij zijn neef, president David Dacko, met een staatsgreep aan de kant schoof. Als president probeerde Bokassa zijn land vooruit te stuwen – wegen, mijnen, een eigen koers. Maar zijn greep werd harder, zijn stijl autoritair. In 1972 riep hij zichzelf uit tot president voor het leven. Niet genoeg, blijkbaar, want in 1976 ging hij een stap verder: hij kroonde zichzelf tot keizer Bokassa I, in een ceremonie die glansde van pracht maar kraakte onder de kosten. Het volk keek toe, terwijl de schatkist leegde en de armoede groeide. Zijn keizerlijke droom duurde niet lang. Beschuldigingen van onderdrukking en wanbeheer stapelden zich op. In 1979, terwijl Bokassa elders was, greep Frankrijk in. Soldaten landden, Dacko werd terug in het zadel geholpen, en de keizer vluchtte naar Ivoorkust, later naar Frankrijk. In 1986 keerde hij onverwacht terug, misschien uit trots of nostalgie. Het werd zijn ondergang: arrestatie, een proces, een veroordeling tot de doodstraf – later omgezet in levenslang. In 1993 kreeg hij gratie en mocht hij de cel verlaten. De man die ooit keizer was, leefde zijn laatste jaren in stilte in Bangui. Zijn gezondheid takelde af, zijn gedachten dwaalden. Hij noemde zichzelf de "13e apostel" en sprak over geheime gesprekken met paus Johannes Paulus II – woorden die meer klonken als echo’s van een vervlogen tijd dan als een nieuwe roeping. Op 3 november 1996 blies hij zijn laatste adem uit, een man die zijn land zowel hoop als chaos had gebracht. 00:00 Inleiding 01:36 Jeugd in Ubangi-Chari 02:48 Tweede Wereldoorlog 03:26 Onafhankelijkheid en staatsgreep 06:12 Internationale relaties 08:17 Charles de Gaulle 09:00 President voor het leven 09:54 Kinderen van Bokassa 11:08 Eerste huwelijk van Bokassa 11:45 Radio Bangui 12:48 Voorbereidingen van de coronatie 14:00 Belgische ambassadeur in Bangui 14:13 Kroning van keizer Bokassa I 17:45 Franse vriendschap 18:27 Gruweldaden 21:16 Afzetting van Bokassa 22:28 Ballingschap in Ivoorkust 22:39 Franse corruptie 26:14 Ballingschap in Frankrijk 28:58 Interview met Bokassa 31:40 Terugkeer naar Bangui 32:39 Veroordeling van Bokassa 33:58 Vrijlating van Bokassa 34:04 Bokassa, de 19de apostel 37:25 Laatste dagen van Bokassa #JeanBédelBokassa #CentraalAfrikaanseRepubliek #Documentaire

Bij de oprichting van de Belgische natie in 1830 werd er gekozen voor een erfelijke monarchie, maar deze vorm van regering werd beperkt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Dit betekende dat de uitvoerende macht, vertegenwoordigd door de regering, verantwoording diende af te leggen aan het gekozen parlement, en niet aan de koning. Dit concept was bijzonder modern en vooruitstrevend voor zijn tijd, en leidde tot spanningen tussen de monarchie en de liberale grondwet. De koningen vonden het vaak moeilijk om zich aan te passen aan deze nieuwe politieke realiteit, waarin hun traditionele macht ingeperkt werd door democratische principes. Dit historisch overzicht van de Belgische monarchie zal zich richten op de vorsten van België, met als centrale thematiek de geleidelijke verschuiving van directe macht naar invloed in hun respectievelijke regeringsperiodes. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo #België #DeMonarchie #VanBelgië

Bij de oprichting van de Belgische natie in 1830 werd er gekozen voor een erfelijke monarchie, maar deze vorm van regering werd beperkt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Dit betekende dat de uitvoerende macht, vertegenwoordigd door de regering, verantwoording diende af te leggen aan het gekozen parlement, en niet aan de koning. Dit concept was bijzonder modern en vooruitstrevend voor zijn tijd, en leidde tot spanningen tussen de monarchie en de liberale grondwet. De koningen vonden het vaak moeilijk om zich aan te passen aan deze nieuwe politieke realiteit, waarin hun traditionele macht ingeperkt werd door democratische principes. Dit historisch overzicht van de Belgische monarchie zal zich richten op de vorsten van België, met als centrale thematiek de geleidelijke verschuiving van directe macht naar invloed in hun respectievelijke regeringsperiodes. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo #België #DeMonarchie #VanBelgië

Bij de oprichting van de Belgische natie in 1830 werd er gekozen voor een erfelijke monarchie, maar deze vorm van regering werd beperkt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Dit betekende dat de uitvoerende macht, vertegenwoordigd door de regering, verantwoording diende af te leggen aan het gekozen parlement, en niet aan de koning. Dit concept was bijzonder modern en vooruitstrevend voor zijn tijd, en leidde tot spanningen tussen de monarchie en de liberale grondwet. De koningen vonden het vaak moeilijk om zich aan te passen aan deze nieuwe politieke realiteit, waarin hun traditionele macht ingeperkt werd door democratische principes. Dit historisch overzicht van de Belgische monarchie zal zich richten op de vorsten van België, met als centrale thematiek de geleidelijke verschuiving van directe macht naar invloed in hun respectievelijke regeringsperiodes. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo #België #DeMonarchie #VanBelgië

Bij de oprichting van de Belgische natie in 1830 werd er gekozen voor een erfelijke monarchie, maar deze vorm van regering werd beperkt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Dit betekende dat de uitvoerende macht, vertegenwoordigd door de regering, verantwoording diende af te leggen aan het gekozen parlement, en niet aan de koning. Dit concept was bijzonder modern en vooruitstrevend voor zijn tijd, en leidde tot spanningen tussen de monarchie en de liberale grondwet. De koningen vonden het vaak moeilijk om zich aan te passen aan deze nieuwe politieke realiteit, waarin hun traditionele macht ingeperkt werd door democratische principes. Dit historisch overzicht van de Belgische monarchie zal zich richten op de vorsten van België, met als centrale thematiek de geleidelijke verschuiving van directe macht naar invloed in hun respectievelijke regeringsperiodes. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo #België #DeMonarchie #VanBelgië

Bij de oprichting van de Belgische natie in 1830 werd er gekozen voor een erfelijke monarchie, maar deze vorm van regering werd beperkt door de ministeriële verantwoordelijkheid. Dit betekende dat de uitvoerende macht, vertegenwoordigd door de regering, verantwoording diende af te leggen aan het gekozen parlement, en niet aan de koning. Dit concept was bijzonder modern en vooruitstrevend voor zijn tijd, en leidde tot spanningen tussen de monarchie en de liberale grondwet. De koningen vonden het vaak moeilijk om zich aan te passen aan deze nieuwe politieke realiteit, waarin hun traditionele macht ingeperkt werd door democratische principes. Dit historisch overzicht van de Belgische monarchie zal zich richten op de vorsten van België, met als centrale thematiek de geleidelijke verschuiving van directe macht naar invloed in hun respectievelijke regeringsperiodes. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo #België #DeMonarchie #VanBelgië

Waarom stonden de Belgische vorsten Leopold I en Leopold II erop een kolonie te stichten? Waarom wilden ze absoluut een Belgisch overzees rijk? Om dit te begrijpen, moeten we eerst België zelf begrijpen, haar revolutionaire verleden en haar positie als een nieuw en kwetsbaar land in een turbulente tijd van revoluties en veranderende machtsverhoudingen, we moeten ook de prill opgerichte Belgische monarchie begrijpen die in die dagen vecht voor haar voortbestaan. (Aflevering 5) Voor een laatste keer, kan u tijdens deze 5de en laatste aflevering van de podcast-reeks in het gezelschap vertoeven van Johan Op de Beeck en zijn verhaal over het ‘Verlies van België’. Vorige keer hoorden we hoe de Nederlandse troepen, zich geruisloos hadden teruggetrokken uit Brussel. Prins Willem Frederik was dan wel de held van Waterloo, de revolutionairen in onze hoofdstad bleken voor hem een maatje te groot. Het bombardement op Antwerpen blijkt een fatale beslissing voor Willem I. Het brengt geen aarde aan de dijk. Integendeel. Meer vastberaden dan ooit maakt men zich nu op voor de verkiezingen van het eerste voorlopig bewind. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo Volg Johan Op De Beeck op X: https://twitter.com/johanopdebeeck Koop Boek: https://www.standaardboekhandel.be/p/het-verlies-van-belgie-9789463962186 #JohanOpDeBeeck #België #BelgischeRevolutie #HetVerliesVanBelgië

Waarom stonden de Belgische vorsten Leopold I en Leopold II erop een kolonie te stichten? Waarom wilden ze absoluut een Belgisch overzees rijk? Om dit te begrijpen, moeten we eerst België zelf begrijpen, haar revolutionaire verleden en haar positie als een nieuw en kwetsbaar land in een turbulente tijd van revoluties en veranderende machtsverhoudingen, we moeten ook de prill opgerichte Belgische monarchie begrijpen die in die dagen vecht voor haar voortbestaan. (Aflevering 4) Het is september 1830. Koning Willem I vindt het hoog tijd om dat ‘muitzieke Belgenrot’ een lesje te leren. Een regeringsleger, 12.000 man sterk, onder leiding van zijn zoon prins Frederik marcheert op Brussel. Nu is het erop of eronder. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo Volg Johan Op De Beeck op X: https://twitter.com/johanopdebeeck Koop Boek: https://www.standaardboekhandel.be/p/het-verlies-van-belgie-9789463962186

Waarom stonden de Belgische vorsten Leopold I en Leopold II erop een kolonie te stichten? Waarom wilden ze absoluut een Belgisch overzees rijk? Om dit te begrijpen, moeten we eerst België zelf begrijpen, haar revolutionaire verleden en haar positie als een nieuw en kwetsbaar land in een turbulente tijd van revoluties en veranderende machtsverhoudingen, we moeten ook de prill opgerichte Belgische monarchie begrijpen die in die dagen vecht voor haar voortbestaan. (Aflevering 3) Opnieuw nemen we u meer dan 200 jaar terug in de tijd. Naar het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden. En in dat koninkrijk zit Willem I hoog op zijn troon. Voorlopig toch nog. De troon wankelt nog niet. Maar er wordt toch al behoorlijk geschud aan de troon door allerlei tegenstanders : Door Liberalen, door Katholieken.. en vooral door journalisten van een aantal kranten uit de Zuidelijke Nederlanden… Daaronder een zekere Louis De Potter, journalist voor de Courrier Des Pays Bas. De Potter is één van de belangrijkste wegbereiders van de Belgische revolutie…Het is best mogelijk dat u die naam nog nooit gehoord heeft, daar hoeft u zich niet voor te schamen. Het verhaal van de Belgische revolutie is er nu eenmaal één met veel protagonisten. Een Hollywood film met 1 held in de hoofdrol kan je er niet van maken. Die Belgische revolutie heeft verschillende vaders, maar in het boek van Johan Op de Beeck ‘Het verlies van België’ krijgt Louis De Potter de prominente plaats toegewezen die hij verdient. In de vorige aflevering vertelde Johan hoe Louis De Potter met zijn opruiende artikelen het al te bruin had gebakken en zo in de gevangenis belandde. Maar zijn cel blijkt al gauw een broednest te zijn voor nog meer revolutionaire ideeën. Willem I kan nog niet op beide oren slapen. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo Volg Johan Op De Beeck op X: https://twitter.com/johanopdebeeck Koop Boek: https://www.standaardboekhandel.be/p/het-verlies-van-belgie-9789463962186

Waarom stonden de Belgische vorsten Leopold I en Leopold II erop een kolonie te stichten? Waarom wilden ze absoluut een Belgisch overzees rijk? Om dit te begrijpen, moeten we eerst België zelf begrijpen, haar revolutionaire verleden en haar positie als een nieuw en kwetsbaar land in een turbulente tijd van revoluties en veranderende machtsverhoudingen, we moeten ook de prill opgerichte Belgische monarchie begrijpen die in die dagen vecht voor haar voortbestaan. (Aflevering 1) Belgen en Nederlanders, ooit waren we inwoners van dezelfde staat: Het Koninkrijk der Nederlanden. Op 16 maart 1815 riep Willem Frederik, een telg uit het Oranje-Nassau geslacht, zichzelf uit tot koning der Verenigde Nederlanden en hertog van Luxemburg. En op 21 september 1815 werd hij in Brussel ingehuldigd als Koning Willem I. 15 jaar later, in 1830 , was het al uit met zijn Koninkrijk. Maar wat weten we nog over die Willem I, wat voor iemand was hij? Wat liep er mis? Wat leidde uiteindelijk tot onze Belgische revolutie? En wie waren het eigenlijk die per se 'Willem weg’ wilden? U verneemt het allemaal in deze 5-delige podcast-reeks 'Het Verlies van België' uit de mond van auteur en journalist Johan Op De Beeck. Na zijn boeiende Napoleon-reeks brengt hij ons nu een stuk vaderlandse geschiedenis. En iedereen met een beetje interesse voor de Belgische politiek zal hier ongetwijfeld een paar nieuwe inzichten kunnen verwerven. Volg op X: https://twitter.com/BasedCongo Volg Johan Op De Beeck op X: https://twitter.com/johanopdebeeck Koop Boek: https://www.standaardboekhandel.be/p/het-verlies-van-belgie-9789463962186