Potkaars Podcasts - Nederlands gesproken

'Alle Kiezers tellen mee!' Geinspireerd op een oproep van Dennis Spaanstra van Police for Freedom! ging Patricia Schwartz na jet uitbrengen van haar stem bij de 2023 provinciale staten verkiezingen in Utrecht het tellen van de stemmen controleren; zowel op verkiezingsavond 15 maart als op donderdag 16 maart. Dit is haar verslag van hoe ze werd ontvangen en van onregelmatigheden die ze aantrof. Dit interview wordt gevolgd door een gesprek met Dennis Spaanstra (hier: https://youtu.be/SB0WREKQXlA ), één van de organisatoren, over het belang van door burgers controleerbare verkiezingen. artikerl / links: https://potkaars.nl/blog/2023/3/19/meekijken-bij-het-tellen-van-de-stemmen-bij-de-provinciale-staten-verkiezingen-dennis-spaanstra

Shell verloor van Milieudefensie in een rechtszaak om CO2 reductie en ging in beroep. In die procedure wilden twee andere partijen gevoegd worden. Een voeging -meedoen- in zo'n belangrijke beroepszaak om het algemeen belang komt eigenlijk nooit voor. Potkaars was er bij en filmde de zitting. Wie komen in Nederland eigenlijk op voor het algemeen belang en mag dat ook als je een visie hebt die afwijkt van de overheid? Clintel heeft een eigen visie op de argumenten van zowel Milieudefensie als Shell en het oordeel van de rechter in eerste aanleg, die het eens zijn over het IPCC en klimaatakkoord van Parijs. Om die reden probeert Clintel zich in deze procedure te voegen nu door Shell beroep tegen het vonnis wordt aangetekend. De vraag die in deze zitting voorligt is of Clintel bij het beroep gevoegd mag worden, als ze zich daarmee lijkt te willen begeven buiten de kaders waarover de rechters, Shell en Milieudefensie het eens zijn: het onderliggende beleid in Nederland rondom CO2. Naast Clintel vroeg ook stichting Milieu & Mens bij het beroep gevoegd te worden, wat in deze zitting van ruim drie uur leidde tot vier belanghebbende partijen. Na afloop sprak ik Marcel Crok van Clintel in interview met zijn analyse van het verloop van de zaak en maakte ik een samenvatting van 55 minuten. Dit is de nabeschouwing gevolgd door de samenvatting met fragmenten uit de zitting. uitspraak 9 mei artikel / links op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2023/3/16/klimaatzaak-van-de-eeuw-clintel-shell-milieudefensie-milieu-amp-mens-hof-van-justitie-den-haag

Shell verloor van Milieudefensie in een rechtszaak om CO2 reductie en ging in beroep. In die procedure wilden twee andere partijen gevoegd worden. Een voeging -meedoen- in zo'n belangrijke beroepszaak om het algemeen belang komt eigenlijk nooit voor. Potkaars was er bij en filmde de zitting. Wie komen in Nederland eigenlijk op voor het algemeen belang en mag dat ook als je een visie hebt die afwijkt van de overheid? Clintel heeft een eigen visie op de argumenten van zowel Milieudefensie als Shell en het oordeel van de rechter in eerste aanleg, die het eens zijn over het IPCC en klimaatakkoord van Parijs. Om die reden probeert Clintel zich in deze procedure te voegen nu door Shell beroep tegen het vonnis wordt aangetekend. De vraag die in deze zitting voorligt is of Clintel bij het beroep gevoegd mag worden, als ze zich daarmee lijkt te willen begeven buiten de kaders waarover de rechters, Shell en Milieudefensie het eens zijn: het onderliggende beleid in Nederland rondom CO2. Naast Clintel vroeg ook stichting Milieu & Mens bij het beroep gevoegd te worden, wat in deze zitting van ruim drie uur leidde tot vier belanghebbende partijen. Na afloop sprak ik Marcel Crok van Clintel in interview met zijn analyse van het verloop van de zaak en maakte ik een samenvatting van 55 minuten. Dit is de integrale registratie gevolgd door het interview na afloop. 0:00:00 aanvang 0:00:00 pleidooi milieu & mens 0:00:00 pleidooi Clintel 0:00:00 pleidooi Milieudefensie 0:00:00 pleidooi Shell 0:00:00 vragen van het hof, hervatting na lunch 0:00:00 repliek milieu & mens 0:00:00 repliek Clintel 0:00:00 repliek Milieudefensie 0:00:00 repliek Shell uitspraak 9 mei artikel / links op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2023/3/16/klimaatzaak-van-de-eeuw-clintel-shell-milieudefensie-milieu-amp-mens-hof-van-justitie-den-haag

Willem Engel tegenover de landsadvocaat van Pels Rijcken voor rechter Vetter. Inzet: het bevel van het openbaar ministerie om bij Engel DNA af te nemen omdat hij is veroordeeld. Maar (zo betoogt Engel) er kwam aan de onderbouwing van die beoordeling geen DNA te pas en we zijn nog steeds in afwachting van hoger beroep op zowel dat demonstratieverbod als mijn veroordeling. Rico Brouwer van Potkaars legt in deze reportage uit wat in zijn interview met het Nederlands Forensisch Instituut over verplichte DNA afname werd gezegd, gevolgd door de integrale opname van de zitting. Tot slot kijken we met Willem terug op de zitting vanaf het Zuiderpark in Den Haag op de demonstratie voor boeren en vissers van 11 maart 2023. De rechtszaal beschikte niet over geluidsversterking, de audio is daarom met verschillende microfoons opgenomen en klinkt misschien wat anders dan je gewend bent. 0.00 over DNA afname en interview met NFI 3.26 de rechtszaak in kort geding 53.50 nabeschouwing vanuit Zuiderpark Den Haag website/links: interview met NFI over verplichte DNA afname https://www.youtube.com/watch?v=sbudzWOEZLI artikel op Potkaars https://potkaars.nl/blog/2023/3/13/kan-je-als-veroordeelde-verplichte-dna-afname-aanvechten-willem-engel-staat-voor-rechter-vetter

Verslag van de boeren en vissers demonstratie in Den Haag met impressies van sprekers op het podium. Agrariers en vissers samen met politici die tegen het afbraakbeleid van Rutte en het world economic forum ingaan. Djamila le Pair en Rico Brouwer van Potkaars doen verslag, met veldinterviews waarin stemmen tellen door burgers en rechtszaken tegen de Staat worden besproken met Dennis Spaanstra, Cyril Wentzel, Jeroen Pols en Willem Engel. Op het podium oa. Geert Wilders, Wybren van Haga en Thierry Baudet. Grote afwezigen bij dit protest vóór onze landbouw en visserij sector waren alle andere politieke partijen. Stem ze weg, steun onze boeren en vissers. artikel / links: 0:00:00 introductie 0:02:58 op podium, waar is de oppositie en een moment stilte 0:07:20 Alle Kiezers Tellen Mee, Dennis Spaanstra 0:12:20 Romeo's, arrestatie Johan Reuver 0:16:15 Jeroen Pols en Willem Engel 0:28:10 Op Podium, Geert Wilders 0:41:31 Cyril Wentzel van de Biomedische rekenkamer 0:51:56 Op podium, Boeren en Vissers 0:56:33 Op podium Wybren van Haga, gevolgd door Thierry Baudet

Bernard ging op 21 maart 2021 voor het eerst demonstreren tegen overheidsbeleid en tegen politiegeweld. Hij kwam te laat aan die dag, maar werd desondanks opgepakt en opgesloten. Twee jaar later vecht hij bij de politierechter zijn strafbeschikking van 500€ aan. Bernard is te gast in Potkaars en vertelt over wat hem is overkomen die dag en de twee jaar die volgden. Potkaars filmde filmde de rechtszaak, dat kan je hier zien: https://youtu.be/NWa3s27flLY NB in dit interview getoonde beelden zijn van demonstraties op 20 en 28 maart 2021. op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2023/2/23/u-krijgt-een-boete-van-500-maar-u-kunt-in-verzet-vrijspraak-demonstrant-door-politierechter

Bernard ging op 21 maart 2021 voor het eerst demonstreren tegen overheidsbeleid en tegen politiegeweld. Hij kwam te laat aan die dag, maar werd desondanks opgepakt en opgesloten. Twee jaar later vecht hij bij de politierechter zijn strafbeschikking van 500€ aan en wordt vrijgesproken. Potkaars interviewde Bernard twee weken voor de zitting en filmde de rechtszaak. op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2023/2/23/u-krijgt-een-boete-van-500-maar-u-kunt-in-verzet-vrijspraak-demonstrant-door-politierechter

Op 28 maart 2021 demonstreerde Dorien Duinker op het Museumplein in Amsterdam. Ze protesteerde er tegen overheidsbeleid, door te gaan zitten op het veld. Op 16 februari 2023 werd ze veroordeeld voor het daarmee -volgens de rechter- plegen van een misdrijf tegen het openbaar gezag. [dit is de voortzetting van de rechtszaak die op 5 oktober 2022 door wraking werd onderbroken] In deze reportage: 0:00:00 samenvatting wat vooraf ging en vonnis 0:02:12 nabeschouwing met Willem Engel 0:14:25 integrale registratie rechtszaak en vonnis 0:31:00 nabeschouwing (overgenomen van Videowaarheid) Potkaars maakte een reportage van die bewuste demonstratie op 28 maart 2021 tot aan het moment van inzet Politiegeweld bij het ontruimen, die kan je hier terugzien. https://potkaars.nl/blog/2021/3/28/wie-hier-een-baret-op-zn-hoofd-heeft-die-is-veteraan-museumplein-amsterdam-28-maart-2021 Wat er daarna op het Museumplein gebeurde is door Duinker in de rechtszaak ingebracht, maar door de rechter niet betrokken in zijn vonnis. Ook van andere bewijslast door Duinker ingebracht werd door de rechter geen kennis gekomen, zo vertelde de rechter voordat hij het vonnis uitsprak. De beelden van de demonstratie en haar arrestatie zoals Duinker die maakte en de registratie van de eerste zitting in oktober 2022 met daarbij in reportage ook de beelden die Duinker wilde tonen, kan je hier terugzien: https://potkaars.nl/blog/2022/10/5/vonnis-al-geschreven-vr-de-rechtszaak-strafzaak-dorien-duinker op potkaars: https://potkaars.nl/blog/2023/2/17/vonnis-strafzaak-dorien-duinker

Acht februari 2023 stond Arie Paap opnieuw voor de politierechter terwijl hij eerder in hoger beroep al werd veroordeeld tot een taakstraf. Nu hing hem alsnog een gevangenisstraf boven het hoofd vanwege een incident bij de reclassering. Paap is die demonstrant die op 17 januari 2021 op het Museumplein door een politieruiter van achteren met een wapenstok werd geslagen en daarna van een ME te voet een bloedende hoofdwond opliep. Foto's van dat politiegeweld gingen destijds de wereld over. Inmiddels zijn via WOB procedures documenten naar boven gekomen waaruit je kan opmaken dat de NCTV werd ingezet om demonstraties te monitoren en waaruit je lijkt te kunnen afleiden dat de media aandacht voor Paap door die foto's er de reden van waren dat hij later alsnog werd aangehouden. De officier van justitie en de rechter achter Paap's bezwaar in deze nieuwe zitting gegrond. Hij hoeft niet de gevangenis is, hij mag alsnog zijn taakstraf van 48 uur binnen de komende zes maanden doen. De zaak werd gevolgd door zo'n twintig belangstellende, je hoort in dit verslag Paap na de rechtszaak hen bedanken en zeggen: "Mijn taakstraf zal ik met rechte rug uitvoeren, ondanks dat ik onterecht veroordeeld ben", je ziet een aantal beelden van die demonstratie en je ziet de twee hierboven genoemde WOB documenten. artikel / links: https://potkaars.nl/blog/2023/2/8/mijn-taakstraf-zal-ik-met-rechte-rug-uitvoeren-ondanks-dat-ik-onterecht-veroordeeld-ben-arie-paap

Drie jaar nadat de pandemie begon maak ik met Willem Engel op inhoud de balans op. Wat weten we van het Corona virus, van hoe het is ontstaan en van de varianten die daarna kwamen. Wat weten we van de vaccins/gentherapeutische injecties, van hoe ze werken en van bijwerkingen? De pandemie is voorbij maar er gaan meer mensen dood nu dan je op langjarig gemiddelde zou verwachten. Wat weten we van de oversterfte? Dit zijn vragen die ik wil stellen aan de experts van de Universiteiten, van het RIVM en aan de andere mensen die op televisie vertelden wat er aan de hand was. Op inhoud. Ik doe de aftrap met Willem; waar heeft hij het mis? Correcties en aanvullingen: https://potkaars.nl/contact index: 0:0:00 interview in de studio van Virdeowaarheid met Willem Engel 0:3:20 lableak of zoonose via een vleermuis 0:10:10 project Veritas, Pfizer director: Pfizer maakt niet alleen vaccins, maar ook virussen 0:16:05 wat is een virus 0:19:01 wat is het spike proteïne 0:23:44 hoe werkt het vaccin en gentherapie 0:29:23 de bijwerkingen 0:30:04 myocarditis, ontsteking van het hart 0:32:07 Prion ziekte, Kreuzveld Jacob (gekke koeienziekte) en bijwerkingen 0:37:40 Died suddenly, overleden met bloedproppen 0:39:04 the smoking gun, wie verdient er aan? 0:39:57 het hoger beroep door het OM in de strafzaak artikel / links:

De bestuursrechter sommeerde de Minister en het RIVM in 2021 om de instellingen van de PCR tests vrij te geven. Het gaat hier om de individuele PCR waarden waarmee in 2020 is getest. De Minister en het RIVM gingen tegen die uitspraak in hoger beroep, dat diende op 25 januari 2023 bij de Raad van State. De Minister van VWS stelde daar dat de afspraken met laboratoria zo zijn gemaakt dat ze de Ct waarden niet kán opvragen, dat ze die waarden nooit heeft gehad en ze dus ook niet kan delen zelfs als de rechter zegt dat het moet. Op de zitting blijkt het RIVM voor eigen onderzoek wél om de Ct waarden heeft gevraagd en ze -zo zegt het RIVM, eenmaal met dat feit geconfronteerd- ze (waarschijnlijk) wél Ct waarden heeft ontvangen. In oktober 2020 vroeg Fritsander Lahr via de WOB (wet openbaarheid van bestuur) om inzage in de PCR waarden waarmee is getest, waarop alle beleid sindsdien is gebaseerd en waarop ook de noodzaak van aanpassingen in de WPG (wet publieke gezondheid) wordt beargumenteerd. Deze wet ligt op dit moment voor aan de Eerste Kamer. Lahr wordt bijgestaan door Cyril Wentzel van de Biomedische Rekenkamer en jurist Koos van Driel. Potkaars filmde in 2022 de voorlopige voorziening zitting bij de Raad van State, waarin gevraagd werd de Minister op te dragen te zorgen dat de Ct waarden niet -in afwachting van dit beroep- zouden worden gewist. Potkaars kreeg géén toestemming de vertegenwoordigers van de Staat in beeld te brengen of te laten horen. In deze reportage hoor je daarom Fritsander en Cyril die samen met Rico van Potkaars vertellen wat er tijdens de zitting gebeurde op de momenten dat de Minister werd bevraagd. artikel / links: https://potkaars.nl/blog/2023/2/4/rivm-en-de-minister-misleiden-de-raad-van-state-hoger-beroep-over-de-ct-waarde-van-de-corona-test

Op 20 januari 2023 werd het vonnis uitgesproken in de strafzaak tegen Willem Engel. Engel werd veroordeeld voor opruiing, op basis van één van zeven social media berichten, ingebracht ter onderbouwing van zijn vervolging. In deze video praat ik na met Willem over de keuzes die de rechtbank maakte in dit vonnis en wat die voor Engel, en wellicht uiteindelijk voor iedere Nederlandse burger, kunnen betekenen. Willem werd veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand. Daarvan heeft hij – zonder dat hij de voorwaarden schond – inmiddels al ruim de helft in voorarrest gezeten. Hij kreeg voor de resterende twee weken een proeftijd van twee jaar. Je zou kunnen zeggen: veroordeeld tot “Gewoon je bek houden, anders sluiten we je op.” Engel had de rechtbank gevraagd het Openbaar Ministerie niet ontvankelijk te verklaren en getuigen te mogen horen. Ook was de rechter, die in het begin van de vermeende corona pandemie de overheidsmaatregelen in zijn social media uitingen ondersteunde, gevraagd of hij met de kennis van nu tot nieuwe inzichten was gekomen? Rechter Jansen vond het niet nodig zich te verschonen en voegde de term ‘coronacrisiscontext’ toe aan het vonnis. Ook de twee andere verzoeken zijn door de meervoudige kamer niet ingewilligd. Vijf van de berichten van Engel op social media die waren aangevoerd, bleken geen aanleiding te zijn om hem schuldig te bevinden aan opruiing. De zesde uiting, betreft een Facebook-bericht. Een door Hart van Nederland – zonder Engels toestemming - overgenomen video-fragment. Het fragment werd door het OM bij de massa-aangifte gevoegd en betrof, volgens strafrechter Jansen, een reactie op een verboden demonstratie. Het bericht werd echter geplaatst vóórdat de voorzieningenrechter de demonstratie verboden had en is bovendien door HvN uit zijn context gehaald. Het demonstratieverbod werd uitgeroepen door Remkes, die, aldus Engel, daarmee buiten zijn boekje ging. Engel ziet dit vonnis als de eerste stap in een reeks. Volgende stappen zijn o.a. een procedure tegen voormalig interim burgemeester Remkes en het hoger beroep tegen de veroordeling van 20 januari 2023. Op Potkaars https://potkaars.nl/blog/2023/1/18/vonnis-in-de-strafzaak-willem-engel

Van juni 2020 tot januari 2023 (heden) was Willem Engel misschien wel de bekendste activist tegen het overheidsbeleid van Nederland. In 2022 werd hij in voorarrest genomen op verdenking van opruiing, waarna een strafzaak werd gestart waarin op 20 januari 2023 uitspraak wordt gedaan. Met Potkaars deed ik verslag van de uitingen van Engel en van de (vele) rechtszaken. In 35 minuten zie je in deze samenvatting wat voorafging aan het vonnis in het proces waarin Willem Engel de verdachte is. Fragmenten zijn genomen uit reportages die je oa. hier kunt terugzien: demonstraties: https://potkaars.nl/demonstraties-lijst rechtszaken: https://potkaars.nl/rechtszaken-lijst Je kunt deze samenvatting ook zelf op je social media kanaal zetten via deze download: https://www.filemail.com/d/zdmxmrqxlswtjzt

In navolging op de zitting van 9 januari is op dinsdag 17 januari de wrakingszitting. Potkaars was er bij en zond de zitting live uit. Willem Engel verloor de wraking. In deze video het interview met Engel direct na de zitting, gevolgd door de registratie van de zitting. op Potkaars: https://potkaars.nl/blog/2023/1/12/wrakingsprocedure-strafzaak-willem-engel-livestream - Het demonstratierecht is een grondrecht en mensenrecht dat geldt voor iedereen, net als de vrijheid van meningsuiting. Onze overheid verbood in de coronacrisis demonstraties tegen het regeringsbeleid, beperkte via de social media bedrijven wat je op internet er over mocht zeggen en huurde influencers in om het beleid te helpen uitdragen. Dat beleid -de coronamaatregelen- was ingegeven door een veronderstelde Infection Fatality Rate (kans dat de besmetting fataal is) van 3% of hoger (bron op website). Inmiddels weten we dat de kans om na infectie te overlijden eerder in de buurt van de 0.03% lag (bron op website) en dat de maatregelen zelf een negatief effect op onze samenleving hadden, oa. door toename van honger, armoede en ongelijkheid (bron op website). Ook als de IFR 3% zou zijn geweest, zou het recht om je kritisch uit te kunnen spreken en te demonstreren moeten gaan boven de mogelijkheden van de overheid om je het woord te ontnemen of te vervolgen. Het alternatief is namelijk dat verkeerd beleid ook nog eens kan worden ingezet om critici op dat beleid de mond te snoeren, zoals nu lijkt te gebeuren. Willem Engel van Viruswaarheid uitte zich in de coronacrisis kritisch op het beleid en kwam op voor vrije meningsuiting en het recht om te mogen demonstreren. Hij wordt nu door het Openbaar Ministerie vervolgd voor opruiing op basis van een strafdossier met gemanipuleerde uitingen, die hij op social media zou hebben gedaan. Opruiing: “hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, tot enig strafbaar feit of tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag opruit, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie.” In Potkaars zet ik met de camera transparantie op het coronabeleid en hoe het staat in Nederland met het demonstratierecht, de vrijheid van meningsuiting en met de rechtspraak. Ik volg de strafzaak waarin Willem Engel verdachte is met belangstelling en film de zittingen die je kunt terugzien via https://potkaars.nl/rechtszaken-lijst . In de zitting van 9 januari 2023 bleek dat er nog vragen openstonden. Ook was er nieuwe informatie naar voren gekomen over mogelijk ongepast gedrag door de NCTV, het Openbaar Ministerie, de Minister van Justitie en de rechter. Engel vroeg de rechter om het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren, dan wel om hem toe te staan getuigen op te roepen, en hij riep de rechter op zich uit te spreken over zijn onafhankelijkheid in deze zaak. Toen de rechter ondanks die verzoeken aangaf het onderzoek te sluiten en hierop pas bij het uitspreken van het vonnis in te zullen gaan, besloot Willem Engel de rechtbank te wraken. zitting, moment van wraken terugzien: https://www.youtube.com/watch?v=K-McZd-CZrs

Op de vierde zittingsdag in de strafzaak tegen Willem Engel zou het onderzoek worden gesloten op 9 januari 2023, waarna de 16e uitspraak zou zijn. Engel wraakte de rechtbank. In dit verslag de nabeschouwing met Willem en Moarie Louise gevolgd door de integrale opname van de rechtszaak. 0:00:00 start 0:00:53 interview met Willem en Marie Louise, nabeschouwing 0:32:49 aanvang zitting 1:20:39 hervatting na beraad rechters, wraking website/links: https://potkaars.nl/blog/2023/1/6/vervolg-strafrechtszaak-willem-engel

"Anderhalf jaar geleden legden we onze kritiek op de Corona PCR test voor aan Eurosurveillance. Ze zeiden: die kritiek hebben we gelezen, maar waar zijn de echte laboratoriumgegevens? Ik heb die [gegevens] hier gepresenteerd. Die veronderstellingen die Peter Borger naar voren bracht, blijken echt waar te zijn". Rogier Louwen diende een Europese aanvraag in met de naam Stamina. Het is een project met 38 consortium partners in heel Europa. Louwen: "Ons doel was om het beheer en de reactie op een pandemie te verbeteren". "Wat we laten zien, is dat de PCR-test, zoals die nu wordt gebruikt, niet als gouden standaard kan worden toegepast". Louwen deed dit onderzoek vanuit het Erasmus MC, maar kreeg geen toestemming om die naam te gebruiken in deze presentatie en interview. Potkaars heeft op verzoek van Louwen ervoor gekozen referenties aan 'Erasmus' en 'Erasmus Universiteit' te wissen uit de audio en heeft het onleesbaar gemaakt in de presentatie. Deze presentatie is op verzoek van Louwen pas eind 2022 gepubliceerd. Hij werd gegeven als onderdeel van de Waarschijnlijk Waargebeurd show uit mei 2022 met Peter Borger: https://www.youtube.com/watch?v=xyXRJxNP4O8&list=PLNlyqQMWBxkZI1isxAoAoDfcM_IsdSVq7&index=3 Erasmus MC heeft Louwen op 21 juni 2022 op staande voet ontslagen naar aanleiding van dit onderzoek naar de PCR test en een presentatie die Louwen in 2021 gaf over de coronavaccins. Het verloop van de juridische procedure die daarop volgde kan je terugzien via deze link: https://potkaars.nl/blog/2022/12/30/erasmus-mc-voldeed-niet-aan-de-voorwaarden-maar-ontslag-op-staande-voet-blijft-staan-rogier-louwen

Een ontslagbrief van achttien kantjes maakte op 21 juni 2022 een einde aan ruim twintig jarige dienstbetrekking van Rogier Louwen, Microbioloog bij Erasmus MC dat hem op staande voet ontsloeg. Rogier vertelt in dit interview over de rechtszaak van 23 november warin hij het ontslag aanvocht en over het vonnis van 21 december. Aanleiding voor ontslag: een presentatie over de Corona vaccins en een onderzoek naar de PCR test. Erasmus MC deed er alles aan om die publicatie te voorkomen. Was er aanleiding voor ontslag op staande voet? De rechter vond van wel. Oordeel zelf. Het onderzoek naar de PCR test, Louwens presentatie over dit onderzoek in Potkaars, het verslag van de rechtszaak en meer op de Potkaars website hieronder. artikel / links: https://potkaars.nl/blog/2022/12/30/erasmus-mc-voldeed-niet-aan-de-voorwaarden-maar-ontslag-op-staande-voet-blijft-staan-rogier-louwen

Op maandag 21 november diende bij de rechtbank in Rotterdam de inhoudelijke behandeling van de strafzaak waarin Willem Engel verdachte is. De rechtbank verzorgde een livestream, Potkaars deelde deze en filmde in samenwerking met BlueShineTV ook zelf in de rechtszaal. Dit is deel 2 (de tweede 3 uur) van de montage van de zitting met eigen beelden, vanuit beide cameraposities en zonder de onderbrekingen op de zittingssdag. In dit deel 2 het requisitoir (pleidoor met strafeis) van het openbaar ministerie, het pleidoor van de advocaat van Engel en zijn eigen verweer daarna. op 9 januari wordt het onderzoek gesloten, 16 januari 2023 is de uitspraak. 0:31:24 de strafeis van het OM gevolgd door het pleidooi van de verdediging 1:55:30 waarom is dit politiek proces? "Agenda 2030" 2:06:00 rechter voelt zich onheus bejegend door Engel en schorst links: - samenvatting en interview met Willem Engel na afloop https://youtu.be/QEFLS6O08pE - livestream zoals uitgezonden door de rechtbank https://youtu.be/OrCZ3JndI5Y - montage deel 1 rechtszaak https://www.youtube.com/watch?v=TB8UxslLFAc - montage deel 2 rechtszaak [dit deel) artikel - https://potkaars.nl/blog/2022/11/20/inhoudelijke-behandeling-van-de-strafzaak-waarin-willem-engel-verdachte-is-livestream BlueShineTV https://www.blueshinetv.nl De voorgaande getuigenverhoren kan je hier terugzien: https://potkaars.nl/blog/2022/10/1/de-zaak-opruiing-door-willem-engel-getuigenverhoren De voorgaande zitting kan je hier terugzien: https://potkaars.nl/blog/2022/6/20/rechter-tegen-officier-van-justitie-u-zegt-de-zaak-is-zo-gebakken-maar-u-bent-zelf-de-kok

Op 21 november stelde Willem Engel dat het Openbaar Ministerie bewijs vervalste in de strafzaak tegen hem, en dat Ministers zich er aktief mee hebben bemoeid. Op 6 januari wordt het onderzoek gesloten. Hoe staat het nu met dat onderzoek, met getuigenverhoren en zijn er nieuwe ontwikkelingen? Interview waarin getoond wordt hoe het OM te werk is gegaan, met Willem vanaf Fuerteventura. artikel / links: https://potkaars.nl/blog/2022/12/23/openbaar-ministerie-vervalst-bewijs-in-de-strafzaak-tegen-willem-engel-update-vanuit-fuerteventura

Viruswaarheid stopt als actiegroep. De persconferentie over de toekomst van Viruswaarheid. artikel/links: https://potkaars.nl/blog/2022/11/25/persconferentie-over-de-toekomst-van-viruswaarheid-livestream-25-november-2022

Op maandag 21 november diende bij de rechtbank in Rotterdam de inhoudelijke behandeling van de strafzaak waarin Willem Engel verdachte is. De rechtbank verzorgde een livestream, Potkaars deelde deze en filmde in samenwerking met BlueShineTV ook zelf in de rechtszaal. Dit is deel 1 (de eerste 3 uur) van de montage van de zitting met eigen beelden, vanuit beide cameraposities en zonder de onderbrekingen op de zittingssdag. In dit deel 1 de aanvang van de zitting, met daarin afstemming over de manier van behandeling en verhoor van Willem door de rechters,, de officieren van justitie en door zijn advocaat. In deel 2 volgt na de lunch de strafeis, de pleidooien van het Openbaar Ministerie en de verdediging en de afronding van de zitting. op 9 januari wordt het onderzoek gesloten, 16 januari 2023 is de uitspraak. links: - samenvatting en interview met Willem Engel na afloop https://youtu.be/QEFLS6O08pE - livestream zoals uitgezonden door de rechtbank https://youtu.be/OrCZ3JndI5Y - montage deel 1 rechtszaak (dit deel) - montage deel 2 rechtszaak [nog niet gepubliceerd] https://potkaars.nl/blog/2022/11/20/inhoudelijke-behandeling-van-de-strafzaak-waarin-willem-engel-verdachte-is-livestream BlueShineTV https://www.blueshinetv.nl De voorgaande getuigenverhoren kan je hier terugzien: https://potkaars.nl/blog/2022/10/1/de-zaak-opruiing-door-willem-engel-getuigenverhoren De voorgaande zitting kan je hier terugzien: https://potkaars.nl/blog/2022/6/20/rechter-tegen-officier-van-justitie-u-zegt-de-zaak-is-zo-gebakken-maar-u-bent-zelf-de-kok

Rico Brouwer van Potkaars is al voordat hij met Potkaars begon geïnteresseerd geraakt in het financiële systeem. Na diverse crises (2008, Icesave), de alsmaar oplopende, onoplosbare staatsschuld en nu de huidige inflatie en de CBDC nemen de zorgen over een goede afloop in sneltreinvaart toe. Samen met Teun van Sambeek bespreekt Rico de achtergronden van deze alsmaar groter wordende problemen. Worden we een communistische nachtmerrie ingerommeld, of is er nog een uitweg? Een oplossing zoals een nieuw mensenrecht om gelijkwaardig te participeren in de mondiale geldcreatie, zoals Teun met zijn 1 Munt Per Uur initiatief voorstelt. In deze verhelderende podcast/Potkaars worden de dystopische bedenksels van de mensen achter het Fiat-geld doorgenomen, maar worden ook wat hoopvolle stippen op de horizon gezet. Veel kijk en luister plezier! Dit gesprek werd vervolgd in het Engels (met Nederlandse ondertitels) hier https://youtu.be/yEtDmkhZRsg Kijk ook op: https://potkaars.nl/blog/2022/12/5/en-munt-per-uur-als-mensenrecht-one-coin-hour-teun-van-sambeek https://www.1coinh.org

In de rechtszaak waar Dorien Duinker verdachte was (naar aanleiding van haar aanwezigheid op het Museumplein op 28 maart 2021) werd nieuwe informatie ingebracht; het toen uitgevaardigde demonstratieverbod bleek ongeldig. De rechter was voornemens desondanks te vonnissen met vantevoren geschreven tekst, waarna hij door Duinker werd gewraakt. Dit is het verslag van die wrakingszitting op 22 November 2022.

Op maandag 21 november diende bij de rechtbank in Rotterdam de inhoudelijke behandeling van de strafzaak waarin Willem Engel verdachte is. De rechtbank verzorgde een livestream, Potkaars deelde deze en filmde in samenwerking met BlueShineTV ook zelf in de rechtszaal. Met Willem kijk ik een dag later terug op de zaak en wat daarin gebeurde, in samenvatting met beelden uit de zitting. artikel / links: https://potkaars.nl/blog/2022/11/20/inhoudelijke-behandeling-van-de-strafzaak-waarin-willem-engel-verdachte-is-livestream BlueShineTV https://www.blueshinetv.nl

Tegenover drie rechters in de meervoudige kamer van het gerechtshof in Arnhem, zitten kinderopvang Dons aan de ene kant en ontslagen medewerkster Nienke met haar advocaat aan de andere. Ze werd ontslagen omdat ze weigerde de PCR test te ondergaan. Dit is een hoger beroepszaak die in eerste aanleg diende in Amsterdam waar ze verloor. De zaak in beroep werd naar Arnhem doorverwezen. Potkaars doet verslag. artikel/website met het vervolg van de rechtszaak: https://potkaars.nl/blog/2022/11/17/de-dupe-van-de-angst-van-een-ander-ontslag-na-weigeren-pcr-test-hoger-beroep