Reloj Profético

Roman Balmakov expone cómo se ocultaron los datos de los efectos adversos de las vacunas y la inutilidad de las medidas de salubridad. The Epoch Times encontró un documento fascinante en el sitio web de la FDA. Ese documento explicaba la justificación de la FDA para autorizar la vacuna Moderna y, dentro del cuerpo de ese documento, mencionaba que los casos de miocarditis eran significativamente más altos de lo que se informó anteriormente. Sin embargo, cuando nos comunicamos con la FDA para obtener comentarios, en lugar de comentar, simplemente eliminaron el documento de su sitio web. Mientras tanto, según un nuevo estudio que acaba de salir de la Universidad Johns Hopkins, los investigadores descubrieron que las políticas de confinamiento en todo el mundo han tenido poco o ningún efecto sobre la mortalidad por COVID. Y cuando se tienen en cuenta los aspectos negativos que trajeron los bloqueos, como el desempleo, la depresión, el suicidio, etc., concluyeron que los bloqueos fueron, con mucho, un negativo neto. https://www.theepochtimes.com/facts-matter-feb-3-fda-suddenly-removes-data-on-moderna-vaccine-approval-which-showed-2-6x-heart-inflammation_4255502.html

Dra. Patricia Fernández - Todas las medidas tomadas para este evento de salud son contrarias a nuestra salud

Jano García - Escritor y Economista: Licencia para contagiar

Lanzamiento del procedimiento de Reiner Fuellmich: un "Gran Jurado" del Tribunal Popular de la Opinión Pública Nosotros, un grupo de abogados internacionales y un juez, llevamos a cabo una investigación penal siguiendo el modelo del proceso del Gran Jurado de Estados Unidos. Esta investigación del Gran Jurado sirve como procedimiento legal modelo para presentar a un jurado (compuesto por los ciudadanos del mundo) todas las pruebas disponibles de los Crímenes contra la Humanidad de COVID-19 hasta la fecha contra los "líderes, organizadores, instigadores y cómplices" que ayudaron, instigaron o participaron activamente en la formulación y ejecución de un plan común para una pandemia. Los crímenes investigados incluyen todos los actos realizados u omitidos por cualquier persona como parte de un plan común para cometer crímenes contra la humanidad, y todos los actos criminales de este tipo condenados por las distintas comunidades de jurados de todo el mundo. Esta investigación es llevada a cabo por el pueblo, por el pueblo y para el pueblo y se denominará "Tribunal de la Opinión Pública de los Pueblos". Dado que no hemos podido encontrar un tribunal para escuchar las pruebas reales en los tribunales del sistema actual, emprendemos este procedimiento fuera del sistema actual y sobre la base del derecho natural. Esto, a su vez, se basa en la firme creencia de que cada persona puede distinguir fácilmente lo correcto de lo incorrecto, y el bien del mal. La alegación es que los gobiernos del mundo han caído bajo la influencia de estructuras de poder corruptas y criminales. Se confabularon para organizar una pandemia que llevaban años planeando. Para ello, crearon deliberadamente el pánico de las masas mediante falsas declaraciones de hechos y una operación psicológica de ingeniería social cuyos mensajes se transmitieron a través de los medios de comunicación corporativos. El propósito de este pánico masivo era persuadir a la población para que aceptara las llamadas "vacunas" que, entretanto, han demostrado no ser eficaces ni seguras, sino extremadamente peligrosas e incluso mortales. Los daños económicos, sociales y sanitarios que estos crímenes contra la humanidad han causado a la población mundial se miden en cuatrillones de dólares. Los abogados que se mencionan a continuación, con la ayuda de una serie de científicos y expertos muy respetados de todo el mundo y bajo los auspicios de un juez de Portugal, llevarán a cabo esta investigación del gran jurado y proporcionarán así al jurado (los ciudadanos del mundo) una imagen completa de estos crímenes contra la humanidad. El objetivo de la investigación del "Tribunal Popular de la Opinión Pública" es doble: por un lado, se trata de servir de modelo de procedimiento y obtener acusaciones contra algunas de las principales figuras penalmente y civilmente responsables de estos Crímenes contra la Humanidad. Y por otro lado, se trata de mostrar una imagen completa a lo que estamos enfrentando, incluyendo el contexto geopolítico e histórico, para crear una toma de conciencia sobre: *El colapso factual del sistema actual, secuestrado, y de sus instituciones, y por tanto la necesidad de que el propio pueblo recupere su soberanía y pueda ejercer sus derechos, *la necesidad de que el propio pueblo recupere su soberanía, y *la necesidad de detener primero las medidas de esta "plandemia" negándose a cumplirlas, y *la necesidad de reiniciar un nuevo sistema propio de sanidad, educación, economía y justicia, para que se restablezca la democracia y el estado de derecho sobre la base de nuestras constituciones. El Tribunal de la Opinión Pública de los Pueblos trabaja con independencia de cualquier organización gubernamental o no gubernamental. Fuentes: https://www.grand-jury.net/ http://www.verdadypaciencia.com/2022/02/lanzamiento-del-procedimiento-de-reiner-fuellmich-un-gran-jurado-del-tribunal-popular-de-la-opinion-publica.html

El Prof. Dr. Joan Ramon Laporte Roselló (Profesor Honorario de la Universidad Autónoma de Barcelona) convocado por los partidos PSOE y Unidas Podemos (que aparentemente no sabían lo que iba a decir) comparece ante la Comisión de Investigación relativa a la gestión de las vacunas y el Plan de Vacunación en España. Momento surrealista este lunes 7 de febrero del 2022 en el Congreso de los Diputados, donde uno de los invitados a la Comisión de Investigación relativa a la gestión de las vacunas y el Plan de Vacunación ha esgrimido tesis contrarias a las vacunas frente al coronavirus. Se trata de Joan-Ramon Laporte Roselló, profesor honorario de la Universitat Autónoma de Barcelona, que durante su intervención ha negado que las vacunas salven vidas, ha cuestionado la vacunación en niños y adolescentes y ha llegado a tachar la vacunación masiva contra el COVID-19 de "experimento con tecnologías nuevas de administración de ácidos nucleicos". Según este profesor, los ensayos clínicos "no muestran que las vacunas reduzcan la mortalidad" e incluso ha afirmado que "estamos ante un experimento que atañe potencialmente a la totalidad de la ciudadanía, no solo en España, sino en todo el mundo". No obstante, durante su intervención ha asegurado que no es antivacunas. Laporte Roselló ha acudido invitado conjuntamente por Unidas Podemos y el PSOE, a propuesta de la formación morada. Preguntados al respecto, desde Podemos han argumentado que este invitado está a favor de las vacunas pero que defiende que la farmacovigilancia debe ser extrema. También desde el PSOE han destacado que el invitado ha negado ser antivacunas durante su comparecencia. Los socialistas apuntan que no sabían qué discurso iba a tener y que, por su condición de catedrático de Farmacología, este invitado lo que pide es mayor rigor en las agencias y en la transparencia de datos. Esta polémica intervención se ha producido durante la Comisión de Investigación relativa a la gestión de las vacunas y el Plan de Vacunación en España, cuyo objeto es examinar los problemas y dificultades que se hayan producido hasta la fecha en el proceso de vacunación, entre otros aspectos. https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/profesor-invitado-comision-gestion-vacunacion-niega-que-vacunas-covid19-salven-vidas_2022020862024824edd9e60001c02b95.html https://www.lasexta.com/noticias/nacional/profesor-invitado-comision-gestion-vacunas-lanza-argumentos-negacionistas-congreso_202202076201a06c6a40a200010cde24.html El Dr. Joan Ramón Laporte Roselló, nació en Barcelona, España. Es Licenciado en Medicina; Profesor de Terapéutica y Farmacología de la Universidad Autónoma de Barcelona; Fundador y ex-director del I.C.F. (Instituto Catalán de Farmacología); Fundador y director del Butlletí Groc.; Fundador de la ISDB (International Society of Drug Bulletins); Experto de la OMS en evaluación de medicamentos. En los años 80 inició la Farmacovigilancia en España y el Servicio Español de Farmacovigilancia, fue Director del Centro Coordinador del Sistema Español de Farmacovigilancia y miembro de la Comisión Nacional de Farmacovigilancia hasta la creación de la Agencia Española del Medicamento en 1999, siendo desde esa fecha hasta la actualidad Experto Externo de la Agencia Española del Medicamento y durante un tiempo miembro de su Consejo Asesor, fue Presidente del Comité de Medicamentos Esenciales de la Organización Mundial de la Salud en 2004, ha publicado más de 250 trabajos originales referenciados en bases de datos de Revistas con Revisión por Pares de Investigación en Farmacología Clínica, Farmacovigilancia y Farmacoepidemiología, dirigió el Centro Colaborador de la Organización Mundial de la Salud en Farmacoepidemiología hasta el 2017, en la actualidad es Experto Externo de la Agencia Europea del Medicamento en materia de Farmacovigilancia y forma parte del Comité Científico del Grupo (GIS) EPI-PHARE de la Agencia Francesa del Medicamento (ANSM) y la Alta Autoridad de Salud de Francia, es Consultor de Agencias Nacionales de Medicamentos.

Presentación del Dr. Michael McDowell en la conferencia “En respuesta a la vacuna, Parte I”, organizada por TT Response (Trinidad y Tobago Response). Temas: • El telón de fondo de la industria genética de las armas biológicas. • Diseño y función del SARS-CoV-2. • Seguir la ciencia o el dinero. • Las tendencias globales y locales. Sobre el Dr. Michael McDowell El Dr. Michael McDowell tiene un Doctorado en Teología (Th.D.) 2001; una Maestría en Teología (M.Th.) 1999; una Licenciatura en Teología Pastoral (BA) 1994; y un Diploma en Teología (Dip.Th.) 1990. El Dr. McDowell también ha realizado estudios universitarios en la Universidad de las Indias Occidentales, 1975, y en la Universidad McMaster, Hamilton, Ontario, Canadá -1979-1980. Enseñó Física, Química y Biología en la escuela secundaria durante muchos años. Y ha estado estudiando el tema de la Escatología durante los últimos 35 años. Es fundador y presidente del Instituto Internacional de Escatología Bíblica (IIBE) 2017. El Dr. McDowell también es miembro de la Sociedad Teológica Evangélica (ETS), una sociedad internacional de eruditos cristianos. Fuentes: TT Response: Dr. Michael Mcdowell: “In Response To The Vaccine” Part 1 (August 14Th, 2021). Michael McDowell Ministries: About Dr. McDowell.

La verdad de Israel, contada por los propios israelitas https://www.vaxtestimonies.org/en

Video original de Voice for Science and Solidarity: https://rumble.com/vt2kkp-part-1-children-vaccination-english.html

Del Canal de Youtube Jazak VeEmatz - Raíces Hebreas https://www.youtube.com/c/JazakVeEmatzRaícesHebreas

Traducción al Español del Informe https://bajolalupa.uy/wp-content/uploads/2022/01/e8b68014-5a9a-4894-ac64-81f78d5696cb.pdf Artículo original de la revista Bajo la Lupa https://bajolalupa.uy/vacunacion-el-plan-mundial-revista-nexus/ Programa Bajo La Lupa https://bajolalupa.uy/vacunacion-el-plan-mundial-el-articulo-de-2019-de-la-revista-francesa-nexus/ Artículo y revista Nexus (en Francés) https://bajolalupa.uy/wp-content/uploads/2022/01/Nexus-mars-avril-2019.pdf

Pfizer admite que los ensayos clínicos fueron cortos para determinar riesgos de miocarditis en niños e informó mal la cantidad de muertes https://archive.md/N2QOe#selection-729.0-729.100 Los desmentidores hicieron su esfuerzo para minimizar la noticia alegando que la culpa no es del tiempo corto ni del grupo pequeño, sino que el estudio no estaba diseñado para eso porque los eventos de miocarditis eran muy raros, y que el seguimiento a largo plazo contemplado en el estudio los detectaría en el futuro. https://maldita.es/malditaciencia/20211220/pfizer-ensayos-clinicos-vacuna-covid-19-ninos-miocarditis/

El Gran Reinicio La comentarista conservadora de EEUU, Candace Owens, denuncia que la crisis social mundial es producto del plan del Fundador del FEM (Foro Económico Mundial) Klaus Schwab para hacer a los ciudadanos dependientes de sus gobiernos en una nueva forma de esclavitud.

Del Canal de Youtube Jazak VeEmatz - Raíces Hebreas https://www.youtube.com/c/JazakVeEmatzRaícesHebreas

Audiência pública sobre a vacinação contra a Covid em crianças entre 5 e 11 anos. José Augusto Nasser: Possui graduação em Medicina pela Universidade Federal Fluminense (1988), mestrado em Medicina (Neurocirurgia) pela Universidade Federal de São Paulo (1998) e doutorado em Ciências pela Universidade Federal de São Paulo (2005). Professor e Orientador do Curso de Pós-Graduação em Neurociências da PUC-RIO, Professor Afiliado da Columbia University Nova Iorque - EUA. Orientador e Membro do Corpo Docente da PósGraduação Doutorado e Mestrado do INTO-RJ.

https://www.bloomberglinea.com/2022/01/11/aplicarse-frecuentes-dosis-de-refuerzo-podria-debilitar-sistema-inmunologico-ema/ https://es.euronews.com/2022/01/11/salud-coronavirus-ema-reunion https://cadenaser.com/ser/2022/01/12/internacional/1641983302_722412.html Jugadores de la FIFA muriendo repentinamente, atletas colapsando con ataques al corazón: 370 casos en 2021 https://diariodevallarta.com/jugadores-de-la-fifa-muriendo-repentinamente-atletas-colapsando-con-ataques-al-corazon-350-casos-en-2021/ https://expresonews.com/nota/2241/mientras-deportistas-vacunados-siguen-falleciendo-a-lo-largo-y-ancho-del-mundo-muchos-politicos-medios-de-comunicacion-y-medicos-callan/ Este estudio (aún no revisado por pares) que hoy comparto, muestra que la variante Ómicron, en comparación con la variante Delta tiene 91% menos riesgo de mortalidad (y recuerden que Delta no tenía una mayor tasa de letalidad, como he indicado - con referencias - en muchos de los seminarios que he impartido). Así que, si los autores tienen razón con sus hallazgos, de tener una tasa de letalidad de menos de 0.3% global, ahora la variante de alta circulación de SARS-CoV-2 tendría 0.027% de tasa de letalidad (en otras palabras, pueden morir menos de tres personas por cada 10,000 infectados). Eso es igual o menor que el riesgo de una gripe estacional de muy baja mortalidad. El estudio (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.11.22269045v1), titulado (traducido del inglés) "Desenlace clínico entre pacientes infectados con la variante de SARS-CoV-2 Ómicron (B.1.1.529) en el sur de California", y fue financiado por la CDC. Los autores evaluaron 52,297 "casos de Ómicron" y 16,982 "casos de Delta" que ocurrieron entre el 30 de noviembre de 2021 y el 1 de enero de 2022. Además de la disminución de letalidad en 91% con respecto a Delta, encontraron también una disminución del 74% en el riesgo de tener que ser internado en unidad de cuidados intensivos y 53% de reducción en el riesgo de ser hospitalizado, con respecto al riesgo que representaban las infecciones de Delta (que eran bajas de por sí, de 1.3% de los casos infectados). Ninguno de los pacientes infectados con Ómicron requirió ventilación mecánica y si llegaban a ser hospitalizados (0.5% de los casos nada más) quedaban 70% menos tiempo en el hospital (una mediana de 1.5 días vs. 5 días para quienes estaban infectados por Delta) Así que, cada vez hay más evidencia que muestra que las infecciones por SARS-CoV-2 son cada vez más leves. Sus tasas de hospitalización son, de hecho, menores a las de Influenza, que en algunos años puede ser hasta del 20% (vean, por ejemplo, esto: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31988818/). La virulencia (es decir, el daño asociado a la infección) del virus fue disminuyendo. Esto se debe a varios factores, entre ellos 1) el que ahora se sabe cómo tratar la enfermedad (ya no se trata de intubar a la gente para darles una respiración mecánica, sino ayudarles a desinflamar las vías aéreas, reducir las posibilidades de que se formen trombos, y controlar las infecciones bacterianas oportunistas), lo que redujo la tasa de letalidad inicial [estimada en 3% a menos de 0.2%, de acuerdo a los datos del año pasado (ver https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33007452/ y https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf, y https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.08.21260210v1 para ver cómo va bajando la tasa de letalidad), y probablemente sea incluso menor ahora], 2) el que dado el hecho de que es un virus que acumula mutaciones rápidamente, y que las variantes de más virulencia no tendrían una ventaja selectiva sobre las otras, sino que las “ventajosas” son las de menor virulencia y mayor transmisión, estos dos años han tenido como “consecuencia evolutiva” una reducción en la virulencia del virus.

Del Canal de Youtube Jazak VeEmatz - Raíces Hebreas https://www.youtube.com/c/JazakVeEmatzRaícesHebreas

Del Canal de Youtube Fe Bíblica - Julio César Clavijo https://www.youtube.com/user/JulioCesarClavijoS/

Inés Sainz: "Menores de 20 años tienen el doble de probabilidad de morir por la vacuna que por el COVID19"

Del Canal de Youtube Jazak VeEmatz - Raíces Hebreas https://www.youtube.com/c/JazakVeEmatzRaícesHebreas

El médico canadiense Charles Hoffe señala que las vacunas de ARN mensajero (ARNm) hacen producir billones de proteínas (S) Spike, similares a las del Sars-cov-2, y que estas se trasladan a la pared celular del endotelio vascular generando, a través de las respuestas de las plaquetas, microtrombos en los capilares. “Cuando la plaqueta se encuentra estos picos o proteíneas Spike de COVID-19 es absolutamente inevitable que se formen microcoágulos de sangre que bloquean ese capilar (por donde fluye la sangre)”.

El reconocido periodista argentino Nicolás Morás, estuvo por Paraguay brindando grandes disertaciones acerca de las ideas de la libertad, así también haciendo un Análisis Histórico del Estatismo, desnudando la distopía que se trata de imponer en el mundo. En ese contexto aprovechó para enaltecer ese espíritu de rebeldía sana de los paraguayos, además de destacar al Paraguay como uno de los países con mayor índice de libertad, partiendo desde la lógica liberal.