Baffingtonpost

L´escalation in atto portera´sicuramente all´uso di truppe europee-Nato in Ucraina. Nel frattempo la Russia distruggera´completmente l´Ucraina, magari, se necessario con armi nucleari tattiche. Secondo me (ieri ha completamente finito la rete elettrica) la seconda mossa sara´organizzare un colpo di stato contro Zelensky ( e lui sembra abbastanza preoccupato) e poi cerchera´di installare un governo filorusso. Questo SICURAMENTE non fermera´i burocrati europei e sara´interessante vedere quali mosse adotteranno. Se per la Russia e´una questione esistenziale, lo e´sicuramente anche per NATO e la UE. Una sconfitta ne causerebbe sicuramente un forte indebolimento e magari la fine. Prima di morire faranno tutto cio´che possono per non scomparire. E questo e´il grande pericolo.

Solo un pazzo o un imbecille potrebbero prendere le decisioni che stanno prendendo gli USA e UE in questo momento. Credere che Putin non rispondera´alle provocazioni NATO e´lo stesso errore che hanno fatto quando pensavano che la guerra, grazie alle sanzioni e alla presunta superiorita´della Nato, sarebbe durata pochi mesi e avrebbe portato alla sconfitta russa e alla vittoria dell´Ovest con tutte le conseguenze possibili. Non hanno capito che Putin si sta preparando sin dal 2014 e che, se ha invaso l´Ucraina, l´ha fatto sapendo di poter vincere. Non hanno ancora capito che la Russia e´pronta ad uno scontro con la Nato, anzi, e´piu´pronta della Nato e soprattutto dell´UE. Si fa un escalation di un conflitto solo se si e´sicuri di prevalere, altrimenti e´demenziale. L´uso delle armi nucleari in Giappone ha permesso agli USA di dimostrare la loro superiorita´bellica. Adesso, purtroppo, non c´e´superiorita´e quindi si rischia solo una risposta pericolosissima.

Quale potrebbe essere la soluzione e la fine della guerra in Ucraina. Quella che salverebbe capra e cavoli? Un´Ucraina indipendente Fuori da Nato e UE... Chiaramente per ottenere questo obiettivo Putin dovrebbe mettere un governo filo-russo e acconsentire ad un riassetto del territorio... A questo forse si arrivera´, dopo che la UE e la Nato capiranno di aver perso SU TUTTI I FRONTI. Dovrebbe avvenire quello che si auguravano per la Federazione russa. Cioe´l´UE dovrebbe implodere e la Nato sparire o diventare quello che in parte e´gia´: un organismo burocratico senza alcun potere decisionale. All´orizzonte la nostra unica speranza sono le elezioni europee, in cui il popolo europeo si puo´esprimere. Se VERAMENTE vuole la pace NON deve confermare gli attuali politici.

“Sara´divertente vedere come lo fara´” questa e´la laconica risposta di Lavrov… Certo e´che la Nato sta cercando ogni modo per provocare I Russi e trovare una scusa per intervenire in Ucraina con truppe europee. Progetto approvato dale repubbliche baltiche e gia´parzialmente portato avanti dalla Francia. Infatti, per il momento, queste truppe vanno sotto il nome di “istruttori”. La Sacharova ha annunciato che questi toneranno presto in Francia in bare di alluminio… E´un momento molto pericoloso perche´siamo nelle mani di squilibrati che, pur di non dover ammettere di essere stati sconfitti, sono disposti a rischiare un´apocalisse nucleare.

Chi vincera´e´ormai chiarissimo perche´la propaganda perde lustro col passare del tempo e con l´esaurimento delle promesse. Quando e´chiaro che l´Occidente non puo´piu´molto, allora anche le profezie hanno le gambe corte. I giorni di Zelensky sono contati, sara´allontanato se non ucciso e la strategia russa si puo´cominciare ad intravvedere. Da un lato Zelensky e´stato dichiarato capo illegittimo in quanto scaduto il termine non ha indetto nuove elezioni (il cui esito era scontato) e dall´altro sembra sia stato richiameto Yanukovich. Il piano, a mio parere, e´un Contro-Maidan. L´Ucraina avra´un presidente filorusso, dichiarera´la sua "neutralita´" e vedremo come reagira´l´Occidente. O l´UE e la Nato si spaccheranno a furore di popoloo ci sara´una guerra aperta. Se la popolazione europea non si svegliera´allora saranno tempi duri.

Quello che sta succedendo da´un´ottima visione dello stato di disperazione in cui si trova l´occidente e magari anche della volonta´perversa di uno scontro diretto contro la Russia. Mai si era scesi cosi´in basso, al punto di adottare metodi tipicamente mafiosi, facendo offerte che "non si possono rifiutare". Dobbiamo cercare in ogni modo possibile di evitarlo e non solo perche´l´esito sarebbe incerto, ma sicuramente perche´l´Europa ne uscirebbe completamente distrutta. Dobbiamo appellarci a chi mantiene ancora un minimo di razionalita´ed ha a cuore il proprio destino e quello della popolazione europea.

Anche perche´dipende da un numero enorme di variabili e soprattutto da eventi e avvenimenti che non si possono prevedere. L´unico ragionamento valido e´considerare il mondo in cui viviamo come una correlazione di eventi portati avanti da individui. Nessuno e´in balia di se stesso, tutti dipendiamo gli uni dagli altri. Questo e´il motivo principale per cui abbiamo stati che vorrebbero una guerra pensando in tal modo di poter ristabilire l´ordine egemonico che si vedono scappare tra le mani e stati che vorrebbero impedire una guerra per poter addivenire ad un futuro di "collaborazione" in cui ci sia una piu´equa distribuzione delle ricchezze e dei diritti dei popoli. C´e´chi si dovrebbe rassegnare a dare e chi dovrebbe poter prendere, in modo da distribuire le ricchezze in modo equo. Questa e´l´unica ricetta per una pace duratura. Molto piu´efficace e molto meno costosa che riempire gli arsenali di armi, addestrare soldati e dichiarare guerre. La maggioranza del popolo l´ha gia´capito, ora e´il momento di "SPIEGARLO" a chi crede di poter dirigere la nostra vita. Popoli di tutto il mondo unitevi, quello che ci separa non e´la razza, la lingua, la religione, ma chi vuole dividerci per avere il sopravvento. Torniamo ad essere gli artefici del nostro futuro.

Sembra che il destino sia gia´stato scritto da tempo e, incuranti dei numerosi insuccessi, vogliono continuare sulla strada del tramonto. Un giorno si e uno no sia Francia che UK ritornano sugli stessi discorsi: manderemo truppe in Ucraina perche´NON POSSIAMO PERDERE e gli Ucraini hanno il diritto di colpire obiettivi civili con i nostri missili. Missili corredati di bombe a grappolo per fare il numero maggiore di vittime. Questo non avra´ripercussioni sull´esito della guerra, ma produrra´una sicura escalation nella guerra attuale. Il destino e´una guerra globale, che magari sfociera´in un conflitto nucleare. Con la tacita approvazione della massa, sapientemente manipolata e se non consenziente, abilmente ignorata.

Ormai siamo al momento della verita´che non puo´piu´essere ne´evitato ne´taciuto. I 61 miliardi non sono serviti a molto, allora diamone 300 e magari il 2,5% del Pil annuale europeo per sostenere il "progetto ucraina". Questi parlano di 10 anni e la paura e´che Putin capisca che i dieci anni di "assistenza al progetto Ucraina" decreteranno la fine dell´Europa e continui per altri dieci anni.... Pavel, presidente della repubblica Cieca,dice che e´da ingenui ancora credere che l´Ucraina possa riconquistare i territori persi e che l´unica soluzione e´sedersi ad un tavolo di trattative... Contemporaneamente in Georgia e´passata la legge che obbliga tutte le ONG a riferire i contributi ricevuti dall´estero. La stessa legge e´stata "democraticamente" approvata negli USA, ma quando si tratta della Georgia diventa antidemocratica. Al punto che la UE ha minacciato sanzioni qualora fosse approvata. Quello che ancora gli europei non hanno capito e´che le loro sanzioni non fanno piu´paura a nessuno, anzi...si ripercuotono contro l´Europa.

Ci sono due uniche soluzioni all´attuale conflitto in Medio Oriente: o uno stato Palestinese o uno stato Sionista Israeliano. Molto probabilmente l´attuale genocidio sara´portato a termine perche´gli Israeliani hanno due punti di forza; 1) L´appoggio incondizionato USA 2) Sono una potenza nucleare. L´Iran ha fatto presente che non vuole iniziare una guerra contro gli USA ( infatti ha combinato l´attacco ad Israele con Burns il capo della CIA) e che se sara´attaccato sapra´difendersi. La Cina e´impegnata nel Pacifico e la Russia con la guerra in Ucraina. Il fronte palestinese purtroppo passa in second´ordine. Gli unici veri eroi sono gli Houti, che, pur essendo uno degli stati piu´poveri del pianeta, e´riuscito a tenere a bada USA e Europa.

E sara´guidata dalla Nato e dalla UE. La guerra deve andare avanti perche´i burocrati europei non vogliono rinunciare ai lauti guadagni che essa rappresenta. Ci saranno uffici, impiegati pagati enormi stipendi dove confluiranno tutti i politici dismessi o "premiati" per i servizi resi ai burocrati europei. Putin si trova di fronte ad un dilemma: continuare una lunga guerra con armi convenzionali o raggiungere il suo scopo (che e´quello di una terra neutrale tra Russia e Occidente) distruggendo completamente con armi nucleari quello che rimarra´dell´Ucraina rendondola inappetibile per una espansione della Nato. La risposta dipendera´dall´atteggiamento dell´Occidente. Se questi faranno un´escalation e metteranno in forse i piani russi, allora Putin optera´per la soluzione drastica. Conoscendo l´arroganza e la testardaggine dei burocrati occidentali, penso che l´Ucraina non abbia scampo.

Inizia a 0.50 Video di un "bambino" ucraino costretto ad andare al fronte. Il giorno prima sono morti parecchi suoi commilitoni. Mamma ti ho mentito quando ti ho detto che tornero´. Forse non tornero´...Non voglio piu´combattere, non ne vale la pena...ti volgio bene... QUESTO dovrebbero trasmetterlo a reti unificate....per far capire come l´ingordigia, l´arroganza, la cupidigia dei piu´condannano a morte e costringono a combattere guerre gia´perse in partenza. VERGOGNA a tutti quelli che sostengono le guerre!!!!!!!!!

Ieri ha convocato i due ambasciatori, quello francese e quello del Regno Unito. La risposta dei francesi e´stata immediata: la Francia non mandera´truppe in Ucraina e la notizia che ci sono 1500 uomini della Legione Straniera francese e´falsa. Per quanto riguarda il Regno Unito, Putin ha detto chiaramente che un attacco di missili a lunga gittata forniti dall´UE sulla Russia sara´interpretato come un attacco diretto e trattato come tale... Riguardo agli F16, saranno considerati come veicoli che trasportano armi nucleari. Sembra che, almeno per il momento, non si parli di truppe in Ucraina. Bisogna vedere se i politici europei continueranno a comportarsi come al solito: oggi dicono una cosa e domani esattamente l´opposto. Certo e´che dovrebbero calibrare i discorsi.

La Francia e´in Ucraina con 15000 truppe della Legione Straniera in aiuto alla 54ma divisione in Slaviansk... Cameron e´pronto e la Nato interverra´se verranno superate due linee rosse: 1) La linea difensiva ucraina ceda (ed e´successo) 2) Zelensky chieda l´intervento Nato. L´Italia ha detto che non interverra´perche´"non siamo chiamati a fianco dei nostri alleati", il che avverrebbbe qualora la Nato entrasse in Ucraina. La risposta di Putin non ha tardato a farsi sentire: ha ordinato esercitazioni che simolino l´uso di armi nucleari tattiche... Se gli Europei continueranno a credere si tratti di un bluff siamo nei guai seri.

Borrell ha detto chiaramente che la responsabilita´della guerra in Ucraina e´fondamentalmente "nostra", che lui saprebbe come finire la guerra in due settimane (basterebbe terminare gli aiuti all´Ucraina), ma che non lo fara´. La guerra DEVE ANDARE AVANTI. Cioe´in barba ai "valori umanitari" della UE centinaia di migliaia devono morire senza alcun risultato (anzi aumentando la sconfitta e diminuendo esponenzilmente le possibilita´di una pace accettabile) perche´devono "aiutare" la campagna elettorale di Biden.... Lord Cameron ha detto espressamente che non ci saranno truppe UK in Ucraina negando quello affermato qualche settimana fa e quindi Macron rimane l´unico a voler intervenire... E´vero che Napoleone ha sfidato la Russia da solo, ma erano altri tempi, era un altro esercito e cio´nonostante e´stato sconfitto. Bisogna vedere quanto e´grande la delusione di onnipotenza dell´attuale presidente... Kuleba esorta gli europei a rimandare in patria gli ucraini in eta´di leva,perche´ha disperatamente bisogno di soldati... E anche in questo caso i "valori umanitari europei" saranno abbandonati...

Argomenti trattati: Ucraina Israele Militarizzazione europea

E´notizia di qualche giorno fa di cui non avevo parlato perche´ne dubitavo la verita´. Pepe Escobar che l´aveva riferita l´ha riconfermata asserendo che era di fonti piu´che attenibili. Avrebbero dovuto farlo detonare ad alta quota su territorio iraniano in modo da distruggere completamente la rete elettrica. Escobar dice che e´stato fatto esplodere da un missile ipersonico russo prima che raggiungesse il bersaglio e che non sono tanto importanti i dettagli quanto il messaggio. Un conflitto nucleare potrebbe scoppiare improvvisamente per la scelleratezza di qualche politico impazzito. Forse i due probabili sono Israele e il Nord Corea. Questo e´il motivo principale per cui dovremmo smettere IMMEDIATAMENTE di foraggiare la guerra in Ucraina e cercare di ristabilire al piu´presto rapporti diplomatici con i nostri "nemici". Invece si parla di industria militare E PRODUZIONE DI ARMI E MUNIZIONI SU LARGA SCALA.

Probabilmente gli USA non risponderebbero, o almeno questo e´quanto sostiene il prof. Mearsheimer che dice che sicuramente gli USA non ritengono l´Ucraina importante da sacrificare New York o Washington. Quello che non ha detto e´se sacrificherebbero l´Europa...usando le armi nucleari che hanno in Germania e in Italia... Ma, almeno per il momento, non c´e´alcun pericolo perche´i Russi stanno vincendo e, se la situazione non cambia drasticamente, l´Ucraina non ha grandi speranze... In Israele sembra che abbiano tutte le migliori intenzioni di portare a termine l´attuale genocidio, ostaggi liberati o no...

Il piano di truppe europee (non Nato) in Ucraina sembra piu´che probabile. Da un lato Romania e Francia con un ristretto numero di soldati dovrebbero difendere Odessa e lo sbocco di quello che rimane dell´Ucraina sul Mar Nero, dall´altro lato Polonia e Lituania dovrebbero attaccare da Nord Ovest e coprire l´eventuale offensiva Bielorussa. Macron da´gia´quasi sicuramente per scontato che le truppe saranno annichilate dai Russi, ma spera che questo serva per convincere gli USA a intervenire con i "boots on the ground". Il che non e´scontato. L´intervento lituano e´avvalorato dal fatto che la Germania ha elargito 1 miliardo e 200 milioni di armi alla Lituania. Probabilmente Germania e Italia si limiteranno alle armi. Speriamo che di fronte ad una massiccia sconfitta nel futuro la popolazione si rifiuti di intervenire. Contemporaneamente Polonia e Germania obbligheranno gli Ucraini rifugiati a tornare in patria a combattere. Ancora una volta dimostrando il doppio standard dell´Europa. I rifugiati sono "intoccabili" a meno che non faccia comodo "toccarli"...

Forse siamo molto lontani dalla fine del conflitto, nonostante molti lo sostengano. Forse ha ragione Orban: il prossimo passo sono truppe Nato. Tutti sono adirati contro Macron perche´ha rivelato i piani troppo presto. Francia e Romania interverranno in Transnistria e Odessa. Contemporaneamente Polonia e stati baltici entreranno nell´Est. Sia per la Nato che per la Russia la vittoria, e soprattutto la sconfitta, e´una questione esistenziale. Per la Nato sarebbe la sconfitta dell´ideologia occidentale che l´Occidente grazie alla sua superiorita´ha il diritto di dominare il resto del mondo, per la Russia sarebbe la fine della Federazione Russa. Questo rende il conflitto estremamente pericoloso, perche´entrambi i combattenti, nel caso di una sicura sconfitta, potrebbero usare TUTTE le armi a loro disposizione, incluso il nucleare. Questo significherebbe la SICURA FINE DELL´EUROPA.

Gli USA si stanno scavando la fossa, la Russia da´loro la zappa e la zappa e´"made in China". Questo riassume bene la situazione attuale, ma non dice chi la dirige. Sono i "soliti noti" (a chi indaga), quelli che vanno sotto il nome di "governo ombra" e che da secoli dirigono tutti gli avvenimenti mondiali. La realta´visibile e´quella di guerre tra piu´"nemici", in realta´tutto e´programmato per raggiunger lo scopo di un governo mondiale. Se si capisce il presupposto, allora si capiscono le cause e si puo´tentare di prevedere il futuro.

L´Iran ha risposto all´attacco israeliano in modo "soft". Cioe´ha avvertito 72 ore prima, ha usato un gran numero di droni, ma ha anche dimostrato che PUO´fare un attacco pericoloso. Infatti ha lanciato dei missili balistici, tre sono andati a segno, su basi considerate inespugnabili. Ha anche dimostrato agli alleati USA (Giappone e Europa) che questi non saranno in grado di difenderli qualora entrassero in un conflitto globale a loro fianco. Ha poi detto agli USA che non volevano un´escalation del conflitto, ma, se Israele avesse attaccato delle basi strategiche iraniane, avrebbero risposto massicciamente. Certamente non e´un bluff e gli americani l´hanno capito. L´avra´capito anche Israele?

L´escalation del conflitto non sara´in Ucraina perche´anche se gli USA stanziassero i 61 miliardi non arriverebbero in tempo. Gli Ucraini hanno bisogno di armi, munizioni e truppe. Al momento gli USA hanno altri fronti piu´importanti, le armi e munizioni devono essere prodotte e quindi i miliardi servono a poco... Al contrario in Israele si parla di un possibile attacco irniano entro 48 ore. Il che e´alquanto sospetto perche´l´Iran non vuole iniziare una guerra con gli USA e quindi c´e´da pensare che la "vendetta" non sara´in campo israeliano. Se fosse un attacco diretto molto probabilmente sarebbe una false flag per trascinare gli USA nel conflitto....

Israele sta tentando di trascinare l´alleato USA in guerra contro l´Iran. Non e´da escludere una false flag...

Questo e´il motivo per cui gli USA dovrebbero finanziare l´Ucraina con i promessi 61 miliardi, cosi´ha detto Cameron a Trump. A fronte di un dimezzamento della potenza militare russa, nessun americano ha perso la vita. Ovviamente il milione di Ucraini non conta. Zelensky e´sempre piu´patetico, ora ha un nuovo piano per una controffensiva che dovrebbe far riconquistare agli Ucraini tutti i territori persi. Ovviamente ci vogliono i 61 miliardi.