Angiverisamhället är här - men för en god sak?

Är folk verkligen inte kapabla att söka och finna information själva och avgöra vad som är sant eller falskt? Att trycka undan röster har kanske mer att göra med att man inte vill bli avslöjad snarare än av välvilja? De betrodda instanserna har ju trots allt första tjing på förstasidan. En och annan avvikande synvinkel kan väl bara vara bra, åtminstone som disskusionsunderlag eller för att ha något att irritera sig på eller för att bekräfta hur rätt man har. Kanske som exempel på hur fel det kan bli.
Det är nog tur att allt alternativt inte rensas i alla fall. Man vill nog, men det skulle bli för uppenbart.

Trots otaliga exempel i historien står nu horder av små självutnämnda poliser redo att ange grannar, vänner och bekanta. Otåligt väntar de på att få återupprepa forna tiders skvallerbyttabingbångkaos. Läget är moget för en ny modern dystopi och folk hjälper så gärna till att förslava sig själva, syftet är ju trots allt gott. Att rädda liv.
Att man själv skulle vara en del i den nya tidens förtryck kan man inte tänka sig, man är ju på den korrekta sidan, eller . .
Nya system för bevakning och kontroll byggs i rasande fart för det allvarliga läget. Tillfälliga regleringar och förbud blir nödvändiga och visar sig vara ytterst effektiva. Det vore väl synd att bara kasta dem efteråt när allt är över, när det gick så bra och smidigt. Kanske kan man behålla lite av den nyfunna kunskapen och de ytterst effektiva lösningarna även i “fredstid” ? Varför slänga bort ett vinnande koncept?
Att den trista delen av historien skulle upprepa sig här i trygga Sverige eller med ens egen insats är väl otänkbart ?
Det är ju de andra som sysslar med sånt . . Det har man ju läst och sett på TV . . om de där andra . .