mwgfd

Ein weiterer Teil unserer Serie "Schützt unsere Kinder!" mit Alina Karl – Teil 3 - Wie es weiterging. Ein Gemeinschaftsprojekt von KlardenkenTV, AXION und MWGFD. In der dritten Sendung zu unserem brisanten Fall um Alina Karl und ihren Sorgerechtsstreit, erfahrt ihr die neuesten Entwicklungen und Reaktionen auf die jüngsten Gerichtsentscheidungen. Diesmal diskutieren wir ausführlich, warum trotz der Befangenheits-Erklärung von Richter Baak die unbegleiteten Umgänge zwischen Alina Karl und ihrem Sohn Max weiterhin nicht stattfinden. Wir gehen den schwerwiegenden Gründen nach, die das Gericht dazu veranlasst haben, und beleuchten die Auswirkungen der langjährigen Trennung durch staatliche Institutionen. Begleitet von Rechtsanwalt Heribert Kohlen und Gutachterin Dr. Andrea Christidis, bietet diese Folge tiefe Einblicke und neue Enthüllungen. Verpasst nicht diese wichtige Diskussion bei "Alexa fragt nach!" – gemeinsam geben wir den betroffenen Kindern eine Stimme! Seid wieder mit dabei, ich freue mich auf Euch! Eure Alexa

Prof. Sucharit Bhakdi, Dr. Bodo Schiffmann, Dr. Ronald Weikl und Rechtsanwältin Beate Bahner Die Veröffentlichung der RKI-Files bringt eine neue Dynamik in die dringend notwendige Aufklärungsarbeit der Corona-Zeit. Der Mediziner Bodo Schiffmann, ein Aufklärer der ersten Stunde, hat dazu ein neues Buch mit dem Titel „Das entschwärzte Verbrechen“ veröffentlicht. Bodo Schiffmann wird uns dazu einige spannende Einblicke gewähren. Geht jetzt nach der Veröffentlichung der Files noch einmal ein Fenster für eine juristische Aufarbeitung auf? Unter anderem dazu äußern sich live zwei weitere prominente Aufklärer: die Rechtsanwältin Beate Bahner sowie der Arzt und MWGFD-Mitbegründer Ronald Weikl. Im letzten Teil gibt einer der weltweit wichtigsten Aufklärer, der anerkannte Spitzenwissenschaftler Sucharit Bhakdi, weiteren wichtigen Input. Es wird im gemeinsamen Gespräch unter der Moderation von Alexa und Willy erörtert, welche Möglichkeiten die Menschen auch auf juristischem Wege haben, aufzustehen und sich Gehör zu verschaffen. Seid wieder mit dabei, wir freuen uns auf Euch! Eure Alexa und Willy

„2024 - Es geht weiter – Das geht uns alle an“ Als Referenten vor Ort sind: Uwe Kranz - Kurzvorstellung „United For Freedom“ und The Big Picture Marianne-Grimmenstein-Balas - Beitrag zur Aufarbeitung der Pandemiemaßnahmen. Rechtliche Schritte wegen der Annahme der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) der WHO Dr. Beate Pfeil - Die Völkerrechtswidrige Verabschiedung der IGV, Folgen und Handlungsmöglichkeiten Karl Hummitzsch - Eröffnung und US – Government Global Health Security Strategy 2024 Global-Strategische Bewertung Axel Turck - Transformation – Todesurteil für Unternehmen Noel Lapierre - Demontage kleiner landwirtschaftlicher Betriebe in Frankreich: Wie man den Trend umkehrt

Ein weiterer Teil unserer Serie "Schützt unsere Kinder!" Ein Gemeinschaftsprojekt von KlardenkenTV, AXION und MWGFD. Vier Gutachten hatte das OLG München von der GWG und deren zugehörigen Abteilung AFP bestellt. Frau Griebel, die Mutter des Kindes, um das es hier geht, hat deshalb für alle vier Gutachten psychologische Stellungnahmen von Dr. Andrea Christidis eingeholt, die belegten, dass sämtliche Gutachten unverwertbar sind. Dr. Ursula Münch hat nachweislich bewusst falsche ärztliche Zeugnisse ausgestellt, ein aussagepsychologisches Gutachten hat nichtssagende Ergebnisse erbracht, und die zwei weiteren Familiengutachten der Psychotherapeutin Christa Emmert-Blickenberger bauten auf dem wissentlich falsch erstellten ärztlichen Zeugnis von Dr. Münch auf. Das Verfahren vor dem OLG München wurde für die Mutter, die die Vermutung des sexuellen Missbrauchs ihres Kindes wagte auszusprechen, abschlägig beschieden. Heute besprechen wir, was Richter Kindern antun, wenn Mütter nur den Verdacht der Pädokriminalität äußern. Seid wieder mit dabei, ich freue mich auf Euch! Eure Alexa

Die meisten Menschen unterschätzen, wie zielgerichtet und effektiv im staatlichen Bildungswesen Umerziehung stattfindet. Schon vor 125 Jahren wandte sich der Marxist John Dewey dagegen, dem Lesen- und Schreibenlernen in der Grundschule so viel Aufmerksamkeit zu widmen. Er setzte sich also ziemlich offen für „Dumbing Down“, d. h. Verdummung ein. Der Marxist Georg Lukács führte 1919 in der sozialistischen Räterepublik in Ungarn ein radikales Sexualisierungsprogramm in den Schulen ein. Der Vortrag „Die Motive und Ziele der Umerziehung“ des Philosophen Prof. Dr. Dr. Daniel von Wachter (www.von-wachter.de), gehalten am 25. Mai 2024 in Feldkirch, untersucht das Motiv dieser Bewegung und zeigt, welche Art Umerziehung heute in den staatlichen Bildungssystemen des Westens stattfindet.

Der MWGFD e.V. veranstaltete am 24. Mai 2024 ein Pressesymposium zum Thema "Impfstoffzulassung, Impfempfehlung, Impfpflicht: Reichen die Daten?" Dieses Video zeigt die einführende Ansprache von Dr. Ronald Weikl, Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe und 2. Vorsitzender der MWGFD. Er wies dabei auf das Spannungsverhältnis hin, das die gegenwärtige Impfpraxis charakterisiert: Einerseits würden besonders im Kindesalter zahlreiche Impfungen offiziell dringend empfohlen und zum Teil auch mit Zwangsmaßnahmen durchgesetzt, andererseits aber sei die Datenlage zum Nutzen dieser Impfungen äußerst dürftig, und auf Seiten der Behörden sei kein Interesse an einer Verbesserung dieser Situation erkennbar. Dr. Weikl präsentierte weiterhin auch einige vergleichende Betrachtungen zu Impfraten und Kindersterblichkeit in den USA und in Japan, welche zum Nachdenken anregen.

Prof. Dr. med. Paul Cullen ist Facharzt für Laboratoriumsmedizin sowie Facharzt für Innere Medizin mit Zusatzbezeichnung Infektiologie. Beim Pressesymposium "Impfstoffzulassung, Impfempfehlung, Impfpflicht: Reichen die Daten?", welches der MWGFD e.V. am 24. Mai 2024, abhielt, sprach er über ethische Aspekte der Masernimpfung. Auch wenn es formal keine Impfpflicht für Masern gebe, so sei aufgrund des für den Besuch von Kindertagesstätten und Schulen vorgeschriebenen Nachweises der Immunität gegen Masern (nur ausnahmsweise einer Impfunfähigkeit) die Impfung für die meisten Kinder und Jugendlichen de facto nicht zu umgehen. Darüberhinaus werde in Deutschland die Masernimpfung nicht allein angeboten, sondern immer nur als Teil von Kombinationsimpfstoffen, die insbesondere auch gegen Röteln gerichtet sind. Der Impfstoff gegen Röteln aber sei mithilfe einer aus einem abgetriebenen Fötus gewonnenen Zelllinie entwickelt worden. Daraus ergebe sich für viele Eltern mit starken religiösen Überzeugungen ein Gewissenskonflikt. Nach Prof. Cullen gibt es einen reinen Masern-Impfstoff derzeit nur in Japan; und ihm persönlich seien zwei Familien bekannt, die aus diesem Grund nach Japan reisten, um ihre Kinder dort impfen zu lassen. Prof. Cullen diskutierte auch die rechtlichen Aspekte der Vorschrift zur Masernimpfung. Zwar hätten die Gesundheitsämter zur Durchsetzung dieser Vorschrift drakonische Zwangsgelder und sogar Zwangshaft angedroht, aber eine bayrische Gerichtsentscheidung aus dem Jahr 2023 habe dieser Praxis zunächst einen Riegel vorgeschoben, und es sei zu hoffen, dass dieses Beispiel bundesweit Schule mache.

Prof. Dr. Bergholz ist Elektrotechniker und Expertefür Qualitätsmanagement. Beim Pressesymposium "Impfstoffzulassung, Impfempfehlung, Impfpflicht: Reichen die Daten?", welches der MWGFD e.V. am 24. Mai 2024, abhielt, sprach Prof. Bergholz über impfstoffe aus der Perspektive des Qualitätsmanagements. Er verglich die bei der Zulassung von Impfstoffen vorherrschende Praxis mit international anerkannten Standards und Protokollen, welche in der Industrie weithin Anwendung finden. In seiner Analyse kommt Prof. Bergholz zu dem Schluss, dass es bei der Impfstoffzulassung erhebliche Qualitätsmängel gebe. Legte man man bei der Zulassung die eigentlich angemessen Qualitätsstandards zugrunde, dann wären die Beteiligten praktisch mit einem Bein im Gefängnis.

Prof. DDr. Harald Walach ist 1. Vorsitzender der MWGFD e.V. Beim Pressesymposium "Impfstoffzulassung, Impfempfehlung, Impfpflicht: Reichen die Daten?", welches der MWGFD e.V. am 24. Mai 2024, abhielt, sprach er über ganzheitliche Gesundheits-Effekte von Impfungen. Er stellte eine vergleichende Studie zur Gesundheit von geimpften und ungeimpften Kindern vor, die er gemeinsam mit Angelika Müller erarbeitet hat. Diese Studie stützte sich auf eine detaillierte repräsentative Umfrage des Robert Koch-Instituts, welche insgesamt über 16000 Kinder erfasste, von denen etwas mehr als 200 ungeimpft waren. Für jedes der Kinder wurde aus der Zahl der vorliegenden Diagnosen ein Krankheits-Score errechnet, welcher dann mit vielerlei anderen Faktoren in Beziehung gesetzt wurde – sozialen Faktoren wie z.B. Einkommen der Eltern oder Migrationshintergrund, aber auch medizinischen Faktoren wie Gesundheitszustand der Eltern und auch Art und Anzahl der Impfungen. Dabei fanden Walach und Müller keinen nachweisbarer Nutzen von Impfungen; ihr Effekt auf den Krankheits-Score sei insgesamt sogar leicht negativ.

Andreas Diemer ist Arzt für Allgemeinmedizin und Naturheilverfahren sowie Diplom-Physiker. Beim Pressesymposium "Impfstoffzulassung, Impfempfehlung, Impfpflicht: Reichen die Daten?", welches der MWGFD e.V. am 24. Mai 2024, abhielt, sprach er über die Frage der Zuverlässigkeit und Aussagefähigkeit von klinischen Studien zu Impfstoffen. Eigentlich müssten Impfstoffe besonders strengen Anforderungen an Sicherheit und Wirksamkeit genügen, da sie ja praktisch immer Gesunden verabreicht werden. Es müssten daher vor der Zulassung besonders gründliche und groß angelegte Studien verlangt werden. Solche Studien würden aber in der Praxis nicht durchgeführt. Die Entscheidungsgremien akzeptierten unzulängliche und geschönte Studien; ihre Mitglieder befänden sich leider häufig im Interessenkonflikt, da sie mit den Herstellern kooperierten und finanzielle Verbindungen hätten. So bleibe kritischen Ärzten, Journalisten und Bürgern nur übrig, sich selbst kundig zu machen. Viele impfkritische Initiativen und Zusammenschlüsse von Ärzten können hierbei helfen: z.B. www.mwgfd.org, www.impfkritik.de, https://individuelle-impfentscheidung.de/impfungen.html

Hans U. P. Tolzin ist Medizin-Journalist und Herausgeber der Zeitschrift »impf-report«. Beim Pressesymposium "Impfstoffzulassung, Impfempfehlung, Impfpflicht: Reichen die Daten?", welches der MWGFD e.V. am 24. Mai 2024, abhielt, diskutierte er grundsätzliche Fragen zur Impfstoffsicherheit, zum Beispiel: Ab wann ist ein Impfstoff »sicher«? Ist ein Impftoter auf 10 Millionen Geimpfte hinzunehmen? Oder ein Impftoter auf 10.000 Geimpfte? Wo genau ist das definiert und festgeschrieben? Gibt es überhaupt so etwas wie einen »sicheren« Impfstoff? Wenn ja, warum weigern sich dann die Impfstoffhersteller weltweit, die Haftung für ihre Impfstoffe zu übernehmen? Neben diesen ethischen und politischen Fragen diskutierte Hans Tolzin auch methodische Probleme von Zulassungsstudien, sowie von Datenerhebungen zu Impfstoffnebenwirkungen nach der Zulassung.

Universitäts-Dozent Dr. Gerd Reuther ist Radiologe und Medizinhistoriker. Beim Pressesymposium "Impfstoffzulassung, Impfempfehlung, Impfpflicht: Reichen die Daten?", welches der MWGFD e.V. am 24. Mai 2024, abhielt, sprach Dr. Reuther über die Geschichte der Impfungen. In den Schulbüchern kann man lesen, wie zuerst die Pocken und in der Folge eine Krankheit nach der anderen durch »sichere und effektive« Impfungen besiegt worden seien. Aber stimmt dies wirklich? In seinem Vortrag machte Dr. Reuther deutlich, dass gerade die Pockenimpfung zu vielen schweren Nebenwirkungen geführt hatte, und auch, dass die meisten anderen Impfungen zumeist erst zu einem Zeitpunkt eingeführt wurden, an dem nur noch verhältnismäßig wenige Kinder an der betreffenden Infektion erkrankten und starben. Diesen Impfungen kam also im Kampf gegen diese Infektionskrankheiten bestenfalls eine untergeordnete Rolle zu. Dr. Reuther geht sogar noch einen Schritt weiter: “Impfzwänge verhinderten nirgends Epidemien. Im Gegenteil, es spricht alles dafür, dass Pockenepidemien erst durch die infektiösen Impflinge ausgelöst wurden.”

Dr. Ronald Weikl ist Facharzt für Frauenheilkunde und Geburtshilfe sowie Praktischer Arzt mit Schwerpunkt Naturheilverfahren. Dieses Video zeigt seinen Vortrag beim beim Pressesymposium "Impfstoffzulassung, Impfempfehlung, Impfpflicht: Reichen die Daten?", welches der MWGFD e.V. am 24. Mai 2024 abhielt. Dr. Weikl sprach über die Impfung gegen menschliche Papillomaviren (HPV). Diese Viren werden unter anderem sexuell übertragen, und einige Typen können verschiedene gutartige oder bösartige Tumoren auslösen, darunter Gebärmutterhalskrebs, dessen Verhinderung das erklärte Ziel der Impfung ist. Dr. Weikl führte aus, dass es bisher keine Studien gebe, die zeigten, dass die Impfung tatsächlich Krebs verhindere. Zudem könne Gebärmutterhalskrebs auch durch konsequente Vorsorgeuntersuchungen schon im Vorstadium erkannt und somit rechtzeitig behandelt werden. Andererseits habe die Impfung aber zahlreiche, zum Teil schwerwiegende Nebenwirkungen, einschließlich neurologischer und Autoimmun-Erkrankungen, sowie vorzeitigen Versagens der Eierstöcke. Dr. Weikl empfiehlt allen Eltern, all diese Fragen sorgfältig zu bedenken, bevor sie einer HPV-Impfung ihrer Kinder zustimmen.

Am 24. Mai hielt der Verein MWGFD ein Pressesymposium zum Thema: "Impfstoffzulassung, Impfempfehlung, Impfpflicht: Reichen die Daten?" Dieses Video zeigt die Begrüßungsansprache von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, dem MWGFD-Ehrenvorsitzenden.

Der Verein MWGFD lädt herzlich ein zum Pressesymposium „Impfstoffzulassung, Impfempfehlung, Impfpflicht – Reichen die Daten?“ Da sich die Hinweise mehren, dass auch bei vielen anderen, konventionellen Impfungen ebenfalls Mängel bei den Zulassungsstudien und den Impfempfehlungen vorliegen, geht es bei diesem Symposium nicht um die gentechnischen COVID-Impfstoffe, sondern um traditionelle Impfstoffe gegen andere Infektionskrankheiten. Zu den Referenten gehören neben den MWGFD-Mitgliedern Prof. Dr. Werner Bergholz, Prof. DDr. Harald Walach, Dr. Ronny Weikl und Andreas Diemer auch Prof. Dr. Paul Cullen, Hans Tolzin und Dr. Gerd Reuther.

Ein weiterer Teil unserer Serie "Schützt unsere Kinder!" mit Alina Karl – Teil 2 - Wie es weiterging. Ein Gemeinschaftsprojekt von KlardenkenTV, AXION und MWGFD. In der spannenden Fortsetzung unserer Serie rund um Alina Karl präsentieren wir euch exklusiv die neuesten Entwicklungen im Sorgerechtsstreit gegen ihren Ex-Mann, um die Umgangskontakte mit ihrem gemeinsamen Sohn Max. Erfahrt in diesem zweiten Teil, welche dramatischen Enthüllungen und juristischen Entscheidungen das Gericht in diesem komplexen Fall getroffen hat und warum der Name meiner Sendung "Alexa fragt nach!" plötzlich im Schreiben des Richters auftaucht. Die Antragstellerin kämpft weiterhin um unbegleitete Umgangskontakte mit ihrem Sohn, während das Gericht auf Grundlage schwerwiegender Anschuldigungen eine andere Sichtweise einnimmt. Seid wieder mit dabei, ich freue mich auf Euch! Mit dem Teilen dieser Ankündigung helft ihr, den Kindern eine Stimme zu geben! Eure Alexa

Axion resist lädt Sie herzlich zum Pressesymposium "Zielscheibe Kind und Bindung" am 3. Mai 2024 in Wetzlar ein, das von 13 Uhr bis 18 Uhr stattfindet. • Wussten Sie, dass in Deutschland pro Jahr 80-90.000 Kinder ihren Eltern entzogen werden, oft unwiderruflich? • Wussten Sie, dass Kinder der ukrainischen Flüchtlinge ein beliebtes Ziel der Jugendämter geworden sind, während ihre Eltern ohne Sprach- und Gesetzeskenntnisse hilflos zusehen? • Wussten Sie, dass die deutsche Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BzGA) zusammen mit der WHO „Standards für die Sexualaufklärung der Kinder in Europa“ entwickelt hat? • Wussten Sie, dass Kentler's Plädoyer für die Pädophilie dadurch wieder Einzug in die staatliche Erziehung von Kindern hält? • Wussten Sie, dass Masturbation bereits im Alter von 0 bis 4 Jahre empfohlen wird? • Wussten Sie, dass Kindern ab 12 der Umgang mit Peitschen, Handschellen und Liebeskugeln beigebracht werden soll? • Wissen Sie, warum die "Sexualpädagogik der Vielfalt" alles andere als harmlos ist? Die Antworten auf diese verstörenden Fragen geben Ihnen Psychologen, Kriminologen, Anwälte und Wissenschaftler auf unserem ersten Pressesymposium am 03.05.24.

Folge 9 der Sendereihe "Schützt unsere Kinder" in Zusammenarbeit mit Axion und dem MWGFD. In diesem Fall geht es um einen Umgangsbeschluss, der vom Gericht abgelehnt wurde, obwohl die Mutter ein Wechselmodell für die Kinder vorgeschlagen hatte. Die Ablehnung basierte auf der mangelnden Kommunikation zwischen den Eltern, wobei der Vater jegliche Kommunikation verweigerte. Weitere Probleme im Verfahren betreffen die Befangenheit von Sachverständigen sowie Vorwürfe gegen die Mutter, den Kindesvater nicht zu akzeptieren und Kindeswohlgefährdungsvorwürfe zu erheben. Diese Vorwürfe führten zur Ablehnung des Wechselmodells. Zudem bleiben Gefährdungsanzeigen der Mutter unbeachtet, während der Vater Verhaltensweisen zeigt, die das Kindeswohl gefährden könnten. Angesichts dieser Umstände soll nun ein Antrag auf Übertragung der elterlichen Sorge gestellt werden. Seid wieder mit dabei, ich freue mich auf Euch! Eure Alexa

Organisierte Kriminalität in Jugendämtern? In meiner Sendung ist diesmal das Jugendamt und das Familiengericht Gießen im Fokus. Nach einer gewaltsamen Hausdurchsuchung wurde das fünf-Monate alte Kind der Familie Beckert präventiv seinen Eltern entrissen, denen eine Kindeswohlgefährdung vorgeworfen wurde. Diese Gefährdung ist bis heute keineswegs bestätigt worden. Ein fingierter Karteiauszug eines in Grünberg (Hessen) ansässigen Arztes wurde ohne dessen Unterschrift und ohne gerichtliche Anfrage um einen Arztbericht als Vorwand für die von den Institutionen stattgefundene Kindeswohlgefährdung zu vertuschen. Die Hebamme der Familie hatte bestätigt, dass keine Gefährdung des Kindes vorlag, Eidesstattliche Versicherungen Dritter wurden ignoriert. Es reicht die Behauptung des Jugendamts, um Kinder ihren Eltern zu entreißen. Seid wieder mit dabei, ich freue mich auf Euch! Eure Alexa

Seit 25 Jahren arbeitet Dr. Beha in einer homöopathischen Allgemeinarztpraxis in Amberg, Bayern. Als Vater von 5 Kindern hat er sich seit Beginn der Coronapandemie mit den Sorgen und Nöten seiner Patienten, die in diesem Zusammenhang auftraten, intensiv auseinander gesetzt und versucht, wenn möglich, ihnen hilfreich zur Seite zu stehen. Dies mündete im Sommer 2022 in einem Strafbefehl, ohne vorherige Verhandlung, wegen dem angeblichen Ausstellen von 18 Gefälligkeitsattesten bzgl. Maskenbefreiung und 2 Gefälligkeitsattesten bzgl. Masernimpfbefreiung. Was ihm alles widerfahren ist und welches Urteil am Ende über ihn gefällt wurde, erfahrt Ihr in meiner Sendung. Seid wieder mit dabei, ich freue mich auf Euch! Eure Alexa

Betroffene Andrea: 52 Jahre aus Österreich 1. Impfung 20.3.2021, 2. Impfung 17.4.2021, 3. Impfung 10.1.2022 (3x Moderna) Vorerkrankungen: Hashimoto (Schilddrüsenunterfunktion), Migräne Ich habe mich im Vertrauen auf die Worte der Bundesregierung, aus Solidarität für meinen eigenen Schutz und zum Schutz der Allgemeinheit impfen lassen. Nach 2. Impfung blieben extreme Erschöpfung und Belastungsintoleranz nach leichten Tätigkeiten, Gelenkschmerzen, tägliche Kopfschmerzen, jeden dritten Tag Migräne, ständig Schwindel, Lagerungsschwindel, Tinnitus, Ohrenrauschen, Taubheitsgefühle, Kribbeln, kognitive Probleme. Nach 3. Impfung: zusätzliche Beschwerden wie Druck auf der Brust, Kurzatmigkeit, Herzrasen, Herzstolpern, hoher Puls bei Lagewechsel und Zittrigkeit, Hitzeunverträglichkeit, Juckreiz und Flushes, ständig Übelkeit, Ganzkörperschmerzen, Brennen am ganzen Körper, uvm. Ich war 3x stationär im Krankenhaus, 2x Akut-Notaufnahme im Krankenhaus. Seit der zweiten Impfung bin ich krank, alltags- und berufsunfähig. Von sieben Fachärzten wurde die Diagnose U12.9 »Unerwünschte Nebenwirkungen bei der Anwendung von Covid 19-Impfstoffen« gestellt. Kosten für Ärzte, Medikamente, Labore, Therapien, Blutwäsche 2021 bis 2023: insgesamt 16.000 €. Ich hatte nachweislich bis Oktober 2023 keine Corona Erkrankung! Trotz der täglichen Beschwerden und der zahlreichen Diagnosen wurde mein Impfschadenantrag abgelehnt und mein Antrag auf Behindertenpass ebenso! Meine Diagnosen nach Impfung lauten wie folgt: • U12.9 Unerwünschte Nebenwirkungen bei der Anwendung von Covid 19-Impfstoffen • T88.1 Sonstige Komplikationen nach Impfung • T88.7 Chronische Schmerzepisoden mit Sensibilitätsstörungen, schweres Erschöpfungssyndrom (Fatigue) nach zweiter Dosis Covid-Impfung Moderna 4/2021 und dritter 3. Dosis 1/2022 • impfassoziierte Spikeproteine positiv im Blut (29,85 pg/ml) und Immunzellen (37,84 pg/ml) – 4,5 pg/ml analytische Sensitivität (MMD Labor Magdeburg) • G 93.3 Me/CFS Myalgische Enzephalomyelitis/Chronisches Fatigue Syndrom (Bell Skala derzeit 30 von 100) – systemische Erkrankung mit Fehlregulation des Nervensystems, des Immunsystems und des Hormonsystems • PEM: Post Exertional Malaise (Belastungsintoleranz) • I82.9 Mikrothromben, Vaskulitis, Endotheliitis • G62.88 Small Fiber Neuropathie, D 89.9 Mastzellaktivierungssyndrom • G90.80 POTS: posturales orthostatisches Tachykardiesyndrom (Kreislaufregulationsstörung) • orthostatische Intoleranz, V.a. Dysautonomie • Peri-/Myokarditis • tiefe Beinvenenthrombose in der Vene tibialis posterior, Gerinnungsstörung • Reaktivierung Epstein-Barr-Virus, Reaktivierung Rickettsien, Reaktivierung Cytomegalievirus • Inflammation/autoimmunes Entzündungsgeschehen inkl. Hautbeteiligung, Autoimmunthyreopathie Morbus Basedow • T-Zellaktivierung u.a. aktivierte Zellen, reduzierte zelluläre Immunkompetenz • Arthralgie, Myalgie • Paraproteinämie, Neuroinflammation, Atrophie im Gehirn, kognitive Dysfunktion • fast täglich stechende Kopfschmerzen, Schwindel, Lagerungsschwindel, pulsatiler Tinnitus • Dysbiose, leaky-gut-syndrom • Mitochondriopathie, signifikanter oxidativer Stress

Ich heiße Lara und bin vor einem Monat 20 geworden. Ich heiße Lara. Bin 20 und zwei Wochen vor meinem 18. Geburtstag war ich plötzlich nicht mehr in der Lage, zu gehen. Drei Tage nach der dritten Covid-Impfung – am 17. Januar 2022 – bin ich in Ohnmacht gefallen und als ich wieder zu mir kam, war ich vollkommen verwirrt und meine Beine konnten mich nicht mehr halten. Ich konnte einfach nicht mehr gehen. Dieses Datum werde ich nicht so schnell vergessen. Nach einer Stunde kam auch noch Atemnot dazu, dann wurde ich ins Kinder-Krankenhaus gebracht. In der folgenden Zeit änderte sich nicht viel an meinem Zustand. Auch die Hände konnten Gegenstände nicht so richtig halten. Ich verbrachte meine Tage im Bett. Lesen war nicht möglich, weil ich schon beim dritten Wort im Satz die ersten zwei Wörter wieder vergessen hatte. Sinnlos. Musik und Videos haben mir Gesellschaft geleistet. Inkontinenz kam noch dazu. Das Wort kannte ich vorher nicht einmal. Vier Monate lang blieb ich im Bett. Ich war gerade 18 geworden. Für mich wäre damals eigentlich die Zeit des Ausgehens, des Freundetreffens, der Freiheit gekommen. Aber ich war an ein Bett gebunden. Freunde verabschiedeten sich, einer nach dem anderen. Einerseits ein großer Schmerz für mich, andererseits, was soll man mit einer machen, die nur mehr zu Hause liegt? Ich kann meinen ganzen darauffolgenden Kreuzweg nicht erzählen. Es würde diesen Zeitrahmen sprengen. Ich werde ihn in Stichwörtern darstellen. Akupunktur stellt mich wieder AUF DIE BEINE. Ich bleibe in der Schule sitzen. Ich schaffe zwei kurze Reisen! Hurrah! Aber: September 2022: Eine bleischwere Müdigkeit kommt dazu. Rückfälle stellen sich ein. Ich kann wieder nicht gehen. Ich versuche die Klasse zu wiederholen. Aber es geht nicht. Schultypwechsel: keine Abiturschule mehr. Aber der Wechsel tut gut. Ich besorge mir Krücken, damit ich auch an »schlechten« Tagen in die Schule gehen kann. Es fängt die Zeit der immer wiederkehrenden »Rückfälle« an. Die Krücken helfen mir nicht mehr. Weil ich für sie zu müde bin. Ich muss das akzeptieren, was ich nie wollte: den Rollstuhl. Aber ich kann in die Schule. Jetzt lebe ich in einer Art »Rückfälle«-Rhythmus. Mit diesen Rückfällen habe ich mittlerweile gelernt zu leben. Seit dem 17. Januar 2022 ist mein Leben wie zu einer Achterbahn geworden. Rückfall. Pause. Halber Rückfall. Pause. Starker Rückfall. Pause. Es ist nicht einfach, aber ich schaffe es. Ich will es schaffen. Ich habe viele Träume. In diesen zwei Jahren hat mich insbesondere etwas beschäftigt, was vielleicht als unwichtig erscheinen mag: Ich wusste nicht, was ich hatte. Keiner wusste es. Ich kann mich an den Tag erinnern, an dem meine Mama im Internet herausfand, dass meine namenlose Krankheit doch einen Namen hatte: POST VAC SYNDROM. Jetzt kann ich darüber lachen, weil das eigentlich kein Krankheitsname ist, aber ich war glücklich. Nun weiß ich, warum es mir so wichtig war. Weil plötzlich jemand »mich gesehen hatte«, mein Zustand hatte einen Namen, weil ich mit anderen »meine Krankheit« teilte. Ich war nicht mehr alleine. Es war befreiend. Nach vielen Untersuchungen, bei denen es immer hieß, es sei »alles in der Norm«, habe ich jetzt endlich zwei Diagnosen: Small Fiber Neuropathie Fatigue Syndrom Auf diesem langen Weg habe ich nicht nur schlechte »medizinische« Erfahrungen gesammelt. Ein paar Ärzte waren ausschlaggebend. Sie haben mir ein Stück weitergeholfen. Und ich danke ihnen von ganzem Herzen. Ich bin immer noch auf der Achterbahn. Es ist nicht vorbei. Aber die Achterbahn ist jetzt flacher geworden. Ich hoffe, es bleibt so. Und ich hoffe, ich kann irgendwann von dieser Achterbahn komplett absteigen. Es wäre schön, wieder mit meinen funktionsfähigen Beinen auf der Erde zu stehen. Forschen Sie weiter! Wir alle brauchen eine Perspektive! ICH brauche sie!

Johannes Clasen Sozialpädagoge, ehemaliger gesetzlicher Betreuer, ehrenamtlicher MWGFD-Mitarbeiter Seit Frühjahr 2021 wenden sich viele Menschen, Betroffene und deren Angehörige und Freunde, an den MWGFD, um auf die teils erheblichen Beschwerden im Zusammenhang mit der sogenannten »Impfung« gegen Corona hinzuweisen und Möglichkeiten einer geeigneten Therapie zu erfragen. Die Einzelschicksale sind teilweise erschütternd und unerträglich. Jetzt, im März 2024, ist festzuhalten, was schon früh von vielen kritischen Stimmen, eindringlich warnend, befürchtet wurde: Die seinerzeit als einzig möglicher Weg aus der »Pandemie« gepriesene sogenannte »Impfung« war und ist gefährlich. Und nun [..] Impfschäden darf es nicht geben, so hat es die Pharmaindustrie der Politik ja bereits bei Vertragsabschluss vorgegeben. Um dieses Ziel zu erreichen, stoßen Betroffene nunmehr bei Ärzten, Behörden und vor Gericht immer wieder auf eine Wand fadenscheiniger, unmenschlicher Ignoranz und letztendlicher Leugnung ihres offensichtlich schweren, somatischen Leidens im Zusammenhang mit der »Impfung«. Die Befürchtungen der Kritiker der sogenannten »Impfungen« haben sich leider nahezu alle bestätigt und das wirkliche Ausmaß dieses Verbrechens an den Menschen ist kaum noch zu verbergen. Dennoch wurden und werden all diese, für jeden zugänglichen Tatsachen von den Öffentlich-Rechtlichen und den sogenannten Leitmedien verschwiegen, bzw. man versucht, Impfschäden als tragischen, aber im Großen und Ganzen zu vernachlässigenden Einzelfall darzustellen. Hierzu bedient man sich der Methode, Impfschäden in Long-Covid oder Post-Covid-Syndrom umzuetikettieren. Hilfen für Betroffene gibt es oft nur, wenn diese sich diesen Vorgaben unterwerfen und selbst die dann möglichen und angebotenen Behandlungen sind oft nur sehr begrenzt hilfreich und somit absolut unzureichend. Das ganze Ausmaß der gesundheitlichen Folgen ist in seiner Tragweite noch nicht wirklich abschätzbar. Nun sollten wir nach Lösungen und für Betroffene bezahlbare Therapien suchen, um wieder gesellschaftlichen Frieden zu ermöglichen. Es bedarf einer ehrlichen Aufarbeitung der vergangenen Jahre, an der auch die bislang nicht öffentlich gehörten Kritiker zu beteiligen sind. Dabei ist zu betonen, dass auch alternative Ansätze und Konzepte jenseits der Schulmedizin gefragt sind und diesen vorurteilsfrei Gehör zu geben ist. Wir wollen betroffenen Menschen eine Möglichkeit geben, wahrgenommen zu werden. Es gehört viel Mut dazu, sich als erkrankter Mensch zu einem schweren persönlichen Fehler öffentlich zu bekennen, erst recht in diesen Tagen, in denen man befürchten muss, hierdurch erhebliche persönliche Nachteile zu erleiden. Über die vielen Gespräche mit Betroffenen durften wir Menschen kennenlernen, die jetzt den Mut haben, sich zu äußern. Es darf niemals wieder dazu kommen, dass die Politik die Pharmaindustrie von der Haftung, zu Lasten der in nicht geringer Zahl zur Impfung genötigten Bürger, befreit. Da Politik und Pharmaindustrie von der Gefährlichkeit wussten, sollte viel stärker über den Vorsatz dieses Verbrechens an der Menschheit reflektiert und berichtet werden. Aktuell bezahlt der Steuerzahler die Anwälte, die impfgeschädigten Menschen einen Schadensersatz verunmöglichen sollen. Es ist an der Zeit, die Spaltung der Gesellschaft zu überwinden. Ein funktionierendes, am Menschen orientiertes Gesundheitswesen braucht regionale Angebote und therapeutische Vielfalt. Dies sollte geprägt sein von der Hinwendung zum erkrankten Menschen, mit all seinen ganz persönlichen und somit unterschiedlichen Rahmenbedingungen, und nicht vom materiellen Gewinn ihrer Akteure. Eigenverantwortung oder Fremdbestimmung ist eine der wesentlichen Fragen unserer Zeit. Der sehr wahrscheinlich nicht mehr aufzuhaltende Zusammenbruch bestehender und vertrauter Strukturen, nicht zuletzt auch im Gesundheitswesen, bietet jedoch eine große Chance, Geist, Seele und Körper wieder gesund werden zu lassen und uns alle neu auszurichten. In diesem Sinne bleiben wir im Vertrauen und im Frieden.

Das Schicksal dieser Frau, das exemplarisch steht für viele, macht sprachlos. Sie ließ sich „impfen“ um Zugang zur Schmerztherapie zu erlangen. Bereits diese Diskriminierung ist würdelos. Nach der „Impfung“ die damit einhergehenden Schäden, die noch dazu kamen, zu ignorieren, ist unglaublich. „Ich will, dass sie bestraft werden. Alle. Jeder einzelne. Das sind Lügner und Straftäter und Verbrecher und ich möchte ein Teil davon sein, dass sie bestraft werden.“ Wie David gegen Goliath klagt sie nicht nur gegen ihre Krankenkasse, gegen Behörden, gegen Gesundheitsminister Lauterbach. Wir danken ihr dafür, dass sie ihre Kräfte in die Aufklärung investiert, die es dringend braucht.