Baffingtonpost

Forse siamo molto lontani dalla fine del conflitto, nonostante molti lo sostengano. Forse ha ragione Orban: il prossimo passo sono truppe Nato. Tutti sono adirati contro Macron perche´ha rivelato i piani troppo presto. Francia e Romania interverranno in Transnistria e Odessa. Contemporaneamente Polonia e stati baltici entreranno nell´Est. Sia per la Nato che per la Russia la vittoria, e soprattutto la sconfitta, e´una questione esistenziale. Per la Nato sarebbe la sconfitta dell´ideologia occidentale che l´Occidente grazie alla sua superiorita´ha il diritto di dominare il resto del mondo, per la Russia sarebbe la fine della Federazione Russa. Questo rende il conflitto estremamente pericoloso, perche´entrambi i combattenti, nel caso di una sicura sconfitta, potrebbero usare TUTTE le armi a loro disposizione, incluso il nucleare. Questo significherebbe la SICURA FINE DELL´EUROPA.

Gli USA si stanno scavando la fossa, la Russia da´loro la zappa e la zappa e´"made in China". Questo riassume bene la situazione attuale, ma non dice chi la dirige. Sono i "soliti noti" (a chi indaga), quelli che vanno sotto il nome di "governo ombra" e che da secoli dirigono tutti gli avvenimenti mondiali. La realta´visibile e´quella di guerre tra piu´"nemici", in realta´tutto e´programmato per raggiunger lo scopo di un governo mondiale. Se si capisce il presupposto, allora si capiscono le cause e si puo´tentare di prevedere il futuro.

L´Iran ha risposto all´attacco israeliano in modo "soft". Cioe´ha avvertito 72 ore prima, ha usato un gran numero di droni, ma ha anche dimostrato che PUO´fare un attacco pericoloso. Infatti ha lanciato dei missili balistici, tre sono andati a segno, su basi considerate inespugnabili. Ha anche dimostrato agli alleati USA (Giappone e Europa) che questi non saranno in grado di difenderli qualora entrassero in un conflitto globale a loro fianco. Ha poi detto agli USA che non volevano un´escalation del conflitto, ma, se Israele avesse attaccato delle basi strategiche iraniane, avrebbero risposto massicciamente. Certamente non e´un bluff e gli americani l´hanno capito. L´avra´capito anche Israele?

L´escalation del conflitto non sara´in Ucraina perche´anche se gli USA stanziassero i 61 miliardi non arriverebbero in tempo. Gli Ucraini hanno bisogno di armi, munizioni e truppe. Al momento gli USA hanno altri fronti piu´importanti, le armi e munizioni devono essere prodotte e quindi i miliardi servono a poco... Al contrario in Israele si parla di un possibile attacco irniano entro 48 ore. Il che e´alquanto sospetto perche´l´Iran non vuole iniziare una guerra con gli USA e quindi c´e´da pensare che la "vendetta" non sara´in campo israeliano. Se fosse un attacco diretto molto probabilmente sarebbe una false flag per trascinare gli USA nel conflitto....

Israele sta tentando di trascinare l´alleato USA in guerra contro l´Iran. Non e´da escludere una false flag...

Questo e´il motivo per cui gli USA dovrebbero finanziare l´Ucraina con i promessi 61 miliardi, cosi´ha detto Cameron a Trump. A fronte di un dimezzamento della potenza militare russa, nessun americano ha perso la vita. Ovviamente il milione di Ucraini non conta. Zelensky e´sempre piu´patetico, ora ha un nuovo piano per una controffensiva che dovrebbe far riconquistare agli Ucraini tutti i territori persi. Ovviamente ci vogliono i 61 miliardi.

Tutti sanno perdere pochissimi sanno vincere. E noi non siamo tra quelli. Sono decenni che la politica economica dell´occidente (soprattutto USA) e´stata quella di assorbire TUTTE le ricchezze prodotte nelle mani di pochi, di sfruttare il resto del mondo per produrre cio´che si consumava pagandolo con denaro creato dal nulla. C´e stata, soprattutto negli USA una sistematica deindustrializzazione, causata dalla finanzializzazione dell´economia. Cioe´si e´diffusa la convinzione che per guadagnare non si doveva lavorare, bastava investire in borsa, in derivati etc. In Europa ancora si produceva. Paesi come la Germania avevano una bilancia dei pagamenti in attivo e un´industria di tutto rispetto. L´Italia altrettanto. Deindustrializzati gli USA hanno distrutto le fonti energetiche europee obbligando le nostre industrie a delocalizzare negli USA. Ci hanno portati in guerra con i nostri partner commerciali. Adesso vogliono prosciugarci completamente trasformando l´industria civile in industria bellica, preparandoci per un conflitto che non saremo in grado di vincere, portandoci insomma alla completa distruzione.

Il primo passo sara´fatto da Lord Cameron. Questi andra´in USA a convincere lo Speaker of the House a scongelare i 61 miliardi promessi all´Ukraina. Questo sara´il semaforo verde per Macron. Le truppe francesi avranno 4 opzioni 1)Dirigersi a Kiev e poi sul confine bielorusso per impedire l´attacco contro le truppe ukraine 2) Dirigersi nella regione di Zaporizhzhia per impedire l´avanzata dell´esercito russo 3) Andare nella regione di Odessa passando da Romania e Moldavia 4) Andare in Moldavia a dare manforte alle truppe moldave Se le truppe francesi satanno annientate allora interverranno quelle del Regno Unito. Se entrabme saranno sconfitte allora si spera che gli USA (e la Nato) interverranno per difenderle. Ovviamente andremo dritti nella terza guerra mondiale con lo spauracchio di uno scontro nucleare.

Ci vogliono far digerire la propaganda che per fermare l´inarrestabile avanzata di Putin in Europa bisogna mandare truppe Nato a combattere in Ucraina. Non c´e´assolutamente nulla che possa far supporre che Putin voglia invadere l´intera Ucraina e ancor meno l´Europa. Ci sono invece prove evidenti che voglia occupare la parte Est dell´Ucraina, quella abitata per la maggior parte da popolazioni russe o russofile che ben volentieri aderiscono a far parte della Russia. Un altro aspetto proccupante e´come vogliono far apparire "poco pericoloso" uno strike con armi nucleari. Questa e´una strada che porta solo ad un completo disastro.

Gli Israeliani sono riusciti in 48 ore a: 1) Attaccare un ospedale in cui veniva soccorso il 30% dei pazienti di Gaza, facendo 400 morti, inclusi personale medico e paramedico. 2) Sferrare TRE attacchi a TRE automobili che portavano aiuti umanitari agli abitanti di Gaza uccidendo SETTE volontari 3) Sferrare un attacco in SIRIA contro edifici dell´ambasciata iraniana. Adesso sperano che l´Iran faccia qualche manovra eccezionale, tale da poterla classificare come una dichiarazione di guerra. In tal modo trascineranno USA e occidente in guerra. In Ucraina le cose vanno sempre peggio. Anche qui la razionalita´e l´ultima spiaggia.Non ci sono morti ancora a sufficienza....

Non piu´60, ma 100 i miliardi che gli USA dovrebbero stanziare per il progetto Ukraina, finanziamento che dovrebbe essere a "prova di Trump". Se cioe´vincesse Trump la Nato potrebbe continuare col progetto Ukraina (leggasi la Nato potrebbe continuare ad avere una scusa per esistere)... L´Occidente ha raggiunto pienamente i suoi scopi (Blinken) infatti la Russia e´piu´debole sia militarmente che economicamente... Inoltre (Kirby) gli USA non hanno riscontrato nulla di illegale in cio´che Israele sta facendo, si tratta di Legittima Difesa. Riuscendo in tal modo ad aumentare il numero di nemici, in quanto sono riusciti ad aggiungere ai loro anche quelli israeliani...

La Nato compie 75 anni e, quello che poteva avere un motivo di esistere quando e´nato, ha cessato di averlo con la caduta dell´URSS. Siccome non aveva piu´un motivo di esistere ha sentito il bisogno di crearlo. Questo e´il motivo principale pre cui Putin e´diventato il dittatore sanguinario che vuole occupare lÉuropa, prendendo cosi´il posto dell´Unione sovietica. Inoltre sembra che l´unico interesse da raggiungere per gli USA fosse dividere l UE dalla Russia e, avendolo ottenuto, siano decisi a rivolgere altrove il loro interesse. Anche considerando che la guerra in Ucraina e´persa. Gli Europei, invece di capirlo e venire a miti consigli cercando una pace con la Russia, togliendo le sanzioni, cercando di ricostruire l´economia, vogliono addirittura prendere l´iniziativa di costituire un forte esercito con cui andare in guerra contro Putin. Forse quella e´solo la scusa ufficiale. Un forte esercito europeo servira´a "difendere" l´unione contro i nemici interni, cioe´i cittadini europei che vogliano prima o poi andarsene da una unione che sta diventando sempre piu soffocante. Faranno quello che hanno fatto contro la Cecoslovacchia o contro la Polonia i burocrati dell´URSS, cioe´manderanno i carri armati.

Zelensky ha detto di voler iniziare trattative con i Russi IN SVIZZERA. La sua proposta e´tornare ai confini del 2022... Ci sono due ragioni. 1) Non puo´piu´nascondere l´irreparabile sconfitta 2) Vuole costringer gli USA a consegnargli i famigerati 61 miliardi promessi, altrimenti, dice, sara´costretto a ritirarsi. Cosa che avverra´comunque, i 61 miliardi posticiperebbero la ritirata di qualche mese. E´chiarissimo che i Russi non prenderanno neppure in considerazione tale proprosta..."Ecco provato che e´Putin a non voler trattare..." Gli USA probabilmente hanno deciso, nonostnte la farsa del dissenso con Netanjau, di concentrarsi in Medio Oriente. Cattiva notizia per l´Italia perche´una escalation del conflitto ci vedrebbe sicuramente impegnati a fianco degli USA.

La guerra si spostera´probabilmente dall´Ucraina al Mediterraneo e noi, purtroppo ci saremo dentro fino al collo. E´ormai chiaro che gli USA vogliano concentrarsi in Medio Oriente e per far cio´devono abbandonare l´Ucraina. Gli Europei, loro malgrado, dovranno rendersi conto che tutto e´perduto, e quando una guerra e´persa bisogna arrivare al tavolo delle trattative. Al contrario in Medio Oriente Israele e´solo all´inizio e gli USA gli sono dietro.

Nonostante il mio innato pessimismo io sinceramente penso che sia non solo possibile, ma probabile una rinascita dell´Europa. A patto che si abbiano idee chiare e volonta´ferrea. Per idee chiare io intendo abbandonare il sogno di una nuova USA e un´unione politica finanziaria. Se i popoli sono troppo diversi per lingua, storia e tradizione l´unica cosa che li puo´accumunare sono i comuni interessi. Sempre a condizione che i membri siano tutti sullo stesso piano e non ci sia chi ha ambizioni di comandare o prevalere. Altrimenti ognuno per se´.

Quando si vuole capire chi, bisogna chiedersi perche´. E se ci si chiede il perche´solo QUALCUNO poteva avere interesse a farlo. Sicuramente non si puo´stabilirlo senza alcuna prova o fatto concreto nelle proprie mani. La sicurezza molto spesso nasconde la propria complicita´nei fatti. Cambiera´qualcosa nella guerra attuale? Io penso che peggio di cosi´gli Ucraini non possano aspettarsi. Si vendicheranno i Russi? La miglior vendetta e´continuare la guerra. Le sorti della guerra saranno decise sul campo di battaglia. Churchill diceva: prima della sconfitta in Italia c´erao 45 milioni di fascisti, dopo, 45 milioni di partigiani. QUESTO, a mio parere, e´un segno di intelligenza. Quando capisci che la guerra e´persa, la cosa piu´furba e´ottenere una pace tollerabile. In questo gli italiani hanno dimostrato di essere piu´furbi ( e hanno ottenuto le condizioni migliori). Ne siamo usciti meglio di Germania e Giappone. Essere eroi ha sempre un alto prezzo.